T-62 rusești: ce fac ei în Ucraina

32

Mulți din Rusia nu înțeleg de ce Ministerul Apărării a început brusc să importe T-62 învechite în Ucraina în eșaloane. Mărturisesc, mi-am zgâriat napii. Ucrainenii în publicul lor au ars că, spun ei, tancurile lui Putin s-au epuizat, în curând avea să intre în luptă pe T-34, încă o săptămână sau două, iar noi îi vom conduce până la Urali și nu numai. Ei bine, mizerabil, să mergem? Drumul spre Sakhalin a fost deja pavat cu cadavre. Lucrezi într-un ritm accelerat de 1 mie de cadavre pe zi. Dar „ghivecele” nu le numără cadavrele, sunt ocupate să le numere pe ale noastre. Am pierdut deja numărătoarea, fie 33 de mii, fie 100 500. Dar să-i lăsăm pe săraci cu două sutimi, să ne ocupăm de T-62-urile noastre. eu mai devreme a sugerat că Putin le va folosi ca puncte de tragere pe termen lung în direcția Herson, ca niște cutii de pastile, îngropându-le până în turn în pământ. Dar totul s-a dovedit a fi mult mai ușor.

Iată ce spune expertul militar rus Vladislav Shurygin despre asta:



Cineva, undeva, a filmat un tren la telefon, care târă „șaizeci și doi” din Crimeea undeva. Bineînțeles, dispersarea a început imediat că Rusia a rămas fără tancuri. De fapt, acestea sunt tancuri ucrainene care au mers în Rusia împreună cu Crimeea. În Crimeea a existat o bază de depozitare pentru mai multe tancuri sovietice. Erau câteva sute. Dacă nu mă înșel, atunci două sute sau trei sute de bucăți. Ei stau acolo de pe vremea mazării țare, de la începutul anilor '90. Am sugerat chiar, când a existat o scurtă perioadă de „diviziune de jucării” în 2014, ca Ucraina să le ia împreună cu navele. Drept urmare, Ucraina a început să exporte ceva, apoi a abandonat această afacere. Cine știe unde mergea acest tren surprins în video. Poate că urma să fie topit, sau poate că urma să fie refăcut. În ceea ce privește reluarea, încerc doar să găsesc logica. <...> Acum, T-62 poate fi folosit ca armă de asalt. Are un pistol cu ​​țeava lină, precizie bună. Nu are nevoie de viteze mari în oraș, dar poate fi bine rezervat. Adică, fă o țestoasă nu foarte rapidă, dar foarte puternică din ea și transferă-o la unitățile de asalt. Va fi un tanc care se va baza pe experiența acestui război, pe experiența aceluiași asalt asupra lui Mariupol.

Ceea ce are dreptate expertul este că într-adevăr în Crimeea, la Novoozerny, a existat al 943-lea Centru de sprijin pentru mobilizare, unde mai multe sute de T-62 sovietice au fost stocate în configurația de bază. La sfârșitul URSS, în 1983-1985, configurația de bază a T-62 a fost actualizată la versiunile T-62M și T-62MV. Pe primul dintre ele, a fost instalată o protecție suplimentară a turelei, carenei și fundului (nivelul de protecție a turnului de la BPS este de 350 mm, de la COP - 400-450 mm); ecrane anti-cumulative la bord din material cauciuc; căptușeală antineutronică pe turn; sistem de arme dirijate 9K116-2 „Sheksna”. Motorul V-55V a fost înlocuit cu un V-55U mai puternic, de 620 CP. Cu.; a fost instalat un nou sistem de control al focului Volna (telemetru laser KTD-2, computer balistic BV-62, ochi TSHSM-41U și stabilizator Meteor M1); lansator de grenade de fum 902B „Cloud” și sistem anti-napalm „Soda”. Unele dintre vehicule au fost echipate cu mitraliera antiaeriană NSVT în loc de DShKM, iar țeava tunului a fost echipată cu un scut termic. S-a modernizat și trenul de rulare și a fost introdusă o omidă din tancul T-72. În plus, rezervorul era echipat cu o stație radio R-173 și un receptor radio R-173P. T-62MV s-a diferențiat de T-62M prin absența unei protecții suplimentare a blindajului pentru turelă și carenă, care a fost compensată prin instalarea protecției dinamice articulate Kontakt-1.

Ce fel de tancuri T-62 s-au aprins în Ucraina, în ce configurație, nu știm. Știm doar că anul trecut un lot de astfel de tancuri a fost reactivat în Buriația și mutat la granița cu Ucraina, în regiunea Rostov. Este posibil să fie ei pe care i-am observat în mai 2022 pe video.


Sau poate că acest tren a mers din Crimeea în Federația Rusă pentru modernizare. Nimeni nu stie. Frica ucraineană are ochi mari. Un singur lucru este clar: tunul de tanc semi-automat 115-mm 2A20 cu țeava lină și 42 de cartușe de muniție este o armă teribilă în mâini capabile. Subcaliul său perforant și obuzele HEAT sunt capabile să pătrundă armura de la 380 la 440 mm la distanțe de la 20 la 5800 m. ”, care, zburând din țeava tancului, sunt capabile să pătrundă armura de până la 9 mm la distanțe. de la 117 la 1 m. „Arkan” la orice curs de unghiuri de foc pătrunde în mod fiabil în armura americanului „Abrams” М3А9, a israelianului „Merkava-116”, a germanului „Leopard-2”, ca să nu mai vorbim de ucraineanul „Oplot” T-100. Și la un unghi de tragere de peste 6000 de grade, poate pătrunde în armura celor mai protejate M850A1 și AMX-1 Leclerc (unde Biden a amenințat că va furniza Ucrainei 3 de tancuri noi, așteptăm, așteptăm, înmormântarea echipaje pe cheltuiala institutiei!).

Shurygin intenționa să folosească T-62 în scopuri de asalt. S-ar putea foarte bine să fie. Nu uitați că tunul său de 115 mm cu țeava lină, spre deosebire de cel cu răni, are, datorită utilizării unor BOPS speciale (obuze de sub-calibru cu pene care perfora armura) și o viteză inițială mai mare (de 2 ori!) zborul lor, putere de penetrare mai mare și este capabil să distrugă pe termen lung structuri din beton armat, piatră și cărămidă, care pot servi bine în asaltul și asediul orașelor cetăți. Pentru a face acest lucru, tancul este echipat cu TSh2B-41 telescopic și luneri de noapte electro-optice periscopice TPN-1-41-11, precum și două mitraliere pentru a tăia infanteriei inamice și a lucra la ținte blindate ușoare (cuplate cu un 7,62 -mm tun PKT cu cadența de luptă de 250 de cartușe/min și o turelă antiaeriană DShKM de 12,7 mm cu o cadență de luptă de 125 de cartușe/min, echipată de asemenea cu un vizor optic colimator K-10T).

Prin urmare, nu exclud deloc faptul că Putin să folosească acest „deșeuri” de tancuri nu numai pentru operațiuni defensive, ci și pentru operațiuni ofensive. De ce să îngropați ceva în pământ care încă poate călări și trage cu precizie? Cel mai probabil, îl vom vedea pe sectoarele locale ale frontului în direcțiile Herson, Zaporojie și Nikolaev în viitorul apropiat. Pentru a înțelege logica acțiunilor lui Putin, trebuie să te uiți la ce are inamicul ca contragreutate. Și apoi sunt lucrurile vechi!

Tancul de luptă principal APU


T-64 și modificările sale sunt listate ca principalul tanc de luptă al Forțelor Armate ale Ucrainei. Acesta este un rezervor mediu excelent, înaintea timpului său, dezvoltat de Biroul de Proiectare al Uzinei din Harkov, numită după. Malyshev (KMDB) eșantion 1964. În configurația de bază, era echipat cu același pistol cu ​​țeavă netedă 115A2 de 21 mm ca și T-62, dar avea o protecție mai puternică cu un ordin de mărime, un motor mai puternic și o serie de alte avantaje (pentru prima dată în construcția tancurilor, s-a folosit blindaj antibalistic pentru carenă combinată cu fibră de sticlă și turnuri). În 1969, KMDB l-a actualizat la versiunea T-64A, echipându-l cu un tun cu țeava lină 125A2 de 26 mm (mai târziu a fost înlocuit cu 2A46-1), o nouă turelă umplută cu corindon și un nou sistem de control al focului, inclusiv un telemetru stereoscopic TPD-2.-49, care are o stabilizare a câmpului vizual în plan vertical și o vizor de noapte TPN-1-49-23. De asemenea, designul mecanismului de încărcare a fost schimbat pe rezervor, au fost instalate o mitralieră antiaeriană cu telecomandă, o carcasă de protecție termică a țevii pistolului și o grămadă de alte bunătăți și opțiuni, ceea ce a dus la faptul că când au văzut-o ofițerii NATO (și deocamdată au ascuns-o cât au putut, până la faptul că în marș tancurile au însoțit vehiculele KGB), doar le-au apucat de cap. La acea vreme, T-64A a depășit toate tancurile NATO aflate în serviciu, depășind chiar și T-10, care a fost produs cu 72 ani mai târziu decât acesta, în ceea ce privește umplerea electronică. Expertul NATO compară aspectul T-64A cu apariția pe câmpurile din cel de-al doilea război mondial a celebrului T-34/76, care a devenit o revelație pentru naziști și care, înainte de apariția Tigrilor (T-VI) și Panthers (TV), nu a avut nimic de-a face cu T-IV-ul lor învechit (Panzerkampfwagen-IV) nu a putut fi ajutat. La un moment dat, apariția inovatorului T-64A, care a devenit un tanc inovator, a forțat armatele occidentale să lanseze programe pentru dezvoltarea fundamentală și desfășurarea propriilor arme de contramăsuri, pe care le observăm în prezent.

O modificare a T-64A în 1976 a fost T-64B, care a fost echipat cu sistemul de armă cu rachete ghidate Kobra 9M112 și noul sistem de control al focului 1A33-1 Ob cu o vizor cu telemetru - un dispozitiv de urmărire 1G42 cu un dispozitiv încorporat. telemetru laser (cuantic) și un computer balistic electronic care vă permite să calculați automat și să introduceți corecții pentru fotografiere. Ca lansator pentru rachete din complexul 9M112 „Cobra”, a fost folosit un țevi detașabil rapid al unui tun modernizat 125A2M cu țeava lină de 46 mm, care putea fi înlocuit chiar și în condiții de teren fără a demonta turela. După prăbușirea Uniunii, în perioada 1991-2005, KMDB a dezvoltat o serie de proiecte de modernizare a T-64B la versiunile T-64BV și T-64BM Bulat. Scopul modernizării a fost de a aduce caracteristicile de luptă ale tancului la nivelul T-84U „Oplot” prin instalarea unui FCS unificat (sistem de control al focului) 1A45 „Irtysh”, VDZ (protecție dinamică încorporată) „Cuțit”. „și alte măsuri. Drept urmare, T-64BV, după ce a primit protecția dinamică articulată Kontakt-1 și consolidarea armurii turnului frontal, a devenit o opțiune intermediară între T-64M și T-64BM Bulat. Acesta din urmă a primit un motor mai puternic de 850 de cai putere 5TDFM; un nou complex de arme cu rachete dirijate „Kombat”, echipat cu ATGM fabricate din Ucraina, adaptate la noul sistem de control al focului 1A45 „Irtysh”; un nou pistol KBA-3, care este o copie ucraineană fără licență a sovieticului 2A46; protecția dinamică încorporată „Cuțit”, de asemenea, de producție ucraineană, care, potrivit multor experți, este inferioară chiar și omologilor sovietici „Duplet” și „Relic” (pierderile mari de „Bulats” în timpul luptei sunt de mare măsură. măsura cauzată și de această împrejurare). Adevărat, în ajunul războiului, cu ajutorul colegilor lor occidentali, non-frații au reușit să echipeze un anumit număr (aproximativ 400 de piese) din T-64BV și T-64BM lor cu matrice nerăcită de termoviziune excelentă și noi posturi de radio digitale. În locul dispozitivului de vizionare nocturnă al trăgatorului au fost instalate camere termice și le-au oferit un avantaj tangibil în confruntarea cu fierul rusesc. Versiunea îmbunătățită a rezervorului cu o cameră termică și un nou motor 1000TD-6 de 1 de cai putere a primit indicele T-64BM2.

În total, Forțele Armate ale Ucrainei (inclusiv Forțele Terestre, Garda Națională și Corpul Marin), la momentul începerii operațiunii, includeau 661 de unități T-64BV, aproximativ o sută de Bulat T-64BM (numerele variază de la 85 la 100) și doar șase T-84 (dintre care două au ajuns și în America). Încă aproximativ 1,5 mii de tancuri în diferite grade de dezmembrare au fost în depozit (T-64 - 986 de unități, T-72 - 425 de unități și 160 de unități de T-80), care, dacă este necesar, puteau fi folosite pentru reparații în timpul canibalismului tancului.

Puteți vedea singuri că nu sunt necesare tancuri noi pentru a lupta împotriva acestor gunoaie. Ambele părți ale conflictului își aruncă armele ilichide în Ucraina. Deși, trebuie menționat că T-62 are șanse mici de a supraviețui în condiții moderne de luptă, chiar și împotriva vechiului RPG-7 sovietic nu are nimic, ca să nu mai vorbim de sistemele antitanc mai noi suedeze (NLAW) și americane. (FGM-148 Javelin) . Ei bine, să vedem cum se arată și unde.

Linistea dinaintea furtunii


În momentul de față, a apărut o anumită pauză în operațiunea specială de-a lungul întregii linii de front. Acest lucru nu anulează faptul că în zona gri au fost efectuate atacuri cu rachete și artilerie și lupte locale, dar părțile aveau nevoie de o respiră și au profitat de acest lucru pentru a regrupa trupele, a nivela linia frontului, a schimba personalul și a înlocui. echipament (Aceasta din urmă este mai mult despre partea rusă, dar partea ucraineană primește și echipamente noi de la aliați). Acest din urmă fapt poate duce la unele acțiuni pe care partea rusă ar dori să le evite. Da, Federația Rusă încă mai are inițiativa strategică și stabilește inamicul când să se odihnească și unde să se apere. Dar inamicul este dornic de răzbunare și caută orice șansă de a obține chiar și o victorie nesemnificativă, dar totuși, pe care propaganda lor o va umfla la proporții universale. Așa a fost destul de recent cu instalarea steagului lor inutil pe Zmeiny, pentru care Zelensky era gata să riște forțele speciale ale Direcției Principale de Informații. Propaganda este mai importantă decât viața soldaților, de dragul hype-ului, comandantul de droguri este gata să facă orice, chiar și să meargă gol de-a lungul Khreshchatyk dacă ajută la creșterea ratingului său (dar acesta din urmă îl va răsturna doar, așa că nu riscă). Dar biroul prezidențial nu va rata niciodată șansa de a-l coborî pe comandantul șef al forțelor armate ale Ucrainei Zalujni, ceea ce a făcut, înlocuindu-l cu ordinul său de interzicere a celor obligați la serviciul militar să părăsească locul de reședință fără permisiunea lui. comisarul militar, pe care Zelensky l-a anulat prin ordinul său (să vedem cât timp).

Răgazul care a apărut pe frontul Donețk poate fi folosit de partea ucraineană pentru un contraatac în direcția Herson, unde 8 HIMARS MLRS primite din Statele Unite (minus 2 buc. - consum, plus 4 buc. - venit) pot fi reunite, ceea ce poate crea pe această secțiune superioritatea locală a Forțelor Armate ale Ucrainei în puterea de foc. Nimic nu poate fi spus sigur, dar, de fapt, pentru o astfel de muncă, curatorii de peste mări au pus aceste sisteme nefaste în secțiile lor, echipându-le cu muniții cu rachete în dispersie ghidate M30 cu posibilitatea corectării GPS a rachetei la final. etapa traseului. O sală, un depozit/sediu și o schimbare de poziție.

Ce se va întâmpla dacă americanii furnizează muniție cu rază mai lungă de acțiune (ATACMS Block IA Unitary - o rachetă tactică cu un focos puternic exploziv care cântărește 226,8 kg, un sistem de control inerțial integrat cu un receptor GPS și o rază de tragere de până la 270 km), Nici nu vreau să mă gândesc. Acest lucru va ridica gradul de confruntare la un nivel calitativ nou. Întreaga Crimeea, împreună cu Sevastopol și podul Crimeei, întreaga bază a Flotei Mării Negre împreună cu toate navele sale, ca să nu mai vorbim de Donețk, Lugansk, Herson, Melitopol, Mariupol și o parte din teritoriul Federației Ruse până la Voronezh , Kursk, Orel și Rostov. Cum îți place această perspectivă? Și faptul că non-frații, după ce au primit aceste rachete tactice, vor lovi în toate aceste orașe, personal nu am nicio îndoială. Vor deveni, nu au unde să se retragă, fie în spatele morții, fie în spatele curții și al închisorii (vorbesc despre oameni care iau decizii și dau astfel de ordine).

De ce hegemonul ridică miza în acest joc pierdut, vom vorbi data viitoare. În același loc, vă voi spune cum să faceți acest lucru fără a recurge la arme nucleare strategice și arme nucleare tactice (am un plan, iar Putin știe despre el), dar va fi sfârșitul lui 404, atunci războiul va fi. trece la un nivel calitativ nou. Nu spun că cei vii îi vor invidia pe morți, dar îți promit că bunicul Joe se va retrage imediat.

Asta se încheie și îmi iau rămas bun. Toată răbdarea și pacea, victoria este aproape. Domnul dvs. X.
32 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    11 iulie 2022 11:22
    Imediat după expunerea lui T-62 (aproximativ o lună deja), a apărut o altă versiune. T-62 va fi folosit ca punct mobil de artă, tunuri autopropulsate. Suplimentarea (sau înlocuirea) pistoalelor remorcate de tip D 30 și altele. Timpul de preluare a unei poziții este minim, la fel ca și plierea și plecarea. Aceste rezervoare sunt sub 2500 în depozit. Obuzele de sub ele, 115 mm, sunt pur și simplu nemăsurate. Nimeni nu mai are nevoie de aceste tancuri și obuze. Obuzele vor trebui să fie eliminate în curând pentru bani. Prin urmare, este mai bine să le folosiți în scopul propus. Doar un sistem masiv de artilerie mobilă. Ieftin și supărat. Nu este nevoie să produci nimic, totul este acolo. Guvernul sovietic a încercat. Nimeni în lume nu își poate permite asta.
    Salvarea oamenilor și a banilor.
    1. +6
      11 iulie 2022 12:30
      Numai că există echipe de oameni, nu roboți. Sunt prietenii tăi, cunoștințele și poate rudele tale. Unde este salvarea acestor oameni? Rezervoarele sunt vechi, lente și fără protecție activă. O țintă bună chiar și pentru infanterie ușoară.
      1. -1
        11 iulie 2022 18:45
        Unde este salvarea acestor oameni?

        Și unde ai prefera să fii, lângă D 30 sau în T 62? Am scris asta în loc de artilerie remorcată, nu pentru asalt, așa cum a scris autorul. Pentru aceasta, mai avem T72 și T90, nu s-au epuizat, deoarece Arestovich delirează. Multumesc URSS.
        Și de unde ți-a venit ideea că sunt lente? Pentru oricare, vor fi scoși din poziții mai repede decât D 30.
        1. +3
          11 iulie 2022 20:21
          Obuzierul D-30 de calibru 122 mm lovește la 15 km (vizual) și 22 km (maxim), iar tunul 115A2 de 20 mm al tancului T-62 trage la 1-6 km (vizual) și 9 km ( maxim). Capacitatea de supraviețuire a echipajului este mai mare decât cea a echipajului, ceva de genul acesta...
    2. 0
      12 iulie 2022 08:19
      Sunt de acord, am crezut și eu, aceasta este o decizie logică, ținând cont de metodele CBO
  2. +1
    11 iulie 2022 12:09
    unde MLRS-ul HIMARS primit din SUA in valoare de 8 unitati poate fi tras impreuna (minus 2 unitati - consum, plus 4 unitati - venit), ceea ce poate crea o superioritate locala a fortelor armate in puterea de foc in aceasta zona.

    Dragă autor, crezi serios că 8 lansatoare, chiar dacă foarte bune, dar totuși MLRS pot crea un avantaj decisiv în puterea de foc pe un sector mai mult sau mai puțin semnificativ al frontului?
    1. 0
      12 iulie 2022 13:11
      + și - sunt bazate pe fotografii și videoclipuri? Afișați linkurile la fel, ora nu este 1941.
      Timp de 2 săptămâni, mai mult de 30 de palme în depozite cu salitrul în spatele liniei de front. Videoclipurile de pe YouTube sunt suficiente.
      Cât timp este nevoie acum pentru a restabili ritmul ofensivei?
  3. +1
    11 iulie 2022 12:18
    Autorul (consilier al lui V. Putin?) intenționează să avertizeze inamicul: publicând proactiv... „direcția loviturii principale”?
    Sau această postare este o bravada goală?
  4. -2
    11 iulie 2022 13:57
    Totul este corect! De ce să cheltuiți bani pentru eliminarea deșeurilor atunci când le puteți utiliza pur și simplu în scopul propus și pur și simplu le puteți anula în viitor, mai ales că acestea sunt tancuri Khokhlyat ....
    1. +2
      11 iulie 2022 14:17
      La televizor arată munca pistoalelor „barosul lui Stalin” modelului din 1952. Deci, T-62-urile vor fi mai tinere. Și dacă aceste tancuri sunt puse într-un șanț, iar turnurile sunt protejate cu armură activă, atunci sunt destul de potrivite pentru lucru. Și dacă eliminarea cochiliilor vechi în acest fel este mai ieftină, atunci, în general, vor folosi în mod activ
      1. 0
        11 iulie 2022 20:24
        Un tanc într-un șanț este o țintă staționară și un khan pentru echipaj...
  5. +3
    11 iulie 2022 18:51
    1. Stepele sudice sunt practic lipsite de bariere naturale pentru o ofensivă și este o idee normală să se formeze puncte fortificate din T-62 pentru a apăra acest teritoriu.
    2. Nimeni nu a anulat DRG, așa că T-62 ca gardian de luptă se va descurca bine.
    3. În DPR / LPR, este mai ușor să recrutați echipaje de voluntari pentru ei și este mai ușor pentru un echipaj de 4 să întrețină mașina
    1. +3
      11 iulie 2022 20:29
      Verificați experiența personală, contactați cea mai apropiată stație de recrutare, salariul este bun, pachetul social, rezervoarele sunt confortabile, cred că oamenii vor citi cu plăcere ceea ce ați experimentat personal.
  6. -1
    11 iulie 2022 19:54
    Un articol foarte informativ, dar încă nu înțeleg CE FACE T-62 LA URKAINE. Subiectul nu a fost acoperit. Pentru toate informațiile și articolul, titlul nu îi corespunde, așa că autorul a vrut doar să atragă atenția asupra unei probleme interesante. Cu alte cuvinte, „prind hype”. Evaluat „eșuat”.
  7. +2
    11 iulie 2022 20:29
    IMHO, nimănui nu-i pasă de T-62 sau T72.
    Toată lumea înțelege totul.
    Shoigu a raportat: plin cu 62 în stoc și bunătăți pentru ei, VVP a arătat cu degetul. Toate. Și nu trebuie să-ți zgâriei napii.

    Ei bine, echipamentul militar nu a fost niciodată rău, la fel ca și ieftin. Tancurile nu se luptă cu mașini-unelte, principalul lucru este să le folosești în afaceri.
  8. 0
    11 iulie 2022 21:39
    Citat: Serghei Pomidoroff
    Numai că există echipe de oameni, nu roboți. Sunt prietenii tăi, cunoștințele și poate rudele tale. Unde este salvarea acestor oameni? Rezervoarele sunt vechi, lente și fără protecție activă. O țintă bună chiar și pentru infanterie ușoară.

    Dar, D-30 este pus pe prima linie?Acolo, în general, poți strica echipajul cu bastoane. Adică dacă astfel de tactici, ca tine, vor domni acolo. Nu este clar cum vor fi folosite aceste arme autopropulsate? (folosit în special un cuvânt arhaic pentru fier arhaic).
  9. +2
    11 iulie 2022 21:44
    Mdaaa...! Autorul din articol a amestecat totul „la grămada”! Și informații reale, și... ficțiune! Nu am avut chef să comentez acest articol; deoarece "umplerea" nu merita timpul petrecut comentand!
    1. 0
      12 iulie 2022 01:32
      Ipotezele de a numi ficțiuni sunt o provocare sinceră, o insultă la adresa autorului. Nu e nevoie să bubui pradă, dragă. Și dimineața nu poți să deschizi ochii și să-ți astupi urechile - totul nu te mulțumește. Esti batran ....
  10. 0
    12 iulie 2022 01:28
    Vă mulțumim pentru munca dvs.! Excelent articol informativ! Fascinant scris! Bravo, domnule X!
  11. +1
    12 iulie 2022 06:28
    folosind T 62, autoritățile Federației Ruse sugerează fără echivoc că într-adevăr nu sunt suficiente tancuri, fie eliminate, fie el știe de ce. Toate celelalte explicații - pentru a spune ușor, aceasta este o dorință de a trage o muscă pe un elefant ... Mă întreb cum veți explica formațiile cu setări foarte asemănătoare cu Point U?
  12. +1
    12 iulie 2022 07:04
    Privesc cu un înfior cum, în luptele de stradă, vehiculele blindate de transport de trupe sau vehiculele de luptă ale infanteriei cu armură ANTI-GOLNȚ stau lateral în fața inamicului și bat din pârții. Și ei consideră că este normal. Și dacă un TANK cu blindaj ANTI-SHELL lovește de la 115 mm. arme, atunci nu e normal?
  13. +1
    12 iulie 2022 07:22
    Echipamentul, care este folosit în mare parte de părțile în război, provine din URSS, unde am trăit ca o singură familie. Din conștientizarea acestui fapt vine amărăciunea și durerea.
  14. -1
    12 iulie 2022 08:37
    Citat din boriz
    Doar un sistem masiv de artilerie mobilă. Ieftin și supărat. Nu este nevoie să produci nimic, totul este acolo.

    Nu crezi că toate astea sunt „cârje”. Nu este mai eficient ca un echipaj care este capabil să joace rolul de artilerie ersatz pe T-62 să dea, de exemplu, o garoafa 2S34? Pe net era o poveste video despre cum erau bătute creastele unei garoafe la punctele de tragere cu foc direct.
    Unde și de ce merg T-62-urile, speculații. Iar cei care urmăresc situația pe canalele telegram au văzut deja mai mult de un eșalon cu T-62.
    1. 0
      21 august 2022 16:34
      „Garoafele” și „Salcâmii” au armură antiglonț și sunt vulnerabile la foc direct, încărcarea din mers nu este posibilă. Aceștia lucrează în principal de la sol, din poziții. Și astea sunt obuziere! T-62 poate zbura din spatele acoperișului, poate trage, ascunde, reîncărca în mișcare. Ca armă de asalt pentru sprijinirea infanteriei, asta este!
      1. 0
        7 mai 2023 14:43
        Citat din Cetron
        „Garoafele” și „Salcâmii” au armură antiglonț și sunt vulnerabile la foc direct, încărcarea din mers nu este posibilă. Aceștia lucrează în principal de la sol, din poziții. Și astea sunt obuziere! T-62 poate zbura din spatele acoperișului, poate trage, ascunde, reîncărca în mișcare. Ca armă de asalt pentru sprijinirea infanteriei, asta este!

        Asta e sigur...
        Încercarea celor care au văzut tancul doar în poză este inacceptabilă. Mai mult decât atât, chiar și cu sloganuri politice (Eltsinism - Putinism) și declarații foarte stupide că, spun ei, doar Armata și T-90M sunt necesare în ultimă instanță (ce shisha nu știu, „limbi”, adică întrebări tehnice și economice , neantrenat).

        Cel mai important, de ce plănuiesc să folosească T-55 în NWO?
        Pentru atacurile de apărare ale inamicului? Acest lucru este puțin probabil, deși mașinile modernizate cu teledetecție puternică și așa mai departe pot fi încă folosite pentru asta.
        Dar D-100T de 10 mm cu rifle este o armă MULT mai bună din punct de vedere al preciziei decât Rapier MT-12, supranumită „pușcă cu lunetă” și care nu provoacă discuții din cauza vârstei sale înaintate.

        Multe autorități spun că, spun ei, acum se trag cu tancuri, în principal din DOP. Un pistol cu ​​pistol pentru acest caz este doar atât. OFS zboară timp de 15 km la un unghi de elevație de 18 grade. Și dacă te rostogolești în spate, adică. crește unghiul de elevație, apoi - și mai mult. De regulă, este posibil să loviți un tanc folosit ca pistol autopropulsat în foc și chiar și într-un șanț, în timpul luptei contra bateriei, numai cu o lovitură directă, spre deosebire de tunurile autopropulsate, ca să nu mai vorbim de un remorcat. pistol. Și schimbă poziția de tragere, poate la fel de repede ca Acacia sau Msta. Muniția de 100 mm pentru această armă este una dintre cele mai comune din lume, deși nu la fel de puternică ca 152 mm, dar departe de o „mușcătură de țânțar”. Deci, utilizarea T-55 este destul de posibilă, dacă este înțelept.
  15. 0
    12 iulie 2022 08:42
    Citat din AwaZ
    folosind T 62, autoritățile Federației Ruse sugerează fără echivoc că într-adevăr nu sunt suficiente tancuri, fie eliminate, fie el știe de ce. Toate celelalte explicații - pentru a spune ușor, aceasta este o dorință de a trage o muscă pe un elefant ... Mă întreb cum veți explica formațiile cu setări foarte asemănătoare cu Point U?

    Aștept de multă vreme un punct când se vor deconserva, astfel de echipamente cu siguranță nu vor fi de prisos, dar tancurile anilor 60 sunt cumva ciudate ca să spunem cel puțin
  16. 0
    12 iulie 2022 09:53
    Da, pot fi folosite la fel ca armele. Probabil că există o mulțime de scoici pentru ei și este timpul să le aruncați pentru creste. Trebuie să meargă undeva.
  17. +2
    12 iulie 2022 19:01
    La fel ca tancurile T-62 nu au îndeplinit de mult timp cerințele moderne de securitate, cum ar fi pistoalele autopropulsate nu sunt potrivite, raza de acțiune este de multe ori mai mică, sunt eliminate cu un mortar (în emisfera superioară).

    Un astfel de șasiu vechi poate fi folosit doar dacă este automatizat, cel puțin ca momeală (adică numai mișcare, fără împușcare).

    Și aici, se pare, T-62 este luat pentru wagneriți și voluntari, pentru cei care i-au servit cel puțin urgent. Nu există timp să reînveți. Și acest lucru este rău din orice punct de vedere - este necesar să protejați oamenii, nu fierul.
    1. +1
      13 iulie 2022 19:30
      Sunt de acord în toate punctele, dar T-62 este mai bun decât orice vehicul blindat de transport de trupe și vehicul de luptă pentru infanterie care susține infanterie motorizată. Prin urmare, înlocuirea BMP cu T-62 pe partea din față este corectă ...
  18. +1
    12 iulie 2022 19:54
    Dacă yankeii predau rachetele ATACMS Khokholilor, vom avea încă o mare bătaie de cap! Khokhols 100% vor începe să lovească cu aceste rachete în toate orașele pașnice pe care le pot ajunge! Și trebuie făcut ceva în privința asta!
  19. -1
    12 iulie 2022 20:05
    T-62 poate fi folosit ca puncte mobile de tragere în apărare. Pot fi folosite ca tunuri autopropulsate. În cele din urmă, ele pot fi folosite ca suport de infanterie în timpul atacului asupra așezărilor.
  20. 0
    8 august 2022 08:01
    T-62 la un moment dat au fost făcute pentru a conduce o bază de date într-un război nuclear, oamenii au fost trimiși într-o țară în care 4 centrale nucleare și marionete fasciste ale Occidentului erau la putere.