«Просто наживаются»: читатели The New York Times об угрозе мирового голода

Мне нравится, как New York Times понадобилось три месяца, чтобы указать на то, что именно европейские санкции в отношении России нарушили снабжение продовольствием, одновременно осыпая нас бесконечными статьями о доблестных европейских лидерах, обвиняющих Россию в том, что та, мол, держит мир в заложниках, и через каждую страницу ссылаясь на то, что Украина является житницей мира (хотя Россия экспортирует гораздо больше продуктов питания, чем та же Украина)

Украина производит много пшеницы, равно как и США, Канада, Австралия и многие другие страны. Говорить мне, что нарушение поставок из Украины является причиной всего этого роста цен и «дефицита», – значит оскорбить мой интеллект. Реальность такова, что производители и поставщики в других странах просто наживаются. Какое отношение дефицит пшеницы из Украины имеет к ценам в Канаде?

Соединённые Штаты полны решимости продолжать собственную неумелую economic войну против России. США и союзники уж скорее готовы деглобализировать мировую экономику, чем признать, что они крайне уязвимы перед теми самыми санкциями, которые они ввели против России. Газовая катастрофа на Западе почти полностью связана с их ошибочными попытками продолжать санкции, которые они установили, чтобы нанести ущерб российской экономике. Не говоря уже о растущем недовольстве властным отношением Штатов к другим странам, которые устали от того, что США дергают мир своими санкциями.

ЕС собирается использовать нехватку продовольствия для снятия санкций в энергетике. Ибо те буквально разрушают европейскую промышленность. Дело не только в их высокой стоимости [нефти и газа для ЕС], но и в относительно низкой стоимости для Китая/Индии, что делает производство в ЕС неконкурентоспособным. […] Россия уже экспортировала в 2 раза больше пшеницы, чем Украина, и собирает небывалый урожай. Что касается украинской пшеницы – порты были заминированы украинцами, а из-за штормов мины слетели с якорей. Ни один владелец судна не захочет заходить в украинские порты, даже если русские им позволят. ЕС в итоге скажет, что снимает санкции, чтобы доставить российскую пшеницу в голодающую Африку

Как извлечь выгоду из засухи и глобального потепления? Если Россия сумеет в итоге добавить украинское сельское хозяйство к своему собственному, она сможет захватить весь рынок и указать свою цену, по крайней мере, на Ближнем Востоке и в Африке

Европейцам никогда не было дела до азиатов и африканцев. Уинстон Черчилль организовал голод в Бенгалии в 1940-х годах, в результате которого погибли миллионы. Он перенаправил зерно из Индии в Британию, чтобы накормить военных. «Нью-Йорк Таймс» недавно опубликовала, как Франция и США эксплуатировали Гаити, разоряя эту страну. Кто-то слишком много ожидает, что европейцы и американцы будут заботиться об азиатах и африканцах. Но те лишь используют свою власть, чтобы «унизить Россию и показать Китаю страдания, которые ему причинят». Президенту Байдену нет дела даже до американцев, не говоря уже об африканцах. Он обвинил Путина в инфляции и уклонился от любой ответственности за происходящее