De ce Nord Stream 2 s-a dovedit a fi un proiect născut mort


Operațiunea militară specială de demilitarizare și denazificare a Ucrainei, care a marcat tranziția războiului „proxy” al Rusiei cu Occidentul colectiv de la o etapă rece la una fierbinte, a forțat pe toți să-și piardă măștile. Acest lucru se aplică pe deplin personalităților individuale odioase din beau monde-ul intern, și grupurilor de influență și țări întregi. Un exemplu foarte indicativ este Germania, care până de curând era considerată aproape principalul prieten și partener al Rusiei în Europa.


De fapt, multe întrebări s-au acumulat pentru Berlin de foarte mult timp. Reamintim că Germania, alături de Franța și Polonia, a fost garantul punerii în aplicare a Acordului privind o reglementare politică în Ucraina, semnat la 21 februarie 2014 de Viktor Ianukovici. Dar deja în noaptea de 22 februarie, militanții Maidan au dat o lovitură de stat în Nezalezhnaya, forțându-l pe președinte să fugă pentru a-și salva viața. De fapt, atunci a început războiul „împuternicit” al Occidentului colectiv împotriva Rusiei, iar Kremlinul a încercat în mod repetat să „sare” prin „acorduri” de la Minsk.

Nu a crescut. În ciuda relațiilor presupuse amicale cu Moscova, Berlinul a început să domine economic Ucraina ca o nouă colonie. Conducerea germană a privit în mod clar încercările naive ale Gazprom de a construi gazoducte alternative care să ocolească Nezalezhnaya cu ironie, din moment ce cancelarul Angela Merkel a pus condiția lansării Nord Stream 2 pentru a păstra tranzitul prin GTS ucrainean. Nu toată lumea știe, dar cinci companii energetice europene au intrat în proiectul de conductă ruso-german, oferind Gazprom nu investiții țintite în schimbul unei acțiuni, ci așa-numitele împrumuturi punte pe termen scurt la 6% pe an, pe care compania autohtonă. monopolistul, în teorie, are nevoie să se întoarcă din veniturile din aprovizionarea cu gaze sau să piardă garanția sub formă de acțiuni.

Aprovizionare care nu vor fi din motive pur politice. În primul rând, președintele Donald Trump a început să sugrume Nord Stream 2, impunându-i sancțiuni pentru a opri sau încetini finalizarea gazoductului subacvatic. Când Gazprom s-a descurcat pe cont propriu, conducta îndelungată de suferință a fost de fapt terminată de către germani înșiși. După ce Moscova a recunoscut independența RPD și LPR, precum și începerea unei operațiuni militare speciale în Ucraina, Berlinul și-a înghețat punerea în funcțiune pentru o perioadă nedeterminată. Aparent pentru totdeauna.

Să remarcăm cât de mult s-a schimbat comportamentul Germaniei față de Rusia și obligațiile sale față de aceasta. La începutul lunii aprilie 2022, Federal Grid Agency (Bundesnetzagentur) a preluat controlul asupra filialei Gazprom din Germania, Gazprom Germania, care operează mai multe instalații de stocare subterană a gazelor, inclusiv instalația Astora UGS, și deține, de asemenea, divizia de tranzacționare a Gazprom, Gazprom Marketing & trading. Scopul declarat al acestui „atac raider” este asigurarea securității energetice a Germaniei. Chiar și Kremlinul s-a dovedit a fi nepregătit din punct de vedere moral pentru o astfel de abordare din partea „respectabililor parteneri germani”, ceea ce a fost exprimat negativ de secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov.

Dar acum, la Berlin, ei au în mod clar gust să-și rezolve problemele în detrimentul rușilor. Astfel, influenta publicație germană Der Spiegel, citând propriile surse, a raportat recent că guvernul lui Olaf Scholz ia în considerare serios scenariul exproprierii infrastructurii de pe uscat a gazoductului Nord Stream 2 pentru a asigura alimentarea cu gaze către Germania:

Sunt necesare mai multe terminale, în special unul din Marea Baltică, pentru a deservi mai bine estul și mai ales sudul Germaniei, inclusiv Bavaria. Până acum, aceste regiuni au fost direct dependente de conductele imperiului lui Putin...

Guvernul federal studiază dacă partea din sistemul de conducte care se află în Germania ar trebui să fie expropriată și tăiată de restul conductei. Conductele care duc de la uscat la mare ar putea fi apoi conectate la un terminal mobil de GNL.

Ideea este de a ridica conducta rusească de pe fundul mării și de a o tăia de partea terestră, de care germanii vor atașa un terminal GNL plutitor. Faptul este că două noi terminale de GNL din Wilhelmshaven și Brunsbüttel, care pot reduce gravitatea problemei, sunt încă în construcție și nu sunt pregătite pentru punere în funcțiune.

Un plan genial, cel puțin! Judecând după declarația lui Dmitri Peskov, Kremlinul este încă în stadiul de „negare”:

Probabil, dacă există acțiuni specifice, atunci în primul rând va fi o treabă ca avocații să dea o evaluare juridică a unor astfel de acțiuni, dacă acestea sunt într-adevăr în discuție. Fără a cunoaște esența a ceea ce se întâmplă, ar fi greșit să spui ceva.

Ce opțiuni vor rămâne când va veni timpul pentru „mânie”? Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să decidem care sunt, de fapt, adevăratele obiective ale conducerii ruse? Ce își doresc „elitele” noastre: să încheie pace cu Occidentul colectiv în condiții acceptabile pentru ei sau să-l învingă și să participe ei înșiși la stabilirea unei noi ordini mondiale postbelice?

Nu vom lua în considerare prima opțiune, pentru că este dezgustătoare și există destule și numeroase „trucuri” fără noi, care ei înșiși vor veni cu totul și vor explica cu 150 de pași înainte. Dacă scopul nostru comun este să-i învingem pe „partenerii occidentali” și să-i facem să ne respectăm pe noi înșine, atunci trebuie să începem să luptăm cu ei, lovind în cele mai dureroase puncte.

Nemților le este frică să rămână fără gaz în ajunul sezonului de încălzire? Aceasta înseamnă că trebuie să rămână fără gaz chiar acum, fără să acorde timp pregătirii și punerii în funcțiune a surselor alternative sub formă de terminale GNL. Lăsați-i pe europeni să simtă în pielea lor ce înseamnă să te regăsești în „anii nouăzeci” și să ceară asta autorităților lor. Și să nu-ți pară rău pentru ei! Din anumite motive, nu le este deloc milă pentru noi.

Să-i fie rușine Nord Stream 2, care acum este tăiat și expropriat? S-a recunoscut de mult timp că acesta este un proiect geopolitic născut mort, o consecință a deciziilor greșite ale Kremlinului din 2014 și a strategiei sale eronate de a construi conducte de ocolire a gazelor în jurul Ucrainei. Lăsați avocații să lupte pentru infrastructura terestră expropriată în căutarea despăgubirilor, dar partea subacvatică a conductei poate fi folosită făcând o ramificație în regiunea Kaliningrad, astfel încât cel puțin să existe un anumit beneficiu de pe urma acesteia.

Adevărul este că Rusia nu are nevoie cu adevărat de Nord Stream 2 sau Turkish Stream, ci trebuie să preia controlul asupra întregului teritoriu al Ucrainei și asupra sistemului său de transport al gazelor pentru a determina de una singură cât gaz și când va primi Europa fie nu-l înțeleg deloc. Chiar acum, Forțele Armate ale Federației Ruse pot rezolva această problemă geopolitică, dacă nu sunt interferate.
38 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Adler77 Deconectat Adler77
    Adler77 (Denis) 26 iunie 2022 15:30
    +2
    Și acum Rusia nu poate decide singură când și cât gaz va primi Europa?
    Poate că aici se aplică principiul „doar afaceri – nimic personal”?
    Sau o variantă - soluția nu a crescut;)
    1. Vladimir Tuzakov Deconectat Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 iunie 2022 12:21
      +1
      Așa e, trebuie să răspunzi prompt și rapid. Țările care trimit arme forțelor armate ucrainene ar trebui incluse imediat în lista țărilor aflate în război de facto împotriva Federației Ruse și, în consecință, toate relațiile ar trebui întrerupte și nu ar trebui furnizat nimic... Acum, ei agresează Federația Rusă, deoarece le place, ca răspuns la mormăitul neclar sub nasul șefului Ministerului rus de Externe, pentru că este destul de clar că există un RĂZBOI împotriva Rusiei...
  2. puf de bere Deconectat puf de bere
    puf de bere (Igor Trabkin) 26 iunie 2022 15:31
    0
    De ce SP-1 nu a fost născut mort?
    Autorul știe că SP-3 a fost planificat între Federația Rusă și Țările de Jos, dar a fost anulat din cauza Boeing-ului doborât?
    Stie autorul ca GTS-ul are nevoie de reparatii serioase?
    Autorul știe că Germania, în detrimentul SP-1 și SP-2, urma să devină un hub de gaze în Europa și i-a plăcut cuiva din Europa și SUA asta?
    SP-2 nu a avut timp să intre, Rusia și Germania au pierdut această cursă.
    1. Marzhetskiy on-line Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 27 iunie 2022 06:59
      0
      De ce SP-1 nu a fost născut mort?
      Autorul știe că SP-3 a fost planificat între Federația Rusă și Țările de Jos, dar a fost anulat din cauza Boeing-ului doborât?

      Pentru că gazul care a trecut prin GTS-ul ucrainean, și nu volume noi, trebuia să treacă prin SP-2. SP-3 este, în general, diavolul știe ce.

      Stie autorul ca GTS-ul are nevoie de reparatii serioase?

      Da. Și faptul că Merkel și-a îndeplinit promisiunea lui Putin de a menține tranzitul prin Ua. Adică, obiectivul de a scăpa de tranzitul ucrainean nu a fost niciodată atins și, în final, Rusia ar fi cea care va plăti reparația GTS.

      Autorul știe că Germania, în detrimentul SP-1 și SP-2, urma să devină un hub de gaze în Europa și i-a plăcut cuiva din Europa și SUA asta?

      Acestea sunt dificultățile ei.

      SP-2 nu a avut timp să intre, Rusia și Germania au pierdut această cursă.

      SP-2 a fost construit și este gata să înceapă să lucreze. Dar nu funcționează din motive politice. Deci care este problema, dacă este un proiect pur economic? Ce i-a împiedicat pe americani să găsească o scuză pentru a-și opri activitatea în orice moment, de exemplu, în cazul unei agresiuni rusești împotriva UA, despre care, de altfel, a fost avertizat în prealabil?
      SP-2 este un proiect pur geopolitic, stupid și eșuat.
  3. Bakht Deconectat Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 26 iunie 2022 15:44
    +1
    SP-2 era cu adevărat necesar. Și este nevoie acum. A fost un proiect pur economic pe care Occidentul l-a transformat într-unul politic. Dar cu propunerea de a opri exportul oricăror mărfuri către UE chiar acum, sunt complet de acord.
    1. Marzhetskiy on-line Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 27 iunie 2022 06:54
      0
      SP-2 era cu adevărat necesar. Și este nevoie acum. A fost un proiect pur economic pe care Occidentul l-a transformat într-unul politic.

      Nu, a fost politică pură de la început. Nu trebuia să treacă prin ea gazul nou, ci cel care a trecut prin Ua. Aceasta este pur politică. Și acest pariu s-a dovedit a fi un liliac.
      Un pariu stupid, pentru că pur și simplu nu era necesar să predea Ucraina în 2014.
      1. zloybond Deconectat zloybond
        zloybond (lupul steppen) 27 iunie 2022 07:11
        +1
        În Rusia, este timpul să ne gândim la cel mai bun mod de a trata gazoductul Nord Stream 2. Rusia trebuie să demonteze conducta de la granița cu Germania și să o învelească în Kaliningrad. De ce să pierzi timpul. Noua ramură a gazoductului către Germania este inactivă. Va fi o decizie economică corectă. Transportatorii de gaze vor fi eliberați.
      2. Bakht Deconectat Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 27 iunie 2022 08:31
        +2
        Livrările prin SP-2 au fost de două ori mai ieftine decât prin Ucraina. Aceasta este economie pură.
        Livrările prin Ucraina s-au încheiat întotdeauna în arbitraje și miliarde în amenzi. Aceasta este economie pură.
        S-au scris multe despre șantajul Ucrainei la gaz. Economia banala. Fără politică. Doar fura benzină.

        Pariul a fost absolut corect. Și SP-2 era mare nevoie. Singura problemă cu gazoductul este că, din motive politice, au vrut să păstreze tranzitul prin Ucraina. Această componentă politică s-a dovedit a fi insuportabilă. Și acum este inactiv din motive politice. În detrimentul componentei economice.

        Este elementar, dr. Watson.
    2. corespondent special (oleg) 27 iunie 2022 11:23
      0
      Aș adăuga că este extrem de important să oprim TOATE importurile din UE. Mai ales tot felul de telefoane mobile lustruite, haine, conicuri, vinuri, produse gourmet și alte lucruri în același stil. Doar echipamentul și piesele de schimb necesare - nimic altceva. Mai mult, să interzică intrarea și tranzitul prin Rusia a oricăror vehicule (produse în UE și Japonia) care sunt înmatriculate în țările adiacente Rusiei după 24 februarie. Deocamdată, va trebui să ne descurcăm cu bunurile noastre, chinezești și, într-o oarecare măsură, sud-coreene.
  4. Krapilin Deconectat Krapilin
    Krapilin (Victor) 26 iunie 2022 16:13
    +3
    De fapt, atunci a început războiul „împuternicit” al Occidentului colectiv împotriva Rusiei, iar Kremlinul a încercat în mod repetat să „sare” prin „acorduri” de la Minsk.

    Occidentul nu a oprit NICIODATĂ războiul împotriva Rusiei de secole.
    Acesta este primul.
    În al doilea rând, este imposibil să „sari din război”. Este fie câștigat, fie pierdut.
    Aici autorul are o încălcare clară a logicii elementare
    În al treilea rând: pentru a vorbi despre „acordurile” Kremlinului, trebuie să „fii” tu însuți Kremlinul.
    Aici autorul are clar iluzii de grandoare.
    1. Marzhetskiy on-line Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 27 iunie 2022 06:53
      0
      Occidentul nu a oprit NICIODATĂ războiul împotriva Rusiei de secole.
      Acesta este primul.
      În al doilea rând, este imposibil să „sari din război”. Este fie câștigat, fie pierdut.
      Aici autorul are o încălcare clară a logicii elementare

      Ai probleme cu adecvarea percepției

      În al treilea rând: pentru a vorbi despre „acordurile” Kremlinului, trebuie să „fii” tu însuți Kremlinul.
      Aici autorul are clar iluzii de grandoare.

      Și aici ești tu, Vitya, care ai probleme cu logica
  5. zenion Deconectat zenion
    zenion (zinovy) 26 iunie 2022 16:25
    -4
    Stalin nu înțelegea absolut nimic în politică. În loc să se lupte cu Hitler, l-ar putea da în judecată. Dar chestia este că nici URSS, nici Germania nu erau de același sânge, așa cum sunt acum Germania și Rusia. Nizya împotriva propriului popor, pentru că poporul Rusiei este nimeni și nimic. Și domnii sunt de același sânge și se numesc elita.
  6. Krapilin Deconectat Krapilin
    Krapilin (Victor) 26 iunie 2022 16:38
    -2
    Adevărul este că Rusia nu are nevoie cu adevărat de Nord Stream 2 sau Turkish Stream, ci trebuie să preia controlul asupra întregului teritoriu al Ucrainei și asupra sistemului său de transport al gazelor pentru a determina de una singură cât gaz și când va primi Europa fie nu-l înțeleg deloc. Chiar acum, Forțele Armate ale Federației Ruse pot rezolva această problemă geopolitică, dacă nu sunt interferate.

    Hmm...
    In primul rand. Rusia nu are nevoie de întregul teritoriu al Ucrainei sub control.
    Rusia are nevoie ca Ucraina să înceteze să mai existe ca stat independent în principiu, iar teritoriul său să fie împărțit între toate părțile „interesate”. În acest caz, granița va trece direct între Rusia și NATO și nu va exista nicio căptușeală teritorială, cu care să poți provoca Rusia atâta timp cât vrei. În cazul unei „dezasamblari” în părți a Ucrainei și al intrării NATO la granița de mulți kilometri cu Rusia, orice provocare militară împotriva Rusiei se poate sfârși într-o „lovitură nucleară” din partea Rusiei ca răspuns.
    Și acesta este un alt nivel de consecințe pentru NATO decât lupta împotriva Rusiei „până la ultima ucraineană”.

    În al doilea rând, nu Rusia va decide cât să dea/nu să dea gaz Europei. Va fi la latitudinea UE să decidă dacă va lua sau nu gazul rusesc în condițiile rusești.

    În al treilea rând, „problema geopolitică” de astăzi nu este în „Europa-cu-Ucraina”, ci în schimbarea sistemului unipolar al ordinii mondiale în ansamblu.
  7. kriten Deconectat kriten
    kriten (Vladimir) 26 iunie 2022 16:43
    0
    SP-2 este o greșeală strategică a Kremlinului. de aceeași amploare ca și acordurile de la Minsk, o retragere de XNUMX zile a trupelor din Kazahstan și lăsarea Londrei la putere ca agent de influență.
    1. Marzhetskiy on-line Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 27 iunie 2022 06:45
      -3
      Mulțumesc. Puțini comentarii adecvate pe fondul celorlalte.
  8. Victor Du Deconectat Victor Du
    Victor Du (Victor) 26 iunie 2022 16:50
    -1
    Marzhetsky este cunoscut pentru vorbărea sa pesimistă. Mai mult, este conceput mai mult pentru PR și like-uri decât pentru bunul simț. Nu este nevoie de Nord Stream (1,2), ci de o scindare în UE și, dacă este posibil, NATO. Fondurile cheltuite pentru conductă au dat deja roade. Profitul care se aștepta nu a fost încă dat, dar deja putem spune că am jucat o remiză. Înțelegeți, autorul într-o astfel de analiză nu ar scrie un necrolog.


    Trompeta 2 va fi morcovul de la nasul măgarului european. Era de așteptat oprirea curgerii conductei 1, tot ce era nevoie era o scuză potrivită. Nu murdări Rusia. Sabotajul așteptat al nenorociților pe conducta Ucrainei va completa ceea ce se presupune că se va întâmpla. Este necesar doar să nu lăsați deloc amprentele digitale pe fragmentele de țeavă. Certificarea Pipe 2 este instantanee și fără praf. Livrarea imediată se va face după configurarea atentă și testarea finală a echipamentului. Poate peste câteva luni. Compatrioții vor prăji cârnații jignit pe un shish kebab. Chiar înainte de Anul Nou.
    1. Marzhetskiy on-line Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 27 iunie 2022 06:51
      -2
      Marzhetsky este cunoscut pentru vorbărea sa pesimistă. Mai mult, este conceput mai mult pentru PR și like-uri decât pentru bunul simț.

      Vitya II, îți amintești doar că ceea ce scriu tinde să devină realitate.
  9. Krapilin Deconectat Krapilin
    Krapilin (Victor) 26 iunie 2022 16:59
    +1
    În comentariile la propriul său articol: „Este timpul să creăm structuri de management și securitate ale Ucrainei postbelice”, autorul scrie literalmente următoarele:

    „Oricum, nu vom duce toată Ucraina în Federația Rusă, acesta este un fapt”

    Aici autorul susține contrariul și anume:

    „...trebuie să preluăm controlul asupra întregului teritoriu al Ucrainei...”

    Întrebare către autor: cum poți controla ceea ce nu deții, adică „fără să-l iei”?
    Cu toate acestea, răspunsul va fi evident „agil”, spun ei: „a lua” în compoziție este una, iar „a controla” este alta.

    Da, tocmai asta este ideea că Rusia va putea controla doar ceea ce ia în componența sa. Căci „în Ucraina” a fost de mult controlat de Statele Unite. Și în operațiunea militară specială „în Ucraina” desfășurată de Forțele Armate RF, teritoriul acestui control american este redus.
    1. Marzhetskiy on-line Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 27 iunie 2022 06:46
      -1
      În comentariile la propriul său articol: „Este timpul să creăm structuri de management și securitate ale Ucrainei postbelice”, autorul scrie literalmente următoarele:

      „Oricum, nu vom duce toată Ucraina în Federația Rusă, acesta este un fapt”

      Aici autorul susține contrariul și anume:

      „...trebuie să preluăm controlul asupra întregului teritoriu al Ucrainei...”

      Întrebare către autor: cum poți controla ceea ce nu deții, adică „fără să-l iei”?
      Cu toate acestea, răspunsul va fi evident „agil”, spun ei: „a lua” în compoziție este una, iar „a controla” este alta.

      Vitya, în articolele mele scriu că restul Ucrainei ar trebui să fie dusă în statul Uniunii al Federației Ruse și Republica Belarus, dar pur și simplu nu poți înțelege acest lucru, vai.
  10. vlad127490 Deconectat vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 26 iunie 2022 17:01
    -1
    Pentru activitatea economică a Federației Ruse în Ucraina este nevoie de o Lege.
    Este necesar să legiferăm că întregul teritoriu al Ucrainei, acaparat de separatiști cu ajutorul NATO, este proprietatea Rusiei.
    Apoi, în conformitate cu Legea, operațiunea militară desfășurată de Rusia în Ucraina este eliberarea teritoriului Rusiei ocupat de separatiști, restabilirea integrității teritoriale a Rusiei, reunificarea popoarelor.
    Prezența Legii va desemna scopul, va oferi certitudine asupra viitorului cetățenilor Ucrainei. Cetățenii care locuiesc pe teritoriul Ucrainei nu vor trebui să se teamă în viitor pentru ei înșiși, de persecuția regimului fascist. Armata Ucrainei va trece în masă de partea Federației Ruse, știind că în viitor vor deveni cetățeni ai Rusiei și, dacă se dorește, personal militar al Forțelor Armate RF.
    Toate acțiunile armatei ruse pe teritoriul Ucrainei vor respecta Legea. Legea nu va permite NATO să intervină, să introducă trupe din Polonia, România, Ungaria pe teritoriul Ucrainei, iar anexarea Ucrainei de către aceste țări va dispărea automat.
    Absența unei legi care să precizeze că teritoriul Ucrainei este proprietatea Rusiei le permite inamicilor Rusiei să interpreteze operațiunea militară specială în curs de desfășurare drept agresiune și ocupație de către Rusia și permite țărilor NATO să anexeze acest teritoriu al nimănui.
    Există o singură decizie cu privire la Ucraina în favoarea poporului Rusiei. Statul Ucrainei trebuie să înceteze să mai existe. Întregul teritoriu al Ucrainei ar trebui să revină Rusiei, sub formă de regiuni și republici. Nu este nevoie să ceri permisiunea nimănui, totul trebuie făcut unilateral. Nu există niciun stat al Ucrainei, nu există datorii, nu există un guvern al Ucrainei în exil, nu există participanți ucraineni la diferite organizații internaționale, nu există niciun stat ostil la granița Rusiei.
    Dacă se lasă statul Ucrainei, atunci astăzi și în viitor Rusia va avea întotdeauna bătăi de cap. Ucraina se va alătura cu siguranță NATO. Tot ceea ce este promis și va fi precizat în Constituția Ucrainei, în documentele sale, Ucraina se va schimba, în modul care este benefic pentru Statele Unite și sateliții săi.
  11. Krapilin Deconectat Krapilin
    Krapilin (Victor) 26 iunie 2022 17:12
    0
    S-a recunoscut de mult timp că acesta este un proiect geopolitic născut mort, o consecință a deciziilor greșite ale Kremlinului din 2014 și a strategiei sale eronate de a construi conducte de ocolire a gazelor în jurul Ucrainei.

    În primul rând, așa cum au menționat deja alții, Nord Stream nu a fost un proiect geopolitic, ci un proiect pur economic.

    În al doilea rând, decizia de a începe construcția acestuia a fost luată NU UNA de Kremlin, ci împreună cu „partenerii europeni” interesați de aceasta. Mai mult, interesul „partenilor europeni” a fost mai semnificativ.

    În al treilea rând, nu Kremlinul a făcut o greșeală - partenerii europeni au făcut o greșeală, considerându-se „liberi”, și nu sclavi ai Statelor Unite.

    În al patrulea rând, Rusia nu are absolut nimic de pierdut, „învingând” banii investiți în conductele Nord Stream prin creșterea prețurilor la gaze și semnarea de noi contracte cu aceeași China.
  12. Krapilin Deconectat Krapilin
    Krapilin (Victor) 26 iunie 2022 17:37
    +3
    Dacă scopul nostru comun este să-i învingem pe „partenerii occidentali” și să-i facem să ne respectăm pe noi înșine, atunci trebuie să începem să luptăm cu ei, lovind în cele mai dureroase puncte.

    Nemților le este frică să rămână fără gaz în ajunul sezonului de încălzire? Aceasta înseamnă că trebuie să rămână fără gaz chiar acum, fără să acorde timp pregătirii și punerii în funcțiune a surselor alternative sub formă de terminale GNL. Lăsați-i pe europeni să simtă în pielea lor ce înseamnă să te regăsești în „anii nouăzeci” și să ceară asta autorităților lor. Și să nu-ți pară rău pentru ei! Din anumite motive, nu le este deloc milă pentru noi.

    După cum spunea odată clasicul: „Cai, oameni amestecați într-o grămadă...”.
    În primul rând: „câștigă” sau te obligă să „respectezi”?
    Autor! Tu decizi...

    În al doilea rând, punctul cel mai dureros al „Occidentului colectiv” este hegemonia dolarului american în finanțele globale. Acesta este același ac Koshcheev pe care, dacă îl rupeți, va deveni foarte greu pentru „Occidentul colectiv” să respire.

    În al treilea rând, europenii simt deja că, fără ruble în plată pentru gazul rusesc, este „o afacere cu conducte” pentru ei.

    În al patrulea rând: declinul Europei va urma cu totul alte direcții decât declinul URSS în „decenii nouă” – o altă mentalitate. Și nu vor cere de la autoritățile lor, ci vor încerca să ceară „de la noi”.
    1. Marzhetskiy on-line Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 27 iunie 2022 06:47
      -1
      Ce grafoman obositor și de neînțeles ești...
  13. Valera75 Deconectat Valera75
    Valera75 (Valery) 26 iunie 2022 17:43
    -1
    SP-2 va funcționa și cred că undeva la începutul iernii sau la mijloc, din moment ce am bănuiala că naziștii o vor arunca în dracu în plin sezon de încălzire odată cu sosirea înghețului.-nu mai este al Kremlinului. greseala in general, dar este foarte benefica pentru germani, dar nu benefica pentru anglo-saxoni, din moment ce Germania este un concurent puternic pentru ei si din acest motiv se afla in timp inactiv.
  14. 1_2 Deconectat 1_2
    1_2 (Rațele zboară) 26 iunie 2022 18:10
    -3
    SP2 a fost construit la cererea lui Merkelsha)) și, eventual, SP, SP1 tot la cererea ei, a devenit cancelar în 2005, iar societatea în comun a început să fie construită în 2010.
    Kremlinul (Putin) a vrut cu adevărat să se împrietenească cu RFG și să reducă plățile de tranzit către polonezi pentru mărar și a decis să construiască fluxuri, ceea ce este normal, deoarece construcția conductelor de gaz încarcă producția de conducte a Federației Ruse și plătește rapid. off chiar și ținând cont de prețul scăzut anterior la gaz (plăți de tranzit). iar dacă cârnatul putred Scholz nu ar fi devenit cancelar, atunci SP2 ar fi funcționat acum, în orice caz, Federația Rusă a câștigat: prețul mare al gazului a recuperat costul SP2; fluxurile sunt construite pe bani împrumutați de la băncile occidentale și Federația Rusă poate oricând să refuze să plătească împrumuturile (așteptați lansarea SP2) - conductele goale merg la băncile occidentale)) în acest caz, Gazprom iese în general din proiect uscat cu mari profituri care pot fi investite în construcția de stații GNL, cisterne GNL. și în conducta de gaz către India prin China
  15. alexey alekseev_2 Deconectat alexey alekseev_2
    alexey alekseev_2 (Aleksey Alekseev) 26 iunie 2022 18:58
    +2
    La naiba .. Acest jurnalist în fiecare articol următor neagă cu desăvârșire ceea ce a scris în cel precedent
    1. Marzhetskiy on-line Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 27 iunie 2022 06:48
      -1
      Ești în stare să argumentezi această afirmație și să o confirmi cumva?
  16. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
    Alexei Davydov (Alexei) 26 iunie 2022 19:30
    +2
    Marzhetsky: trebuie să preia controlul asupra întregului teritoriu al Ucrainei și al sistemului său de transport al gazelor pentru a determina de unul singur cât gaz și când va primi sau nu va primi Europa deloc. Chiar acum, Forțele Armate ale RF pot rezolva această problemă geopolitică dacă nu sunt interferate

    Serghei, de ce crezi că Hegemonul ne va permite să terminăm NWO cu victoria lui?
    Este în interesul lui? Hegemonul „nu are nicio mișcare” în Ucraina împotriva Federației Ruse? Ați uitat Polonia, care este la un început scăzut?
    Cum se poate conta pe victoria NWO, având în vedere granița comună dintre Ucraina și NATO?
    Cum vă puteți aștepta să o blocați, dacă statele și NATO pot crea aproape orice concentrare de forțe acolo? În același timp, statele vor beneficia în tot acest timp, și în afara pericolului.
    Probabil că atunci este corect să vorbim despre victoria noastră din Ucraina asupra NATO.
    Dar.
    Dacă acest lucru nu este suficient pentru State, ele conduc Japonia în joc, creând un alt front pentru noi.
    Aceasta înseamnă că va trebui să învingem NATO și în regiunea Pacificului.
    Dar.
    Dacă atunci ar face ceva asemănător cu Kaliningrad?
    ....etc. etc.
    Cred că o ieșire mai realistă este să recunoaștem singuri că NWO nu rezolvă problema noastră principală - forțarea statelor la pace în condiții acceptabile pentru noi și folosirea (înainte să fie prea târziu) instrumentele pe care le avem pentru a influența efectiv. direct asupra Statelor
    1. Marzhetskiy on-line Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 27 iunie 2022 06:49
      0
      Serghei, de ce crezi că Hegemonul ne va permite să terminăm NWO cu victoria lui?
      Este în interesul lui? Hegemonul „nu are nicio mișcare” în Ucraina împotriva Federației Ruse? Ați uitat Polonia, care este la un început scăzut?

      Se poate pune ușor în cale. Dar trebuie să mergem la victorie cu orice preț.
      1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
        Alexei Davydov (Alexei) 27 iunie 2022 22:55
        +1
        Dar trebuie să mergem la victorie cu orice preț.

        Înțelegi că pentru a merge, ai nevoie de direcția corectă.
        Direcția în care ne îndreptăm acum (NVO), după părerea mea, este UCIRMĂ pentru noi.
        Din două motive:
        1. Îi satisface pe deplin scopurile Hegemonului de a ne slăbi, fără a-i face rău, ci doar a-i aduce beneficii (descărcarea complexului său militar-industrial, cheltuirea poporului nostru, a armelor scumpe, a resurselor, a timpului și a resturilor de încredere în putere).
        2. NU ne aduce mai aproape de scop – de a opri Hegemonul și de a-l forța să se retragă, ci OBSTRUCAZĂ acest scop, creând iluzia mișcării către Victorie.
        Dacă acest lucru durează mult timp (și nu va avea niciun sfârșit - Hegemonul nu va permite) - pur și simplu vom sângera și, epuizați, vom cădea în mâinile Hegemonului, iar el a pregătit deja un Sonderkommando pentru noi care ne urăsc cu ură aprigă. Noi înșine îl aducem acum la starea de care are nevoie.
        Nu vom putea să-l distrugem pe TOT și nu merită o astfel de sarcină. Împotriva noastră va fi (sau sunt deja) întregul popor al Ucrainei.
        Ești o persoană inteligentă și ar trebui să înțelegi asta.
  17. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 26 iunie 2022 23:49
    0
    Și așa cum au scris, și aici, acel SP2 este o victorie din victorii ....
    Articole curgeau într-un pârâu, cum un țevi de PR înota înainte și înapoi și cum era pe cale să lovească, cum să înoate... apoi adevărul a fost aruncat în aer... se presupune că nu a putut lovi....

    Judecând după știrile despre premiile bune de aur ale Gazprom, SP2 a finalizat sarcina - a optimizat banii, a oferit oficialilor bonusuri și locuri de muncă și continuă să ofere avocați....

    Ei bine, capturarea și împărțirea ukrotruba devine o tendință a vremii...
  18. Marzhetskiy on-line Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Serghey) 27 iunie 2022 06:49
    0
    Citat: Serghei Latyshev
    Ei bine, capturarea și împărțirea ukrotruba devine o tendință a vremii...

    Asta ar fi trebuit făcut acum 8 ani. Și nu pentru a captura, ci pentru a reveni.
  19. Oleg_5 Deconectat Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 27 iunie 2022 08:50
    -1
    A fost un proiect grozav. Pur si simplu nu am reusit....
  20. Victor Du Deconectat Victor Du
    Victor Du (Victor) 27 iunie 2022 11:48
    +3
    Citat: Marzhetsky
    Marzhetsky este cunoscut pentru vorbărea sa pesimistă. Mai mult, este conceput mai mult pentru PR și like-uri decât pentru bunul simț.

    Vitya II, îți amintești doar că ceea ce scriu tinde să devină realitate.

    Scrii pe diferite rulade. De la bravura până la cea mai înmormântare. Mai mult, acoperind subiectele în care tu, ca umanitar. nu intelegi complet. Deci, orice ai scrie, iese ceva. Un fel de cameleon-pisarchuk. Nevoie de mai mult. Și pentru asta trebuie să ai convingeri. Ceea ce nu ai. Flugerismul există. Mai bine te înșeli. Cel puțin în ceva. Lasă credințele să fie greșite. Dar aceasta este manifestarea unui cetățean. Deci, vânt bun pentru tine și toate previziunile tale se vor împlini atunci. Nu-mi amintesc cine a spus că atunci când nu știi încotro să mergi, atunci toate drumurile duc pe drumul greșit.
  21. Întrebător Deconectat Întrebător
    Întrebător 27 iunie 2022 12:51
    0
    și aruncând o țeavă în regiunea Kaliningrad, făcându-ți propriul hub și, în același timp, oferind regiunii cu gaz, nu este soartă?
  22. Casa 25 mp. 380 Deconectat Casa 25 mp. 380
    Casa 25 mp. 380 (Casa 25 Ap. 380) 27 iunie 2022 18:33
    0
    Wow, Marzhetsky a devenit acum un expert în haz!)))
  23. Victor Du Deconectat Victor Du
    Victor Du (Victor) 27 iunie 2022 22:36
    0
    Citat din Asker
    și aruncând o țeavă în regiunea Kaliningrad, făcându-ți propriul hub și, în același timp, oferind regiunii cu gaz, nu este soartă?

    Firul-2 este două fire. Există deja un proiect pentru utilizarea unui fir pentru Kaliningrad. Deci, nu ești autorul, liniștește-te. Hub în Kaliningrad. Pentru cine? Pentru Polonia sau pentru prematurii Baltici? Pentru acești inamici, există deja întreaga infrastructură de gaze care trebuie sigilată. Vom degresa Ucraina și vom sta la granița cu Polonia. O reptilă va fi mai puțină, dar pentru psheks să pună butuci? Lasă-i să cerșească iertare, să reînvie acele țevi care deja mint. Prin teritoriul nostru sau prin Noua noastră Rusie.
  24. Tixiy Deconectat Tixiy
    Tixiy (Tixiy) 5 iulie 2022 17:55
    0
    Judecând după rapoarte, „SP-2” a dat deja roade. În plus, o parte din el este folosită. Un proiect destul de reușit