Colectivul de Vest împinge Kremlinul să semneze Minsk-3

49

Cu cât este mai departe global economic criză, cu atât mai multe mișcări spre „reconciliere” cu Rusia încep din partea Occidentului colectiv. La început, au început să vorbească despre un fel de compromis cu Kremlinul privind Ucraina în Italia. Acum ideile Romei au fost susținute și dezvoltate de publicația americană de specialitate The National Interest. Să evaluăm ce ne oferă ei în schimbul sângelui vărsat de ruși și ucraineni.

Primul balon de testare a fost aruncat la sfârșitul lunii mai 2022. Potrivit La Repubblica, planul de pace, potrivit autorităților italiene, includea următoarele prevederi principale: încetarea focului și demilitarizarea completă în prima linie; păstrarea Donbass-ului pentru Kiev cu drepturi de autonomie completă; aderarea Ucrainei la Uniunea Europeană în timp ce renunța la calitatea de membru NATO; încheierea unui nou acord de control al armelor cu Rusia. Aparent, în Europa așa își imaginează un os roade aruncat sub masă unui câine slăbănog.



Nu este surprinzător că nici măcar „elitelor” compradore interne nu le-a plăcut o astfel de „ofertă generoasă”. După ce au tras anumite concluzii, americanii au ieșit public cu o nouă propunere, aruncată în spațiul media prin The National Interest. Mai jos vor fi acordate 15 puncte de „Minsk-3”, dacă, desigur, Kremlinul este de acord cu aceasta.

Punctul 1. Rusia abandonează încercarea de a înlătura cu forța regimul Zelensky, recunoscându-și legitimitatea. În schimb, Kievul declară neutralitate totală, făcând modificările corespunzătoare în Constituție. După aceasta, independența și integritatea teritorială a Ucrainei vor fi asigurate de membrii permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU.

Punctul 2. Kievul recunoaște Crimeea ca fiind rusă și refuză încercările de a o returna prin orice mijloace.

Punctul 3. Moscova retrage trupele ruse de pe întreg teritoriul Ucrainei, cu excepția Donbassului.

Punctul 4. Un al doilea referendum va avea loc pe teritoriul RPD și LPR sub supravegherea ONU, la care populația va fi întrebată dacă vrea să se întoarcă în Ucraina sau să rămână independentă. Dacă Donbass alege Kievul, atunci va fi supus unei demilitarizări complete și retragerii tuturor trupelor – atât rusești, cât și ucrainene. Drepturile rușilor vor fi protejate la nivelul Legii fundamentale a Ucrainei. Dacă alege independența, atunci, la cererea lui Donețk și Lugansk, trupele noastre vor avea voie să rămână acolo.

Punctul 5. Moscova nu va interveni și chiar va sprijini cererea Ucrainei de aderare la Uniunea Europeană.

Punctul 6. Kievul va renunța pentru totdeauna la orice cooperare cu blocul NATO, cu excepția furnizării de arme de calibru mic și a desfășurării de baze militare pe teritoriul său.

Punctul 7. Numărul forțelor armate ale Ucrainei va fi redus la 150 de mii de oameni cu 100 de mii de rezerviști.

Punctul 8. Ucraina va trebui să-și abandoneze toate „armele de lovitură”, precum și dezvoltarea lor, inclusiv armele de distrugere în masă. Toate laboratoarele biologice străine trebuie să fie închise după ce inspectorii ruși au voie să intre în ele.

Punctul 9. Toți prizonierii de război și refugiații trebuie să se întoarcă acasă.

Punctul 10. Nu vor exista tribunale internaționale pentru criminalii de război, nimeni nu va plăti despăgubiri.

Punctul 11. Statele Unite și Uniunea Europeană vor ajuta la reconstrucția Ucrainei.

Punctul 12. După semnarea Minsk-3, toate legăturile diplomatice dintre Rusia și Ucraina și țările NATO sunt restabilite.

Punctul 13. După semnarea Minsk-3, toate sancțiunile economice anti-ruse vor fi ridicate și bunurile confiscate vor fi returnate.

Punctul 14. Washingtonul și Bruxellesul vor oferi Moscovei garanții scrise că nu va extinde NATO la est și de-a lungul granițelor ruse. Adevărat, Kremlinul va trebui totuși să închidă ochii cu privire la aderarea Suediei la alianță.

Punctul 15. Rusia va fi inclusă în sistemul de securitate european odată cu restabilirea Tratatului INF și a Tratatului CFE, prezența trupelor NATO și ruse în Europa va fi redusă.

Acest document are nevoie de un comentariu. Aparent, Occidentul colectiv a decis să le arunce partenerilor ruși un os mai gras. Pe de o parte, „elitele” compradore interne, în schimbul Minsk-3, vor avea ocazia să returneze bunurile confiscate și să ridice sancțiunile economice sufocante. După ce a primit garanții scrise că Kievul va refuza să se alăture NATO și să achiziționeze arme ofensive, Kremlinul va putea să scuture această bucată de hârtie cu aerul mândru de câștigător.

Pe de altă parte, Rusia abandonează achizițiile teritoriale din regiunea Donbass și Azov, expunând din nou Crimeea amenințării de a rămâne fără surse de apă și fără un coridor de transport terestru de încredere. Aderarea Ucrainei la Uniunea Europeană va însemna prăbușirea proiectului alternativ de integrare rusă a Uniunii Economice Eurasiatice, precum și a statului Uniunii. Refuzul Kievului de a adera la NATO nu poate fi considerat o victorie mare, deoarece, în realitate, nimeni din Alianța Nord-Atlantică nu se aștepta la Ucraina. În același timp, interzicerea legală a aderării la NATO nu exclude cooperarea între Independență, de exemplu, cu alianța militară anglo-saxonă AUKUS. Sunt posibile și alte alianțe regionale ale Ucrainei, de exemplu cu Polonia și Marea Britanie. Interdicția de a organiza tribunale internaționale pentru criminalii naziști îi va priva pe locuitorii din Donbass de dreptul la o pedeapsă echitabilă și va priva Rusia însăși de un atu puternic în jocul geopolitic cu Occidentul colectiv, care s-a pătat cu sprijinirea regimului criminal. în „culorile maro”. Includerea Moscovei în noul sistem de securitate european va însemna de facto obligarea Rusiei să-și abandoneze armele sale puternice ofensive, acele „rachete lui Putin” care s-au dovedit a nu fi tocmai „desene animate”.

Ei spun, dacă critici, fă sugestii. Ei bine, permiteți-mi să vă prezint un plan alternativ pentru o reglementare pașnică în Ucraina. Va fi de trei ori mai scurt decât The National Interest.

În primul rând. Regimul președintelui Zelensky este recunoscut drept terorist și este supus lichidării complete, iar Forțele Armate ucrainene și Garda Națională sunt supuse dizolvării.

În al doilea rând. După apariția administrațiilor militare-civile rusești pe teritoriul istoricului Novorossiya și încetarea propagandei rusofobe, acolo au loc referendumuri pe tema aderării Rusiei ca regiuni în noul district federal. Kievul recunoaște oficial sud-estul drept teritoriu rusesc.

În al treilea rând. Pe teritoriul Ucrainei Centrale și de Vest are loc un referendum privind transformarea unui stat unitar într-un stat federal, regiunile vestice primind drepturi de autonomie largă. Constituția noii Federații Ucrainene consacră limba rusă ca a doua limbă de stat. Ceea ce a rămas din fosta Piață devine membru al CSTO, al Uniunii Economice Eurasiatice și al Statului Unirii Rusiei și Belarusului. Federația Ucrainei devine oficial protectorat rus.

În al patrulea rând. Un tribunal internațional este ținut pentru toți naziștii și criminalii de război, cu participarea tuturor în calitate de observatori. Denazificarea completă are loc în politică, viața publică și cultură, reformele educaționale rusofobe urâte sunt anulate. Sunt introduse „liste de oprire” speciale pentru ocuparea posturilor în serviciul de stat și municipal de către cei care au fost văzuți anterior în activități rusofobe și naziste active.

A cincea și ultima. Federația Ucraineană își asumă obligații financiare de a participa la restaurarea forțelor armate ucrainene distruse din Donbass, precum și de a plăti despăgubiri membrilor familiei soldaților ruși morți și răniți și Miliției Populare din RPD și LPR. Pentru a consolida lecția.
49 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    23 iunie 2022 11:07
    Mai avem nevoie de un punct. Şaselea.
    Garanțiile de securitate ale Federației Ruse implică amplasarea bazelor militare rusești pe teritoriul Ucrainei Federale. Să zicem de cel puțin zece ani. Locația și numerele pot fi discutate. Practic, acestea ar trebui să fie baze de apărare antirachetă după exemplul celor situate în România și Polonia.
    1. +1
      23 iunie 2022 11:14
      Toate acestea, teoretic, sunt incluse în clauza privind transformarea UV într-un protectorat rusesc.
      1. +3
        24 iunie 2022 22:02
        Marzhetsky, un protectorat este o formă de dependență, nu vă amintește de nimic? Și cine va face asta? Mai departe. Toate punctele tale nu merită un ban din cauza prezenței afilierii ucrainene. Nu contează ce, federația sau orice altă entitate. Cuvânt - Ucraina trebuie să dispară de pe acest teritoriu pentru totdeauna!
  2. +3
    23 iunie 2022 11:49
    Articolul plus. O urare autorului - Serghei, articolele tale conțin multe teze corecte, dar pur și simplu se îneacă pe fundalul apei verbale cu care le înconjoară. Îmi doresc foarte mult mai multe articole de genul acesta - clare, concise și la obiect. Mulțumesc.
    1. 0
      23 iunie 2022 13:37
      Multa apa? Încă nu ați citit Mister X... zâmbet
      Mi se pare că toate articolele mele sunt extrem de specifice și concise. hi
      1. -2
        23 iunie 2022 15:01
        Domnul X scrie normal. Si tu scrii bine. Nu-ți pasă de critici.
        1. -1
          23 iunie 2022 15:11
          scriu grozav. zâmbet
          Critica vine sub diferite forme; dacă este constructivă, țin cont de ea. Dacă acestea sunt atacuri stupide, le trimit.
      2. 0
        23 iunie 2022 15:57
        Ai dreptate, în articol există puțină apă, dacă este deloc.
        1. 0
          23 iunie 2022 16:25
          Pur și simplu nu sunt un fan al cantităților mari de text și gânduri răspândite în copac. Un jurnalist sau publicist trebuie să fie capabil să-și exprime gândurile logic, concis și cu rațiune.
          M-a plictisit teribil de textul uriaș „învelișuri pentru picioare”, atât când scriu, cât și doar când citesc. Dar unora le place. Și dacă există cerere, atunci va exista ofertă.
          Toți oamenii sunt diferiți, nu poți mulțumi pe toată lumea.
    2. 0
      24 iunie 2022 11:30
      Acesta nu este un caz frecvent când sunt complet de acord cu Marzhetsky. Scurt, succint și la obiect. Mulțumesc.
  3. +17
    23 iunie 2022 12:00
    Există o singură decizie cu privire la Ucraina în favoarea poporului Rusiei. Statul Ucrainei trebuie să înceteze să mai existe. Întregul teritoriu al Ucrainei ar trebui să revină Rusiei, sub formă de regiuni și republici. Nu este nevoie să ceri permisiunea nimănui, totul trebuie făcut unilateral. Nu există niciun stat al Ucrainei, nu există datorii, nu există un guvern al Ucrainei în exil, nu există participanți ucraineni la diferite organizații internaționale, nu există niciun stat ostil la granița Rusiei.
    Dacă se lasă statul Ucrainei, atunci astăzi și în viitor Rusia va avea întotdeauna bătăi de cap. Ucraina se va alătura cu siguranță NATO. Tot ceea ce este promis și va fi precizat în Constituția Ucrainei, în documentele sale, Ucraina se va schimba într-un mod care este benefic pentru Statele Unite și sateliții săi. Orice altă decizie cu privire la Ucraina este de la cel rău.
    1. 1_2
      +12
      23 iunie 2022 12:13
      Ucraina nu este un stat, este o colonie de dușmani ai Federației Ruse pe pământ rusesc și poate fi eliminată doar
    2. +2
      23 iunie 2022 16:01
      Îndoială cu privire la datorii, de parcă ar atârna de Rusia în acest caz.
  4. 1_2
    +10
    23 iunie 2022 12:11
    nu ar trebui să existe UV în natură, așa cum nu a existat înainte de 1918-22, o curățare completă a pământului rusesc de murdăria pro-occidentală
  5. -4
    23 iunie 2022 12:12
    Planul propus de autor este bun, desigur, dar cu greu realist. Este nevoie de ceva mai puțin simplu, pentru că asta înseamnă un război nesfârșit, istovitor, cu Occidentul. În realitate, este necesar să se stabilească statutul rusesc al regiunilor Novorossiysk cu ajutorul referendumurilor desfășurate sub controlul Rusiei, dar în prezența observatorilor străini. Nu ne pasă de restul Ucrainei, atâta timp cât nu se poate alătura NATO. În absența resurselor energetice rusești, restul Ucrainei se va dezintegra de la sine
    1. GIS
      +2
      23 iunie 2022 13:10
      uh, aici ești atât de zadarnic.
      trebuie să fie un teritoriu CONTROLAT de Federația Rusă sau teritoriul Federației Ruse. nu ar trebui să rămână bucăți din fostul Shukra, astfel încât până și „guvernul în exil” să rămână fără teritoriu, chiar dacă nici măcar nu se deranjează cu steagul. dar Ucraina trebuie să intre în istorie.
      Propun RSS Ucraineană. steagurile sunt deja acolo.
      1. -3
        23 iunie 2022 14:42
        În opinia mea, aceasta este o sarcină imposibilă pentru Rusia, un război cu Occidentul colectiv, iar faptele confirmă acest lucru. Operațiunea se desfășoară de atât de mult timp, iar bombardamentele din Donețk nu fac decât să se intensifice. Adică, nici măcar LDPR nu poate fi numit un teritoriu „controlat”. Atunci ce putem spune despre restul Ucrainei?
        1. +2
          23 iunie 2022 15:12
          Doar că Donbass este o zonă fortificată continuă. Când va fi eliminată și Forțele Armate ucrainene vor înceta să mai existe ca forță pregătită pentru luptă, totul se va schimba foarte mult.
          În restul Ucrainei nu există astfel de fortificații eșalonate și nici nu vor exista. Și nu va mai rămâne nimeni care să lupte acolo; personalul va rămâne în Donbass.
          1. +3
            23 iunie 2022 20:48
            Războiul va continua până când trupele ruse vor ocupa teritoriul întregii Ucraine și vor lichida Ucraina ca stat. NATO va da bani, arme, soldați. Trebuie să luăm întotdeauna în considerare cea mai proastă opțiune pentru Federația Rusă în acest război cu NATO din Ucraina.
            1. +1
              23 iunie 2022 22:53
              Războiul va continua până când vom forța statele să-l oprească.
              Pentru ei, lumea nu convergea ca o pană pe teritoriul Ucrainei. A gândi astfel este naiv și benefic pentru inamic. Este ca și cum ai scoate apă dintr-o sită. Mai sunt și Polonia, Ungaria, țările baltice, iar acum Suedia și Finlanda
              Din acest motiv, Ucraina este o capcană în care am urcat, cedând presiunii SUA.
              Această concesie este o poveste separată și tristă pentru noi.
              Toate eforturile ar fi trebuit îndreptate către State încă de la început și nici acum acest lucru nu s-a schimbat. Adevărat, acum am un picior în capcană.
              Dacă acționăm așa cum procedăm acum, pentru a obține succesul va trebui să lipsim Statele Unite, după Ucraina, de TOATE țările enumerate.
  6. +4
    23 iunie 2022 13:40
    Orice înțelegere cu inamicii noștri nu merită hârtia igienică în care le vor transforma.
    Aceasta va fi o altă lovitură de succes împotriva Rusiei.
    1. +2
      23 iunie 2022 14:59
      Acordurile cu ei sunt posibile doar dintr-o poziție de forță, iar acești inamici nu sunt nici măcar aproape de Ucraina, ci de Statele Unite ale Americii.
  7. +7
    23 iunie 2022 13:51
    uh, aici ești atât de zadarnic.

    Acest lucru este cu siguranță greșit! Dacă chiar și o bucată de pământ rămâne în regiunea Carpatică sau în Transcarpatia, mizeria împuțită a franceză din Galicia va ieși din nou după un timp. Trebuie să termini până la capăt. La naiba cu toate aceste acorduri cu toate „punctele” lor. NU mai modificați RUSIA!
  8. +5
    23 iunie 2022 14:58
    Ofer propria mea opțiune: 1. Victoria Federației Ruse și predarea necondiționată a juntei americano-Kieven cu lichidarea completă a „Ucrainei” non-statale.
  9. +5
    23 iunie 2022 15:53
    După ce a primit garanții scrise că Kievul va refuza să se alăture NATO și să achiziționeze arme ofensive, Kremlinul va putea să scuture această bucată de hârtie cu aerul mândru de câștigător.

    Aceasta amintește oarecum de 30 septembrie 1938, când prim-ministrul britanic Neville Chamberlain a semnat Acordul de la Munchen, transferând o parte din teritoriile Cehoslovaciei Germaniei lui Adolf Hitler. Apoi a scuturat și bucata de hârtie cu aerul unui câștigător.
  10. +1
    23 iunie 2022 16:29
    Punctul 6. Kievul va renunța pentru totdeauna la orice cooperare cu blocul NATO, cu excepția furnizării de arme de calibru mic și a desfășurării de baze militare pe teritoriul său.

    Dar de ce să-i aduci în NATO dacă este mai bine decât NATO? Bazele vor fi responsabile (exploatate) pentru naziști, nu este nevoie să o faci dacă este o mizerie.

    Punctul 7. Numărul Forțelor Armate ale Ucrainei va fi redus la 150 de mii de oameni cu 100 de mii de rezerviști

    ai noștri le-au rărit deja.Dacă anglo-saxonii sunt primii care propun acest lucru, deși de departe, înseamnă că nu mai este profitabil pentru ei, atunci care este situația în acest moment și încearcă să iasă
  11. +1
    23 iunie 2022 16:30
    Citat: Bulanov
    După ce a primit garanții scrise că Kievul va refuza să se alăture NATO și să achiziționeze arme ofensive, Kremlinul va putea să scuture această bucată de hârtie cu aerul mândru de câștigător.

    Aceasta amintește oarecum de 30 septembrie 1938, când prim-ministrul britanic Neville Chamberlain a semnat Acordul de la Munchen, transferând o parte din teritoriile Cehoslovaciei Germaniei lui Adolf Hitler. Apoi a scuturat și bucata de hârtie cu aerul unui câștigător.

    Paralele istorice foarte corecte!
  12. +8
    23 iunie 2022 16:45
    De obicei, toate planurile bune nu se împlinesc, toate cele mai rele devin realitate.
    Și ținând cont de faptul că aspirațiile și dorințele oamenilor și ale celor de la putere și funcționari diferă ca cerul și pământul, nu pot fi așteptate lucruri bune.

    Cea mai înaltă notă a discursului președintelui au fost cuvintele sale despre suveranitate
    Rusia: „Suveranitatea în secolul XXI nu poate fi parțială, fragmentată, totul
    elementele sale sunt la fel de importante. Se întăresc și se completează reciproc. De aceea
    Este important pentru noi nu doar să ne apărăm suveranitatea politică, națională
    identitate, dar și să întărească tot ceea ce definește economicul
    independenta tarii, financiara, de personal, tehnologica
    autonomie și independență.” Într-adevăr, fără suveranitatea rusă
    nu reușesc să atingă obiectivele stabilite pentru militarii speciali
    operațiune în Ucraina. De asemenea, nu poți câștiga în acel război al sancțiunilor,
    pe care Occidentul colectiv l-a lansat împotriva noastră în 24 februarie. De asemenea, nu suport
    în criza economică globală care poate începe în Occident
    nu azi sau mâine și care poate acoperi Rusia cu valul ei puternic dacă
    ea nu va avea timp să dobândească suveranitatea.
    Subiectul suveranității naționale ruse este „linia roșie” la care
    a ajuns în discursul său președintele Federației Ruse. Dar nu s-a mutat mai departe.
    Cum mi-ar plăcea ca V. Putin să treacă „linia roșie” și să spună ce
    Mulți oameni se așteptau să audă de la el. ma asteptam si eu. Este interzis
    nu sunt de acord cu faptul că suveranitatea constă dintr-o serie de elemente, „toate
    elementele sunt la fel de importante. Se întăresc și se completează reciproc.”
    Primul lucru pe care aș dori să-l aud este: care este ideologia națională a Rusiei?
    Fundamentul suveranității naționale este ideea națională
    și ideologia națională. Este începutul care ține oamenii împreună. In articol
    3 din Constituția Federației Ruse spune: „Purtător al suveranității și singurul
    sursa puterii în Federația Rusă este multinaționala sa
    oameni". Poziție absolut corectă.
    Dar articolul 13 din Constituția Federației Ruse spune: „În Federația Rusă este recunoscut
    diversitatea ideologică. Nici o ideologie nu poate fi stabilită
    ca stat sau obligatoriu”. Deci, ideologie națională
    noi nu și, după cum s-ar putea presupune, aspectul său ar fi o încălcare
    Constituţie. Și fără ea, apelul pentru câștigarea suveranității naționale
    rămâne o urare bună.
    Al doilea. În discursul său la SPIEF, precum și în celelalte discursuri ale sale
    Președintele Federației Ruse rostește cuvintele potrivite despre justiția socială, care
    de asemenea, leagă oamenii împreună și, prin urmare, creează condiții pentru înființare
    suveranitatea națională a Rusiei. Dar toate aceste cuvinte atârnă în aer
    întrucât dreptatea socială nu poate fi stabilită decât prin schimbare
    modelul socio-economic al Rusiei moderne. Dar, din păcate, capul
    statul nostru nu privește evaluarea generală a acestui model, ci doar permite
    însuși critica aspectelor sale individuale. Mai mult, nu am auzit niciodată asta
    el a anunțat numele acestui model - „capitalism”.
    Și legea generală a acumulării capitaliste (una dintre principalele
    legile economice ale capitalismului) afirmă că rezultatul unei astfel de acumulări
    este concentrarea bogăţiei la un pol al societăţii şi concentrarea
    sărăcia şi mizeria pe de altă parte.Nedreptatea socială nu numai că subminează suveranitatea naţională.
    Afectează negativ toate aspectele vieții publice. De exemplu, munca
    un muncitor angajat care îmbogăţeşte un oligarh nu poate fi eficient
    și creativ.
    Gândul sugerează că, în timp ce deține postul de președinte al Federației Ruse, Putin protejează
    inviolabilitatea structurii capitaliste a Rusiei.
    Al treilea. Astăzi, măsurile introduse de Occidentul colectiv acționează împotriva Rusiei.
    sancțiuni economice. Acesta este un război al sancțiunilor care se desfășoară deja aproape
    patru luni. Chiar dacă ostilitățile din Ucraina încetează
    în următoarele luni, atunci războiul economic va fi „lung și grav”. Și avem
    Nu există încă o strategie economică pentru Rusia. Nu l-am avut înainte
    (au spus că economia liberală de piață se „autoreglează”,
    nu are nevoie de strategie sau planuri). Dar astăzi, în condiții de război
    cu Occidentul colectiv avem nevoie de mobilizare economică. Si ea
    este imposibil fără strategie și planificare directivă pe termen lung. În 2014 au fost adoptate programe de substituire a importurilor pentru perioada până în 2020 în 23 de domenii (industrii și producții). Și toți au eșuat. Cel mai interesant este că nici guvernul, nici președintele nu au efectuat „debriefings” cu privire la aceste programe. Totul a fost pus în așteptare. Nu am auzit de nici măcar un oficial concediat pentru că nu a implementat înlocuirea importurilor.
    Unul dintre principalii funcționari responsabili cu înlocuirea importurilor este
    Ministrul Industriei și Comerțului Denis Manturov (în această postare din 2012
    al anului). La forumul din Sankt Petersburg, el a spus tuturor cum să înțeleagă corect
    substituirea importurilor. Se pare că acesta nu este neapărat un înlocuitor pentru importat
    produs domestic. El propune de acum să se ia în considerare această înlocuire a importurilor
    poate fi considerată înlocuirea unui produs importat dintr-o țară cu un produs
    importate din alta.
    Acum vorbesc nu numai și nu atât de mult despre înlocuirea importurilor, ci
    despre iresponsabilitatea și impunitatea funcționarilor. Toată lumea știe atât de simplu
    și un indicator de încredere al responsabilității/iresponsabilității funcționarilor
    este executarea/neexecutarea instructiunilor de la guvern si presedinte.
    Din acest punct de vedere, probabil 99 la sută dintre înalți funcționari ar trebui
    clasificate drept iresponsabile.
    Apropo, Vladimir Vladimirovici a început să folosească termenul destul de des
    „coloana a cincea”, dar nu a numit niciun nume. Vai, la SPIEF presedintele
    nu a dat nume. profesorul V. Katasonov

    cu o astfel de „păstrare a ordinii actuale a lucrurilor” de către oficiali de orice tip, „ilitka” și oligarhi, poate Minsk3 și Khasavyurt2, și poate chiar mai rău.
    Și nicio acțiune eroică a soldaților și ofițerilor ruși care luptă împotriva naziștilor nu va împiedica acest lucru. Este imposibil să învingi țara, oamenii și armata, dar este posibil să trădezi...
    Între timp:

    15.20 Ministrul german al apărării Christina Lambrecht:
    Armata germană intenționează să antreneze forțele armate ucrainene în manipularea sistemului de rachete cu lansare multiplă Mars II. Antrenamentul va avea loc în Germania și ar putea începe încă de săptămâna viitoare.

    ca raspuns altul:

    15.00 Reprezentant oficial al Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zakharova:
    Moscova cere hotărât Washingtonului să oprească recrutarea deschisă de mercenari efectuată de Ambasada Ucrainei în Statele Unite. Participarea cetățenilor americani la ostilitățile din Ucraina amenință să aibă consecințe internaționale imprevizibile și grave.

    Ar fi mai bine să taci.

    Ministrul Apărării al Ucrainei a anunțat sosirea în țară a HIMARS MLRS din Statele Unite
    Șeful Ministerului Apărării al Ucrainei, Alexey Reznikov, a anunțat sosirea în țară a HIMARS MLRS din SUA
    Un lot de sisteme americane de rachete cu lansare multiplă HIMARS a sosit în Ucraina. Alexey Reznikov, șeful Ministerului Apărării „Independenței”, a anunțat acest lucru pe Twitter.
    El i-a mulțumit șefului Pentagonului, Lloyd Austin, pentru că a trimis armele, scrie NSN. „HIMARS a sosit în Ucraina. Mulțumesc colegilor și prietenilor mei americani pentru aceste instrumente puternice!”, a scris Reznikov. După cum se știe, Kievul a promis Washingtonului că nu va folosi acest echipament pentru a lovi ținte pe teritoriul Rusiei.

    dar cine, fiind în minte, ar crede Kievul?!
    și în timp ce procesul este în desfășurare, unii oameni continuă să-și „plătească datoriile” față de cei care au jefuit Rusia și duc un război hibrid cu ea, pentru a se apleca pe spate și a încânta:

    14.20 Declarații ale șefului Ministerului de Finanțe al Federației Ruse Anton Siluanov, principalul lucru:

    — încetarea plăților pentru euroobligațiuni în valută străină și transferul plăților în ruble nu înseamnă declararea neîndeplinirii obligațiilor la datoria externă;

    — este posibilă declararea neîndeplinirii obligațiilor în Rusia numai după ce hotărârea judecătorească a intrat în vigoare, dar instanța nu va putea analiza cererea pe fond;

    — UE și SUA creează bariere artificiale pentru ca Federația Rusă să își servească datoria pentru a o eticheta „implicit”;

    — ar fi corect să se recunoască refuzul intermediarilor financiari străini de a-și îndeplini obligațiile ca neîndeplinire a obligațiilor, ceea ce le dăunează reputației;

    — nu există niciun motiv pentru a considera o modificare a monedei de plată a datoriei de stat ca o îndeplinire necorespunzătoare a obligațiilor sale de către Federația Rusă;

    — trecerea la decontări ale datoriilor guvernamentale ruse în ruble a fost provocată doar de refuzul contrapărților străine de a efectua plăți în valută;

    — Rusia va trebui să depășească cadrul legal dacă UE și Statele Unite ale Americii exclud bunurile diplomatice ale Federației Ruse;

    — în cazul în care SUA și UE blochează active diplomatice, Federația Rusă va considera acest lucru drept o ruptură a relațiilor;

    — încrederea anterioară în infrastructura financiară occidentală nu va mai exista, evident.

    cu astfel de „patrioți” și apărători ai intereselor și valorilor occidentale, nu este nevoie de dușmani...
    1. +2
      23 iunie 2022 18:21
      Super, Ivan. Subscriu la fiecare cuvânt.
    2. -1
      24 iunie 2022 21:50
      Ivan, te plângi de lipsa ideologiei statale și enumeri groaznice groaznice din cauza acestei absențe. Ar fi interesant să faceți cunoștință cu versiunea dvs. de ideologie statală. Nu aș fi surprins că se va baza pe „egalitatea și fraternitatea întregii populații a țării”, se citește, absența unei baze fundamentale - împărțirea în săraci și bogați, ceea ce este o prostie. Din acest motiv, în Rusia nu există o ideologie de stat!
      Ei bine, cineva are atât de multă apă în text încât o umple...
  13. +2
    23 iunie 2022 17:59
    Constituția noii Federații Ucrainene consacră limba rusă ca a doua limbă de stat.

    Ne pare rău - ca prima și singura declarație. Limba trebuie dezrădăcinată pentru totdeauna.
  14. +5
    23 iunie 2022 18:17
    Poate fi și mai scurt - eliminarea completă a proiectului „Ucraina”.
  15. +3
    23 iunie 2022 19:51
    Federația Rusă a fost declarată inamic și sarcina de „defragmentare” a acesteia nu a fost anulată. Prin urmare, nu poate exista niciun compromis, poate exista doar un răgaz.
    1. +1
      24 iunie 2022 18:45
      Și statele vor încerca să nu ne dea pauză. De ce ne-ar da o șansă?
      Ce motiv avem să ne așteptăm la asta de la ei?
  16. +3
    23 iunie 2022 21:18
    Orice Minsky 3 sau 7 este o pierdere în război, o realizare care va veni mai târziu, chiar și pentru descendenții noștri. Doar cedarea completă și necondiționată a guvernului evreiesc anglo-saxon și intrarea Ucrainei în Rusia, restul se va întoarce să ne bântuie. Și motto-ul războiului ar trebui corectat ca „Eliberarea poporului slav ucrainean de influența diavolului evreu-anglo-saxon”.
  17. +2
    23 iunie 2022 21:22
    nu Ucraina. demilitarizare, denazificare, tribunal. Occidentul ridică sancțiunile, plătește despăgubiri pentru restaurare și revine în statul din 97. următoarea propoziție va fi mai proastă.
  18. +2
    23 iunie 2022 21:23
    Citat din Bakht
    Mai avem nevoie de un punct. Şaselea.
    Garanțiile de securitate ale Federației Ruse implică amplasarea bazelor militare rusești pe teritoriul Ucrainei Federale. Să zicem de cel puțin zece ani. Locația și numerele pot fi discutate. Practic, acestea ar trebui să fie baze de apărare antirachetă după exemplul celor situate în România și Polonia.

    „Baze militare NATO în Ucraina” - orice vor ei, dar „partenerii” noștri occidentali și-au întors aripile nu prea devreme. Pur și simplu nu există timp și loc mai bun pentru a le rupe ghearele și a-și rupe ciocul.
  19. +1
    23 iunie 2022 21:56
    Asemenea propuneri pot fi interesante pentru autoritățile ruse și pot fi de fapt de acord cu acest lucru, deoarece majoritatea oficialilor sunt foarte strânși de sancțiuni. Ei bine, adică nu voi spune că acest lucru este catastrofal pentru ei, dar acasă, în Italia, Franța sau Londra, este păcat...
    1. GIS
      +2
      24 iunie 2022 07:50
      Mi-aș dori să le pot „curăța” pe toate acum.... este timpul
    2. 0
      24 iunie 2022 13:48
      Despre asta vorbesc. Le aruncă câinilor un os.
  20. -2
    24 iunie 2022 02:06
    Siebentes. Kadyrov erhält den Friedens Nobelpreis für seine Leistungen în Mariupol.
    Achtens. McDonalds und McDonalds wird es nicht erlaubt sein sein Junkfood jemals wieder auf Russischem Boden zu eröffnen.
    Neutens. Die EU wird aufgelöst und eine Neubildung verboten.
    1. -1
      24 iunie 2022 13:47
      Der zehnte. Deutschland bleibt ohne russisches Gaz.
  21. +2
    24 iunie 2022 03:49
    Aceasta este similară cu cererea naziștilor din timpul celui de-al Doilea Război Mondial ca trupele sovietice să se predea!
    S-ar fi plimbat prin pădure, ca polonezii sub Godunov, și s-ar fi înecat în propria lor vărsătură, dar nu în mlaștină!
  22. +3
    24 iunie 2022 08:54
    Trădarea de la Minsk din 2014 nu poate fi repetată. Încrederea GDP în integritatea partenerilor săi occidentali a dispărut. Și situația este alta: atunci trădarea nu a rezolvat problemele globale. Ei bine, l-au păcălit pe Putin și au supus Donbasul unui război de 8 ani și a crimelor nepedepsite. Astăzi, trădarea poate pune capăt Rusiei.
    1. +2
      24 iunie 2022 17:40
      Total de acord. Este uimitor pentru mine cum s-au îndrăgostit deja de două ori. De unde concluzionez că partea noastră a avut multe interese în a împiedica ridicarea slavilor. Probabil că nu vom tolera a treia trădare, iar ucrainenii vor face la fel și obiectivul păpușarilor va fi îndeplinit, ceea ce nu ne va convine în niciun caz.
  23. +2
    24 iunie 2022 17:37
    Mi se pare că toate aceste puncte sunt o minciună completă. A te îndrăgosti de așa ceva este ca moartea. O vor arunca din nou și vor râde. Acesta este un tip „Dumnezeu iubește trinitatea” - o batjocură la adresa celor uciși și răniți ca urmare a sancțiunilor. Vor lua o pauză și vor începe să lupte din nou. Ei au un singur scop acolo - să creeze un deșert conform planului Morgenthau.
  24. +4
    24 iunie 2022 19:27
    În locul „atacurilor asupra centrelor decizionale” deja promise și obosite, un fel de „confruntare a afacerilor”:

    16.40 Declarații ale președintelui rus Vladimir Putin în timpul discursului său la BRICS+, principalul lucru:
    — Rusia nu interferează cu exportul de cereale;
    — dezechilibrul în relațiile mondiale se așterne de mult timp și a devenit rezultatul inevitabil al liniei către erodarea dreptului internațional;
    — creșterea prețurilor la bunurile de bază a lovit cel mai puternic țările în curs de dezvoltare, unde pâinea și făina reprezintă un mijloc necesar de supraviețuire pentru principalele segmente de populație;
    — Rusia este pregătită să asigure trecerea liberă a navelor cu cereale în apele internaționale, dacă autoritățile ucrainene contribuie la deminarea porturilor;
    — o creștere bruscă a inflației în lume este rezultatul mai multor ani de muncă iresponsabilă a țărilor G7, și nu o operațiune specială rusă;
    — Occidentul dezvoltă artificial isterie din cauza problemelor legate de livrarea cerealelor ucrainene;

    iarăși „interesele afacerilor”, nu oamenii și statul?!
    Ce cereale, ce export, dacă Occidentul spune deschis că Rusia trebuie învinsă cu orice preț?!
    totuși...la fel ca furnizarea de resurse către oponenții Rusiei, plata tranzitului către regimul ucrainean, continuarea plății „presupuse datorii către cei care au buzunat rezervele rusești, o scădere a procentului câștigurilor în valută către exportatori, o creșterea cantității de valută străină exportată către băncile occidentale etc.

    16.30 Șeful Comitetului Dumei pentru piața financiară Anatoly Aksakov:
    „Nu avem nevoie de dolari dacă nu îi putem cheltui. Nu putem cumpăra produse din Statele Unite din cauza sancțiunilor. Nu putem cheltui euro pentru că nu ne vând produse europene. Ei bine, de ce avem nevoie de o astfel de monedă?

    mare finantator...nu e nevoie de ei, dar Banca Centrala ii salveaza, nu e nevoie, dar exportatorii ii acumuleaza in conturi, nu e nevoie, dar in acelasi timp totul este legat de dolar si euro si nu există nicio interdicție a monedei în interiorul țării?!
    „Nu vând produse europene/americane”? Dar nu aveți creierul să vă faceți singuri sau fac lobby pentru interesele occidentale?! și 30 de ani de „înlocuire a importurilor” cu astfel de capete vorbitoare în Duma și în guvern?!

    RIA Novosti.Începând din iulie, Sberbank va introduce un comision de 1,25 la sută pentru transferurile către cardurile altor bănci
    Începând cu 1 iulie 2022, Sberbank va percepe un comision pentru transferul de bani prin aplicații și pe site-urile altor bănci în valoare de 1,25%, minim 30 de ruble, maxim 150 de ruble, potrivit site-ului web al băncii de stat.

    războiul este război, iar profiturile sunt conform programului.

    Membru al Comitetului Consiliului Federației Ruse pentru Legislația Constituțională și Construirea Statului Olga Kovitidi: Pentru a restabili regiunea Herson, este necesar să se dezvolte un program țintă federal similar cu cel care a fost dezvoltat pentru Crimeea.

    cum au fost furați banii pentru restaurarea Crimeei, Crimeii sunt foarte conștienți, dar aici SVO continuă, există explozii în Herson, zborurile către Rusia devin din ce în ce mai dese și cineva anticipează deja „tăierea” bugetul și, apropo, de ce nu a existat un program federal de restaurare a Donbasului în toți acești opt ani, ci au existat doar scheme tulburi de comercializare a cărbunelui între oligarhii ruși și Ucraina?!
    Între timp, politicienii, oficialii, oamenii de afaceri și bancherii „lucrează” „neobosit” pe hârtie, în mass-media și în propriile buzunare, Occidentul își continuă constant linia de distrugere a Rusiei, și nu pe hârtie. Și bombardarea Donbass-ului și zborurile pe teritoriul Rusiei devin din ce în ce mai dese și mai intense.
    Dar „coloana a cincea” nu dorește o schimbare a status quo-ului și, prin urmare, reduce totul la certuri de afaceri cu „colegi și parteneri”, și nu un război împotriva Occidentului „unit”, de dragul supraviețuirii țării și oameni.

    24/06/2022

    Putin a remarcat în special că dezechilibrul din sistemul de relații internaționale s-a făcut de mult timp și a devenit „rezultatul inevitabil al liniei de susținători ai așa-zisei ordini mondiale liberale de a eroda dreptul internațional și de a submina instituțiile multilaterale”.
    Interfax

    Este interesant că toți susținătorii acestei „așa-zise ordini mondiale liberale” sunt destul de „oameni respectați” în funcții înalte și prieteni ai președintelui. De la Kudrin și Gref la Siluanov și Nabiullina...

    Ianuarie 19 2014

    Președintele rus Vladimir Putin, într-un interviu acordat mai multor posturi de televiziune ruse și străine, a răspuns afirmativ declarației unui jurnalist care i-a cerut să confirme că este „un adevărat liberal și aderă la opinii liberale”.

    și dacă președintele are de gând să schimbe ceva în bine sau altfel, atunci de ce „lucrurile sunt încă acolo”?
    Nu aș vrea să vă reamintesc, dar vizita liberalului Burkhalter la Kremlin în 2014 a dus la 8 ani de bombardare a Donbass-ului, suspendat în aer, și la întărirea regimului ucrainean. Și de atunci, cu excepția plecării „modeste” a consilierului special al președintelui Chubais, anturajul șefului statului nu s-a schimbat.
  25. 0
    25 iunie 2022 00:59
    În schimb, Kievul declară neutralitate totală, făcând modificările corespunzătoare în Constituție.

    Ei bine, acest lucru nu mai este posibil, deoarece este incompatibil cu apartenența la UE.
  26. 0
    26 iunie 2022 14:44
    Colectivul de Vest împinge Kremlinul să semneze Minsk-3

    râs wassat Nu mă face să râd la bătrânețe! Literalmente...................wassat