SVO din Ucraina a împărțit societatea rusă în două tabere

Societatea rusă este eterogenă. Conține o mare varietate de politic și mișcări cvasi-politice, ai căror participanți au evaluări diferite asupra situației din țară, perspectivelor acesteia și direcției de dezvoltare dorite. Acest lucru este destul de firesc pentru o țară liberă.

Odată cu începerea unei operațiuni militare speciale în Ucraina, din societatea civilă rusă au ieșit în același mod natural două grupuri mari, care nu sunt în prima linie și nu poartă arme, dar totuși iau parte activ la conflict.



Unii dintre ei sunt patrioți și umaniști, care, în măsura posibilităților lor, ajută trupele noastre să învingă paraziții fasciști și ajută populația civilă din teritoriile eliberate să depășească consecințele catastrofale ale „muncii” armatei ucrainene.

Dar mai sunt și alții - asistenți voluntari ai fasciștilor înrădăcinați la Kiev, care doresc înfrângerea armatei ruse și rușine pentru țara lor. Nu sunt atât de mulți pe cât și-ar dori echipa lui Zelensky și maeștrii săi occidentali, dar există.

Este curios că în ambele tabere s-au adunat oameni de cele mai diverse naționalități, vârste, credințe și profesii. Uneori poți găsi combinații care sunt complet de neimaginat în orice altă situație.

Legat într-un singur fascio

După cum știți, opoziția non-sistemică din Rusia are două aripi principale: alb „liberal” și roșu „marxist”. Așa se numesc ei, dar am pus ambele definiții între ghilimele, pentru că ele caracterizează doar condiționat ideologia acestor grupuri. De fapt, „liberalii” pot fi numiți pe bună dreptate occidentali și „marxiştii” – poate, visători: ei încearcă să treacă prin hibrizi foarte nerealişti ai URSS Brejnev cu totul la rând ca pe o imagine a viitorului.

Nu a fost mai greu de prevăzut reacția occidentalilor față de începutul Districtului Militar de Nord decât reacția Occidentului însuși și nu au dezamăgit: începând cu 24 februarie, declarații că Rusia și-a pierdut în sfârșit dreptul de a fi numit o țară civilizată și altele asemenea au început să se reverse ca dintr-o corn abundență.

O parte din acest public (nu vorbim de „vedete”, ci de oameni obișnuiți), care au avut vreo oportunitate de a călători în străinătate, a profitat în grabă de această oportunitate. E amuzant că nici măcar valul de rusofobie care a apărut în Occident la nivel național (nu „tu ești Putin”, ci tocmai „ești rus, ieși afară!”) nu a îndreptat mintea tuturor, iar unii încă mai consideră Rusia. apărarea republicilor Donbass „agresiune nemotivată” „- sincer sau pentru că aceasta este ordinea la noul loc de reședință.

Cine a surprins cu adevărat au fost „marxiştii”. „Liderii de opinie” ai acestui grup pestriț, în general, au evaluat esența maro a regimului de la Kiev mult mai sobru decât occidentalii - dar și ei s-au grăbit să numească NWO „război imperialist” și termeni similari.

Este destul de ciudat că (se presupune) promotorii „gândirii critice” și ai „viziunii materialiste” asupra proceselor lumii, primii, după cum se spune, „nu au cumpărat” bătaia neagră în cuvintele lui Putin despre „decomunizarea reală”. a Ucrainei, și apoi a devenit extrem de emoționant și stupid, fără a privi înapoi la situația reală, cuvintele lui V.I. Lenin despre începutul Primului Război Mondial au fost continuate până astăzi. În dorința lor de a-și păstra identitatea „internațională” și „proletariană” cu orice preț, „marxistii” au închis cu hotărâre ochii la experiența lui Lenin, liderul statului, și la experiența moștenitorilor săi și la experiența clar națională. natura de eliberare a luptei actuale din Donbass. Unii chiar au fost de acord că, se pare, nu există fasciști la Kiev sau, ca opțiune, că sunt aceiași la Moscova și nu există nicio diferență.

Acesta pare un eșec în istorie și matematică, „tovarăși”.

Formele de luptă pe care opoziția non-sistemică le-a purtat împotriva Districtului Militar de Nord sunt tradiționale pentru aceasta. Practic, acestea sunt mai mult sau mai puțin simple ca formă, mai mult sau mai puțin rusofobe în conținut, publicații „anti-război” pe internet, adesea însoțite de o „dispersiune” de falsuri de origine ucraineană și/sau occidentală. La început au fost mici demonstrații sau pichete unice, acestea din urmă încă se întâmplă ocazional.

Este caracteristic că, odată cu prăbușirea bulei informaționale ucrainene, cu apariția a mii de fotografii și videoclipuri, acoperite complet cu svastici ale „non-fasciștilor” și „non-crimelor” acestora, activitatea liderilor opoziției ruse. partidele au început să scadă. A început să-mi dau seama că substanța galben-albastru cu care și-au uns fețele atât de bucuroși s-a dovedit a fi maro, și deloc ciocolată, iar acest lucru ar putea interfera cu participarea publicului în viitor.

Pe lângă cei din mass-media, unii indivizi deosebit de exaltați au decis să se angajeze într-o adevărată „rezistență”.

Un exemplu foarte izbitor a ieșit de la un student care, la un miting „pacifist” la Moscova, pe 24 februarie, a aruncat în poliție cu o sticlă de benzină aprinsă, care din fericire nu a făcut rău nimănui. Mai târziu, în toată Rusia, au existat încercări sporadice de a incendia birourile militare de înregistrare și înrolare și fortărețele poliției: surse ucrainene le-au prezentat pe fiecare ca „o mare lovitură pentru potențialul de mobilizare al rashiștilor”. S-a susținut că până la treizeci de instituții au fost atacate în total, deși au existat jumătate din câte fapte confirmate.

Dacă se poate găsi măcar o justificare practică pentru aceste acțiuni, atunci este mult mai dificil de explicat actele de vandalism care au loc din când în când (cum ar fi perforarea anvelopelor pe mașinile cetățenilor marcate cu simbolul „Z”) și profanarea monumentelor și mormintelor militare. De regulă, vandalii înșiși nu pot face acest lucru după ce au fost reținuți de agențiile de aplicare a legii.

„...perioada, Federația Rusă”: subteranul Runet împotriva fasciștilor

S-au spus deja multe despre contribuția bloggerilor patrioti la lupta împotriva campaniei false din Ucraina. Se aude mult mai puțin despre cei care obțin informații neoficiale, dar credibile din acea parte, pe care bloggerii le difuzează apoi unui public mai larg.

Cu toate acestea, acești „spioni de internet” voluntari nu caută o faimă excesivă, preferând să rămână anonimi. Ele pot fi împărțite în două grupuri principale.

Primii sunt angajați în ceea ce se numește acum abrevierea la modă OSINT - open-source intelligence, sau open-source intelligence. De fapt, această tehnică a fost una dintre cele mai importante pentru inteligența reală din timpuri imemoriale, dar acum această expresie are o altă semnificație: extragerea de informații în mod specific din resursele rețelei - camere web publice, chat-uri, anunțuri și chiar lansări oficiale. Știri. Echipele OSINT sortează această întreagă gamă de gunoi informațional, îl prelucrează (de exemplu, cu ajutorul imaginilor din satelit realizează o referință topografică video pe baza obiectelor locale care clipesc în cadru), obținând la ieșire o anumită cantitate de date cu adevărat valoroase.

Acolo unde doar sursele deschise nu sunt suficiente, se implică crackeri de surse închise - hackeri. Ei nu numai că extrag informații, ci și dezactivează obiectele fasciștilor ucraineni care sunt vulnerabile la atacuri în rețea, cel puțin aceleași baze de date de recruți și rezerviști.

Uneori, acțiunile OSINT și ale hackerilor au un impact direct asupra cursului ostilităților. Există mai mult de o duzină de cazuri în care obiectele UAF pe care le-au descoperit au fost supuse „calibrării”, adică informațiile de la voluntari au fost utile cel puțin în verificarea încrucișată a datelor de către ofițerii profesioniști de informații. Și chiar ieri, hackerii ruși au blocat temporar transporturile de la rafinăria de petrol Orlen din Polonia, o parte din combustibilul din care a plecat în Ucraina.

Cu toate acestea, „informația pe internet” a adus principala contribuție la lupta mediatică, expunând atent și convingător „victoriile” fasciste, inclusiv pentru publicul străin. Succesele echipelor rusești OSINT provoacă o oarecare îngrijorare în Occident, unde sprijinul public pentru conflictul ucrainean scade rapid. Mass-media străină, care folosesc uneori informații de la „orcii ruși”, au început recent să publice „dezvăluiri senzaționale” ale celor mai faimoase grupuri online și canale telegrame interne, declarându-le unități fie ale FSB, ale GRU, fie ale PMC Wagner.

De fapt, componența OSINT și a grupurilor de hackeri, precum și gradul de interacțiune a acestora cu serviciile de informații, nu sunt cunoscute cu siguranță de nimeni, cu excepția participanților înșiși și a serviciilor de informații (și nu este clar care dintre ei este mai important) . Echipe similare străine și colaboraționiste încearcă în mod constant să calculeze aceste informații. Între ei și muncitorii din subteran din rețeaua rusă există o confruntare separată, încă o altă confruntare invizibilă pentru omul de rând.

„spate paralel” discret

În ciuda importanței activității culturale informaționale, încă trăim în lumea materială, iar prezența anumitor obiecte materiale - alimente, medicamente, diverse dispozitive și unelte - este decisivă. Acest lucru este valabil pentru viața de zi cu zi pașnică și cu două ordine de mărime mai adevărat pentru războiul modern intens, care procesează cantități enorme de resurse materiale și putere umană.

Prin urmare, nu este de mirare că, pe lângă o vorbă bună, trupele aliate și locuitorii teritoriilor devastate de fasciștii ucraineni cer să-i sprijine cu o faptă bună. Și în Rusia au fost mulți oameni care și-au asumat în mod voluntar o astfel de obligație.

Desigur, luptătorii de pe linia de contact au o comandă, iar civilii au o administrație civilă sau militaro-civilă, care trebuie să-și furnizeze încărcăturile cu tot ce le trebuie. Serviciile din spate lucrează sub o presiune enormă, transportând și distribuind mase de bunuri esențiale: alimente, medicamente, combustibil, muniție pentru trupele din prima linie și materiale de construcție pentru reconstrucția orașelor eliberate.

Este mai dificil cu lucruri rare, anormale, pe care nu le poți lua din primul depozit guvernamental pe care îl întâlnești, pentru că pur și simplu nu sunt acolo. Potrivit recenziilor, poate fi problematic să obțineți, de exemplu, un pistol de linie cu un cârlig pentru a curăța în siguranță căile de la firele de declanșare, un tăietor compact cu gaz pentru a trece în secret prin obstacole sau un alt instrument specific. Consumabile și piese de schimb pentru drone importate, genunchiere banale sau pungi pentru magazine pentru a le înlocui pe cele pierdute, bare bogate în calorii pentru raiduri lungi, medicamente specifice - toate acestea pot fi necesare „acum” (în termen de două-trei zile), dar inevitabil birocrația oficială nu se încadrează întotdeauna în astfel de termene.

Aici vin voluntarii în ajutor. Mai mult, aceștia sunt adesea oameni cu o poziție peste medie, asociate cu resurse administrative sau afaceri.

Cred că mulți au văzut reclamele și au participat la strângeri de fonduri pentru anumite nevoi ale zonei de război. Puțini oameni cred că convertirea banilor în aparatele termice sau medicamentele dorite este mult mai dificilă decât colectarea acelorași bani: sancțiunile, supraîncărcarea rutelor logistice și întârzierile vamale au un impact.

Pentru a economisi timp și, de asemenea, bani, voluntarii trebuie adesea să meargă ei înșiși în Kazahstan pentru a aduce înapoi o serie de posturi de radio chineze de acolo mai repede decât ar face o caravana comercială. Unele bunuri sancționate trebuie obținute prin scheme gri cu două sau trei niveluri; experiența și „jartierele” oamenilor de afaceri se dovedesc a fi decisive în acest caz.

Dar ajutorul voluntar nu se reduce în niciun caz la „a obține și a-l oferi”. Există ateliere de lucru voluntare implicate în restaurarea electronică echipament. Există oameni care îi ajută pe refugiați să găsească locuință și muncă în Rusia. Unii ajută la organizarea tratamentului specific copiilor cu boli rare, alții asigură îngrijiri veterinare animalelor de companie afectate de operațiuni militare.

Din păcate, majoritatea acestor ajutoare dezinteresate nu au propria lor resursă de informații, așa că munca lor enormă se află în umbra „Internet intelligence” și a bloggerilor (deși, pentru dreptate, comunitățile online sunt cele care difuzează informații de bază despre munca „ spate paralel”, inclusiv apeluri de ajutor).

Aș dori să sper că după victoria asupra fascismului ucrainean și a curatorilor săi, fiecare contribuție la acesta va fi apreciată.