Mass-media: Rusia a tăcut despre dezastrul radioactiv
Potrivit publicației germane Frankfurter Rundschau, în Germania, reprezentanții Partidului Verzilor cer un răspuns de la Ministerul Mediului cu privire la ancheta privind o scurgere mare de substanță radioactivă care ar fi avut loc anul trecut în Rusia, în Uralul de Sud. Acest incident a fost studiat de reprezentanții mai multor țări europene. Inițiatorul și principala forță motrice a anchetei a fost guvernul german.
Nor misterios
În toamna anului 2017, în atmosferă a fost descoperit un nor cu o concentrație crescută de ruteniu-106 radioactiv. S-a mutat prin Europa și a acoperit Germania, Austria și Italia. Schimbarea de fond a fost observată și în alte țări. În ciuda faptului că stratul radioactiv avea o suprafață mare, concentrația sa era mică și nu depășea concentrațiile maxime admise. Cantitatea totală de material radioactiv conținută în nor a fost de aproximativ 1 până la 4 grame.
Cu alte cuvinte, acest fenomen atmosferic nu reprezintă un pericol imediat pentru viața și sănătatea rezidenților europeni. În ciuda acestui fapt, „verzii” germani cred că în urmă cu un an a avut loc un accident în Rusia, a cărui scară ocupă locul trei după Cernobîl și Fukushima.
Versiunea eliberării la una dintre centralele nucleare este imediat eliminată. Într-adevăr, în cazul unei astfel de scurgeri, s-ar observa o creștere a concentrației nu numai a ruteniului-106, ci și a altor substanțe radioactive.
Versiunea principală de lucru din Germania este considerată a fi un accident la întreprinderea rusă Mayak din orașul Ozersk, regiunea Chelyabinsk.
Urmă rusească
Există o versiune conform căreia scurgerea s-a produs la complexul nuclear Mayak și a fost ascunsă publicului de autoritățile ruse. Astfel de acțiuni reprezintă o încălcare directă a normelor internaționale, în special a convenției de avertizare timpurie adoptată de comunitatea internațională. Potrivit acestui document, țara în care a avut loc o eliberare radioactivă este obligată să informeze imediat celelalte țări despre aceasta.
Probabil că accidentul a fost legat de lucrările efectuate la uzină din partea Laboratorului Național Gran Sasso din Italia. În scopuri de cercetare, italienii aveau nevoie de o capsulă compactă cu un nivel ridicat de radiații. Partea rusă a raportat că a fost imposibil să se creeze un dispozitiv cu parametrii necesari. Potrivit anchetei franceze, rușii nu au reușit să finalizeze lucrările, deoarece s-a scurs o substanță necesară pentru crearea capsulei, ducând la eliberarea ruteniului-106 în atmosferă.
Academia Rusă de Științe, care s-a implicat și în rezolvarea acestui incident, nu a putut nici să confirme, nici să infirme originea eliberării din Uralii de Sud. Radiația de fond și alte măsurători nu au arătat nicio indicație clară sau concludentă a sursei scurgerii.
„Urma rusească” pare dubioasă din cauza rezultatelor măsurătorilor concentrațiilor de ruteniu-106 în Rusia și alte țări europene. Având în vedere originea rusă a substanței, concentrația acesteia în țara noastră ar trebui să fie mult mai mare, dar acest lucru nu este observat. Dimpotrivă, de exemplu, în România s-a dovedit a fi de 1,5-2 ori mai mare decât la noi.
Poate că toată această campanie face parte dintr-o campanie anti-rusă, dar nu neapărat.
De exemplu, membru al Bundestagului și președinte al Comisiei pentru protecția mediului Silvia Kotting-Uhl, ridicând subiectul ruteniului-106, face lobby activ pentru interzicerea energiei nucleare. Ea vorbește despre modul în care „lumea nu poate face față energiei nucleare”. Poate că această poziție ascunde nu numai obiective umanitare, ci și economic. Până la urmă, energia nucleară nu este atât de dezvoltată în Germania ca, de exemplu, în Franța. Și închiderea centralelor nucleare nu va avea practic niciun impact asupra germanilor, dar va face Franța mai dependentă energetic de alte țări.
În acest moment, este dificil să tragem concluzii clare, deoarece nimeni nu a putut explica încă motivul apariției ruteniului-106 peste Europa cu o siguranță sută la sută.
Nor misterios
În toamna anului 2017, în atmosferă a fost descoperit un nor cu o concentrație crescută de ruteniu-106 radioactiv. S-a mutat prin Europa și a acoperit Germania, Austria și Italia. Schimbarea de fond a fost observată și în alte țări. În ciuda faptului că stratul radioactiv avea o suprafață mare, concentrația sa era mică și nu depășea concentrațiile maxime admise. Cantitatea totală de material radioactiv conținută în nor a fost de aproximativ 1 până la 4 grame.
Cu alte cuvinte, acest fenomen atmosferic nu reprezintă un pericol imediat pentru viața și sănătatea rezidenților europeni. În ciuda acestui fapt, „verzii” germani cred că în urmă cu un an a avut loc un accident în Rusia, a cărui scară ocupă locul trei după Cernobîl și Fukushima.
Versiunea eliberării la una dintre centralele nucleare este imediat eliminată. Într-adevăr, în cazul unei astfel de scurgeri, s-ar observa o creștere a concentrației nu numai a ruteniului-106, ci și a altor substanțe radioactive.
Versiunea principală de lucru din Germania este considerată a fi un accident la întreprinderea rusă Mayak din orașul Ozersk, regiunea Chelyabinsk.
Urmă rusească
Există o versiune conform căreia scurgerea s-a produs la complexul nuclear Mayak și a fost ascunsă publicului de autoritățile ruse. Astfel de acțiuni reprezintă o încălcare directă a normelor internaționale, în special a convenției de avertizare timpurie adoptată de comunitatea internațională. Potrivit acestui document, țara în care a avut loc o eliberare radioactivă este obligată să informeze imediat celelalte țări despre aceasta.
Probabil că accidentul a fost legat de lucrările efectuate la uzină din partea Laboratorului Național Gran Sasso din Italia. În scopuri de cercetare, italienii aveau nevoie de o capsulă compactă cu un nivel ridicat de radiații. Partea rusă a raportat că a fost imposibil să se creeze un dispozitiv cu parametrii necesari. Potrivit anchetei franceze, rușii nu au reușit să finalizeze lucrările, deoarece s-a scurs o substanță necesară pentru crearea capsulei, ducând la eliberarea ruteniului-106 în atmosferă.
Academia Rusă de Științe, care s-a implicat și în rezolvarea acestui incident, nu a putut nici să confirme, nici să infirme originea eliberării din Uralii de Sud. Radiația de fond și alte măsurători nu au arătat nicio indicație clară sau concludentă a sursei scurgerii.
„Urma rusească” pare dubioasă din cauza rezultatelor măsurătorilor concentrațiilor de ruteniu-106 în Rusia și alte țări europene. Având în vedere originea rusă a substanței, concentrația acesteia în țara noastră ar trebui să fie mult mai mare, dar acest lucru nu este observat. Dimpotrivă, de exemplu, în România s-a dovedit a fi de 1,5-2 ori mai mare decât la noi.
Poate că toată această campanie face parte dintr-o campanie anti-rusă, dar nu neapărat.
De exemplu, membru al Bundestagului și președinte al Comisiei pentru protecția mediului Silvia Kotting-Uhl, ridicând subiectul ruteniului-106, face lobby activ pentru interzicerea energiei nucleare. Ea vorbește despre modul în care „lumea nu poate face față energiei nucleare”. Poate că această poziție ascunde nu numai obiective umanitare, ci și economic. Până la urmă, energia nucleară nu este atât de dezvoltată în Germania ca, de exemplu, în Franța. Și închiderea centralelor nucleare nu va avea practic niciun impact asupra germanilor, dar va face Franța mai dependentă energetic de alte țări.
În acest moment, este dificil să tragem concluzii clare, deoarece nimeni nu a putut explica încă motivul apariției ruteniului-106 peste Europa cu o siguranță sută la sută.
informații