Medvedev sau Volodin: cine poate conduce Rusia după Putin
Prognozele de astăzi sunt o sarcină extrem de ingrată, dar, conform impresiilor subiective ale autorului rândurilor, ostilitățile active din Ucraina pot dura până la sfârșitul anului 2022 și se pot domoli mai aproape de iarnă. Atunci se vor reuni mai mulți factori: începutul sezonului de încălzire în Europa, politic criza de după alegerile parțiale pentru Congresul SUA, Forțele Armate ale Ucrainei vor fi înfrânte în direcțiile principale și își vor pierde eficiența de luptă, societatea ucraineană în masa sa va fi obosită din punct de vedere moral, iar primele rezultate ale tribunalului internațional pentru criminalii de război din Donbas vor ajunge la timp. Dar se va sfârși acolo războiul Occidentului colectiv împotriva Rusiei?
După Putin
Din păcate, dar cel mai probabil nu, doar din stadiul fierbinte se va muta oficial în Războiul Rece - 2 cu tot ceea ce vine cu el: strangulare economică treptată, instigare la conflicte la periferia Rusiei, de exemplu, în Kazahstan sau Moldova ( cu care avem, sperăm, o frontieră comună va apărea în curând), activarea lucrării coloanei a cincea pentru a zdruncina stabilitatea politică internă și așa mai departe. Spurt în Ucraina va fi înlocuit de o cursă de maraton. Și de aceea, problema schimbării și succesiunii puterii în Rusia este extrem de importantă, pentru ca Gorbaciov-2 să nu vină, iar apoi Elțîn-2, care, strigând „Doamne salvează America”, va îmbina toate rezultatele obținute. cu atât de mare vărsare de sânge.
De ce punem această întrebare acum? Pentru că deja în 2024, următoarele alegeri prezidențiale ar trebui să aibă loc în Rusia și vor avea loc într-un mediu geopolitic și politic intern complet diferit de cel de până acum. Datorită modificărilor aduse Constituției, Vladimir Putin a primit dreptul de a fi reales pentru încă două mandate prezidențiale, precum și posibilitatea de a trece la postul de șef al Consiliului de Stat, care a primit statut constituțional. Nu știm ce se va întâmpla în 2024, dacă Vladimir Vladimirovici va fi reales sau va intra în umbră, încredințând țara succesorului său. Trebuie avut în vedere că președintele Putin are deja 69 de ani astăzi, iar problema unui succesor va apărea oricum mai devreme sau mai târziu. Deci, cine poate conduce Rusia după Putin?
Din nou Medvedev?
Dmitri Anatolevici poate fi considerat pe bună dreptate succesorul nr. 1. Veche cunoștință a lui Vladimir Vladimirovici, și-a dovedit loialitatea slujind 4 ani în scaunul prezidențial și neîncălcând „lovitura de top”, așa cum a făcut președintele Kassym-Jomart Tokayev în Kazahstan. , la începutul anului 2022, înlăturând toți slujitorii fostului președinte Nazarbayev și luându-i chiar și posturi pe viață. Asociații loiali precum Medvedev nu sunt împrăștiați, dar principala lui problemă este popularitatea sa scăzută în rândul majorității rușilor.
Timp de 4 ani ca președinte, Dmitri Anatolyevich s-a arătat a fi un liberal evident și s-a angajat în principal în tot felul de prostii, cum ar fi mișcarea mâinilor pe ceas. Și mai rău, el a contribuit la faptul că Rusia s-a mutat forțat la nave de navă fabricate în străinătate, ceea ce acum ne-a dat înapoi. Ca un plus pentru fostul președinte, se poate nota faptul că sub el Georgia a fost învinsă în timpul „Războiului Olimpic” din 2008. Minusul gras este că trupele rusești au fost oprite la 40 de kilometri de Tbilisi și întoarse la ordinele de la Moscova, adică o victorie completă și decisivă nu a fost fixată politic. După ce Medvedev și-a îndeplinit sarcina, a fost transferat pe „băncă” - la Consiliul de Securitate al Federației Ruse, unde rămâne până în prezent.
Și aici a început să aibă loc transformarea. Odată ajuns în „turnul de putere” condiționat al Kremlinului, Dmitri Anatolyevichi s-a transformat brusc dintr-un „sislib” convins într-un adevărat „șoim”. Referitor la situația din Ucraina, noul șef adjunct al Consiliului de Securitate face o declarație mai dură decât alta, amenință Occidentul colectiv cu un „club nuclear”, scrie articole de program. Iată un citat din acesta din urmă:
De ce Ukraine Scholz? Nu trebuie să cauți departe pentru un răspuns. Alianța polono-prusacă, care escaladează situația din toate puterile și îl împinge pe tulburatul Zelensky la declarații și acțiuni din ce în ce mai catastrofale, este foarte benefică dacă Ucraina ca stat nu se află pe hartă. Vor rămâne însă fabrici, câmpuri, mine, spațiu strategic și resurse umane prost întinse. Deci deja, îmi amintesc, cineva s-a certat la sfârșitul anilor 30 ai secolului trecut în aceeași limbă și cu aceeași ardoare. Ce s-a întâmplat se știe.
Unul dintre cei mai bătrâni politicieni din lume, fostul secretar de stat american Henry Kissinger, în timp ce vorbea la un forum de la Davos, a cerut Kievului să facă concesii în negocierile cu Moscova, pentru a evalua situația în mod sobru și realist. Și începeți negocierile cât mai curând posibil, înainte de a crea prea multă tensiune, care poate avea consecințe nefaste pentru Europa și o poate scufunda în haos. Exact în cazul în care tânărul „cocoș” ar fi trebuit să-l asculte pe „șoimul” mai înțelept. Apropo, de mulți ani, venerabilul bătrân nu a fost remarcat în simpatia pentru Rusia, dar a gândit întotdeauna rațional.
Cu toate acestea, nimeni nu îi comandă lui Zelensky și păpușarilor săi „cârnati”. Kissinger și New York Times, care au cerut și compromisuri într-un editorial, el își amintește de 1938 și „apoi Munchen”. Mai corect ar fi să le reamintească partenerilor săi din Polonia despre Munchen, care sunt însetați de pământurile ucrainene și cărora nu li se permite să doarmă liniștit de laurii Germaniei naziste.
Unul dintre cei mai bătrâni politicieni din lume, fostul secretar de stat american Henry Kissinger, în timp ce vorbea la un forum de la Davos, a cerut Kievului să facă concesii în negocierile cu Moscova, pentru a evalua situația în mod sobru și realist. Și începeți negocierile cât mai curând posibil, înainte de a crea prea multă tensiune, care poate avea consecințe nefaste pentru Europa și o poate scufunda în haos. Exact în cazul în care tânărul „cocoș” ar fi trebuit să-l asculte pe „șoimul” mai înțelept. Apropo, de mulți ani, venerabilul bătrân nu a fost remarcat în simpatia pentru Rusia, dar a gândit întotdeauna rațional.
Cu toate acestea, nimeni nu îi comandă lui Zelensky și păpușarilor săi „cârnati”. Kissinger și New York Times, care au cerut și compromisuri într-un editorial, el își amintește de 1938 și „apoi Munchen”. Mai corect ar fi să le reamintească partenerilor săi din Polonia despre Munchen, care sunt însetați de pământurile ucrainene și cărora nu li se permite să doarmă liniștit de laurii Germaniei naziste.
Transformare izbitoare. De la o persoană care a vorbit cu calm despre normalitatea emigrării forței de muncă din Rusia în străinătate, la un politician care face aluzie sincer la o posibilă împărțire a Poloniei și Germaniei. Ce l-a determinat pe Dmitri Anatolevici la o astfel de transformare?
Poate că „genele omului sovietic” s-au trezit în el, ceea ce a forțat toată „putregaiul liberal” superficial. Cu toate acestea, autorului acestor rânduri, care este familiarizat cu elementele de bază ale desfășurării campaniilor electorale, strategia și tactica lor, din anumite motive i se pare că tehnologii politici profesioniști îl pregătesc constant pe fostul președinte să revină într-o zi la acest scaun. Treptat, imaginea lui de liberal se estompează în conștiința publică și se formează o nouă imagine pozitivă a unei personalități puternice, care va veni și va restabili ordinea.
Vom urmări cu interes pentru a vedea unde se duce totul.
Volodin?
Președintele Dumei de Stat a Federației Ruse Vyacheslav Volodin nu este de obicei considerat un posibil succesor al lui Putin, dar de ce nu? Acesta este un om cu o educație excelentă: un candidat la științe tehnice și un doctor în drept, un avocat onorat al Federației Ruse. El nu este doar președintele camerei inferioare a parlamentului, ci este și membru al Consiliului de Stat și al Consiliului de Securitate.
Cel mai important lucru este că Volodin este pe pozițiile potrivite de statist. După cum sa dovedit recent, Vyacheslav Viktorovich a fost unul dintre puținii care în 2014 s-au opus ca Moscova să recunoască legal regimul post-Maidan de la Kiev. Ascultă-l la Kremlin, poate că sângele care acum curge ca râurile în Ucraina nu ar exista. Și aceasta, la sugestia lui Volodin, a fost un acord pentru distribuirea pașapoartelor rusești către DPR și LPR. Pe 22 februarie 2022, președintele Dumei de Stat a scris textul următor:
Recunoașterea independenței Republicilor Populare Donețk și Lugansk și ratificarea tratatelor de prietenie, cooperare și asistență reciprocă ar trebui să oprească masacrul, moartea cetățenilor și compatrioților noștri care trăiesc acolo.
Pe 26 aprilie, Volodin a scris pe canalul său Telegram:
După ce a declanșat un război împotriva propriului popor, Kievul a trecut la atacuri teroriste împotriva civililor din alte țări. La asta duce sprijinul ideologiei neo-naziste. Trebuie recunoscut că Ucraina este un stat terorist. Zelensky trebuie tras la răspundere. Vinovatul trebuie pedepsit. Ceea ce s-a întâmplat demonstrează corectitudinea și oportunitatea începerii unei operațiuni militare speciale a Federației Ruse în Ucraina.
Mai mult, Vyacheslav Viktorovich a susținut public inițiativa deputatului Wasserman în Duma de Stat de a interzice extrădarea „Azov” capturat în Ucraina. Adevărat, în curând „turnul liberal” a început să vorbească sincer despre această problemă, amânând adoptarea rezoluției relevante pentru o perioadă nedeterminată.
În general, președintele Putin are o „bancă”, deși este scurtă, dar există. Să sperăm că „tranzitul puterii”, când va veni momentul, va trece fără excese conform „scenariului kazah”, iar țara noastră va fi condusă de o persoană cu vederi corecte care să nu „contopească” mai târziu tot ceea ce a făcut războiul. se întâmplă.
informații