Почему перемирие с Киевом станет поражением России на Украине

29

Спустя три месяца тяжелейших упорных боев ситуация на Восточном фронте наконец начинает меняться не в пользу ВСУ. Под постоянным давлением российской армии и союзных ей сил ДНР и ЛНР пала Светлодарская дуга, украинские войска поспешно отступают и перегруппировываются. Опираясь на мощнейшие укрепрайоны в городских агломерациях, они смогут продержаться еще некоторое время, но их поражение предрешено. Возникает главный вопрос – а что будет дальше, когда последний «захисник» покинет официально признанную Москвой территорию ДНР и ЛНР?

Ce urmeaza?


По данному поводу в умах многих россиян царят полнейшие разброд и шатание. Одни считают, что надо ограничиться только освобождением Донбасса и Приазовья, создав сухопутный коридор в Крым и обеспечив его гарантированными поставками воды. Якобы после этого вся остальная Украина постепенно «сама развалится». Другие, более здравомыслящие люди, считают, что Москва должна забирать всю историческую Новороссию, от Харькова до Одессы, лишив Киев доступа к Азовскому и Черному морям, остатков промышленности и благодатных сельскохозяйственных угодий. После этого остальная Украина, естественно, тоже «сама развалится». Третьи убеждены, что надо планомерно идти, освобождая от власти марионеточного прозападного режима, стоящего на нацистских штыках, вообще всю Украину, ибо нам нужна одна Победа, и за ценой не постоим.



Корень проблемы лежит в том, что за все три месяца спецоперации ни россияне, ни украинцы так толком и не услышали ничего про дальнейшее будущее бывшей Незалежной. Исключительно обтекаемые и максимально неконкретные мантры про ее демилитаризацию и денацификацию без детальной расшифровки. Усугубляется данная проблема тем, что в Кремле «башен» много, и они явно никак не могут между собой договориться. Отчасти мы данной темы про «две башни» уже касались ранее.

Так, есть «либеральная башня» Кремля, которая состоит из представителей «элит», чье благополучие плотно завязано на коллективный Запад. Разрыв отношений с ним и колоссальный объем антироссийских санкций стал для этой «тусовочки» настоящим шоком. Этим людям нет дела ни до Донбасса, ни до Украины, ни до самой России, а имеет значение только личное благосостояние. Ради того, чтобы вернуть все «як було» или найти хоть какой-то приемлемый для них компромисс, они пойдут на любые сделки с Западом.

Поскольку спецоперацию уже так просто не остановить, иначе внутри страны может произойти настоящий социально-politic взрыв, уже сейчас проводится медийная обработка населения по поводу того, чтобы удовольствоваться скромными результатами. В частности, на Первом канале СВО упорно в каждом новостном выпуске называют «спецоперацией по защите Донбасса», как-то позабыв про русских людей на всей остальной Украине. Несложно увидеть прямые параллели с той подменой понятий, которая произошла в 2014 году. Тогда «Русская весна» в Новороссии была технично переименована в «Крымскую весну», ДНР и ЛНР не признали, зато признали проамериканский неонацистский режим в Киеве, и спустя 8 лет мы получили кровавую бойню на Украине.

Зато на всех федеральных телеканалах сейчас активно пиарят украинского политэмигранта Илью Киву как якобы «исправившегося». А это, на минуточку, один из бывших руководителей «Правого сектора» (экстремистская организация, запрещенная в РФ) и активный участник так называемой АТО на Донбассе. То, что он на самом деле думает про Россию и русский народ, можно легко найти и посмотреть на видеохостингах. Так в отечественных СМИ за счет федерального бюджета лепят образ новой, рукопожатной, «перековавшейся» Украины. Ну-ну…

Но есть и другая «башня Кремля», силовая. Наиболее яркими ее представителями можно назвать главу Чеченской Республики Рамзана Кадырова, который благодаря своей позиции обрел необычную популярность у российского народа, и главу Совбеза РФ Николая Патрушева. Также достоин упоминания замминистра обороны РФ Юнус-Бек Евкуров, который громких заявлений не делает, но на днях потерял своего племянника, героически погибшего в ходе освобождения Украины:

Командир десантно-штурмовой роты капитан Адам Хамхоев погиб на Украине в ночь с 20 на 21 мая. Он был выпускником Рязанского высшего командного училища ВДВ, проходил военную службу в Ульяновске. В войсках ВДВ его характеризовали как блестящего офицера и грамотного командира.

Он не стал отмазывать от участия в реальных боевых действиях своего родственника, который честно выполнил свой воинский долг. Наши искренние соболезнования семье Евкурова и других российских героев, освобождающих Украину.

Николай Патрушев, ранее занимавший пост главы ФСБ, сделал уже ряд жестких заявлений по дальнейшей судьбе Украины, предупредив, что для нее продолжение войны с Россией может закончиться разделом на несколько частей. В interviu изданию «Аргументы и факты» глава Совбеза РФ выразил полное понимание того, к чему может привести «замирение» с нацистским режимом в Киеве:

Все станет понятно, если вспомнить историю. В ходе Потсдамской конференции СССР, США и Англия подписали соглашение об искоренении германского милитаризма и нацизма. Под денацификацией подразумевался целый ряд мер. Помимо наказания нацистских преступников, отменялись законы Третьего рейха, легализующие дискриминацию на основе расы, национальности, языка, религии, политических убеждений. Из школьного образования устранялись нацистские и милитаристские доктрины.

Наша страна ставила такие цели в 1945-м, ставим эти же цели и сейчас, освобождая Украину от неонацизма. Однако тогда вместе с нами были Англия и США. Сегодня же эти страны заняли иную позицию, поддерживая нацизм и агрессивно действуя в отношении большинства стран мира.

Мы не гонимся за сроками. Нацизм нужно либо искоренить на 100%, либо он поднимет голову уже через несколько лет, причем в еще более уродливой форме.

Это к вопросу о том, стоит ли ограничиться только Донбассом с Приазовьем или Новороссией. Радует, что в высших эшелонах российской власти пока не все «либерально одаренные».

Рука «дружбы»?


Но беда подкралась, откуда не ждали. На днях, выступая на международном экономическом форуме в Давосе, патриарх американской дипломатии и лауреат Нобелевской премии мира Генри Киссинджер сделал ряд заявлений, вызвавших широкий резонанс как на Украине, так и на Западе:

Переговоры нужно начинать в течение следующих двух месяцев – до того, как будут созданы потрясения и напряженности, которые будет крайне сложно преодолеть. В идеале можно договориться о возвращении к status quo ante. Если же войну продолжат, то речь уже пойдет не о свободе Украины, а о новой войне против самой России… Я надеюсь, что мудрость украинцев не будет уступать их героизму.

Это было истолковано как призыв к Киеву поступиться частью своих территорий для заключения мира с Москвой и сохранения украинской государственности. Реакция на предложения Киссинджера была резко негативной, однако в России «либеральная башня» Кремля восприняла его с явным воодушевлением. Что все это может значить? Неужели западные элиты начинают «прогибаться»?

Нет, не начинают. Просто Киссинджер – это чрезвычайно опытный, умный и прагматичный человек, сформировавшийся еще в период холодной войны с СССР, отстаивающий интересы западной элиты. События последних трех месяцев показали, что США и Евросоюз слишком плохо подготовились к противостоянию с Россией. Речь не о вооружениях, которых у блока НАТО с избытком, а, как ни странно, об economie.

Западный мир пока слишком сильно зависит от импорта российских энергоносителей и прочих ресурсов, запланированный энергопереход не осуществлен. Аномально высокие цены на газ, нефть, электроэнергию, моторное топливо, удобрения и продовольствие неожиданно болезненно бьют даже по обычно сытому американскому и европейскому обывателю, делают промышленное производство нерентабельным. Коллективному Западу нужна пауза, чтобы перестроиться, заместить импорт российских природных ресурсов и получше подготовиться ко второму раунду войны против нашей страны.

Иначе говоря, «голубь мира» Генри Киссинджер предлагает не мир, а лишь перемирие. Сколько бы Москва ни взяла, Приазовье с Донбассом или всю Новороссию, если хоть один клочок украинской земли останется под властью прозападного нацистского режима, война с Россией возобновится, как только США и ЕС завершат процесс импортозамещения. ВСУ накачают самыми лучшими вооружениями, и война, еще более жестокая и кровопролитная, возобновится. Можно даже прикинуть сроки, когда это произойдет, если, конечно, сейчас «либеральная башня» ухватится за возможность подписать некое соглашение с Киевом. Это 3-5 лет, которые понадобятся на реформу газовой отрасли США и Европы и строительство мощного СПГ-танкерного флота. Избавившись от критической зависимости от России по части природных ресурсов, коллективный Запад возобновит горячую стадию войны на территории Украины.

Именно так и произойдет, если в Кремле решат удовольствоваться малым – Донбассом и Приазовьем. Синица в руках сейчас обернется еще большими реками крови всего через несколько лет. Любой промежуточный результат, кроме полного освобождения всей территории Украины, увы, будет поражением России, кто бы что ни говорил с пеной у рта по этому поводу.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    26 mai 2022 12:13
    С автором согласен почти во всем, но главное что сам гарант делает всегда обтекаемые формулировки поставленных задач (можно конечно списать это опять на ХПП), но от того и башни бодаются и цели не до конца понятны и чиновники постоянно делают идиотские заявления. Но то что "мировая" с нацистами это будет отложенная война, это по моему дураку понятно , да и 8 лет минска-2 это подтвержают , а вот то что она закончится в пользу России совсем не факт
  2. +4
    26 mai 2022 12:26
    Подпишусь. Либо ПОЛЯНАЯ капитуляция Украины, вышвыревание всех западных марионеток и кто им импонирует.
    Жёсткие условия по типу: иметь армию не более 50 тыс человек, просто внутренние войска, ограничение по типам вооружения и т.д.
    Иначе будет мясорубка похлеще.
    1. +1
      26 mai 2022 16:47
      Это даже в 2014 году не помогло бы. Очень много времени прошло, вроде бы 8 лет, а на самом деле очень много. Эта фашистская раковая опухоль только зреет и набирает силу. Никакой независимости и самостоятельности. За сто летнюю историю Украины, только в составе СССР она представляла достойную страну с историей и будущим. За 30 лет неЗАВИСИМОСТИ так ничего и не случилось только деградация!
  3. +5
    26 mai 2022 12:30
    Любой промежуточный результат, кроме полного освобождения всей террит&ории Украины, увы, будет поражением России.

    - Бо в последуещем потребует слишком много сил и крови сил и крови для полной ликвидации этой заразы укронацизма!
  4. -4
    26 mai 2022 12:58
    Хорошая статья. Хорошая тема, как всегда у этого автора.
    А я вам больше скажу: если мы вернем Крым Киеву, то это будет поражением России.
    Впрочем об этом лучше напишет автор. Дарю ему эту новую и актуальную тему.
    Он наверняка красивее и грамотнее меня опишет чем плох возврат Крыма киевской хунте.
  5. +1
    26 mai 2022 13:13
    В Кремле не то что башен много, а просто Хозяина нет, который даже при намека на переговоры с бандитами, отправил бы такого намекателя валить лес лет так на 10 с полной конфискацией имущества.
  6. +5
    26 mai 2022 13:22
    Почему перемирие с Киевом станет поражением России на Украине

    Потому как не последует ни денацификации, ни демилитаризации, а украинизация и русофобия получат мощный стимул и расцветут пуще прежнего, не говоря уже о политэкономических и прочих последствиях как непродвижение, неразмещение и возврат НАТО в границы 1979 года.
    Победа РФ не в перемирии – отложенной войне, не в разделе Украины и создании новороссии-малороссии, а в её полной оккупации, лишении государственности и увеличении субъектов российской федерации на количество административных районов Украины.
    Только в этом случае можно будет говорить о победе, денацификации и демилитаризации, а инициированная РФ попытка договориться с украинскими националистами о денацификации и нейтральном статусе Украины, к сожалению, говорит об обратном и вызывает опасение о своём будущем у населения занятых территорий в ходе специальной военной операции и разговоры о перемоге у националистов.
  7. -4
    26 mai 2022 13:33
    Автор опасается отсрочки широкомасштабной войны с Украиной.
    А партизанской войны на ее территории – подобно афганской, которая послужила катализатором распада СССР – он не опасается?
    Отрезанная от моря Украина сгниет за время "отсрочки" предлагаемой Г.Киссинджером.
    Не случайно официальный Киев воспринял его предложение в штыки!
    1. +2
      26 mai 2022 14:03
      Не надо пугать афганизацией, партизанская война вероятна лишь на западе Украины. За эту территорию может и можно будет потом с западом поторговаться, но только на очень жёстких условиях, включая полную демилитаризацию и безоговорочный нейтралитет этой территории.
      1. -2
        26 mai 2022 16:27
        Если Запад будет поставлять оружие инсургентам – территорией Западной Украины это не ограничится.
        А когда приставляют нож к горлу: не торгуются!
        1. 0
          27 mai 2022 11:03
          практически только партизанская война русского мира реалистична а не наоборот
  8. +2
    26 mai 2022 13:41
    Citat din Mihail L.
    А партизанской войны на ее территории – подобно афганской, которая послужила катализатором распада СССР – он не опасается?

    Не будет партизанской войны. Нет предпосылок. В интернете будет много партизанских отрядов, городских сопротивленцев, мстителей и т.п. Через пару - тройку месяцев и они увянут, кроме тех, кто будет жить за границей бывшей Украины.
    Отдельные факты, конечно, будут. Системно - нет. Не тот народ.
    Вспомните анекдоты, которые появились задолго до 2014го года.
    1. 0
      26 mai 2022 16:24
      Анекдоты до 2014 года – неоспоримый аргумент – не чета УПА и бандитизму до средины 50-х!
      1. -1
        26 mai 2022 16:42
        Мои аргументы свежее, чем ваши. Азов тому пример.
        И вот это "до середины 50х" на самом деле означает не наличие системной и многочисленной борьбы против Советской Власти, а наличие единичных фактов сопротивления. Которые никаких, абсолютно, угроз Советской власти на Западной Украине не несли. Неприятно? Да. Но не более.
        1. -1
          26 mai 2022 19:21
          Не надо приписывать мне желаемые эмоции.
          Диванный стратег: "шапками закидаем"?
          Самый "свежий пример" от сегодняшнего заявления Эдуарда Басурина
          (пресс-секретаря военного командования ДНР): не желают воевать призывники с Западной Украины, а ожесточенное сопротивление оказывают именно выходцы из ...про-российской Восточной!
  9. -7
    26 mai 2022 13:55
    Опять автор распространяет пораженческие настроения.
    1. +1
      26 mai 2022 14:09
      Oleg Ramover, автор высказал своё мнение, а вы на него распространяете клевету или, если коротко, клевещите. da

      Наверное тоскуете о тридцатых годах и борьбе с "врагами" народа?
      1. -2
        26 mai 2022 14:22
        Автор высказал свое мнение, читатель высказал свое мнение (с которым я согласен).
        Клевета тут причем? Просто рот пытаетесь заткнуть? Или словарный запас мал и вы используете первое попавшееся слово?
        1. -2
          26 mai 2022 15:17
          Expert, клевета при том, что это уже моё мнение о том чем на самом деле занимается Oleg Ramover. râs
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
  10. 0
    26 mai 2022 14:15
    Что зря переживать то. Как скажет Кремль - так и будет.

    Сказал - в Сирии мы всех победили и выводим - значит победили.

    Сказал - Эндоган убийца и террорист - значит террорист, сказал - а теперь стратегический партнер - значит партнер.

    Скоро удаленку внедрят, даже кивать в ТВ не надо будет.
  11. +1
    26 mai 2022 14:17
    Планы можно строить наполеоновские. Но ведь за ними кровь русских солдат( Подумайте об этом
  12. -2
    26 mai 2022 16:54
    Срочно нужен Закон по Украине.
    Este necesar să legiferăm că teritoriul Ucrainei, acaparat de separatiști cu ajutorul NATO, este proprietatea Rusiei.
    Apoi, în conformitate cu Legea, operațiunea militară desfășurată de Rusia în Ucraina este eliberarea teritoriului Rusiei ocupat de separatiști, restabilirea integrității teritoriale a Rusiei.
    Наличие Закона даст определённость о будущем Украины гражданам РФ и гражданам Украины. Гражданам, проживающим на территории Украины, не надо будет бояться в будущем за себя, за преследования фашистским режимом. Закон не позволит в РФ заниматься манипулированием недобросовестными политиками.
    Toate acțiunile armatei ruse pe teritoriul Ucrainei vor respecta Legea. Legea nu va permite NATO să intervină, să introducă trupe din Polonia, România, Ungaria pe teritoriul Ucrainei, iar anexarea Ucrainei de către aceste țări va dispărea automat.
    Apelul unilateral adoptat la 5 decembrie 1991 de Consiliul Suprem al Ucrainei „Către parlamentele și popoarele lumii”, prin care a anunțat că „Ucraina ia în considerare Tratatul din 1922 privind înființarea Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste în ceea ce privește în sine nulă de drept” este nulă, deoarece în 1936 o nouă Constituție a URSS, odată cu intrarea în vigoare a cărei Constituție a URSS din 1924 a încetat să mai funcționeze, inclusiv Tratatul de formare a URSS din 1922. Tratatul de formare a URSS din 1922 nu a existat ca document juridic independent.
    Ieșirea Republicii Ucraina din URSS a fost posibilă doar cu o decizie pozitivă primită la Referendumul URSS și punerea în aplicare a Legii URSS din 3 aprilie 1990 nr. 1410-I „Cu privire la procedura de soluționare a problemelor legate de ieșire. a unei republici unionale din URSS”.
    Constituția URSS din 1977 a fost adoptată de toate popoarele URSS și numai întregul popor al URSS putea acorda permisiunea Ucrainei să părăsească URSS.
    Ieșirea Ucrainei fără referendum la nivel național în URSS și nerespectarea legii din 3 aprilie 1990 nr. 1410-I este o infracțiune care nu are termen de prescripție.
    Tratatul „Cu privire la prietenie, cooperare și parteneriat între Federația Rusă și Ucraina” din 31 mai 1997 și-a încetat valabilitatea la 1 aprilie 2019 din cauza denunțării sale de către Ucraina. Încetarea acestui tratat eliberează Federația Rusă de orice obligație în legătură cu Ucraina.
    СССР – преемник - право продолжатель Российской империи, а Российская Федерация-Россия преемник - право продолжатель СССР. Все они являются одним и тем же субъектом истории и международного права (РФ), имеющее новое название и другой социально-политический строй. РФ-Россия и СССР выплатили все долги, включая Российской империи, по которым есть судебные постановления или иные подтверждающие документы. Например, в период с 1997г. по 2000г. из бюджета РФ были осуществлены платежи на общую сумму 400 миллионов долларов США в пользу Правительства Французской Республики по долгам Правительства Российской империи. Долг за ленд-лиз перед США РФ полностью погасила в августе 2006г. Не погашенных долгов нет, современные кредиты не рассматриваем. Это является фактом, что РФ взяла на себя в одностороннем порядке обязательства быть продолжателем - правопреемником Российской империи и СССР.
    Rusia nu și-a transferat, vândut sau donat teritoriile fostei republici sovietice a URSS Ucraina, precum și bunurile sale străine.
    Este urgent necesar ca Federația Rusă-Rusia, în calitate de succesor legal al Imperiului Rus și al URSS și ca proprietar al teritoriului fostei republici URSS a Ucrainei, să asigure, prin mijloace legislative, proprietatea Rusiei asupra acestui teritoriu, în mod unilateral. .
    De exemplu, în 2005, China a adoptat „Legea privind contracararea divizării statului”. Potrivit documentului, în cazul unei amenințări la adresa reunificării pașnice a continentului și a Taiwanului, guvernul RPC este obligat să recurgă la forță și la alte metode necesare pentru a-și păstra integritatea teritorială.
    Absența unei legi care să precizeze că teritoriul Ucrainei este proprietatea Rusiei le permite inamicilor Rusiei să interpreteze operațiunea militară specială în curs de desfășurare drept agresiune și ocupație de către Rusia și permite țărilor NATO să anexeze acest teritoriu al nimănui.
    Există o singură decizie cu privire la Ucraina în favoarea poporului Rusiei. Statul Ucrainei trebuie să înceteze să mai existe. Întregul teritoriu al Ucrainei ar trebui să revină Rusiei, sub formă de regiuni și republici. Nu este nevoie să ceri permisiunea nimănui, totul trebuie făcut unilateral. Nu există niciun stat al Ucrainei, nu există datorii, nu există un guvern al Ucrainei în exil, nu există participanți ucraineni la diferite organizații internaționale, nu există niciun stat ostil la granița Rusiei.
    Dacă se lasă statul Ucrainei, atunci astăzi și în viitor Rusia va avea întotdeauna bătăi de cap. Ucraina se va alătura cu siguranță NATO. Tot ceea ce este promis și va fi precizat în Constituția Ucrainei, în documentele sale, Ucraina se va schimba, în modul care este benefic pentru Statele Unite și sateliții săi.
  13. +1
    26 mai 2022 17:36
    Одни считают, что надо ограничиться только освобождением Донбасса и Приазовья, создав сухопутный коридор в Крым и обеспечив его гарантированными поставками воды. Якобы после этого вся остальная Украина постепенно «сама развалится».

    Если продолжать и дальше снабжать «остальную Украину» газом, нефтью и нефтепродуктами, то действительно, «сама не развалится»)
  14. +1
    29 mai 2022 19:42
    Интернетным "освободителям" М. Синельников-Оришак:

    «Украины» могло бы не случиться, если б не Хрущёв. Да-да, он не только «Крым подарил», но и «вывеску» сменил. То, что планировалось «Дорогомиловской» (в проекте значилось «Гостиничное здание в Дорогомилове») стало «Украиной». Формальный повод всё тот же — 300-летие Переяславской рады (1954 год — начало строительства), считавшейся в СССР «воссоединением двух народов». Обратите внимание, не «народа» и «придуманного народа», а «двух народов».

    https://svpressa.ru/society/article/335077/
  15. 0
    29 mai 2022 19:49
    вы все конечно молодцы , но кто воевать то будет ? Но сейчас даже не сколько военную силу надо применять а правильное давление не те силы на остатках Украины которые понимают что война ни к чему хорошему уже не приведет и с которыми можно о чем то договариваться . Тот же Кива на данный момент не обладает никакими силами которые бы могли захватить власть в Киеве , поэтому с ним договариваться бесполезно , но все равно надо что то делать . ПРимер Чечни показателен . Я понимаю что в будущем это может отрыгнуться не хорошо , но ситуация заставляет в первую очередь договариваться . Силой все равно не получиться добить ВСУ , потому что это слишком много вызовет разрушений и жертв . Воевать русским против своих же русских это не хорошо .
  16. 0
    29 mai 2022 22:26
    Абсолютно согласен с автором. Однако хватит воевать в "белых перчатках", почему-то не нанося удары по железнодорожной инфраструктуре Украины, позволяя колективному западу направлять непрерывный поток оружия и ГСМ украинским войскам. В конце концов надо что-то делать и с "пятой колонной" в высших эшелонах власти, связывающей по рукам действия военных. Активизировались "агенты влияния" - либералы экономического блока Правительства, открыто выступившие против выхода страны из откровенно антироссийских организаций, таких как ВТО и МВФ. Они же даже и заикаться не хотят о новой индустриализации страны, всячески торпедируют перевод экономики на военные рельсы, без чего невозможно одержать победу. Время играет не на нас. Уже сейчас армия ощущает острый недостаток техники. Дело дошло до того, что древние танки Т-62 снимают с консервации и отправляют на фронт. При этом миллиарды долларов и евро по мутным схемам опять скупаются на бирже и опять откладываются не понятно в какую-то "кубышку". Совершенно очевидно, что в современных условиях ставка ЦБ России должна быть в пределах 2-3 процентов годовых, а сейчас она составляет - 11 %. И это после нескольких циклов снижения. Если в ближайшее время не отстранить "пятую колонну" от реальной власти, то Россию ждут катастрофические последствия.
  17. +1
    2 iunie 2022 07:12
    Если мы остановимся на достигнутом,не освободив всю территорию бывшей окраины, престиж нашего президента упадет не только за рубежом ,но и в России.И придется вновь воевать,возможно не раз.Халтура в любом виде ,всегда халтура.
    1. 0
      2 iunie 2022 13:31
      А главное, что воевать тогда придётся уже с НАТО.
  18. 0
    4 iunie 2022 12:39
    Корень проблемы лежит в том, что за все три месяца спецоперации ни россияне, ни украинцы так толком и не услышали ничего про дальнейшее будущее бывшей Незалежной. Исключительно обтекаемые и максимально неконкретные мантры про ее демилитаризацию и денацификацию без детальной расшифровки. Усугубляется данная проблема тем, что в Кремле «башен» много, и они явно никак не могут между собой договориться. Отчасти мы данной темы про «две башни» уже касались ранее.

    Это мнение автора. Башни какие-то...
    Я полагаю автор не вполне прав.

    Коллеги, прокси-война, которую ведут англо-саксы на украинской территории, объективно может быть успешной только если у англосаксов есть четкие стратегические цели и понимание целей противника. Потому что прокси-война это намного больше политика, чем обычная война, в которой противники сходятся лоб в лоб. В такой обычной войне тактика вырабатывается ситуативно.
    В прокси-войне тактика вырабатывается не на поле боя, не в штабах тактических батальонных групп, а в кабинетах политиков и дипломатов.
    И наши делают АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО, что не дают никакой информации о целях и смыслах своих действий на Украине. Европа сейчас консолидирована англо-саксами, как когда-то Европа была консолидирована немецкими фашистами.
    И нет никакого резона помогать нашим противникам выстраивать стратегию прокси войны с Россией.
    Acest lucru trebuie înțeles.