Ce ar trebui să facă Rusia cu Ucraina postbelică: opțiuni și perspective

Tăcerea misterioasă întreținută de autoritățile ruse cu privire la viitorul Ucrainei este interpretată în moduri diferite. Optimiștii cred că încă nu a venit momentul anunțului și este suficient ca toată lumea să se mulțumească cu formulările de „denazificare” și „demilitarizare”, orice ar fi ele. Pesimiștii cred tot felul de lucruri, inclusiv că există o oarecare confuzie în Kremlin cauzată de eșecul încercării de a rezolva problema de la primul atac, precum husarii, și așteaptă să vadă cum și când se încheie eliberarea Donbass-ului. pentru a lua decizii ulterioare. Adevărul, cel mai probabil, este undeva la mijloc.

Întrebarea cheie este ce să faci cu puterea eliberată a regimului nazist pro-occidental? În 2014, ar fi fost mult mai ușor să răspund la această întrebare, dar în 2022 Kremlinul va trebui totuși să ia decizii destul de dificile, care vor determina soarta viitoare a popoarelor ruse, ucrainene și, în același timp, belaruse. Fără să ne prefacem a fi adevărul suprem, să încercăm să ne gândim încă o dată la modul în care ar putea fi restructurată Piața de după război.

Două Ucraine

Nu este un secret pentru nimeni că Ucraina este formată din trei părți foarte diferite, fiecare având propriile sale specificități: Centrală, Sud-Est și Vest. De asemenea, sunt eterogene în structura lor, de exemplu, locuitorii Galiției sunt foarte diferiți ca mentalitate de concetățenii lor din Transcarpatia, iar locuitorii din Odesa sunt din locuitorii Donbassului industrial. Cu toate acestea, ei pot fi uniți în anumite comunități pe baza relației lor cu Rusia și cu „rusitatea” în sensul larg al cuvântului.

Rezultatele tuturor alegerilor din Independență arată în mod clar că există două Ucraine – în mod convențional „rusă” și „ucraineană”. Primul ocupă sud-estul țării, Noua Rusie istorică, al doilea - părțile centrale și vestice. Rezultate similare sunt obținute din interogările lui Arestovich/Podolyak pe căutările web pe Google pentru regiunile Ucrainei. Statisticile arată că locuitorii Ucrainei „rusești” caută informații din videoclipurile popularului video blogger rus de origine ucraineană, originar din orașul Sumy, Yuri Podolyaki. Ucraina „ucraineană” consumă în mod activ propaganda de la noul „mini-Goebbels” Alexei Arestovich, care servește regimul criminal al președintelui Zelensky.

Adică, chiar și 8 ani de rusofobie sistemică și lupte aprige în sud-estul țării nu au putut forța Novorossiya să se îndepărteze complet de Rusia. Cât de repede au acceptat regiunea Herson și sudul Zaporozhye schimbarea reală a puterii nu face decât să confirme această concluzie. Există, fără îndoială, oameni nemulțumiți, dar unde am fi noi fără ei? Principalul și determinant este opinia majorității tăcute.

În trei părți

Această aliniere geopolitică poate fi folosită ca bază pentru conceptul de transformare a Ucrainei postbelice. Întreaga sa istorie modernă a dovedit că nu poate fi unită și indivizibilă anti-rusă decât atunci când Centrul și Occidentul, unite, au făcut presiune asupra Sud-Estului pentru „rusitatea sa” și sub conducerea regimului nazist au venit. până în punctul în care în 2014 au trimis Donbass de „pedepsitori”, unde de 8 ani bombardează orașe pașnice cu artilerie grea. Nu mai este posibil să-l lași „așa cum este”. Pentru a vindeca Ucraina, este indicată partiția, oricât de neplăcută ar fi pentru cineva.

Nu există nici cea mai mică îndoială că Sud-Estul nu va mai putea rămâne parte din fosta Independență. Ucraina „rusă”, în ciuda oportunităților ratate de peste 8 ani, este încă cea mai pregătită pentru reunificarea cu Rusia. Cel mai corect lucru ar fi crearea unui nou district federal în cadrul Federației Ruse, Novorossiysk, care ar putea include Crimeea, deoarece este foarte strâns legată din punct de vedere economic de regiunea Herson. Districtul Federal Novorossiysk ar trebui să ocupe teritoriul de la Harkov până la Odesa. Astfel, va fi rezolvată o gamă largă de probleme: justiția istorică va fi restabilită, Kievul va fi tăiat de mare, cuprins între Rusia și Belarus, țara noastră își va consolida potențialul industrial, care este important în noul Război Rece cu Vest, etc. Dar ce să faci atunci cu restul Ucrainei „ucrainene”?

Cel mai prost și miop lucru care se poate face este să nu faci nimic, lăsând-o sub domnia „președintelui legitim Zelensky” sau a oricui va sta pe Bankova, în speranța că va fi de acord cu el. Occidentul colectiv pur și simplu nu va permite ca problema să fie rezolvată pașnic, iar Rusia este condamnată să lupte până când va elibera până la ultimul centimetru de pământ ucrainean. Dar este necesară anexarea districtelor federale Kiev și Ucrainei de Vest la Federația Rusă după aceasta, privând Republica Independentă de stat?

În opinia personală a autorului rândurilor, aceasta ar fi o mare greșeală. Problema este că țara noastră nu poate „digera” acum Ucraina Centrală și, mai ales, de Vest. Este nevoie de timp, de mult timp, pentru a le denazifica, iar rănile psihologice din conflictul armat trebuie să aibă timp să se vindece. Acest lucru nu înseamnă în niciun caz că totul ar trebui lăsat la voia întâmplării, dimpotrivă. Ucraina trebuie să-și mențină statulitatea, dar în condițiile Moscovei. Acestea ar trebui să fie următoarele: recunoașterea Novorossiya și Crimeea ca rusă, transformarea dintr-o formă unitară într-o federație, intrarea în CSTO, EAEU, Statul Uniune al Federației Ruse și Republica Belarus.

Ucraina Centrală, Rusia Mică, va deveni succesorul legal al celei actuale. Teza că ar trebui să fie neutră și non-bloc este categoric incorectă. Dimpotrivă, trebuie să intre în toate integrările și alianțele și asocierile militare cu Rusia. Sistemul de învățământ trebuie să fie construit conform curriculum-ului nostru. În legătură cu cei implicați în activități rusofobe active, sunt necesare „liste de oprire” speciale, care să le interzică să ocupe funcții în serviciul de stat și municipal. Un Consiliu de Supraveghere special ar trebui să monitorizeze viața culturală a țării de după război. Forțele Armate ale MF ar trebui reduse ca număr și formate din veterani ai miliției DPR și LPR. Bazele militare ale Forțelor Armate Ruse ar trebui să fie situate pe teritoriul Micii Federații Ruse pentru a evita o recădere a Maidanului.

Dacă Polonia nu îndrăznește, cu sprijinul NATO, să ia pentru sine Galiția și Volyn, atunci în Ucraina de Vest este necesar să se creeze mai multe autonomii național-culturale largi, în care să coexiste ucraineni, maghiari, români, ruși și alte popoare. . Dacă Varșovia ia înapoi Kresy-ul de Est, nici noi nu vom plânge. Alături de ei, numeroși susținători ai Euromaidan vor putea pleca în Europa, simplificând sarcina de pacificare a Ucrainei.

Doar așa, în câteva decenii, se va putea aduce cu adevărat pace și liniște acestei țări nefericite. Novorossiya trebuie luată acum, Mica Rusie trebuie să fie pacificată și integrată prin formatul Statului Unirii Rusiei și Belarusului. Numai viitorul Ucrainei de Vest este pus în discuție, deoarece există și alți jucători cu propriile lor pofte.