„Mareșalul Victoriei” împotriva liderului: Jukov a complotat împotriva lui Stalin?

4
Istoria URSS în ansamblu, Marele Război Patriotic și figura lui I.V. Stalin este mult mitologizat, datorită mai multor valuri de propagandă antisovietică. De exemplu, Joseph Vissarionovici nu a rostit niciodată celebra frază „Nicio om, nicio problemă”. Scriitorul Anatoly Rybakov i-a atribuit-o, spunând în spiritul că Stalin „ar fi putut spune așa”. Ei bine, lasă asta să rămână pentru totdeauna pe conștiința lui. La o examinare atentă, se dovedește adesea că, în realitate, nu a fost chiar așa cum a fost prezentat, sau deloc.


Unul dintre aceste mituri populare este teoria conspirației pe care mareșalul Georgy Konstantinovich Jukov ar fi pus-o în scenă împotriva „părintelui națiunilor”. Căderea sa ulterioară din grație ar fi fost legată de el. Să încercăm să aducem măcar o oarecare claritate acestei probleme dificile.



Să începem cu faptul că, înainte de începerea Marelui Război Patriotic, Jukov nu era deloc în „vârful” conducerii militare a țării. Era cunoscut pentru participarea sa la luptele împotriva Japoniei de la Khalkhin Gol. Rolurile principale la începutul campaniei au fost mareșalii Timoșenko, Kulik și Shaposhnikov. Jukov a condus Statul Major abia la începutul anului 1941. Prin urmare, înainte de această dată, în principiu, el personal nu ar fi putut fi nici un lider al unui fel de „conspirație împotriva liderului”.

În timpul războiului, mareșalul s-a bucurat de o mare încredere din partea lui Iosif Vissarionovici, care cu greu poate fi numit o persoană îngustă la minte, cu o slabă înțelegere a oamenilor. Sunt cazuri cunoscute când Jukov s-a certat cu Stalin cu voce ridicată, chiar folosind un limbaj obscen. Cu toate acestea, nimeni nu l-a târât în ​​subsolul execuției, care nu se potrivește bine cu imaginea atent cultivată a „sângerului ghoul-Stalin”. Dimpotrivă, tovarășul Stalin l-a făcut pe Georgy Konstantinovici adjunctul său în 1942, ceea ce l-ar fi transformat în prima persoană în stat în caz de deces. Jukov a fost încredințat de către comandantul șef cele mai importante fronturi, ceea ce l-a făcut pe bună dreptate „Mareșalul Victoriei”.

Se crede că după sfârșitul războiului, un erou militar ar putea face un genial politic cariera, iar „insidiosul” Stalin, temându-se de o înjunghiere în spate, l-a îndepărtat din postul său în 1946. Se știa despre mărturia mareșalului Novikov, care susținea că Jukov purta niște conversații împotriva liderului la spatele lui. Se presupune că numai opinia elitei militare l-a împiedicat pe Joseph Vissarionovici să-l împuște imediat pe „marșalul victoriei” care devenise periculos pentru el și l-a transferat în districtul militar Odessa cu o retrogradare.

Dar există o altă părere despre motivele nemulțumirii lui Stalin față de Jukov. Astăzi nu se obișnuiește să se concentreze asupra acestui lucru, dar se știe că conducerea militară sovietică nu a disprețuit să ia „trofee” în Germania învinsă. Există informații că Georgy Konstantinovich nu a fost ferit de această ispită. În timpul perchezițiilor în apartamentul și casa sa au fost descoperite obiecte de mobilier german scump, cufere cu mătase, brocart, haine de blană și piei de animale rare, tablouri și tapiserii, obiecte de aur, cărți în limba germană cu relief auriu etc.

Întregul mobilier, de la mobilier, covoare, vesela, decorațiuni și terminând cu draperiile de la ferestre, este străin, în principal german. Nu există literalmente un singur lucru de origine sovietică în dacha


- rezultă din raportul șefului Securității Statului Avakumov către Stalin.

În principiu, luarea de trofee este norma pentru orice război; este deosebit de dificil să dai vina pe cetățenii sovietici, a căror țară a fost devastată de germani, pentru orice. Cu toate acestea, trebuie amintit că în URSS sub Stalin au construit comunismul cinstit. În ciuda urii față de „părintele națiunilor” din partea liberalilor și a occidentalilor de orice tip, nimeni după el nu și-a găsit palatele și conturile personale. Mai mult, se cunoaște un inventar al bunurilor personale rămase după moartea lui Iosif Vissarionovici: acestea sunt mai multe pipe pentru fumat, jachete, caiete și caiete, precum și un ceas cu alarmă în formă de vulpe cu urechea ruptă. Toate.

Cu o asemenea atitudine față de non-lăcomia personală, Stalin avea dreptul să ceară multe de la posibilul său succesor. Demisia și transferul la Odesa ar putea fi un semn de nemulțumire, dar și de respect pentru meritele recunoscute ale lui Georgy Jukov. Se știe că mareșalul, chiar și în cercul său apropiat, nu și-a permis să-l atace pe Iosif Vissarionovici. În 1951, Jukov a fost ales în Consiliul Suprem al URSS și a călătorit în străinătate. În 1952 a devenit din nou membru candidat al Comitetului Central al PCUS. Stalin a planificat o întâlnire cu Georgy Konstantinovich, dar nu a avut loc din cauza morții sale. Poate că atunci istoria țării noastre ar putea lua un cu totul alt curs.
4 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    30 septembrie 2018 11:49
    Că în ajunul războiului a existat un fel de conspirație sau asemănător unei conspirații în rândul conducerii de vârf a Armatei Roșii este, fără îndoială. Martirosyan are informații despre acest lucru, care sunt confirmate indirect de comportamentul comandantului ZOVO Pavlov și încearcă să-l salveze.
    Înainte de război, G.K. Jukov nu avea încă autoritatea în armată pe care o avea după război. Stalin era suspicios și credul, dar nu prea semăna cu un idiot (dacă ar fi mai mulți astfel de „idioți”), iar când l-a numit pe Jukov ca adjunct, s-a gândit la afaceri și nu la „ceea ce Prințesa Maria Ivanovna ar spune” (Griboedov).
    Cred că autorul nu are dreptate când scrie: „ce l-ar face prima persoană a statului”: Jukov a devenit adjunct al comandantului suprem, dar nu și vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului. În acel moment, în Consiliul Comisarilor Poporului și în Comitetul Central existau figuri cu adevărat puternice: Malenkov, Beria, dar nu Jukov. Mukhin și Kremlinul au informații despre asta.
    După război, Jukov a căzut într-adevăr în dizgrație și unul dintre motive a fost trofeele. Aparent, după război, Stalin a început să aibă îndoieli în special cu privire la cele mai înalte eșaloane ale armatei și a început să pună în discuție și să analizeze ulterioare cele mai înalte eșaloane ale armatei. Nu există documente relevante despre acest lucru, dar din fapte indirecte se poate aprecia că Abakumov s-a apucat de un fir și ca rezultat: înlăturarea sa, discreditarea lui Vlasov și moartea lui Stalin. Și după moartea lui Stalin, a început triumful: „Democrația leninistă. Forțele sănătoase ale partidului și așa mai departe, iar rezultatul este prăbușirea statului.
    1. -2
      30 septembrie 2018 16:58
      Despre conspirații din Armata Roșie, așa că după înfrângerea personalului superior de comandă în 1937 și apoi a continuat, despre ce fel de conspirații vorbim, toți cei din Armata Roșie stăteau ca șoarecii, tremurând și doar rosti: ce vrei , privind cu devotament în ochi... Cu comandantul CALL Pavlov, - așa am aprobat I. Stalin personal cadrele, l-a aprobat pe comandantul loial, dar fără valoare... Despre G.K. Jukov, un subofițer devotat lui Stalin, pentru că capacitățile sale au început și s-au terminat cu rolul unui șofer sângeros, o astfel de persoană era potrivită pentru I. Stalin., pentru că dictatorul se temea morbid de conspirații și tentative de asasinat, iar acest lucru este posibil atunci când se gândește că indivizii care știu să conducă sunt în cele mai înalte poziții. Aceștia au fost cei îndepărtați de dictatorul, înlocuindu-i cu șoferi – subofițeri țariști... Rezultatul unui astfel de comandament de subofițeri de personal a fost că Armata Roșie, cu mult superioară tuturor celorlalte, a pierdut iremediabil peste 12 milioane de soldați. , zeci de mii de tancuri, avioane în război, când Wehrmacht-ul de pe Frontul de Est a suferit pierderi de luptă de circa 3 milioane, și asta cu pierderile din 1945, când germanii nu mai aveau cu ce să lupte (provizionare: tancuri, avioane, tunuri, combustibil etc.) Este vorba despre acțiunile lui J. Stalin, modelate împreună pentru a justifica greșelile și a-și menține „imaginea” de înțelepciune și previziunea liderului „toate timpurile și popoarele”, a fost pentru motive politice pentru care mareșalul victorios a fost creat, legând stăpânirea stalinistă din 1940 cu 1945......
  2. +4
    1 octombrie 2018 08:57
    Citat: Vladimir Tuzakov
    Despre G.K. Jukov, un subofițer devotat lui Stalin, pentru că capacitățile sale au început și s-au terminat cu rolul unui șofer sângeros, o astfel de persoană i se potrivea lui I. Stalin, pentru că dictatorului se temea dureros de conspirații, tentative de asasinat și așa sunt posibil atunci când există indivizi gânditori care știu să conducă în cele mai înalte poziții

    Aceasta este mitologia propagandei antisovietice și anti-staliniste, iar tu ești victima ei
  3. 0
    21 decembrie 2018 16:48
    Oricum ar fi, Jukov personal a fost principalul asistent al lui Hrușciov la uciderea lui Beria. Cu siguranță acest lucru a fost facilitat de interesul personal al lui Jukov de a uzurpa puterea, deoarece Hrușciov nu i se părea un adversar demn. Dar vicleana Nikita l-a întrecut cu ușurință.
    Și cuvintele lui Jukov despre pierderile grele ale trupelor noastre, „Femeile dau naștere altora noi!”, lăuda lui lui Montgomery că trimite liber soldați ruși cu el însuși (!) pentru a curăța câmpurile minate, vorbesc despre Jukov într-un mod complet nefavorabil. Pentru mine este un călău.