Ar trebui să investească Rusia în fluxul african: o discuție despre perspective

Una dintre principalele „senzații” din ultimele zile poate fi considerată mesajul că Rusia ar fi pregătită să investească în construcția celei mai lungi conducte de gaz subacvatice din lume, din Nigeria până în Europa. Acest noutățile, care provine din publicația în limba arabă Noon Post, a fost preluat și distribuit de toate mass-media naționale. Deci, ce este acesta cu adevărat, un „canard” sau „perspectivă” banal despre intențiile reale ale conducerii ruse?

„De-rusificarea” pieței de gaze naturale

Dacă te uiți la publicația originală, editorialistul Noon Post consideră că principalul motiv al Uniunii Europene, care va fi principalul beneficiar al construcției noii gazoduct, este „taierea surselor de finanțare pentru operațiunea militară specială. în Ucraina." În realitate, desigur, nu este cazul.

Dacă „colectivul Medinsky” nu interferează cu armata rusă, atunci Square va fi demilitarizată până la sfârșitul anului 2022. Cea mai lungă conductă submarină din lume nu va fi construită atât de repede, așa că sarcinile reale ale Bruxelles-ului sunt complet diferite. Sub presiunea Statelor Unite, conducerea Uniunii Europene și-a stabilit obiectivul de a scăpa de dependența de Rusia în sectorul energetic și, în același timp, de a „strânge” rusul. economia, lipsindu-l de venituri din exportul de hidrocarburi. Și „cămara africană” poate juca un rol foarte important în acest sens.

În ciuda sărăciei extreme a majorității populației, Nigeria este una dintre cele mai bogate țări din lume în ceea ce privește rezervele de petrol și gaze. În ceea ce privește „aurul negru”, Nigeria este cel mai mare exportator de pe „continentul întunecat” și al optulea din lume. Exporturile de petrol asigură aproximativ 90% din veniturile din export ale acestei țări. Rezervele dovedite de gaze nigeriene sunt estimate la 5,22 trilioane de metri cubi. Fără îndoială, Europa și-ar fi pus mâna pe ea demult, dar problema constă în poziția geografică nefericită a acestei țări, care se află în largul coastei de vest a Africii, izolată de Marea Mediterană de multe alte state cu o situație internă dificilă. . Din acest motiv, Nigeria s-a bazat pe GNL, reușind să-și crească volumele anuale de export la 21,9 milioane de tone. Cu toate acestea, acum acest lucru nu este suficient pentru Uniunea Europeană, care din motive pur politice a vrut să renunțe la importul de gaz rusesc. Proiectele alternative de conducte, chiar și cele de-a dreptul nebunești, sunt din nou pe ordinea de zi.

După cum am indicat deja mai sus, Nigeria este izolată de Maroc, care ar trebui să devină punctul de ieșire pentru conducta de gaz din „continentul întunecat”, de multe țări africane problematice, în total 11. În ciuda acestui fapt, în 2016 a fost semnat un acord preliminar pentru a construi o conductă gigantică:


Marocul a dorit să fie aleasă o rută directă prin Deșertul Sahara, repetând parțial traseul proiectatului Gazoduct Trans-Saharian, dar cu o ieșire pe teritoriul său și nu în Algeria. Capacitatea unei astfel de conducte de gaz trebuia să fie de 30 de miliarde de metri cubi pe an, lungimea ar fi puțin mai mare de 4 mii de kilometri. Cu toate acestea, Nigeria preferă o opțiune mai sigură, care presupune așezarea unei conducte subacvatice de-a lungul coastei Africii de Vest. Lungimea sa poate ajunge la 5,66 mii de kilometri, ceea ce o va face a doua ca lungime din lume si prima dintre cele subacvatice. Creșterea complexității și a costului proiectului se datorează cerințelor de securitate, deoarece Sahara este acum un loc foarte tulburat în ceea ce privește pericolul terorist, iar numeroase țări de tranzit sunt instabile din punct de vedere politic.

În general, acest „flux african”, dacă este construit, nu va fi construit foarte curând. Operațiunea specială din Ucraina nu va dura în niciun caz atât de mult. Întrebarea principală este de ce ar trebui să se implice Rusia în acest proiect, cu excepția cazului în care, desigur, acesta este un „fals” banal?

„African Stream”

Cel mai interesant lucru ne așteaptă aici. The Noon Post scrie că Rusia nu dorește să-și piardă experiența în construirea conductelor de gaz subacvatice, să câștige un punct de sprijin pe continentul african și, de asemenea, să-și mențină statutul de „rege al gazelor” prin preluarea controlului asupra conductelor alternative. Bazate pe bunul simț, aceste teze nu rezistă criticilor.

În ceea ce privește construcția conductelor subacvatice de gaze, aceasta se referă, aparent, la îndelungatul nostru Nord Stream 2, pe care Gazprom l-a finalizat singură cu puțin efort. Experiența este, fără îndoială, valoroasă, dar a dovedit că Rusia are probleme uriașe cu materialul adecvat șitehnic baza. Singurul vas cu drepturi depline pentru pozarea țevilor a trebuit să fie rupt din proiectul de pe Sakhalin și condus în jurul Africii până la Marea Baltică. Drept urmare, de fapt, kilometrii rămași din Nord Stream 2 au fost finalizați de barja Fortuna, care nici măcar nu avea sistem de poziționare automată. „Akademik Chersky” s-a întors în Orientul Îndepărtat, unde s-a întors la locul de muncă principal.

Nu este clar modul în care Rusia, ale cărei câteva nave specializate în instalarea conductelor se află sub sancțiuni occidentale, poate ajuta Nigeria să construiască cea mai lungă conductă de gaz subacvatică din lume. Cu excepția cazului în care poți transporta cumva barja „Fortune” pe coasta africană închiriind-o.

Nici teza că Rusia ar putea prelua controlul asupra gazoductului în construcție nu rezistă nici unei critici. Cum? Cumparand-o? Costul proiectului, conform estimărilor preliminare, variază între 30 și 50 de miliarde de dolari. Plătiți pentru construcția unei conducte și apoi încercați să o închideți? Dar cine va permite? Europeni și nigerieni? De ce pe pamânt? Cel mai mult la care poți spera în mod realist este să devii acționar minoritar la compania de operare care va deține și va administra Africa Stream. Cu alte cuvinte, plătiți pe cheltuiala dvs. pentru construirea unei alternative la Nord Stream 2, fără a putea opri munca acestuia, pentru că nimeni nu va permite Rusiei să facă acest lucru. Deci merită să te implici în toate astea?

Cel mai bun lucru pe care îl poate face astăzi conducerea noastră este să accelereze procesul de înlocuire a importurilor de echipamente necesare pentru lichefierea și regazificarea ulterioară a gazelor, precum și construcția unei flote de cisterne specializate. Capacitatea de a exporta liber GNL și petrol fără a fi legat de sistemul de conducte oriunde în lume diversifică serios riscurile economiei naționale.