De ce proiectele străine ale lui Rosatom arată ca niște adevărate aventuri


Sancțiunile occidentale au pus sub semnul întrebării implementarea multor proiecte rusești de înaltă tehnologie în străinătate. În unele cazuri, nu se poate decât să regrete acest lucru, în altele - cu ușurare, cruce, bucurându-se că necazul a ocolit. După o analiză atentă, apar mari întrebări pentru corporația de stat Rosatom și ce, cui și de ce construiește.


CNE „Hanhikivi-1”


Știri zile - Finlanda intenționează să devină membră a blocului NATO. Necesitatea unei aderări timpurii și imediate la Alianța Nord-Atlantică a fost anunțată simultan de președintele și prim-ministrul acestei țări:

Finlanda trebuie să solicite imediat aderarea la NATO... Aderarea la NATO va spori securitatea Finlandei. Devenind membră a NATO, Finlanda va consolida întreaga alianță de apărare.

Kremlinul a reacţionat extrem de negativ la această decizie. Secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov, a confirmat că decizia de la Helsinki ar reprezenta o amenințare pentru Rusia:

O altă extindere a NATO nu face continentul nostru mai stabil și mai sigur.

Adică vecinul din nord se va alătura oficial blocului militar anti-rus în viitorul foarte apropiat. În același timp, Rosatom aproape că a construit o nouă centrală nucleară în Finlanda pe cheltuiala sa, care, în loc să primească profiturile așteptate, ar începe să lucreze pentru inamic. Istoria problemei este aceasta.

Finlanda intenționa să creeze un nou cluster industrial în nord-vestul țării, pentru care era nevoie de o sursă puternică de energie electrică ieftină. Pe lângă cele două deja existente, Loviisa și Olkiluoto, finlandezii și-au dorit să obțină o a treia centrală nucleară, dar pe cont propriu, finlandeză, condiții, la care doar Rosatom a fost de acord.

În primul rând, majoritatea riscurilor financiare au fost asumate de corporația autohtonă de stat - 5 miliarde de euro din 6,5 miliarde, în care a fost estimată postul. Mai mult, banii trebuiau să provină din Fondul nostru Național de Asistență Socială.

În al doilea rândÎn ciuda atracției unei generozități de neegalat oferită de Rosatom, aceasta nu a putut primi de la Helsinki nici stimulente fiscale, nici garanții de cumpărare a energiei electrice la prețuri mari, care sunt comune în astfel de proiecte pe termen lung.

În al treilea rând, deja pe parcurs, finlandezii au început să schimbe regulile, ceea ce a dus la o creștere a costului proiectului și la extinderea termenului de implementare a acestuia. Cireasa de pe tort a fost cerința ca combustibilul nuclear de la alți producători să poată fi furnizat centralei nucleare construite de ruși și pe cheltuiala Rusiei. Probabil că corporația americană Westinghouse era menită.

Nu este surprinzător că nimeni, cu excepția lui Rosatom, nu a vrut să participe la o înșelătorie atât de flagrantă. Dar de ce s-a abonat corporația de stat autohtonă?

Există o părere că a fost de lucru pentru imagine, spun ei, au vrut să arate cum rușii pot construi rapid și pentru bani adecvați. Dar, să recunoaștem, toate acestea nu rezistă criticilor și ar trebui să ne bucurăm că la Helsinki ei înșiși au decis să refuze serviciile lui Rosatom. De fapt, am fi construit o centrală nucleară nou-nouță pe cheltuiala noastră unui inamic direct, care pur și simplu ar fi transferat-o combustibilului nuclear american. Rămâne doar să decideți unde să depozitați deșeurile (în Ucraina?).

CNE „Paks-2”


În prezent, în Ungaria există o singură centrală nucleară Paks operațională cu patru reactoare VVER-440, construite după designul sovietic. În 2014, Rosatom a semnat un acord privind construirea a încă două noi unități de putere cu reactoare moderne conform tehnologiei VVER-1200. Costul fiecărei unități electrice este estimat la 7,35 miliarde de dolari, ceea ce s-a dovedit a fi și mai scump decât la centrala nucleară turcească Akkuyu, despre care vom aminti mai târziu.

Totul ar fi bine, dar Paks-2 ar trebui construit în principal pe cheltuiala împrumutului de stat rusesc în valoare de 10 miliarde de euro. Se poate înțelege pe premierul ungar Viktor Orban, care imediat după începerea operațiunii speciale ruse în Ucraina le-a spus aliaților săi europeni că „un astfel de freebie”, îmi pare rău, Budapesta nu va refuza un proiect high-tech atât de promițător. Pe 5 aprilie 2022, ambasadorul Rusiei în Ungaria a declarat că Paks-2 trebuie adaptat pentru a ține cont de sancțiunile anti-ruse:

O serie de noi restricții de sancțiuni de la Bruxelles, la care Ungaria a fost nevoită să se alăture, nu contribuie la crearea condițiilor favorabile pentru implementarea cu succes și în timp util a proiectului. Va fi necesară o anumită adaptare a cursului implementării sale, ținând cont de noile realități.

Ne vom ține și degetele încrucișate, gândindu-ne la ale noastre. Amintiți-vă că Ungaria este membră a NATO.

CNE „Akkuyu”


Proiectul de construcție a centralei nucleare Akkuyu din Turcia ridică și el o mulțime de întrebări, și de foarte mult timp. Experții, pe bună dreptate și pe bună dreptate, atrag atenția asupra numeroaselor „obstacole” care fac din aceasta o adevărată aventură iresponsabilă.

În special, toată finanțarea proiectării și construcției se realizează exclusiv pe cheltuiala părții ruse. Nu există garanții pe termen lung pentru achiziționarea energiei electrice generate, nu există nicio clauză în acord care să interzică naționalizarea centralelor nucleare. În apropierea stațiunii se construiește o centrală electrică, unde consumul este sezonier și nu există industrii permanente de mare anvergură. După o anumită perioadă de timp, Rosatom, în calitate de investitor, va trebui să dea Turciei 20% din veniturile din centralele nucleare. Și altele, și altele. O listă completă de revendicări la acest proiect durează câteva pagini și sunt cunoscute de mult. O corporație de stat rusă construiește o nouă centrală nucleară pentru o țară membră NATO în detrimentul bugetului federal, iar Ankara ar dori să obțină încă două. Și de ce nu, dacă „clientul” este atât de „dulce”?

Poate, ei bine, ea, acest „Akkuyu”? Nu ar fi mai bine să construiești o centrală nucleară în propria ta țară, după ce ai primit un întreg ocean de electricitate ieftină, care va deveni un avantaj competitiv pentru industria rusă?
21 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. avasurtr Deconectat avasurtr
    avasurtr (Alex) 12 mai 2022 17:02
    +7
    Am citit condițiile la care Rosatom a fost de acord și știți, mândria în țară NU ia din astfel de activități, și indiferent ce ne spun astfel de condiții, IMHO, nu sunt profitabile în niciuna dintre perspective (ținând cont de condiția de posibilitatea de a folosi alţi furnizori de combustibil).
    1. alexey alekseev_2 Deconectat alexey alekseev_2
      alexey alekseev_2 (Aleksey Alekseev) 12 mai 2022 20:19
      -1
      Și de unde veți obține banii pentru a dezvolta următoarea generație de reactoare. De fapt, aproape jumătate din energia electrică de la centrala hidroelectrică Sayano-Shushenskaya este exportată .. În Rusia, în special în Siberia, există multă energie electrică cel puțin .. bine .. mănâncă .. Și cui îi datorăm asta? Ghici de trei ori.
  2. Vladimir Golubenko Deconectat Vladimir Golubenko
    Vladimir Golubenko (Vladimir Golubenko) 12 mai 2022 17:30
    +4
    Dar pentru că acolo era responsabil de „KINDERSURPRIZ”. Trebuie doar să raporteze ce construiește peste tot. Și ce zici de banii noștri și în condiții stupide - pe ..... fi. Și acum a nituit „lideri”. Ca și cum ai putea învăța o persoană să fie voință puternică și autoritară. Încă ne sufocăm cu proiectele lui.
    1. alexey alekseev_2 Deconectat alexey alekseev_2
      alexey alekseev_2 (Aleksey Alekseev) 12 mai 2022 20:10
      -1
      Ce silabă mare.ON ..... T. Te poți referi oricând la forța majoră. Și îngheață construcția. Ei bine, de ce suntem mai răi decât ucrainenii.. Și când această forță majoră încetează, stația va deveni învechită. nu solicita permis
  3. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 12 mai 2022 17:32
    +2
    Și înainte de asta, toată mass-media și internetul erau foarte mândri de Rosatom.
    Poate HPP?
    1. Rusă Deconectat Rusă
      Rusă 13 mai 2022 13:38
      0
      Da, zeci de miliarde de dolari pentru construirea de centrale nucleare pentru străini și 300 de miliarde au fost înghețate de „parteneri” occidentali în conturi străine, în timp ce veniturile cerșetoare ale persoanelor cu dizabilități, pensionarilor și altor oameni săraci din Rusia însăși cu prețuri astronomice în magazine și supermarketuri pentru produse alimentare și bunuri de larg consum. Aventura înseamnă o expunere blândă.
  4. leu642 Deconectat leu642
    leu642 (Aslan) 12 mai 2022 17:43
    +4
    Și cine obișnuia să conducă Rosatom - Kiriyenko, care, fiind prim-ministru în 1998, ne-a condus în sărăcie. Și acum aceasta .... este responsabilă pentru politica internă în Rusia în administrația prezidențială și acum este clar de ce suntem atât de răi
    1. Pivander Deconectat Pivander
      Pivander (Alex) 13 mai 2022 17:25
      +1
      Pentru dreptate, Rosatom lucrează la profit, spre deosebire de orice Rosnano.
  5. yuriy55 Deconectat yuriy55
    yuriy55 (Yuri) 12 mai 2022 17:59
    +2
    Poate, ei bine, ea, acest „Akkuyu”? Nu ar fi mai bine să construiești o centrală nucleară în propria ta țară, după ce ai primit un întreg ocean de electricitate ieftină, care va deveni un avantaj competitiv pentru industria rusă?

    Această întrebare ar trebui adresată domnului Serghei Vladimirleninovici Kirienko - el a primit și Eroul Rusiei pentru munca sa în Rosatom ...
    1. Rusă Deconectat Rusă
      Rusă 13 mai 2022 13:54
      +1
      S-ar putea crede că Kiriyenko singur a decis construirea de centrale nucleare în străinătate în țările NATO și în Finlanda. În Rusia, există autorități supreme și există o cerere din partea acestora.
  6. gorenina91 Deconectat gorenina91
    gorenina91 (Irina) 12 mai 2022 18:16
    +1
    De ce proiectele străine ale lui Rosatom arată ca niște adevărate aventuri

    - Plusul meu la autorul subiectului - ar fi posibil - ar pune cinci plusuri!
    - Dar, cu toate acestea - ce e acolo ... aici ... aici spui !!! - Nu spune nimic!!!
    - Ei bine, Rusia are o astfel de karmă - dacă nu Chubais - atunci Kiriyenko; dacă nu Uliukaev (cu Nabiullina) - deci Siluanov; dacă ... - și așa mai departe și așa mai departe ..; - și așa în orice și peste tot în Rusia - în toate sferele - până în Cosmos (unde Rogozin „domnește” astăzi) !!!
    - Ei bine, Rusia nu a avut noroc cu karma - ce poți face !!!
    - Da, așa va fi tot timpul - peste tot și peste tot în Rusia - până când Rusia, printr-o minune oarecare, "sare" din nou pe șinele căii de dezvoltare economică, socială și politică socialiste (bolșevice, comuniste); daca inainte nu se pierde ca un singur stat in general !!!
    - Și atunci pur și simplu nu are rost să dezvolți acest subiect - este la fel ca să-l amuzi pe demon; sau zdrobim apa intr-un mojar !!!
    - Plusul meu pentru autor!
  7. kakinaki Deconectat kakinaki
    kakinaki (kakinaki) 12 mai 2022 18:42
    +1
    Schimbă patria-mamă în schimburi de respingeri.
  8. Michael L. Deconectat Michael L.
    Michael L. 12 mai 2022 18:50
    +2
    Dacă autorul nu a exagerat:

    Daca este adevarat,
    Ei bine, cel puțin o treime
    Un lucru rămâne:
    Doar întinde-te și mori.


    (V. Vysotsky)

    Există un articol „Trădare” în Codul penal al Federației Ruse (articolul 275)?
  9. Pavel Mokshanov Deconectat Pavel Mokshanov
    Pavel Mokshanov (Pavel Mokshanov) 12 mai 2022 19:12
    +1
    Și ce parere are PIB-ul despre asta? Sau nu le cer eroilor faptele lor?
    1. Dingo Deconectat Dingo
      Dingo (Victor) 12 mai 2022 19:40
      +1
      Ce crede el? Nu lăsăm „al nostru”... Rămâne să ne dăm seama cine este „al nostru” pentru el...
  10. lance vocirob Deconectat lance vocirob
    lance vocirob (lance) 12 mai 2022 19:23
    0
    așa că trebuie să începeți cu cel care conduce Rosatom și totul va fi dezvăluit de la sine.
  11. vo2022smysl Deconectat vo2022smysl
    vo2022smysl (Bun simț) 12 mai 2022 21:53
    +1
    De ce proiectele străine ale lui Rosatom arată ca niște adevărate aventuri

    Într-adevăr, există un astfel de sentiment și cel mai probabil nu este eronat. Condițiile și „orizonturile” rambursării acestor proiecte sunt îndoielnice...
  12. jankovvladim Deconectat jankovvladim
    jankovvladim (Vladimir Yankov) 12 mai 2022 22:39
    +4
    Președintele nostru este responsabil pentru toate deciziile. Fără acordul lui, nicio „Kindr Surprise” nu ar fi construit centrale nucleare în țările NATO în termeni atât de idioți. Aceste decizii și condiții au fost aprobate de Putin. Pentru el, oportunitatea economică nu a fost niciodată pe primul loc. Principalul lucru pentru el este componenta politică, o tradiție moștenită de la comuniști. Nu au pus economia în nimic și el, de asemenea, cu echipa lui. Este important pentru ei să facă stropi, să promoveze în detrimentul trezoreriei și să-și facă „partenerii” fericiți. La urma urmei, ei nu își irosesc banii, nu este păcat și, cel mai important, nu va fi nicio responsabilitate pentru acest lucru. În loc să construim ceva în țara noastră cu acești bani, ajutăm pe oricine. Construim conducte de gaz pentru bani uriași, care rămân nerevendicați, permit escrocilor și funcționarilor corupți să retragă capitalul din țară în străinătate și să evadeze taxele. Iar statul și oamenii săi sunt în sărăcie. Economia nu se dezvoltă, industria este în condei, sănătatea și securitatea socială nu rezistă criticilor. În Rusia, nu este profitabil să te angajezi cinstit în producția de ceva, precum și să investești în țară. Prin urmare, încearcă să retragă tot ceea ce au reușit să câștige și să fure din el. Ne păstrăm chiar și rezervele de aur și valută în străinătate. Și nu i-au scos de acolo în avans, în ciuda faptului că plănuiau să organizeze un NWO în Ucraina. Drept urmare, Rusia a fost lipsită de peste 300 de miliarde de bilete verzi. Și se pare că acești bani vor fi folosiți pentru a înarma și ajuta Ucraina, care este în război cu noi. Și din nou, nimeni nu va răspunde pentru asta. Cât timp poate dura această mizerie?
  13. ruwillis426gmail.com (Rus Hub) 13 mai 2022 14:18
    +1
    Prietenul Erdogan a fost prezentat cu industria nucleară, de fapt, pe cheltuiala poporului rus, ca uciderea ambasadorului Karlov, uciderea piloților ruși Oleg Peshkov și salvatorul Alexander Pozynich în Siria, ocuparea Siriei și plantarea de Turcificarea au fost uitate.
    Iar banii pentru centrala nucleară vor fi dați din profiturile vânzărilor de energie din Turcia după construcție. Contractul este unic doar scris în beneficiul Turciei. Nu mă îndoiesc că dacă guvernatorul vreunei provincii ruse vine la Rosatom și va cere același contract, îi vor spune: „Nu ești prieten cu noi, ci Erdogan, iată-l prieten”
  14. rotkiv04 Deconectat rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 13 mai 2022 15:37
    +2
    Și de ce să fii surprins, cu excepția cazului în care un singur Rosatom risipește bani, și cât de mult a curs offshore.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  15. Ivanușka-555 Deconectat Ivanușka-555
    Ivanușka-555 (Ivan) 13 mai 2022 18:43
    +2
    Despre activitățile lui Kiriyenko la postul lui Rosatom, care pur și simplu nu a vorbit. Așa ar fi trebuit să fie Putin primul care să-l pună pe lista agenților străini! Deși, despre ce vorbesc? Nu știa Putin toate detaliile activităților șefului Rosatom și nu l-a dat în mod constant exemplu altor departamente și corporații?