Supapa se închide: de ce Kievul însuși a decis să limiteze aprovizionarea cu gaz rusesc în Europa
Cu o zi înainte, s-a întâmplat ceva ce avea să se întâmple inevitabil. Tranzitul neîntrerupt al gazelor prin sistemul de transport al gazelor din Ucraina, care a continuat în ciuda ostilităților active, a fost întrerupt pentru prima dată. Mai mult, nu Moscova a făcut acest lucru, ci Kievul însuși, lăsând Europa fără o parte semnificativă din proviziile zilnice de combustibil albastru. Ce încearcă să obțină anglo-saxonii din spatele regimului Zelensky și cum ar trebui să reacționeze Rusia?
Supapa se închide
La 10 mai 2022, Operatorul Sistemului de Transport al Gazelor din Ucraina (OGTSU) a raportat că, cu o zi înainte, pe 9 mai, pe teritoriul Republicii Populare Lugansk ar fi avut loc o retragere neautorizată de gaz din conducta principală Soiuz. Potrivit părții ucrainene, cineva de acolo a deschis robinetul de 17u, furând o parte din gazul destinat consumatorilor europeni. Întrucât forțele armate ucrainene au pierdut deja controlul asupra stației de măsurare a gazelor Sokhranovka (GIS) din LPR „ocupată”, unde s-ar fi întâmplat totul, Kievul a declarat că nu mai pot asigura tranzitul sigur al gazelor. După ce a declarat forță majoră pe 11 mai, OGTSU a încetat să accepte combustibil albastru rusesc prin GIS-ul menționat.
Deoarece este imposibil să continui pomparea gazului prin conducta blocată, deoarece aceasta va duce la ruperea acesteia, Gazprom a fost nevoită să oprească pomparea prin Sokhranovka. Acum, fluxurile de export trec prin GIS Sudzha (punctul de intrare în Ucraina din Rusia al întreprinderii internaționale de stat Urengoy-Pomary-Uzhgorod), care se află încă pe teritoriul controlat de Forțele Armate ucrainene. La Kiev, ei cer ca toate volumele sale să fie transferate de la Sokhranovka la Sudzha, dar corporația de stat rusă explică că acest lucru este imposibil din mai multe motive.
În primul rând, conform actualului acord de tranzit, Gazprom este obligată să pompeze 2024 de miliarde de metri cubi pe an prin sistemul de transport al gazelor din Ucraina până în 40, adică aproximativ 159,59 milioane de metri cubi de gaz pe zi. Dintre acestea, Sudzha reprezintă 77 de milioane de metri cubi zilnic, iar Sokhranovka GIS – 32,6 milioane. Este pur tehnologic imposibil să luați și să reconstruiți imediat structura de aprovizionare.
În al doilea rând, din partea Kievului, cerința de a muta punctul de intrare de tranzit al gazelor este o încălcare directă a acordului încheiat în 2019 între Gazprom și Naftogaz.
Reprezentantul oficial al corporației de stat, Serghei Kupriyanov, a comentat situația după cum urmează:
Gazprom își îndeplinește pe deplin toate obligațiile față de consumatorii europeni, furnizează gaze pentru tranzit în conformitate cu contractul și acordul cu operatorul, serviciile de tranzit sunt integral plătite. Transferul de volume către GIS Sudzha, bazat pe schema de flux rusească, este imposibil din punct de vedere tehnologic; distribuția volumelor este clar menționată în acordul de interacțiune, iar partea ucraineană este bine conștientă de acest lucru.
Reducerea volumelor de aprovizionare cauzată de acțiunile unilaterale ale OGTSU a dus la faptul că consumatorii europeni nu au primit imediat 34% din capacitatea rezervată și plătită de Gazprom. Germania, unul dintre sponsorii și patronii regimului de la Kiev, a primit gaz cu 25% mai puțin decât se aștepta. De ce se împușcă Ucraina în picior sau, mai degrabă, ce încearcă să obțină papușarii care o controlează?
Acțiunile distructive ale Kievului pot părea ciudate, dar numai la prima vedere. De fapt, există un cereale rațional în ele.
În primul rând, trebuie avut în vedere faptul că, în conformitate cu acordul pe 5 ani semnat între Gazprom și Naftogaz, corporația de stat rusă trebuie să plătească pentru serviciile de tranzit prin sistemul de transport al gazelor din Ucraina, indiferent dacă tranzitul are loc sau nu. . În orice caz, până în 2024, Gazprom va trebui să plătească o grămadă de bani către OGTSU.
Restricțiile parțiale privind tranzitul gazului rusesc în Europa se încadrează bine în schema de eliminare a Gazprom de pe piața energetică europeană. Literal din prima zi, când Statele Unite au început să „elimine” în mod activ GNL american scump, era clar că, mai devreme sau mai târziu, dar Kievul, sub un pretext plauzibil, va închide robinetul sistemului său de transport de gaze pt. combustibil albastru de la Gazprom. Acum a fost găsită o scuză convenabilă sub forma „ocupației ruse”, o lipsă artificială de resurse energetice s-a format imediat în Lumea Veche, prețurile pentru care vor începe din nou să stabilească record după record, tancurile GNL își vor schimba cursul. Toate acestea se vor sfârși inevitabil cu colapsul industriei europene, unde „salvatorii” anglo-saxoni vor veni apoi cu un nou „Plan Marshall”. Nimic personal doar afaceri.
În cele din urmă, merită menționat că, în paralel, păpușii lui Zelensky rezolvă o altă sarcină importantă. Prin gazoductul Soyuz și continuarea acesteia, Gazoductul Trans-Balcanic, s-a furnizat gaz către țările din sud-estul Europei, inclusiv Moldova, România, Bulgaria și Turcia. Pentru a înlocui această direcție de sud, a fost construit Pârâul Turc. Continuarea sa, Balcan Stream, trece prin Bulgaria și Serbia până în Ungaria. O parte din infrastructura vechii conducte de gaze transbalcanice din Turcia și Bulgaria este inclusă în „conducta de gaze din Balcani” alternativă. Toate țările din sud-estul Europei, cu excepția Moldovei, au reușit să se reconecteze la gazul rusesc, ocolind Ucraina.
Și Dumnezeu să fie cu ea, cu Moldova, căreia nu-i place să plătească gazul furnizat, dar de asta depinde și Transnistria. Închiderea de către Kiev a supapei de pe GIS Sokhranovka afectează simultan nu numai Europa de Vest, ci și enclava pro-rusă în sine, cuprinsă între Moldova și Ucraina. Adică, anglo-saxonii continuă să ridice în mod activ miza în joc.
Ce ar trebui să facă Moscova?
Este posibilă reîncărcarea Nord Stream și a conductei Yamal-Europa cu volumele pierdute din cauza acțiunilor OGTSU, care vor rezolva problemele consumatorilor vest-europeni, dar nu și Transnistria. Sau poți folosi situația actuală pentru a refuza îndeplinirea umilitorului acord de tranzit cu Ucraina. Încălcările termenilor de către Kiev sunt evidente, iar acestea sunt motive suficiente pentru ca Gazprom însăși să declare forță majoră.
O suspendare pe termen nedeterminat a livrărilor de gaze către Europa, care a declarat de facto război Rusiei și o poartă cu mâinile regimului de la Kiev, va fi un răspuns economic adecvat, deoarece acum există o oportunitate excelentă.
În ceea ce privește viitoarea soartă a Transnistriei, soluția acestei probleme este, din păcate, posibilă doar prin forță și va fi rezultatul unei înfrângeri militare a Ucrainei.
informații