Mai cool decât Airbus-urile: ce spun rușii care au zburat cu Superjet?

12
Avionul rusesc cu caroserie îngustă SSJ-100, cunoscut și sub numele de Sukhoi Superjet, și-a sărbătorit anul acesta aniversarea - 10 ani de la primul său zbor. Acest eveniment a fost important nu numai pentru concernul de producție de avioane Sukhoi, ci și pentru întreaga Rusie. La urma urmei, acesta este primul avion intern de pasageri dezvoltat în țara noastră după prăbușirea URSS.





Când vine vorba de smartphone-uri și alte gadget-uri, în 3-5 ani de la data lansării, acestea devin învechite, iar altele le iau locul cu caracteristici îmbunătățite și un set extins de funcții. Situația cu aviația civilă este complet diferită. Avionul de pasageri, dezvoltat în urmă cu zece ani, este încă una dintre cele mai recente evoluții.

Contrar credinței populare, „prima clătită” a industriei interne a aeronavelor civile nu s-a dovedit deloc cocoloase. Piloții ruși care au pilotat SSJ-100 îi apreciază foarte mult calitățile de zbor. Punctul lor de vedere este foarte important, dar avionul nu a fost conceput pentru piloți, ci pentru pasageri. Opiniile lor îmi propun să le iau în considerare mai detaliat.

Puteți găsi recenzii despre orice produs pe Internet, iar SSJ-100 nu face excepție. Superjet a fost utilizat în mod activ de companiile aeriene ruse pe rute interne și internaționale de câțiva ani.

Pasagerii acestor zboruri vorbesc despre impresiile lor. După cum se întâmplă adesea, nu există un consens. Unii plin de complimente noua căptușeală, alții cu blesteme. Dar toți vorbesc despre zborul lor ca pe ceva exotic. Și asta într-o țară atât de vastă în care călătoriile cu avionul sunt indispensabile.

Astăzi, este mai obișnuit ca un pasager rusesc să zboare cu un Boeing sau un Airbus străin decât cu o aeronavă națională. Pentru ei, zborul cu un avion de linie rusesc modern este asemănător cu gustarea pulpelor de broască, aceeași curiozitate.

Mulți oameni compară Boeing sau Airbus cu un Superjet, dar această comparație este absolut incorectă, deoarece aeronava rusă este mai mică și aparține unei clase diferite. Este mai corect să-i comparăm caracteristicile cu Embraer-ul brazilian sau cu Bombardier-ul canadian.

Dar pasagerii își împărtășesc impresiile nu despre parametrii tehnici, ci despre emoțiile și senzațiile lor în timpul zborului.

Și dacă încercați să puneți laolaltă tot ce s-a spus, apare următoarea imagine. Avionul este nou, adică cabina este frumoasă, confortabilă și nu ponosită. Chiar și un pasager supradimensionat va putea să stea confortabil, deoarece distanța dintre rânduri este destul de mare, iar forma scaunelor este confortabilă. Aranjamentul cu 2+3 locuri este perfect dacă zburați în cuplu, deoarece nu va mai fi o a treia persoană lângă tine.

De obicei, un autobuz te duce la punctul de plecare, ceea ce durează adesea mult timp. Acest lucru se explică prin faptul că avionul nu are nevoie de mult spațiu pentru a accelera în timpul decolării, deoarece este mic.

Decolarea și aterizarea sunt foarte confortabile. Este posibil ca pasagerii să nu observe nici momentul în care avionul părăsește pista și câștigă altitudine. Adevărat, șasiul se retrage cu o împingere vizibilă. Zgomotul motorului este mai vizibil decât la Boeing, dar acest lucru nu este critic.

Ferestrele nu sunt foarte mari și sunt situate jos, ceea ce face ca vederea să nu fie foarte convenabilă. Dar nici acest factor nu joacă un rol decisiv. La urma urmei, este mai bine când motorul este zgomotos decât atunci când se defectează.

Mulți dintre cei cărora le este frică să zboare notează că nu este atât de înfricoșător într-un Superjet și nu vă provoacă urechile să zboare în timpul decolării.

Merită să acordați atenție încă o dată faptului că SSJ-100 sunt aeronave noi. Unul dintre pasageri a spus că după el a fost înfricoșător să zbori pe Boeing-urile „ucise”.

Oamenii în vârstă care au văzut avioane sovietice compară noul avion de linie rusesc nu numai cu „străini”, ci și cu modelele sovietice, așa cum a făcut, de exemplu, o femeie când a zburat de la Kazan la Moscova:

Nu am zburat prea mult în viața mea. Pe vremea sovietică am zburat mai des. Și acestea erau minunatele noastre avioane sovietice Tu și Yaki. Apoi am zburat puțin pe Airbus și Boeing.

Și așa, am avut ocazia să zbor cu Sukhoi Superjet. Zborul a durat doar 1,5 ore, Kazan-Moscova. Dar! Acestea au fost exact senzațiile de zbor pe avioanele sovietice - totul s-a petrecut fără probleme, foarte lin - decolare, aterizare, viraj, zborul în sine. Nici nu am inteles practic nimic.

Tocmai m-am așezat pe un scaun, au trecut 1,5 ore și am fost la Moscova. Este un sentiment uimitor că... nu am simțit zborul.

Acestea sunt doar sentimentele mele personale.

Nu pot evalua avioanele, doar mi-am împărtășit surpriza că, în comparație cu aceleași Boeing și Airbus, totul a fost mult mai confortabil.


Cred că este corect că în Rusia a început o revigorare a producției de avioane civile. Cu greu poate fi numită o situație normală atunci când una dintre țările de origine a aviației mondiale folosește aeronave de pasageri de fabricație străină în liniile sale aeriene. Și este înfricoșător să ne dăm seama că suntem obișnuiți cu asta, considerăm că este normal și natural.

Trebuie să scăpăm de astfel de obiceiuri prin crearea de noi avioane și alte produse de înaltă tehnologie care nu numai că nu sunt inferioare omologilor lor străini, ci chiar superioare acestora.
12 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    28 septembrie 2018 16:11
    Merită să căutați pe internet și totul devine imediat clar...
    1. +2
      28 septembrie 2018 21:12
      Nu știu, personal voi înțelege ceva despre esența problemei numai după ce voi zbura cu Superjet de câteva ori. Iar internetul îmi va oferi pur și simplu opinii diferite, cel mai adesea polare, despre alte persoane.
      1. +1
        30 septembrie 2018 23:50
        Sunt de acord - ar trebui să încerci singur. Mai mult, zboară pe distanțe foarte scurte pentru Rusia este aproape nepractic cu distanțele noastre.
  2. +4
    28 septembrie 2018 21:51
    Am zburat de mai multe ori și este o plăcere să zbor. Fără zgomot deosebit în comparație cu Boeing și pepene verde. Scaune confortabile, suporturi convenabile pentru bagaje. Fără scârțâituri, bătăi sau clicuri, la care mă așteptam, știind că aeronava avea o mulțime de compozite. Nu mai rău decât americanii și europenii.
  3. +3
    29 septembrie 2018 04:19
    Școala rusă de inginerie aeronautică este una dintre cele mai importante din lume. Și nu numai producția de avioane, ci și formarea piloților. Piloții ruși sunt profesioniști de nivel înalt. La urma urmei, nu este suficient să ai un avion bun, dar necesită mâinile pricepute ale unui profesionist.
    Și faptul că aeronava este produsă în strânsă cooperare internațională nu este nimic greșit în asta. Avioanele Boeing și Airbus sunt, de asemenea, roadele cooperării internaționale.
  4. +2
    29 septembrie 2018 10:11
    Am zburat de mai multe ori. Chiar mi-a plăcut. Mai bine decât Boeing cu siguranță. El a remarcat „ușurința” decolării și aterizării. Se simte ca pene...
  5. -2
    30 septembrie 2018 08:53
    Avionul, în cazul în care cineva a uitat, este ales nu de pasageri, ci de companiile aeriene. Chiar și motoare pentru corpul aeronavei finit.
    Criterii de selecție: rentabilitate și rețea largă de service și reparații. Specialiștii de service trebuie să fie instruiți și, în plus, să întrețină hangare pentru reparații și depozite cu piese de schimb. Până acum, doar în starea actuală, singurul plus este vizibil - absența pieselor de schimb contrafăcute... din cauza prevalenței reduse a acestora.
    Prezentarea materialului în sine este la nivelul a 2-3 cursuri: copiii au fost deja învățați să scrie puțin, dar nu există o înțelegere a „fluxului proceselor” din cauza educației lor în arte liberale și a experienței practice reduse.
  6. 0
    30 septembrie 2018 08:57
    Am zburat pe Boeing și Airbus, uscat este mai bine
  7. TLD
    +1
    1 octombrie 2018 12:15
    În primul rând, trebuie să știți că acest avion este rus.
  8. +1
    1 octombrie 2018 17:40
    A zburat din Moscova.
    Impresia este proastă.
    Cabina este foarte zgomotoasă.
    Vibrații în corp.
    Deci nu are rost să vorbim despre ceva mai cool.
  9. +1
    5 octombrie 2018 09:45
    Am zburat pe SSJ-100 Chelyabinsk-Moscova (cred că Aeroflot).
    Ce mi-a plăcut a fost că avionul era nou. Nu am simțit nicio emoție să zbor cu avionul NOSTRU.
    Ce nu mi-a placut:
    Interior înghesuit. Spațiu mic între scaune.
    Finisarea scaunelor din SSJ-100 este sincer ieftină, scaunele sunt incomode, iar calitatea este mai proastă decât Boeing Airbuses de 10-15 ani.
    Decorația interioară și impresia generală de calitate sunt de clasa C.
    Mai rău decât Tu-134 și Tu-154V Tu-154M construit în URSS.
    Nu există comentarii despre zbor.
    Dar data viitoare când comand bilete, voi exclude acest tip de navă - nu vreau să suport inconvenientul din cauza unei cabine înghesuite.
    Prefer B-737 sau A-320
  10. 0
    20 noiembrie 2018 00:48
    Câte superjet și câte avioane sunt în funcțiune?
    aici este raspunsul.
    Nu pot spune nimic despre comoditate.