De ce al treilea război mondial va fi energie


De fapt, cel de-al treilea război mondial a început deja, dar s-a dovedit a nu fi unul nuclear cu lovituri reciproce de rachete balistice intercontinentale între Federația Rusă și blocul NATO, așa cum se temea toată lumea, ci unul energetic. La fel ca în Primul și al Doilea Război Mondial, Statele Unite intenționează în mod clar să stea peste ocean, permițând principalilor săi rivali să se slăbească reciproc, pentru a ajunge la timp pentru analiza pălăriilor, după ce au îndepărtat, ca de obicei, chiar crema.


Pentru a înțelege situația generală, este necesar să aranjați corect piesele pe tablă. Principalii oponenți ai „hegemonului” sunt China și Rusia, iar Uniunea Europeană este un aliat, un vasal și în același timp un concurent periculos care visează în secret la suveranitate. Maidanul din 2014, ordonat de Partidul Democrat din SUA, a avut ca scop smulgerea Ucrainei de Rusia și, în același timp, ruperea relațiilor normale dintre Federația Rusă și UE, forțând-o pe aceasta din urmă să impună sancțiuni anti-ruse asupra Crimeei și Donbass. . Din păcate, americanii au făcut-o cu brio. Cea mai importantă sarcină a Washingtonului a fost să preia controlul supapei de pe GTS-ul ucrainean, prin care Lumea Veche primește gaz rusesc. S-a presupus că la un moment dat Kievul va putea să-l blocheze, transferând toată vina asupra Moscovei, ceea ce ar duce la o lipsă acută de resurse energetice în Europa și ar face posibilă construirea pe GNL american scump. Aparent, acest atu va fi folosit în curând, dar acum amploarea dezastrului va fi, fără exagerare, de clasă mondială.

Faptul este că Washingtonul se teme pe bună dreptate să organizeze un al Treilea Război Mondial „fierbinte” împotriva Rusiei și Chinei. Pare mult mai rațional și, mai important, mai sigur să-ți împingi unul împotriva celuilalt toți rivalii și vasalii tăi într-un război energetic și apoi să apari ca un salvator „tot în alb” pe un tanc GNL. Și, vai, pentru asta americanii au toată pârghia necesară.

Dacă te uiți cu atenție la harta geopolitică, rezultă că anglo-saxonii controlează prin aliații lor din Europa de Est principalele rute prin care Rusia își aprovizionează cu gaz Lumea Veche. În primul rând, acesta este GTS-ul ucrainean, cu care am început această conversație. În al doilea rând, conducta Yamal-Europa, care străbate teritoriul Poloniei. În al treilea rând, ocolirea Turkish Stream, dintre care o linie asigură nevoile interne ale Ankarei, în timp ce a doua trece prin Bulgaria către țările din sud-estul Europei. Singurele gazoducte care sunt maxim independente de controlul american sunt gazoductele Nord Stream și Nord Stream 2, care trec direct prin Marea Baltică până în Germania. Nu este surprinzător că Statele Unite au făcut tot posibilul pentru a se asigura că Nord Stream 2 rămâne greutatea moartă pe fundul mării.

Dar să revenim la oile noastre. Faptul că Washington a început să pregătească țările-cheie care tranzitează gazul rusesc pentru a-și reduce sau chiar întrerupe complet aprovizionarea este evident de mult timp. Așadar, un aliat loial Polonia a construit deja un terminal GNL în orașul Swinoujscie cu o capacitate de 5 miliarde de metri cubi pe an, iar acum intenționează să-l extindă la 7,5 miliarde. În 2015, în ziua deschiderii sale, prim-ministrul polonez Ewa Kopacz a declarat:

Polonia și-a atins obiectivul strategic: suntem independenți în problema gazelor.

În orașul polonez Gdansk, a început construcția unui terminal plutitor de gaz natural lichefiat (GNL), după cum a declarat astăzi Piotr Naimsky, comisarul guvernului Republicii Polone pentru infrastructura energetică strategică:

Vom instala un port plutitor de gaze în Gdansk. Ne pregătim deja pentru asta. Construcția va dura aproximativ patru ani.

Conducta principală Baltic Pipe a fost deja construită și va începe în curând să funcționeze treptat, prin care Varșovia intenționează să primească până la 10 miliarde de metri cubi de gaz pe an din Scandinavia. În plus, toate instalațiile UGS poloneze sunt umplute cu gaz cu 76%, în timp ce standardul este de 32%. Rețineți că există și un interconector, care, caz în care, va permite Poloniei să cumpere combustibil albastru din Germania vecină, pe care îl primește de la Rusia prin Nord Stream.

Lucrurile stau mult mai rău în Bulgaria. Aparent, nu este nevoie să vorbim deloc despre vreo suveranitate a acestei țări. Anterior, oficialul Sofia a acoperit atât de mult procesul de construire a gazoductului South Stream, care era în mod obiectiv benefic pentru sine, încât Gazprom a fost nevoită să scuipe pe ea și să se întoarcă spre Turcia. Din păcate, geografia nu poate fi evitată, iar serviciile nesigure ale Bulgariei încă trebuiau folosite, întinzând linia de tranzit a pârâului turcesc mai departe până în țările din sud-estul Europei.

Sofia a primit până la 3 miliarde de metri cubi de gaz pe an de la Rusia. Acesta ar trebui să fie înlocuit cu combustibil albastru furnizat din Grecia vecină. Un interconector este în construcție, dar acesta va fi pus în funcțiune abia în iulie, iar volumele necesare de resurse energetice nu vor fi disponibile imediat. Grecii construiesc și un terminal GNL cu o capacitate de 5,5 miliarde de metri cubi pe an, dar acesta va începe să funcționeze abia în 2023. Ceva nu le-a permis bulgarilor să se pregătească în avans pentru izolare și să se aprovizioneze cu gaze, precum polonezii, iar depozitele lor subterane sunt în prezent pline cu doar 17%. Toată speranța este doar reducerea consumului în sezonul estival.

Așadar, țările cheie de tranzit, aflate sub o puternică influență americană, se pregăteau constant să întrerupă aprovizionarea cu gaze rusești, încercând să diversifice sursele de resurse energetice. Dar nu am reușit puțin. Pe 24 februarie 2022, Moscova și-a lansat operațiunea specială de demilitarizare și denazificare a Ucrainei. Ca pedeapsă, Occidentul colectiv a jefuit în mod deschis Rusia, luându-i în mod arbitrar bunurile în străinătate. Ca răspuns, Gazprom a cerut modest să plătească pentru materiile prime furnizate în ruble. Și ce vedem?

După ce au mormăit puțin de nemulțumire, țările din Europa de Vest, economie care depind în mod critic de furnizarea de gaze rusești ieftine, au fost în general gata să treacă la schema de decontare în ruble propusă de Kremlin. Dar nu și Varșovia și Sofia, care au refuzat categoric. Începând de astăzi, 27 aprilie 2022, Gazprom a oprit livrările de gaze către Polonia și Bulgaria. Sună cool, dar ce înseamnă în practică?

Întrucât în ​​mod obiectiv nu există scăpare din geografie, tranzitul de gaze prin aceste țări continuă ca și până acum, monopolistul autohton a redus pur și simplu livrările cu exact volumele pe care polonezii și bulgarii le cumpăraseră anterior. Acest lucru a stârnit îngrijorare serioasă în rândul cumpărătorilor conștiincioși, care se tem că gazul ar putea să nu ajungă la ei din cauza „retragerii neautorizate”. Țările baltice sunt în mod clar pregătite să urmeze exemplul Bulgariei și Poloniei.

Prețurile gazelor în Europa au început imediat să crească. Pe piața sa de gaze, concurența internă pentru gazul rusesc, azer și norvegian devine din ce în ce mai activă. Tancurile cu GNL, care nu sunt suficiente pentru toată lumea, au plecat din nou în Lumea Veche. În Asia de Sud-Est, unde gazul natural lichefiat este incontestabil, se apucă de cap. Toată lumea așteaptă ca Beijingul să ridice blocarea din cele mai mari centre industriale cauzate de un nou val de pandemie de COVID-19. Apoi, RPC va fi din nou implicată activ în competiția de preț pentru GNL și vor fi, de asemenea, Japonia și Coreea de Sud. Va începe un remorcher cu Europa, din cauza căruia prețurile la gaze vor crește doar. Și atunci se poate întâmpla orice.

De exemplu, în cazul unei ofensive reușite a armatei ruse, Kievul poate bloca unilateral conducta principală către Europa pentru a „priva agresorul de venituri”. Polonia și Bulgaria se pot solidariza cu Ucraina prin oprirea tranzitului de gaz rusesc. Și ce se va întâmpla atunci cu Europa de Vest? Ce se va întâmpla cu Asia de Sud-Est atunci când prețurile GNL vor crește la, să zicem, 5 de dolari la 1 de metri cubi? Vestul și Estul vor fi nevoiți să se ciocnească într-un război comercial în care toată lumea va pierde.

Pe lângă Statele Unite, care, ca de obicei, vor sta în străinătate, din fericire, se vor descurca mai bine decât adversarii lor. Când economiile concurenților se prăbușesc, americanii vor apărea „toți în alb” și vor „salva” pe toți cu GNL-ul lor, în timp ce cumpără întreprinderi industriale ruinate și alte active interesante pentru bani, iar apoi vor stârni „Planul Marshall - 2 ” în Europa, repornind economia mondială după propriile reguli. Și fără rachete balistice intercontinentale pentru tine.
2 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Jacques Sekavar Deconectat Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 28 aprilie 2022 13:05
    +1
    Problema energiei, în special problema urgentă a transmiterii acesteia pe distanțe lungi la un număr nenumărat de consumatori diferiți, are multe soluții științifice și practice promițătoare diferite, dar lupta pentru materiile prime - baza vieții materiale, are toate motivele să escaladeze. în viitor.
  2. Victor Borisov Deconectat Victor Borisov
    Victor Borisov (Victor Borisov) 29 aprilie 2022 08:13
    +1
    Autorul uită de un factor, sau mai degrabă - de doi))) Nord Stream - 2 nu este doar greutatea în partea de jos, ci este complet gata de funcționare și poți fi sigur că VA fi lansat atunci când este susținut corespunzător. Și lucruri și mai groaznice se pot spune – poate fi lansată de LOCAL, fostele autorități ale RDG. De data asta. Și două - TOATE conductele de gaz din Ucraina vor fi rusești. De la început la sfârșit. Și în ceea ce privește puterea sa, poate bloca totul și nicio Polonia nu o va controla. Din cuvânt - absolut. Crezi că e în Donbass?! Hai, tot spui că în Siria treaba este în poporul sirian și Bashar al-Assad))) Unde este o țeavă Gazprom, este Rusia. Cu toate acestea, nu am venit cu acest lucru - americanii au fost cei care l-au formulat în secolul al XIX-lea - despre propriile companii, totuși. După cum sa spus - Dacă este benefic pentru United Steel, atunci este benefic pentru America? Și așa stau lucrurile!