Rusia revigorează producția de avioane de linie sovietice

22

Refuzul corporațiilor occidentale Boeing și Airbus de a vinde aeronave noi Rusiei și avioanelor deja livrate din producția lor a fost o lovitură foarte dureroasă din partea sancțiunilor. În deceniile de guvernare liberală, transportatorii aerieni autohtoni au trecut la avioane străine, iar „refacerile” precum Superjet-100 și MC-21 s-au dovedit a fi produsul unei cooperări internaționale profunde, care s-a reflectat acum imediat. După 24 februarie 2022, companiile occidentale au refuzat în cele din urmă să ne furnizeze componentele lor. Din fericire, există încă o cale de ieșire din această gaură în care Rusia a fost condusă de „Sislibs”, și totul datorită moștenirii „blestematului scoop”.

După introducerea unor sancțiuni sectoriale dure de către Statele Unite și Uniunea Europeană, structura pieței de transport aerian din Rusia s-a schimbat radical. Acum cerurile americane și europene sunt închise companiilor aeriene interne. Dacă pierderea primei nu este atât de critică, atunci UE a fost capabilă să creeze probleme serioase. Luați în considerare, de exemplu, necesitatea de a zbura peste Lituania aproape în toată Marea Baltică pentru a ajunge în regiunea Kaliningrad. Direcțiile rămase sunt încă deschise rușilor, dar aici intră în vigoare un alt truc murdar pe care ni l-a făcut Occidentul.



Locatorii străini au cerut returnarea aeronavelor Boeing și Airbus care le aparțineau oficial din cauza refuzului Bermudelor de a le certifica companiilor aeriene ruse. Toate avioanele au fost reînregistrate prompt în Rusia, refuzând să le returneze, dar acest lucru nu i-a mulțumit pe proprietarii formali și au început arestările de avioane în străinătate. Cu alte cuvinte, acum aproape întreaga flotă de avioane internă a devenit restricționată de la călătorie sau „fără zbor”. Acum vor putea opera în siguranță doar pe zboruri interne.

Și aici intră în joc al treilea truc murdar. Boeing și Airbus au refuzat să furnizeze întreținere tehnică și să furnizeze componente pentru repararea aeronavelor lor către Rusia. Aceasta înseamnă că menținerea navigabilității lor va trebui făcută prin așa-numita „canibalizare” sau prin dezmembrarea unor avioane pentru a repara altele. Este clar că acest lucru nu poate continua la infinit, iar problema trebuie rezolvată într-un interval de timp foarte limitat. Termenul limită este probabil 2030, care apare deja în diverse rapoarte și planuri ale persoanelor responsabile. Să vedem ce se poate face de fapt până atunci.

Înlocuirea importurilor


Dacă credeți declarația șefului UAC Slyusar, atunci până în 2025 vor fi produse în țara noastră 36 de avioane MS-21 pe distanță medie, iar după aceea - de două ori mai multe:

Scopul maxim este de a ajunge la 72 de aeronave pe an în Irkutsk. Există o anumită etapă acolo, trebuie să ajungem la 2025 până în 36, iar apoi să ajungem la 72.

Potrivit acestuia, dacă numărăm motorul PD-14, atunci ponderea componentelor rusești în MS-21 ajunge la 50%, restul de 50% sunt importate, care trebuie înlocuite cât mai repede posibil:

Sarcina în sine este destul de ambițioasă, deoarece, în principiu, complexe moderne de aviație completă sunt acum create într-o singură țară în cooperare internațională largă. Dar, cu toate acestea, înțelegem care întreprinderi vor folosi ce soluții pentru a realiza sisteme domestice. Începem deja să primim o parte din sistem, să o instalăm pe aeronave și să plănuim să trecem la etapa de testare în zbor.

În general, din aceste formulări simplificate se poate înțelege că totul este complicat tocmai din cauza conexiunii la componente străine, iar sarcina de a le înlocui este nebanală. Credem în succes, dar ceva ne spune că termenele de implementare se pot deplasa ușor spre dreapta, așa sunt realitățile dure ale vieții sub sancțiuni sectoriale.

Cu Superjet totul este și mai complicat. Trei sferturi din ea constă din componente importate, centrala sa în sine este pe jumătate fabricată în franceză. Lucrările de înlocuire a importurilor la nivelul a 97% din componentele autohtone în cadrul proiectului SSJ New sunt deja în derulare; există motive să sperăm că vom primi propriul motor PD-8 pentru remotorizarea avionului de linie scurtă. Dar, să fiu sincer, toate acestea amintesc de încercarea de a găti terci cu un topor.

Acum, dacă industria nu ar fi fost condusă de „Sislibs”, atunci ar fi fost posibilă, în timp util, să se pună o condiție obligatorie pentru localizarea maximă a producției Superjet în Rusia în cadrul asociațiilor mixte. Apoi, după 24 februarie, aceste societăți mixte ar fi putut fi pur și simplu naționalizate prin plata unor despăgubiri către partenerii occidentali, iar amploarea dezastrului nu ar fi fost aceeași. Dar, după cum se spune, ceea ce nu se face nu se face.

Da, aș dori să continui subliniind o problemă care încă se va face simțită. Aceasta este o dependență nu numai de componentele importate, ci și de echipamentele și mașinile importate utilizate în producția MS-21 și Superjet. Deja, experții din industrie spun cu prudență că în viitorul apropiat vor exista dificultăți cu repararea și întreținerea bazei de materiale străine. Da, mașinile importate sunt bune, dar nu sunt ale noastre și în curând acest lucru va reveni să ne bântuie. Salutări calde lui Yegor Gaidar și complicilor săi liberali care au părerea similară, care au susținut că Rusia nu are nevoie de mașini domestice.

Și ce rămâne în linia de jos? Ceea ce a fost creat sub „afurisita Uniune Sovietică” și „Sislibs” nu au avut încă timp să distrugă.

Tu-Tu


Cum suntem printre primii și prezis, refuzul Boeing și Airbus de a vinde avioane noi și deja livrate a forțat Rusia să treacă la avioane de design sovietic, din fericire, baza de producție a acestora a fost încă păstrată. Corporația de stat Rostec și-a anunțat planurile de a produce 2030 de avioane de linie îngustă Tu-70 pentru distanță medie până în 214:

Astăzi, aceste mașini sunt deja produse în Kazan în serii mici. Aeronava este echipată cu motoare autohtone din familia PS-90, care sunt certificate, au o bună reputație și sunt produse în serie.

În plus, șeful UAC Slyusar a declarat că avionul de linie larg cu rază lungă Il-96 va fi produs într-o serie mică de 2 avioane pe an.

Ei bine, acesta este un mare pas în direcția corectă. Este evident că structura transportului aerian intern va arăta astfel în următoarele decenii: avioanele „naționalizate” de la Boeing și Airbus vor zbura în Rusia, iar Tu-214, Il-96 și MS-21 vor zbura în străinătate, cât mai curând. pe măsură ce sunt gata. Cu toate acestea, volumele de producție sunt, ca să spunem ușor, deloc impresionante.

De ce se întâmplă acest lucru cu IL-96 este în general clar. Până acum, acest avion de linie pe distanță lungă este echipat cu motoare PS-90A, care nu sunt foarte economice, câte 4 pe avion. Pentru producția de masă, este necesară remotorizarea la un motor PS-90A3 mai avansat, iar în viitor - la un PD-18R sau PD-35. Este probabil ca ultimele două motoare să apară de fapt până la sfârșitul deceniului.

Dar este complet neclar de ce Rostec a decis să se bazeze pe Tu-214 și nu pe Tu-204 SM. Să ne amintim că avionul de linie Tu-204 are multe modificări și a fost produs în mai mult de două locații simultan - în Kazan și Ulyanovsk. Tatarstanul a primit o comandă pentru 70 de aeronave Tu-214 echipate cu motoare PS-90A, adică aproximativ 8,75% din aeronave vor fi produse pe an. Nu atât cât mi-aș dori. Dar există și Ulyanovsk, unde a fost dezvoltată o modificare a avionului de linie Tu-204SM. Și pare și mai promițător.

După o modernizare și o actualizare minuțioasă a avionicii, Tu-204SM și-a sporit semnificativ atractivitatea comercială. Echipajul său a fost redus de la 3 la 2 persoane. Datorită instalării unui motor PS-90A2 modificat, greutatea sa la decolare a crescut, durata de viață a crescut și costurile de întreținere au scăzut. Toate caracteristicile sale de zbor au fost îmbunătățite semnificativ. Tu-204SM a devenit destul de competitiv chiar și cu aeronavele moderne de la Boeing și Airbus. Iranul plănuia să achiziționeze un lot de avioane rusești cu rază medie de acțiune și chiar să organizeze producția acestora pe teritoriul său sub licență, dar acest lucru nu s-a întâmplat din motive pur politice.

Se pune întrebarea: de ce, în condițiile evidentei presiunii timpului în care se află Rusia, se iau decizii de a produce o serie atât de mică de avion de linie Tu-214 în Kazan și de a ignora complet site-ul din Ulyanovsk, unde este posibil să se facă simultan produce cel mai modern Tu-204SM? Neclar. De asemenea, nu este clar de ce niciuna dintre persoanele responsabile nu vorbește despre revenirea la ideea de a vinde Teheranului o licență de asamblare a Tu-204SM și de a începe să câștige bani furnizând componente Iranului.

Apropo, pentru acest proiect va fi posibilă lansarea producției de serie a motoarelor PD-90A3 modernizate, care au fost dezvoltate pentru a înlocui PD-90A2, unde americanii tehnologiei. Caracteristicile îmbunătățite ale PD-90A3 ar face posibilă ca avioanele de linie cu patru motoare cu fustă largă IL-96, pe care le vom zbura în cele din urmă pe rute pe distanțe lungi, mai competitive.
22 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    9 aprilie 2022 12:02
    Există lobby pentru interesele Tatarstanului.
    Da, prin analogie cu proiectul CR929 și PD-35, ați putea începe să câștigați bani acum pe Tu-204SM și PS-90A3.
  2. +1
    9 aprilie 2022 12:41
    iar site-ul din Ulyanovsk, unde este posibil să se producă simultan cel mai modern Tu-204SM, este complet ignorat? Neclar.

    - Ei bine, s-ar putea să nu vă fie clar, noul Il-76 este produs în Ulyanovsk și, pentru a fi mai precis, încearcă să îl producă, dar până acum iese rău. Și doriți să le încărcați cu Tu-204SM. De asemenea, este necesar să se stabilească dacă specialiștii în motoare vor putea produce volumul suplimentar necesar pentru motoare....
  3. +1
    9 aprilie 2022 12:44
    Citat din faiver
    - Ei bine, s-ar putea să nu vă fie clar, noul Il-76 este produs în Ulyanovsk și, pentru a fi mai precis, încearcă să îl producă, dar până acum iese rău. Și doriți să le încărcați cu Tu-204SM.

    O, bine atunci.
    Sau poate merită să ne reconsiderăm cât de eficient este organizată producția?
    1. +4
      9 aprilie 2022 13:42
      si cine il va revizui? unde sunt acei mari producători? Generațiile au crescut deja consumatoriȘi nu creatori
      Sincer să fiu, nu sunt sigur că echipa Kazan va atinge cifrele anunțate
      1. 0
        9 aprilie 2022 14:28
        Viața va forța
    2. +3
      9 aprilie 2022 13:46
      Productie - aproape nimic, dar management "eficient" "multi-level"....) totul este ca la UES si Caile Ferate Ruse - totul este fragmentat intr-o gramada de birouri si firme cu directori generali, deputati, adjuncti ai deputatilor, etc., și toate cu salarii de „ciocolată” și pentru 1 muncitor cu o „cheie” - 27 de documente (rudele cuiva, chibritori, gineri și fiicele cuiva). Nu există nimeni care să lucreze (la urma urmei, personalul nu este „totul nostru”?!) și cel mai important - de ce? Toți acești oameni „eficienți” trăiesc deja bine datorită tranșelor de la buget. Am primit 100 de avioane pentru producție, le-am asamblat... două și apoi avioane VIP pentru oficiali, restul s-au „zărit” și... luăm următorul. Și acesta nu este primul an sau chiar zece. Nu știu cum este în Ulyanovsk, dar conform Kazan Aviation, totul este exact așa.
    3. 0
      10 aprilie 2022 09:18
      .....cât de eficient este organizată producția?

      — A spus un bărbat care nu lucrase niciodată o zi într-un atelier sau la o mașină.
      Domnule autor, știți măcar să folosiți șublerul?
  4. +2
    9 aprilie 2022 12:53
    În primul rând - toată liberda la Kolyma sau la zid. În al doilea rând, oricine rostește chiar și un cuvânt de îndoială sau împotriva Rusiei merge acolo. În al treilea rând, acum toată lumea înțelege că opțiunea „vom cumpăra totul” nu funcționează? Concluzie - trebuie să ne dezvoltăm propriile aeronave, dar numai dacă sunt îndeplinite primele două condiții.
  5. TLD
    +4
    9 aprilie 2022 13:32
    Așa că „galoșile” sovietice au venit la îndemână, ceea ce înseamnă că vom TRAI.
  6. -2
    9 aprilie 2022 14:47
    Autor, aroganța dăunează intelectului. Ai uitat de un fleac: pogromul din industria rusă desfășurat de haita lui Elțin în anii 90. „Dacă industria nu ar fi fost condusă de Sislibs”, Rusia, cu o lipsă totală de fonduri gratuite, a trebuit să creeze din nou industria producătoare de avionică și ar fi încă imposibil să producă avioane. Articolul tău este un sfat de la un străin.
    1. +4
      9 aprilie 2022 16:28
      „Dacă industria nu ar fi fost condusă de Sislibs”, Rusia, cu o lipsă totală de fonduri gratuite, a trebuit să creeze din nou industria producătoare de avionică și ar fi încă imposibil să producă avioane.

      Ce ce? Cu o lipsă totală de fonduri? Câți bani irosești pe Superjet? Și unde sunt rezultatele? Designer fără piese de schimb.

      Articolul tău este un sfat de la un străin.

      Un „expert” este vizibil. Pogosyanovsky sau ce?

      Autor, aroganța dăunează inteligenței

      Da. Aplică-ți această judecată
    2. +3
      10 aprilie 2022 00:54
      Aceasta este o cauză comună, nimeni nu este un străin.

      Este rău că volumele sunt mici, dar va trebui să înveți cum să faci asta în multe industrii (productivitatea noastră este de 3 ori mai mică decât cea a Vestului, conform ONU).

      Lucrul bun este că există tehnologii care sunt gata de utilizare AZI, și nu într-o zi (când „designerii” promovați sunt reformatați).

      Evident, modelele sovietice au fost distruse de lobbyști străini pentru Boeing etc., ale noastre nu sunt rele (și argumentele despre eficiența combustibilului pentru o țară care este exportator net de petrol sună ciudat).
      Voi spune mai multe - aceasta este o practică comună a concurenței occidentale: stoarceți un produs cu un marketing slab, promovați-l pe al dvs., cumpărați o plantă, scoateți lucrurile utile / închideți restul sau puneți-l pe un ansamblu de șurubelniță (cheia componentele sunt doar „de acolo”, nu sunt NICIODATĂ localizate. În momentul de față suntem în picioare, așteptăm până când li se permite cu bunăvoință să le furnizeze sau să le traducă în chineză). Folosind exemplul industriei în care lucrez, nu a mai rămas un singur producător independent cu adevărat rus, cu excepția industriei de apărare. Din 3-4 fabrici achiziționate, rămâne 1.
  7. 0
    9 aprilie 2022 20:14
    Unde este avionul de linie format doar din componente și materiale autohtone, care a fost reclamă pe toate canalele? Tata a spus că URSS a fost distrusă de minciuni, oamenii pur și simplu au încetat să creadă ceea ce au spus ei înșiși. Trebuie să încetăm să mințim, să fie adevărul amar... Ajunge cu iluzii.
  8. 0
    9 aprilie 2022 22:56
    Ei bine, au fost exprimate promisiuni plăcute. Au reușit chiar să se reproducă.
    Anul 25 este chiar după colț, rezultatul va fi clar....
  9. 0
    10 aprilie 2022 00:59
    Slyusar este o persoană clinică, de profesie impresar (organizator de concert) al unui versist individual și nu are nimic de-a face cu aviația sau cu orice altă industrie.Nu îi pasă ce este Tu-204 și unde să-l producă.
  10. 0
    10 aprilie 2022 01:10
    Autor, continua să scrii, împărtășește-ți articolele „factorilor de decizie” (și chiar adjuncților). Poate că merită să organizezi un fel de organizație publică. Iubitorii de aviație. De la o organizație publică ar putea fi mai semnificativ...
    O poziție activă + argumentare adecvată va avea probabil impactul potrivit asupra proceselor din industrie.
    1. +1
      10 aprilie 2022 07:18
      Încerc să fac tot ce pot în poziția mea. Am scris despre necesitatea renovării proiectelor sovietice cu mult înainte de 24 februarie, pentru că eram încrezător în corectitudinea acestei decizii.
  11. 123
    0
    10 aprilie 2022 09:32
    Dar, să fiu sincer, toate acestea amintesc de încercarea de a găti terci cu un topor.

    Aceasta este doar o încercare de a găti un fel de mâncare normal. Folosind nu numai napi de casă, ci și cartofi importați și condimente care nu cresc aici. Superjet a fost primul, iar acest lucru nu este niciodată ușor. Ei bine, nu am cultivat ingredientele pentru un fel de mâncare normal, ci le-au luat pe cele de import și au mers mai departe. Creatorii lui MS-21 au luat aceeași cale, este puțin mai ușor pentru ei, au început deja să crească unele lucruri aici, dar nu totul crește așa cum ar trebui, unele în sere și altele în stadiul de răsad. Dar toate acestea se vor întâmpla, trebuie doar să așteptați recolta.
    Era un Tu-204/214, era un Yak-242. Creatorii Yak-ului au mers înainte și au creat MS-21, creat din cei mai buni, corespunzător nivelului mondial. Nu este vina lor că mare parte din aceasta nu a fost produsă în țară. Și acum sunt luați pentru asta, spun că ar trebui să stea cu Yak-242 și să rămână tăcuți ca toți ceilalți.

    Se pune întrebarea: de ce, în condițiile evidentei presiunii timpului în care se află Rusia, se iau decizii de a produce o serie atât de mică de avion de linie Tu-214 în Kazan și de a ignora complet site-ul din Ulyanovsk, unde este posibil să se facă simultan produce cel mai modern Tu-204SM? Neclar.

    Ți-a trecut vreodată prin minte că pur și simplu nu există nimic și nimeni din care să faci o serie mare?

    De asemenea, nu este clar de ce niciuna dintre persoanele responsabile nu vorbește despre revenirea la ideea de a vinde Teheranului o licență de asamblare a Tu-204SM și de a începe să câștige bani furnizând componente Iranului.

    Aveți componente pentru Iran? Ați decis să creșteți producția acasă și, de asemenea, să o exportați. Industria aviației nu este o oală magică; ea însăși nu gătește atât de mult cât aveți nevoie.
    Și da, Iranul este încă interesat? L-am intrebat?

    Caracteristicile îmbunătățite ale PD-90A3 ar face posibilă ca avioanele de linie cu patru motoare cu fustă largă IL-96, pe care le vom zbura în cele din urmă pe rute pe distanțe lungi, mai competitive.

    Competitiv cu cine? Cu IL-96 pe motoarele PD-90A? Un avion cu patru motoare nu poate concura cu cele cu două motoare. De unde ai luat asta? Nu mai spune oamenilor basme.
  12. 0
    11 aprilie 2022 08:02
    Dacă credeți declarația șefului UAC Slyusar, atunci până în 2025 țara noastră va produce 36 de avioane MS-21 pe distanță medie, iar după aceea - de două ori mai multe

    100% fals. Mai ales când ai în vedere că ponderea importurilor în structură se dovedește a nu fi de 50%, ci de 70-75%, aproape ca un superjet. Dacă la sfârșitul anului 2025 produc cel puțin 1 avion MS-21-310 New, îmi voi tipări și mănânc articolul care critică Ministerul Industriei și Comerțului și UAC.

    Вот моя статья: https://zen.yandex.ru/media/id/5e2b7b9378125e00b13d4fa2/chto-budet-s-superdjetom-i-ms21-pri-sankciiah-62210997c02b772579fcd47f

    Dar este complet neclar de ce Rostec a decis să se bazeze pe Tu-214 și nu pe Tu-204 SM.

    Există un astfel de cuvânt - sabotaj. KAPO poate produce atât Tu-204SM, cât și Tu-214, singura diferență este în umplere. Cu toate acestea, nu cred că KAPO va putea produce 11 aeronave pe an - acest lucru nu este realist, motiv pentru care KAPO a primit comanda. Ministerul Industriei și Comerțului și UAC Tu-204SM sunt ca un os în gât. Imaginați-vă că în 7 ani de alunecarea MS-21 Tu-204SM, 70 de piese ar fi fost nituite; ce pierdere pentru MS-21 în ceea ce privește comenzile. Și în încă 4-5 ani de alunecare, încă 40-100 de unități. Tu-204SM ne-ar salva aviația, dar nici UAC, nici Ministerul Industriei și Comerțului, nici guvernul, nici Kremlinul nu au nevoie de acest avion; este mult mai interesant să pompați miliarde într-un avion non-sovietic și să jucați la cooperare internațională. . Pagube enorme? Dar nu le pasă de pagubă.
    Tu-214 este o aeronavă învechită; a fost ales pentru că de îndată ce MS-21 intră în producție, spre deosebire de Tu-204SM, poate fi casat.

    Chiar plictisitor. Totul este așa cum am prezis. O încercare de a salva proiectanții de avioane pompând bani în ei + declarații nerealiste despre faptul că MS-21 este pe cale să fie pus în producție de masă + sabotarea singurei aeronave care ne poate salva este Tu-204SM din Ulyanovsk/KAPO, aproximativ 15 pe an. Superjet și A și B vor înceta în curând să rămână fără piese de schimb. O rezerva de 25 de seturi de motoare MS-21 + 4 PV-1400 nu ne va salva. Pe scurt, aviația s-a terminat.
  13. 0
    11 aprilie 2022 08:59
    Din câte am înțeles, timp de 30 de ani rezultatul este zero, din nou toate din URSS. Oligarhii au strâns 3.5 miliarde care au fost alocate pentru noi proiecte, dar oamenii, „din nou pe traverse”, și cei care traversează nu au mers departe, nu există cei de mare viteză de 500 km/h.
  14. -1
    12 aprilie 2022 08:21
    Ei bine, da, sislibii sunt de vină pentru toate, dar dacă te uiți mai adânc, atunci Elțîn și Gorbaciov sunt de vină, iar dacă autorul s-ar fi uitat și s-ar fi folosit de creier, atunci unde au făcut toți acești Gorbaciovi cu Gaidarii și cei care au pus ei în funcții înalte de partid și atent promovați și protejați. Și acum, desigur, mătușa Motya este de vină - ei nu au spălat podelele din birourile lor așa!
  15. 0
    16 aprilie 2022 11:22
    Până în 30, ei promit să construiască până la 5 sau 6 avioane. Acesta este reînviat?