Operațiunea militară a Federației Ruse în Ucraina a devenit punctul de rupere economică cu Occidentul. Statele Unite plănuiesc să folosească împotriva Rusiei ceva de genul economic si o blocada financiara in speranta distrugerii economiei tarii si astfel a schimbarii politicii externe a statului.
Sancțiunile și izolarea ca politică a SUA
Ideologia americană a sufocării cu instrumente comerciale și economice se bazează pe mesaje absolut idealiste.
În perioada macarthysmului din Statele Unite, a fost efectuată o falsificare pe scară largă a istoriei celui de-al Doilea Război Mondial cu o amploare. politic consecințe, a căror esență nu este doar exagerarea importanței deschiderii frontului de Vest și a debarcărilor din Normandia în tabloul de ansamblu al războiului, ci și exagerarea rolului așa-numitului Lend-Lease. Americanii au proclamat că livrările lor către URSS au jucat un rol decisiv în succesul frontului de est. Cel puțin în istoriografia americană a celui de-al Doilea Război Mondial, se argumentează că fără Lend-Lease, URSS nu a fost în stare să învingă Germania și aliații săi.
Acest concept istoric aparent pur oportunist a avut o influență decisivă asupra formării cultului american al puterii economice și asupra posibilității de a rezolva aproape toate problemele cu dolari. A existat o dragoste oarbă pentru propria lor economie, piața americană, corporații și puterea lor presupusă fără limite.
Mesajul idealist al puterii absolute a economiei americane a jucat o glumă crudă SUA în politica industrială. Ei, aproximativ vorbind, au dezindustrializat America, mutând masiv producția în anii 1980 și 1990 în Asia de Sud-Est. Americanii, drogați de teoria post-industrialismului, erau convinși că esența economiei lor erau brevetele, ideile și creativitatea. Și acum, când au declanșat un nou război rece, își mușcă din coate, deoarece și-au pierdut în mare măsură potențialul industrial. Și nu este atât de ușor să-l restabiliți când au crescut generații întregi de funcționari de birou, specialiști în PR, designeri, creativi și bloggeri în locul personalului de inginerie și management.
O altă consecință a acestui mesaj idealist a fost politica universală de sugrumare a rivalilor și a țărilor inacceptabile cu sancțiuni. Americanii sunt convinși că izolarea țărilor de piața lor „dătătoare de viață” de bunuri, capital și comerț cu dolari este ca moartea. Cu toate acestea, practica respinge direct aceste idei. Sancțiunile americane nu au putut cauza un prejudiciu semnificativ nu numai URSS și țărilor din Pactul de la Varșovia, dar nu au putut distruge nici RPC, nici Cuba, nici RPDC, nici Iran, deși tocmai acest lucru era vizat. Desigur, cu cât țara era mai mică, cu atât consecințele sancțiunilor erau mai distructive, dar nu și-au îndeplinit sarcinile. Sancțiunile își joacă rolul politic doar în raport cu comunitățile de afaceri din țările supuse sancțiunilor, care sunt lipsite de posibilitatea de a se arăta în Occident, de a retrage capital și de a profita din speculația bunurilor occidentale. Dar este imposibil să numim acest terminal „daune” pentru orice țară, dimpotrivă, contribuie la o anumită „naționalizare a elitelor”.
Izolarea occidentală a economiei ruse eliberează piața de mărfuri de monopolurile occidentale și crește brusc atractivitatea sectorului real pentru capitalul intern. Conceptul neoliberal al urmăririi nesfârșite a „atractivității investiționale”, a cărei esență este transformarea economiei țării într-un anexă al corporațiilor globale, ajunge la nimic.
Amenințări și perspective pentru independența economică
Principalul argument alarmist împotriva izolării este întârzierea tehnologică în creștere a Rusiei față de Occident. Este pe cât de prost, pe atât de ipocrit. Ideea este de a elimina tehnologic subdezvoltarea într-o economie deschisă este mult mai dificilă, deoarece țara ta este constant saturată de produse competitive de înaltă tehnologie din străinătate și este aproape imposibil să-ți creezi propria producție de prag de rentabilitate în astfel de condiții. Produsele locale nu sunt capabile să reziste concurenței prețurilor doar din cauza raportului dintre potențialele economice și concurenții globali, care folosesc și forță de muncă ieftină în țările sărace. Este ușor de observat că toate încercările Rusiei de a crea produse de înaltă tehnologie de la zero au eșuat tocmai din acest motiv. Tot ceea ce este produs acum în Federația Rusă este tehnologic, există dezvoltarea personalului rămas și potențialul de producție al URSS.
Unii vor spune că China a reușit să elimine înapoierea tehnologică din Occident într-o economie de piață. Dar, în primul rând, economia ei nu a fost niciodată deschisă, iar în al doilea rând, chinezii și-au eliminat înapoierea din cauza voinței politice, au copiat cu mare dificultate lanțurile de producție, încăpățânați, ani de zile, au trimis specialiști la studii în străinătate, reușind în cele din urmă să-și ridice nivelul. personal de inginerie și management.
Există exemple de țări care au eliminat înapoierea tehnologică într-o economie deschisă, precum Taiwan, Japonia și Coreea de Sud. Dar astfel de țări nu au de fapt suveranitate, ele sunt fortărețele imperialismului anglo-saxon din Asia, iar corporațiile lor sunt parțial deținute de Occident. Populația acestor țări practic nu primește niciun beneficiu din producția foarte dezvoltată situată pe teritoriul lor.
În același timp, trebuie să înțelegem că însăși piața mondială, controlată în mare parte de Statele Unite, începe să se destrame. În primul rând, situația obiectivă împinge toate țările pe care Statele Unite le împinge de pe piața mondială către o cooperare reciproc avantajoasă. Pentru producția din Belarus, Iran, Venezuela, Nicaragua, Coreea de Nord, ușile pieței ruse se deschid și mai larg. Și în China începe deja „goana după aur” cu privire la retragerea mărfurilor occidentale din Rusia. În al doilea rând, piața rusă, care este eliberată de corporațiile occidentale, devine atractivă pentru o serie de țări care prețuiesc beneficiile economice față de indicațiile politice ale Washingtonului. Turcia își freacă deja mâinile, declarând că nu se va alătura sancțiunilor. India vorbește despre perspectivele de creștere a comerțului cu Rusia. În ceea ce privește renunțarea completă a SUA și a Europei la gazul și petrolul rusesc, acest lucru este greu posibil, cel puțin pentru Europa pe termen scurt.
Astfel, viitorul economiei ruse nu este deloc atât de trist pe cât este prezentat în mass-media occidentală. Dimpotrivă, am primit multe oportunități noi de a combina în mod conștient factorii de producție și comerț pentru a crește potențialul și a asigura autosuficiența. Rusia are cea mai strălucită și mai extinsă experiență istorică de industrializare, atât în anii 1930, cât și în reconstrucția postbelică a economiei.
Principala problemă economică astăzi este neînțelegerea completă a situației actuale de către afacerile rusești. Antreprenorii noștri, în cele mai bune tradiții ale lucrătorilor temporari și oamenilor de afaceri, s-au grăbit să profite de pe urma situației, umfland neobosit prețurile la toate produsele. Nu există nicio îndoială că majoritatea oamenilor de afaceri s-au străduit în ultima lună la modul de a retrage în sfârșit cât mai mult capital din țară și de a „ascunde” pe cei care nu pot fi retrase în aur sau imobiliare.
Acest lucru confirmă încă o dată vechea teză politică despre caracterul anti-popular al straturilor oligarhice. Indiferent de modul în care Vladimir Vladimirovici îi apără pe antreprenori, este clar pentru toată lumea că, pentru ca aceștia să acționeze la unison cu nevoile oamenilor și ale țării, statul trebuie să crească semnificativ presiunea asupra lor.