Ruptura cu Occidentul deschide noi perspective economiei ruse


Operațiunea militară a Federației Ruse în Ucraina a devenit punctul de rupere economică cu Occidentul. Statele Unite plănuiesc să folosească împotriva Rusiei ceva de genul economic si o blocada financiara in speranta distrugerii economiei tarii si astfel a schimbarii politicii externe a statului.


Sancțiunile și izolarea ca politică a SUA


Ideologia americană a sufocării cu instrumente comerciale și economice se bazează pe mesaje absolut idealiste.

În perioada macarthysmului din Statele Unite, a fost efectuată o falsificare pe scară largă a istoriei celui de-al Doilea Război Mondial cu o amploare. politic consecințe, a căror esență nu este doar exagerarea importanței deschiderii frontului de Vest și a debarcărilor din Normandia în tabloul de ansamblu al războiului, ci și exagerarea rolului așa-numitului Lend-Lease. Americanii au proclamat că livrările lor către URSS au jucat un rol decisiv în succesul frontului de est. Cel puțin în istoriografia americană a celui de-al Doilea Război Mondial, se argumentează că fără Lend-Lease, URSS nu a fost în stare să învingă Germania și aliații săi.

Acest concept istoric aparent pur oportunist a avut o influență decisivă asupra formării cultului american al puterii economice și asupra posibilității de a rezolva aproape toate problemele cu dolari. A existat o dragoste oarbă pentru propria lor economie, piața americană, corporații și puterea lor presupusă fără limite.

Mesajul idealist al puterii absolute a economiei americane a jucat o glumă crudă SUA în politica industrială. Ei, aproximativ vorbind, au dezindustrializat America, mutând masiv producția în anii 1980 și 1990 în Asia de Sud-Est. Americanii, drogați de teoria post-industrialismului, erau convinși că esența economiei lor erau brevetele, ideile și creativitatea. Și acum, când au declanșat un nou război rece, își mușcă din coate, deoarece și-au pierdut în mare măsură potențialul industrial. Și nu este atât de ușor să-l restabiliți când au crescut generații întregi de funcționari de birou, specialiști în PR, designeri, creativi și bloggeri în locul personalului de inginerie și management.

O altă consecință a acestui mesaj idealist a fost politica universală de sugrumare a rivalilor și a țărilor inacceptabile cu sancțiuni. Americanii sunt convinși că izolarea țărilor de piața lor „dătătoare de viață” de bunuri, capital și comerț cu dolari este ca moartea. Cu toate acestea, practica respinge direct aceste idei. Sancțiunile americane nu au putut cauza un prejudiciu semnificativ nu numai URSS și țărilor din Pactul de la Varșovia, dar nu au putut distruge nici RPC, nici Cuba, nici RPDC, nici Iran, deși tocmai acest lucru era vizat. Desigur, cu cât țara era mai mică, cu atât consecințele sancțiunilor erau mai distructive, dar nu și-au îndeplinit sarcinile. Sancțiunile își joacă rolul politic doar în raport cu comunitățile de afaceri din țările supuse sancțiunilor, care sunt lipsite de posibilitatea de a se arăta în Occident, de a retrage capital și de a profita din speculația bunurilor occidentale. Dar este imposibil să numim acest terminal „daune” pentru orice țară, dimpotrivă, contribuie la o anumită „naționalizare a elitelor”.

Izolarea occidentală a economiei ruse eliberează piața de mărfuri de monopolurile occidentale și crește brusc atractivitatea sectorului real pentru capitalul intern. Conceptul neoliberal al urmăririi nesfârșite a „atractivității investiționale”, a cărei esență este transformarea economiei țării într-un anexă al corporațiilor globale, ajunge la nimic.

Amenințări și perspective pentru independența economică


Principalul argument alarmist împotriva izolării este întârzierea tehnologică în creștere a Rusiei față de Occident. Este pe cât de prost, pe atât de ipocrit. Ideea este de a elimina tehnologic subdezvoltarea într-o economie deschisă este mult mai dificilă, deoarece țara ta este constant saturată de produse competitive de înaltă tehnologie din străinătate și este aproape imposibil să-ți creezi propria producție de prag de rentabilitate în astfel de condiții. Produsele locale nu sunt capabile să reziste concurenței prețurilor doar din cauza raportului dintre potențialele economice și concurenții globali, care folosesc și forță de muncă ieftină în țările sărace. Este ușor de observat că toate încercările Rusiei de a crea produse de înaltă tehnologie de la zero au eșuat tocmai din acest motiv. Tot ceea ce este produs acum în Federația Rusă este tehnologic, există dezvoltarea personalului rămas și potențialul de producție al URSS.

Unii vor spune că China a reușit să elimine înapoierea tehnologică din Occident într-o economie de piață. Dar, în primul rând, economia ei nu a fost niciodată deschisă, iar în al doilea rând, chinezii și-au eliminat înapoierea din cauza voinței politice, au copiat cu mare dificultate lanțurile de producție, încăpățânați, ani de zile, au trimis specialiști la studii în străinătate, reușind în cele din urmă să-și ridice nivelul. personal de inginerie și management.

Există exemple de țări care au eliminat înapoierea tehnologică într-o economie deschisă, precum Taiwan, Japonia și Coreea de Sud. Dar astfel de țări nu au de fapt suveranitate, ele sunt fortărețele imperialismului anglo-saxon din Asia, iar corporațiile lor sunt parțial deținute de Occident. Populația acestor țări practic nu primește niciun beneficiu din producția foarte dezvoltată situată pe teritoriul lor.

În același timp, trebuie să înțelegem că însăși piața mondială, controlată în mare parte de Statele Unite, începe să se destrame. În primul rând, situația obiectivă împinge toate țările pe care Statele Unite le împinge de pe piața mondială către o cooperare reciproc avantajoasă. Pentru producția din Belarus, Iran, Venezuela, Nicaragua, Coreea de Nord, ușile pieței ruse se deschid și mai larg. Și în China începe deja „goana după aur” cu privire la retragerea mărfurilor occidentale din Rusia. În al doilea rând, piața rusă, care este eliberată de corporațiile occidentale, devine atractivă pentru o serie de țări care prețuiesc beneficiile economice față de indicațiile politice ale Washingtonului. Turcia își freacă deja mâinile, declarând că nu se va alătura sancțiunilor. India vorbește despre perspectivele de creștere a comerțului cu Rusia. În ceea ce privește renunțarea completă a SUA și a Europei la gazul și petrolul rusesc, acest lucru este greu posibil, cel puțin pentru Europa pe termen scurt.

Astfel, viitorul economiei ruse nu este deloc atât de trist pe cât este prezentat în mass-media occidentală. Dimpotrivă, am primit multe oportunități noi de a combina în mod conștient factorii de producție și comerț pentru a crește potențialul și a asigura autosuficiența. Rusia are cea mai strălucită și mai extinsă experiență istorică de industrializare, atât în ​​anii 1930, cât și în reconstrucția postbelică a economiei.

Principala problemă economică astăzi este neînțelegerea completă a situației actuale de către afacerile rusești. Antreprenorii noștri, în cele mai bune tradiții ale lucrătorilor temporari și oamenilor de afaceri, s-au grăbit să profite de pe urma situației, umfland neobosit prețurile la toate produsele. Nu există nicio îndoială că majoritatea oamenilor de afaceri s-au străduit în ultima lună la modul de a retrage în sfârșit cât mai mult capital din țară și de a „ascunde” pe cei care nu pot fi retrase în aur sau imobiliare.

Acest lucru confirmă încă o dată vechea teză politică despre caracterul anti-popular al straturilor oligarhice. Indiferent de modul în care Vladimir Vladimirovici îi apără pe antreprenori, este clar pentru toată lumea că, pentru ca aceștia să acționeze la unison cu nevoile oamenilor și ale țării, statul trebuie să crească semnificativ presiunea asupra lor.
8 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vladimir Orlov Deconectat Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 23 martie 2022 09:40
    +6
    Acum este momentul să revenim la un impozit pe venit diferențiat - să luăm mai mult de la oligarhi, din moment ce au fost apăsați puțin în Occident, a devenit mai dificil să alergi cu bani ...
  2. Bakht Deconectat Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 23 martie 2022 10:06
    +6
    Acest lucru confirmă încă o dată vechea teză politică despre caracterul anti-popular al straturilor oligarhice.

    Erau cei șapte boieri, erau cei șapte bancheri. Toate acestea s-au terminat prost pentru stat. Ce mai este nevoie pentru a călca pe greblă pentru a treia oară. În vremuri dificile, doar un stat puternic poate deveni o mântuire. Și oricum l-au certat, dar nu există opțiuni.
  3. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 23 martie 2022 10:18
    0
    Ce ai vrut? a fost în și după cel de-al Doilea Război Mondial când Stalin a scăzut prețurile.
    Și în primul război mondial prețurile au zburat ca acum, oligarhii au profitat.
    Nu e de mirare că au plantat N mai puternic, pentru a nu interfera cu profitul.
  4. Bulanov Deconectat Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 23 martie 2022 10:35
    +2
    Acum este momentul să strângem firmele de sport din Vest și să începem să producem propriile uniforme și pantofi sport autohtoni. Poate inventar. Occidentul închide Jocurile Olimpice pentru Rusia, iar sportivii ruși susțin mărcile sportive occidentale. Aceasta este o trădare. Acum sloganul sovietic devine clar - „Cine poartă un tricou Adidas își va vinde patria mâine”. Și uniforma sportivă sovietică a fost excelentă. Chiar și astronauții au lucrat în ea. Și deoarece merită să începeți dezvoltarea altor competiții sportive internaționale în locul Jocurilor Olimpice închise, atunci pentru început puteți deschide competiții sportive asiatice sau euro-asiatice. Și ca ei să înceapă să coase uniforme sportive fabricate în Rusia. Furnizați-l tuturor echipelor sportive din Rusia. Cu marca "A/E".
  5. Serghei Pavlenko Deconectat Serghei Pavlenko
    Serghei Pavlenko (Serghey Pavlenko) 23 martie 2022 11:31
    +2
    Acum este necesar să avem de-a face cu antreprenori locali (speculatori) care profită de situație în cel mai dur mod posibil. Zahărul a crescut de preț și, mai precis, și alte bunuri merg încet acolo, deși sunt suficiente rezerve în țară..., există o singură concluzie - ticăloșii ăștia că ridică prețurile nerezonabil - până la unghi, în cel mai mult mod sever: amenzi grele și privarea de licențe comerciale .. ., nu mai încasați pensionarii și muncitorii...
  6. Jacques Sekavar on-line Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 23 martie 2022 14:50
    +1
    Politica SUA de strangulare cu instrumentele comerciale și economice este un instrument eficient de intervenție în treburile interne ale altor entități ale statului.
    Transferul producției către alte formațiuni statale, mai puțin dezvoltate economic, este un fenomen justificat și ambiguu din punct de vedere politic și economic.
    Pe de o parte, contribuie la dezvoltarea acestor entități de stat - crește fluxul de investiții, ocuparea forței de muncă, numărul de personal calificat la nivel național, clasa marilor proprietari naționali, promovează transportul și dezvoltarea socială, care la un anumit stadiu al dezvoltarea este un pas progresiv pentru entitățile de stat subdezvoltate și în curs de dezvoltare.
    Pe de altă parte, transformă formațiunile de stat în fabrici de producție pentru producerea anumitor articole (așa-numitele formațiuni de stat „banane”) și o pune în dependență științifică, tehnologică și, ca urmare, politică și economică de dependența industrială și transnațională. asociaţiile financiare ale formaţiunilor statale mai dezvoltate.

    Politica de sugrumare a concurenților și a țărilor inacceptabile cu sancțiuni, izolarea lor de piața lor „dătătoare de viață” a mărfurilor, capitalului și comerțului - moarte pentru toate formațiunile statale ale lumii fără excepție, pentru că nici o singură formațiune statală din lume nu poate produce Tot! Diviziunea muncii și specializarea au loc la toate nivelurile, de la colectivele de muncă până la învățământul de stat.
    Orice formațiune statală poate fi distrusă atât prin folosirea forței, cât și prin subminarea economiei sale, dar numai dacă această formațiune statală nu are în sine o fortăreață internă. Această cetate se bazează pe organele de constrângere existente - justiție, servicii speciale, agenții de aplicare a legii, industria agitației și pe modul și nivelul de trai acceptat social, pe care sancțiunile politice economice sunt chemate să le influențeze.

    China a reușit să elimine înapoierea economică din Occident doar datorită trecerii la calea leninistă a dezvoltării în raport cu timpul și condițiile prin sistemul statal care vizează îmbinarea intereselor omului și ale societății, mai întâi formulat și testat în practică de V.I. Lenin în Noua Politică Economică a anilor 20 ai secolului trecut și a pus bazele reformelor DengXiaoping. și CCP
    Toate formațiunile statale sunt angajate în spionaj industrial și copierea anumitor produse industriale, își trimit oamenii la studii în străinătate, dar nu se pot ridica la nivelul formațiunilor statale occidentale și rămân dependente politic și economic de ele.

    „Goana după aur” din RPC cu privire la retragerea mărfurilor occidentale din Rusia cu siguranță nu este încă aproape.
    Astăzi, sprijinul Federației Ruse de către RPC se exprimă în critici la adresa politicii de sancțiuni a Occidentului, împărțind lumea în prieteni și dușmani, care dăunează atât propriilor lor, cât și dușmanilor, și întregii lumi în ansamblu.
    O atitudine mai clară a RPC față de Federația Rusă va fi la sfârșitul următoarei ședințe de partid, cu excepția cazului în care, desigur, membrii SUA fac ceva sau ceva mai devreme. De exemplu, vor impune sancțiuni serioase împotriva Chinei sau vor provoca ceva cu Taiwanul.
    Principala problemă economică de astăzi este că, pe fondul reglementării de stat a activității antreprenoriale, creditare, impozitare, stabilire a prețurilor etc., marele capital și-a primit veniturile principale nu pe piața internă, ci pe cea externă, europeană, care s-a dovedit astăzi. să fie închis.
    Guvernul ia măsuri de urgență pentru a susține economia, dar selectiv - unele împrumuturi la 0,5%, altele la 30, bazându-se pe un mare capital oligarhic, și nu pe dezvoltarea afacerilor mici, ca în China, unde guvernul promovează capitalul mare către piața externă și sprijină afacerile mici cu un venit de până la 3 milioane de renminbi și un personal de până la 300 de oameni. prin subvenții, scutiri de taxe, împrumuturi concesionale.
  7. boris epshtein Deconectat boris epshtein
    boris epshtein (Boris) 23 martie 2022 17:06
    0
    Unii vor spune că China a reușit să elimine înapoierea tehnologică din Occident într-o economie de piață. Dar, în primul rând, economia ei nu a fost niciodată deschisă, iar în al doilea rând, chinezii și-au eliminat înapoierea din cauza voinței politice, au copiat cu mare dificultate lanțurile de producție, încăpățânați, ani de zile, au trimis specialiști la studii în străinătate, reușind în cele din urmă să-și ridice nivelul. personal de inginerie și management.

    În plus, China a aplicat prostește legea brevetelor occidentale și fără nicio strângere de conștiință copiază tot ce crede de cuviință.
  8. qtfreet Deconectat qtfreet
    qtfreet (Stephen Hawkins) 23 martie 2022 19:08
    0
    Citat de la Ivan Fedyakov, fondator și CEO al agenției de consultanță INFOLine:

    Toate discuțiile despre înlocuirea importurilor sunt pură cacealma care se limitează la populism. Nu este posibilă o înlocuire completă a importurilor. În primul rând, nu există o singură economie în lume care să trăiască într-o izolare completă și cu o substituție completă a importurilor. În al doilea rând, vorbim în mod activ despre înlocuirea importurilor cel puțin din 2014. Și dacă nu am efectuat înlocuirea importurilor în opt ani în condiții favorabile, atunci nu prea înțeleg cum o vom face în condiții nefavorabile. Este ca și cum ai merge la o competiție atletică, ai alerga la un maraton și înainte de start, nu ai trage în aer, ci te-ai împușca în picior și ai încerca să câștigi competiția.

    Fără interacțiune cu partenerii noștri europeni, fără a construi legături cu ei, fără a restabili legăturile cu ei, nu văd absolut nicio perspectivă pentru economia rusă, cu excepția celor pesimiste.

    Să presupunem chiar că China va respinge sancțiunile secundare cu care sunt acum amenințate de peste ocean, astfel încât să nu sprijine Rusia. Chiar dacă sunt gata să facă comerț cu noi în continuare, avem doar patru puncte de trecere a frontierei pe toată lungimea unei granițe lungi și mari. Capacitatea lor nu va furniza bunuri, darămite partea europeană a Rusiei, nu va furniza bunurile necesare nici măcar Uralilor și Siberiei pentru a nu observa și simți diferența.

    Se pot face predicții, dar întrebarea este dacă se vor îndeplini sau nu. Probabilitatea ca acestea să devină realitate nu este atât de mare acum. Putem spune că va fi o inflație mare. Există toate premisele. În martie, va fi cel puțin 10% de la începutul anului, cred că și mai mult (conform lui Rosstat, până pe 11 martie, prețurile au crescut cu 5,62%), până în aprilie va ajunge deja la 20-30%.Da, dacă la aceste procente adăugăm inflația din aprilie până în decembrie, atunci aceasta este inflație la nivelul de 30-40%. Acesta este un nivel foarte ridicat. Nu a existat o asemenea inflație din anii 90, dar va fi.

    Desigur, nicio indexare, promisă astăzi pensionarilor, funcționarilor publici și așa mai departe, nu va fi efectuată pentru un asemenea nivel de inflație. Ei bine, așa cum ar fi, acestea vor crește cu 10-15%. Avem 47 de milioane de pensionari în Rusia. Dacă tu și cu mine, ca oameni activi și capabili, putem merge să ne găsim un al doilea loc de muncă sau pur și simplu să lucrăm mai activ și să câștigăm bani în plus, atunci pensionarii, din păcate, nu au o astfel de oportunitate. Și prin urmare, o treime din populația țării noastre este acum, cel puțin, sărăcită. Și avem deja 20% din populație care trăiește sub nivelul de subzistență.

    Putem spune acum despre scăderea veniturilor populației că va fi la nivelul de 10% anul acesta. Este posibil să fie mai mult. Ce este 10%? Acest lucru este mai rău decât în ​​anul pandemic 2020, când a existat o scădere de 7,5% în trimestrul al doilea. Până acum, este la nivelul anului 98, când scăderea veniturilor reale ale populației a fost de 12%.

    Dacă această operațiune militară specială continuă, atunci cu mare probabilitate pot spune că va fi o lipsă. Aceasta este pur și simplu o consecință a faptului că suntem foarte profund integrați în relațiile, în primul rând cu partenerii europeni și, într-o măsură mai mică, cu americanii. Această integrare nu poate fi reconstruită peste noapte.

    Fabricile se închid chiar acum. AvtoVAZ a anunțat că pleacă în vacanță pentru o lună din cauza lipsei de componente. În consecință, KAMAZ a anunțat o reducere cu 40% a volumelor de producție și trecerea a 15 de angajați în modul inactiv, dar nu au indicat termenii. Modul Idle - este puțin mai rău pentru angajați, deoarece dacă au concediu, atunci angajații primesc plăți de concediu. Mod inactiv - conform legislatiei, 000/2 din salariu, bineinteles, fara bonusuri, bonusuri si orice altceva.

    Consecințele acestor acțiuni vor duce la lipsuri. Dacă o fabrică nu produce echipamente timp de o lună, atunci va fi vândută într-o lună și nu va exista niciun echipament - atunci va fi o lipsă. Dacă operațiunea militară din Ucraina se oprește, atunci vom avea șansa să minimizăm pierderile, să restabilim unele legături, măcar să ridicăm blocada logistică din Rusia. Deficiența nu poate fi evitată. Va fi, dar va fi, relativ vorbind, local. Dacă operațiunea militară continuă, iar conflictul escaladează, atunci consecințele se vor agrava exponențial.

    Când companiile străine au anunțat suspendarea lucrărilor în Rusia, au încetat să mai furnizeze aici componente care sunt necesare pentru producerea produselor finale. Dar aceasta este jumătate din necaz. A doua jumătate a necazului este că Rusia se află într-o blocada logistică. Acum, chiar dacă companiile nu și-ar anunța retragerea, nu pot furniza produse, deoarece granițele sunt de facto închise. Nimic nu poate fi trimis în Rusia și nimic nu poate fi scos. Ei bine, poate doar prin conductă sau în loturi mici.

    Camioanele, navele - acesta este principalul instrument logistic pentru transportul unor astfel de bunuri industriale - au încetat să mai circule. De fapt, granița nu poate fi trecută. Și asta e o mare problemă. Această izolare pe care o avem acum este logistică, este mai rea decât această poveste a sancțiunilor.

    Această blocada logistică, după înțelesul meu, cu siguranță nu va fi ridicată atâta timp cât va exista o operațiune militară specială în Ucraina, atâta timp cât milioane de ucraineni stau la aceeași graniță pentru a scăpa de această operațiune specială pe teritoriul țărilor vecine. . Până nu se înlătură tensiunea care trece prin toată lumea din cauza a ceea ce se întâmplă, până atunci această blocaj va continua. Asta e tot.

    Extrem de opus a ceea ce scrie in articol. Sa vedem cine are dreptate...