Care a doborât un vânător român și un elicopter la granița cu Ucraina

29

Una dintre cele mai importante direcții ale ofensivei Ministerului rus al Apărării în timpul operațiunii de denazificare a Ucrainei este cea de sud-vest. Trupele ruse se află deja în regiunile Nikolaev și Odesa, câștigând controlul asupra ceea ce înseamnă o înfrângere strategică pentru Kiev din cauza pierderii accesului la Marea Neagră. După aceea economic prăbușirea Pieței devine inevitabilă în orice alt scenariu. Printr-o coincidență uimitoare, aici, în sudul regiunii Odessa, s-au desfășurat evenimente foarte misterioase în ultimele două zile.

În seara zilei de 2 martie 2022, avionul de luptă MiG-21 Lancer al Forțelor Aeriene Române a decolat de pe baza a 57-a aeriană numită după Mihail Kogălniceanu pentru a efectua patrule de luptă de-a lungul granițelor sale, dar după 13 minute comunicarea cu acesta s-a pierdut. Detaliile incidentului sunt necunoscute, dar este stabilit că aeronava de luptă românească a murit definitiv. Un elicopter de salvare IAR-330 Puma a fost trimis în căutarea vânătorului, dar la 40 de minute de la decolare a dispărut și acesta. La scurt timp, pe coastă au fost descoperite epava în flăcări ale unui helicopter. Toți cei șapte oameni de la bord au fost uciși.




Da, seara nu a mers Forțelor Aeriene și Marinei Române, care au pierdut două aeronave deodată cu o diferență de câteva ore. Dar apoi începe cel mai interesant. Este aceasta o coincidență? Cine este de vină pentru moartea unui avion de luptă și a unui elicopter de salvare cu toți oamenii la bord?

Cu această ocazie, există cel puțin 3 versiuni care merită ceva discuții.

Prima versiune. Vreme rea


Se știe cu siguranță că comandantul elicopterului de salvare a reușit să informeze baza că condițiile meteo erau foarte grele în zona de căutare. Videoclipul cu epava incendiată a IAR-330 Puma arată cât de puternic este vântul. Se sugerează că comandantul nu a reușit să controleze și să prindă paleta unui generator eolian din apropiere, ceea ce a dus la o nouă catastrofă cu victime umane.

Versiunea este destul de plauzibilă, dar nu explică moartea anterioară a luptătorului. Este puțin probabil ca MiG-21 Lancer al Forțelor Aeriene Române să fi zburat la o altitudine atât de joasă încât să rănească ceva. Cu toate acestea, nimic nu poate fi exclus.
Între timp, există și alte ipoteze despre ceea ce s-a întâmplat.

A doua versiune. Atacurile de la „Moscova”?


După cum știți, Ministerul rus al Apărării desfășoară în prezent o operațiune militară la scară largă, care, în special, implică preluarea controlului asupra întregii Mării Azov și a Mării Negre. Marina rusă a concentrat un grup mare de nave mari de debarcare (BDK) în Marea Neagră, nava amiral a crucișătorului de rachete Moskva este chemată să păzească. Această navă rusă bine înarmată merge unde vrea și face ceea ce este necesar, în ciuda sfaturilor proaste de a merge în iad. Ministerul Apărării al Federației Ruse, salvând viețile marinelor noștri, nu se grăbește să aterizeze trupele pe coastă. În primul rând, aviația rusă trebuie să identifice și să suprime toate sistemele de apărare aeriană, purtătorii de rachete antinavă Neptune, precum și ultimele aeronave de luptă ucrainene.

Desigur, propagandiştii ucraineni nu au ratat ocazia de a acuza partea rusă de distrugerea aeronavei româneşti. Cu toate acestea, această presupunere teoretică este complet respinsă de practică.

În primul rând, avioanele românești au fost distruse peste zona de frontieră a României, nu a Ucrainei. Rusia nu are niciun interes să tragă o țară membră NATO în conflict, așa că cu siguranță „Moscova” va lua toate măsurile pentru a încerca să expulzeze MiG-21 Lancer prin convingere înainte de a recurge la măsuri extreme.

În al doilea rând, dacă un vânător român, și cu atât mai mult un elicopter de salvare, ar fi distrus de o „navă rusească”, vă puteți imagina ce fel de isterie s-ar ridica în Occident. Campania de informare antirusă ar primi sprijin maxim, iar Alianța Nord-Atlantică ar avea o ocazie minunată să înceapă să acționeze activ împotriva țării noastre, până la metodele militare. Cu toate acestea, acest lucru nu se întâmplă. Mă întreb de ce?

A treia versiune. „Tunieri antiaerieni ucraineni”


Nu departe de Odesa, se află cea de-a 14-a brigadă de inginerie radio numită după Bogdan Khmelnitsky de la Comandamentul Aerien „Sud” al Forțelor Aeriene Ucrainene și trei divizii de rachete ale sistemului de apărare aeriană S-300PS ale celei de-a 160-a brigade de rachete antiaeriene din în acele părți se află și forțele armate ale Ucrainei. Aparent, nu sunt încă distruse toate. În plus, așa-zișii terodefenderi aveau în mână o mulțime de MANPADS Stinger de fabricație americană.

Având în vedere nivelul general al pregătirii lor, ipoteza pare mult mai probabilă că au doborât un vânător român de fabricație sovietică și apoi un elicopter de salvare care a zburat în salvare, confundându-l cu unul rusesc.

Fără îndoială, un loc în Iad a fost pregătit de mult timp pentru tunerii antiaerieni ucraineni, alături de artileriştii ucraineni. Tăcerea sumbră a Bucureștiului pe această temă este o confirmare foarte elocventă a acestei ipoteze. Pentru români, pe fundalul operațiunii rusești pe teritoriul Ucrainei, este extrem de neprofitabil să recunoaștem acest fapt, înlocuind astfel Kievul „aliat”. În plus, este foarte probabil ca SUA și Europa să fi cerut Bucureștiului să închidă ochii la acest incident, poate chiar promițând un fel de despăgubire materială.
29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    4 martie 2022 15:00
    Mai întâi, NATO i-a adus pe Stingers în Ucraina, iar apoi se întreabă de ce avionul și elicopterul lor au fost doborâte în apropierea Ucrainei. Băieții s-au antrenat. Stai, mai multe avioane civile vor începe să doboare în UE. Încă sunt frați de arme din Orientul Mijlociu care nu s-au alăturat războiului împotriva „capitaliștilor răi”. Dar când vor coopera cu batalioanele naționale, cei care seamănă vântul vor începe să culeagă vârtejul.
  2. +13
    4 martie 2022 15:51
    La sfârșitul războiului, mulțimi de locuitori ai fostei Ucraine se vor revărsa în UE. Printre aceștia se vor număra un număr mare de oameni cu arme și care știu să le folosească. Și din moment ce acești refugiați nu vor avea mare lucru cu munca și banii și vor avea foarte multă invidie, acești „refugiați” vor începe să facă dreptate așa cum o înțeleg ei.
    Nu-mi pare rău pentru europeni. Ceea ce au dat naștere, să dezlege.
    1. 0
      9 martie 2022 22:04
      A ţâşnit. Germania este deja entuziasmată.
  3. -23
    4 martie 2022 15:58
    Doar ne-a lipsit intervenția militarilor români în operațiuni de luptă și informare. Pe mare, în aer, pe uscat. Dacă gruparea rusă ar fi formată din 500-700 de mii de militari și ar fi înarmată așa cum au pictat pe forumuri, ar fi posibil să se acționeze cu metode atât de înfricoșătoare.
    1. +7
      4 martie 2022 16:47
      Te îndoiești de capacitățile grupării ruse, Rebbe Gunnerminer?
      1. +11
        4 martie 2022 17:47
        Se îndoiește peste tot, treaba e așa, că trolul, că aici, că pe bmpd, acolo e viță de vie, altfel nu vor plăti bani.
        1. -14
          4 martie 2022 18:07
          Numai cei instabili mintal nu au îndoieli.
          1. +3
            4 martie 2022 20:54
            Spune-i cămilei tale albe preferate despre instabilitatea ta mentală.
    2. +1
      4 martie 2022 17:34
      gunnerminer (gunnerminer), se luptă nu după număr, ci după pricepere, sper să vă amintiți cine a spus asta.
      1. -14
        4 martie 2022 18:06
        Sunt de acord. Dar priceperea trebuie susținută de fapte și de utilizarea pe scară largă a celei mai moderne tehnologii. Turcii din Karabakh, din Idlib, UAV-uri și tunuri autopropulsate au folosit zeci. Și nu ca singurul Orion.
        1. +8
          4 martie 2022 20:40
          Citat din: gunnerminer
          Dar priceperea trebuie susținută de fapte și de utilizarea pe scară largă a celei mai moderne tehnologii.

          Desigur! de aceea NATO „urină” categoric chiar și pentru a tuși în direcția Forțelor Armate ale Federației Ruse, și în special - în direcția unei operațiuni speciale. Nu degeaba ei neagă categoric nu doar posibilitatea intervenției, ci și posibilitatea teoretică de „închidere a cerului” de către forțele NATO. Complet încurcat! Chiar și comandanții de vârf NATO recunosc înapoierea Forțelor Armate NATO în comparație cu Forțele Armate RF. Adevărat, ei au minte și curaj să spună asta după ce și-au pierdut dependența financiară de NATO.
          1. -10
            5 martie 2022 00:11
            30 de țări NATO luptă cu mâinile mestilor lor. Luptăm cu elita noastră - personalul militar. NATO aruncă armele expirate.

            Chiar și comandanții de vârf NATO recunosc înapoierea Forțelor Armate NATO în comparație cu Forțele Armate RF.

            râs lol

            Adevărat, ei capătă minte și curaj să spună asta după ce și-au pierdut dependența financiară de NATO.

            Cum să-l pierzi dacă căpitanii afacerilor și economiei rusești locuiesc în țările NATO și au cetățenia NATO!
    3. +7
      4 martie 2022 18:10
      Și când dormi, Gunnerminer, și apoi, dacă nu vii acasă, stai acolo.
      1. +2
        5 martie 2022 08:41
        Au o brigadă... Pe un program de schimburi... râs
    4. +4
      4 martie 2022 20:57
      Citat din: gunnerminer
      Dacă gruparea rusă ar fi formată din 500-700 de mii de militari și ar fi înarmată așa cum au pictat pe forumuri, ar fi posibil să se acționeze cu metode atât de înfricoșătoare.

      Pentru ce? Dacă obiectivele stabilite sunt destul de posibil de atins cu forțe (pentru moment:) egale, sau chiar puțin mai mici, cu gruparea forțelor ucrainene, pur și simplu datorită mobilității mai mari, a echipamentelor, a armamentului și a conștientizării situației mai bune. și cel mai important - mai multe ordine de mărime o conducere mai bună. Chiar și în NATO, ei notează cea mai înaltă calitate a planificării, logistică implementată incomparabil și implementarea excelentă a operațiunii. Până acum, conform regulii imuabile a implementării cu succes a unei operațiuni ofensive, concentrarea forțelor a fost de nu mai puțin de 3-5 ori mai mare decât a forțelor inamice. Și apoi - bam cu forțe egale - și nu există APU! Toate dificultățile și pierderile sunt cauzate de respectarea necondiționată a cerinței de salvare a populației civile și a infrastructurii. Apropo, pierderile forțelor armate ale Ucrainei sunt de peste cinci ori mai mari decât pierderile forțelor armate ale Federației Ruse. În același timp, pierderile Corpului Național și Brigăzilor Naționale nu sunt luate în considerare și nu sunt luate în considerare prin prisma regulii „naziștii nu trebuie luați prizonieri”.
      1. -11
        5 martie 2022 00:26
        Pentru a atinge scopul cu forțe egale este necesar să depășim inamicul în recunoaștere, în arme, în muniție, în comunicații și control. Arme și arme moderne, după cum se vede din știrile pe care le avem pe forumul Armatei. Sistemul ESUTZ nu este încă pregătit pentru luptă, a fost folosit de 15 ani. Adjunctul NGSH pentru comunicații este cercetat pentru posturi de radio falsificate. Adjunctul GK VKS în celula următoare, pentru aceleași dispozitive de război electronic din lemn. Informațiile sunt sincer slabe, mai ales cele militare. Nu există avioane de recunoaștere, avioane AWACS și U, nici avioane de război electronic. Există doar două avioane RTR Tu-214R pentru toate districtele militare. Clientul nu a fost transferat. UAV-uri în număr redus. UAV-urile de impact sunt doar două mostre. Și ar trebui să fie 50, cel puțin. Nu există nimic care să susțină debarcarea Marinei din mare. Nu există nici un avion de lovitură. Planificarea este slabă. Coloane fara protectie si fara escorta cu elicopter, fara scurtcircuit tehnic. Fără coloane înseamnă lipsă de logistică. Nu există logistică, ceea ce înseamnă că aprovizionarea cu muniție este șchiopătă, ceea ce înseamnă că răniții moderat vor fi în sanrote, în batalionul medical mai târziu de 12 ore.
        Coji Krasnopol cu ​​toate modificările nu sunt utilizate, cum ar fi Kitolov. Și despre împușcare
        sunt excluse cu corecturi de la UAV-uri. Comunicarea și controlul luptei al Forțelor Armate ale Ucrainei nu este întreruptă. Din moment ce Forțele Aerospațiale și Marina au la dispoziție un stoc modest de rachete 3M14.
        Turcii din Idlib și din Karabakh au demonstrat un război centrat pe rețea. Arătăm războiul anilor 70.

        Și apoi - bam cu forțe egale - și nu există APU

        Nici după 8 zile nu au ajuns la Odesa, Lvov. Nu au înconjurat Harkov, Odesa și alte așezări mari. Nu există APU, nu?

        Despre păstrarea infrastructurii, vorbiți pentru pre-recluții de vârstă fragedă.
        Am luptat mai bine de 6 ani împotriva terorismului pe abordările îndepărtate. Și nazismul a apărut brusc pe abordările apropiate. Unde a ratat GRU-ul? Acolo sau aici?
  4. +3
    4 martie 2022 17:10
    Cu avionul. Versiunea 21. S-ar putea prăbuși pur și simplu din cauza vechimii sale. MiG-70 au fost folosite încă din anii 20 ai secolului XX în Egipt și Vietnam. Câți ani are, atunci, cel care suferă?
    1. +1
      4 martie 2022 17:54
      El (avionul) are o mulțime de modificări, l-am scos în Rusia în anul 94, probabil, poate că mint, este încă în serviciu, în principal Orientul Mijlociu, Africa, pentru piese de schimb, escorta încă merge pe.
      1. 0
        4 martie 2022 19:36
        Scos din exploatare în 1994. Total-28 (douăzeci și opt) de ani Piese de schimb, piese de schimb, dar planorul în sine? Mai mult, conform regulilor FAI, NUMAI producătorul are dreptul de a repara aeronava, în caz contrar aceasta nu va fi certificată și nu va avea voie să zboare. Și dacă românii, fără documentație tehnică și echipament de detectare a defecțiunilor, l-au reparat singuri? Nu știi niciodată ce ar putea strica.
    2. +3
      4 martie 2022 18:54
      Și elicopterul urmează. Ziua este exact așa.
      1. +2
        4 martie 2022 19:29
        Cauza morții elicopterului ar putea fi una, cauza morții aeronavei ar putea fi complet diferită. Până la slabă pregătire profesională a piloților și greșeli ale meteorologilor. .Un exemplu este un mesteacăn care „a alergat” la avionul polonez cu guvernul. Bashirov și Petrov nu erau încă acolo.
        1. 0
          5 martie 2022 06:51
          Ei bine, zic eu. O zi atât de proastă.
  5. +1
    4 martie 2022 17:28
    Acolo, se pare, ceva s-a întâmplat cu nava de marfă uscată din Estonia...
    1. +3
      4 martie 2022 20:27
      Citat: Pisica de frasin
      Acolo, se pare, ceva s-a întâmplat cu nava de marfă uscată din Estonia...

      Scuză-mă... Capela... și eu... am stricat-o? (Cu) lol
      1. 0
        5 martie 2022 08:47
        Da, da... și tăiați pădurea din Sahara... Au tăiat-o împreună... băuturi
      2. -4
        5 martie 2022 14:50
        Ai dormit peste capela. De 15 ani. Acum, în contextul sancțiunilor și al covidului, faceți eforturi puternice pentru a elimina consecințele nevinovăției.
  6. -1
    5 martie 2022 11:57
    Din nou, au apărut povestitorii cu propriile versiuni.De ce analiștii serioși au fugit să scrie pe subiecte serioase?
  7. 0
    5 martie 2022 13:27
    Când vor fi luate meciurile de la skakuas?
    Care este deja în cont? Al optulea, al zecelea, dacă împreună cu doi dintre civili noștri, un olandez, doi militari români și o grămadă de ai noștri din focul prieten?