Rusia nu mai are mai mult de 5 ani pentru a rezolva „problema ucraineană”


Europa se pregătește clar pentru un război în Ucraina. Întrucât „invazia rusă” poate presupune sancțiuni sub forma opririi achizițiilor de „combustibil albastru” de la Gazprom, Statele Unite au colectat în ianuarie 2022 tot posibilul surplus de GNL din pădurea de pini, astfel încât Lumea Veche să poată supraviețui acestui sezon de încălzire. Chiar în fața ochilor noștri, un nou sistem global de echilibru energetic începe să prindă contur.


Până de curând, piața europeană a gazelor era separată, iar piața din Asia de Sud-Est era separată. Pandemia de coronavirus și apoi situația din jurul Ucrainei i-au legat într-un singur nod strâns, care pe termen mediu este plin de șocuri grave.

Anterior, GNL era pilonul principal și speranța pentru Asia de Sud-Est, cu populația sa uriașă, în creștere rapidă economie și lipsa unei infrastructuri dezvoltate de transport al gazelor. În Europa, dimpotrivă, totul a fost în perfectă ordine cu principalele conducte încă din vremea sovietică. Așa-numita „revoluție de șist” a eliberat surplusuri mari de gaze în Statele Unite, care au devenit posibile pentru export. Înăspriți după memorabilul discurs de la Munchen al președintelui Putin și predați de experiența amară a celor două „războaie ale gazului” dintre Rusia și Ucraina, europenii și-au modernizat infrastructura de transport al gazelor și au construit o rețea de terminale de recepție a GNL pe coastă. Cu toate acestea, nu erau la cerere reală, stăteau inactiv doar parțial încărcate. A fost mai ușor și mai profitabil să cumpărați gaze rusești, iar piața asiatică a fost mult mai interesantă pentru exportatorii de GNL înșiși.

Totul s-a schimbat după ce SUA au început să politizeze problema gazelor. După ce au preluat controlul Ucrainei cu GTS-ul său după Maidan în 2014, americanii au început să facă presiuni asupra Gazprom pentru a-i lua o parte din cota de piață în favoarea GNL. „Războiul petrolului” dintre Rusia și Arabia Saudită, pandemia de coronavirus, scăderea investițiilor în extracția resurselor energetice tradiționale pe fondul „agendei verzi” și apoi criza energetică creată în mare parte artificial în Europa au făcut ajustări semnificative la aceste planuri.

Astfel, costul gazului în UE a depășit mai întâi marca de 1000 de dolari la 1 de metri cubi, iar apoi în acest moment - un nemaiîntâlnit 2200 de dolari. În prezent, se situează în jurul a 1 de dolari. Dar în Asia prețurile la „combustibil albastru” sunt și mai mari și, prin urmare, cisternele de GNL, inclusiv cele americane, s-au încăpățânat acolo. Dar în ianuarie 2022, Statele Unite au reușit să atragă „în forță” numărul maxim posibil de tancuri în Lumea Veche.

Aparent, la o solicitare urgentă din partea Washingtonului, Tokyo a trimis mai multe tancuri GNL în UE. Iată cum a comentat ministrul Economiei, Comerțului și Industriei al țării Koichi Hagiuda despre acest eveniment:

Mai multe petroliere care transportă GNL, pe care companiile japoneze le pot vinde după bunul plac, sunt deja în drum spre Europa pentru a ajunge la destinație în februarie.

Principalul ziar economic al Țării Soarelui Răsare Nikkei, fără alte echivocuri, a declarat direct că acest lucru se datorează posibilității de a începe ostilitățile în Ucraina. După cum știți, UE are în vedere diverse opțiuni pentru sancțiuni de represalii, inclusiv o renunțare parțială sau completă la achizițiile de gaze rusești.

Interesant este că, de fapt, China a jucat de partea Statelor Unite și a Ucrainei, care au trimis și cisterne cu GNL „în exces” în Europa, pe care China le-a cumpărat pentru utilizare ulterioară. Nimic personal, doar afaceri. Deși este ciudat să scapi de „excesul de gaz” atunci când Beijingul însuși are un conflict serios cu Washingtonul. Acord?

Deci ce avem. Criza energetică se dezvoltă activ în întreaga lume. Războiul din Ucraina poate duce la un refuz fundamental al UE de a cumpăra gaz rusesc, ceea ce va duce la o lipsă și mai mare de resurse energetice în Europa. Prețurile de acolo vor crește la 2000 de dolari sau chiar la 3000 de dolari per 1 de metri cubi, ceea ce va fi o lovitură gravă pentru industrie și economie în ansamblu. Tancurile cu GNL vor merge din nou în Lumea Veche la rând, de data aceasta voluntar, fără „indicatoare” de la Washington.

Dar apoi criza energetică va începe în Asia de Sud-Est. „Tigrii” locali vor trebui fie să mărească prețul de vânzare al produselor lor, fie să reducă volumul producției industriale. În primul caz, acest lucru va necesita cumpărarea de GNL și mai scump decât în ​​Europa. Acest lucru înseamnă de facto „războiul gazelor” euro-asiatic. Este clar că acest lucru nu este benefic pentru nimeni, cu excepția, poate, a exportatorilor de GNL. Toți jucătorii globali au interes să evite astfel de scenarii extreme.

Rădăcina problemei constă în lipsa volumelor libere de gaz. Până acum, nu există suficient GNL pentru a satisface nevoile atât ale Uniunii Europene, cât și ale Asiei de Sud-Est în același timp. Potrivit unor estimări, pentru o creștere corespunzătoare a volumelor de producție de GNL, poate dura de la 5 la 10 ani.

Cu alte cuvinte, Rusia are în mod realist 5 ani în care încă poate rezolva „problema ucraineană” fără nivelul corespunzător de opoziție din partea blocului NATO. După această perioadă, totul se va schimba în rău pentru țara noastră.
25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
    Alexei Davydov (Alexei) 18 februarie 2022 13:36
    0
    5 ani întregi sunt bine.
    Dar, aici nu știm dacă există cu adevărat - acest lucru este rău
  2. Expert_Analist_Forecaster 18 februarie 2022 13:41
    +3
    Cu alte cuvinte, Rusia are în mod realist 5 ani în care încă poate rezolva „problema ucraineană” fără nivelul corespunzător de opoziție din partea blocului NATO. După această perioadă, totul se va schimba în rău pentru țara noastră.

    Nu avem cinci ani. Nici măcar cinci luni.
    Dacă în viitorul apropiat (să fie cinci săptămâni) statul Banderlog nu va dispărea, atunci în cinci sau șase ani Federația Rusă nu va mai fi.
    Și pierderea populației va fi de mii de ori mai mare decât era de așteptat în războiul actual cu Kievul.
    1. Marciz Deconectat Marciz
      Marciz (Stas) 18 februarie 2022 14:06
      0
      Prost și duce Federația Rusă să se prăbușească doar cu o mișcare în mai multe direcții, astfel încât oamenii să nu observe, are o mulțime de planuri și toate sunt neprofitabile pentru Federația Rusă !!
  3. Bulanov Deconectat Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 18 februarie 2022 13:57
    +2
    Chiar în fața ochilor noștri, un nou sistem global de echilibru energetic începe să prindă contur.

    Și la ce prețuri vor fi acești purtători de energie? Și în spatele lor sunt produse industriale și alimentare? UE nu va avea pe cine să vândă produse care au crescut în preț, va începe suprastockul și șomajul. În China, oricum va fi mai ieftin. De aceea, China a trimis gaz scump în UE pentru a se sufoca cu prețurile de acolo. Va fi ca Ucraina, care era destul de atractivă ca cumpărător în 1991 și care acum este în insolvență. Cu o energie atât de scumpă, kirdyk pentru întreprinderile din UE va veni rapid!
  4. 123 Deconectat 123
    123 (123) 18 februarie 2022 14:06
    +4
    Rădăcina problemei constă în lipsa volumelor libere de gaz.

    Mai exact, în absența acestor volume pe piața europeană.

    Moscova. 26 decembrie. INTERFAX.RU - Unii cumpărători de gaz rusesc (în special, în Germania și Franța) au ales deja volumul contractual anual și nu fac noi cereri pentru furnizarea de gaze - acest lucru se datorează reducerii rezervelor Gazprom pentru capacitățile Yamal. -Conducta Europa, a spus reprezentantul oficial al "Gazprom" Serghei Kupriyanov

    Rusia poate crește aprovizionarea cu gaze către Europa, dar acest lucru necesită contracte pe termen lung, a declarat viceprim-ministrul rus Alexander Novak
    El a numit motivul crizei „politica miope a Uniunii Europene”, care în ultimii ani a refuzat contractele pe termen lung.

    https://www.rbc.ru/economics/15/01/2022/61e2992c9a7947ef3748ee89

    Se dovedește că fizic există gaz, nu există „consens” și voință politică pentru a-l realiza.
    Gazprom are nevoie de o piață de vânzări stabilă pentru planificarea investițiilor, europenii vicleni vor să investească fonduri uriașe în producție, iar apoi, din cauza lipsei unei piețe alternative de vânzare a gazelor, s-a creat pe loc o supraoferta de gaze, care a fost vândută aproape la cost.
    Ei bine, desigur, există un bot roșu arogant de peste mări care îi răsfață pe toată lumea și îi împinge necompetitiv la prețuri relativ mici și, prin urmare, mărfuri învechite.

    Până acum, nu există suficient GNL pentru a satisface nevoile atât ale Uniunii Europene, cât și ale Asiei de Sud-Est în același timp. Potrivit unor estimări, pentru o creștere corespunzătoare a volumelor de producție de GNL, poate dura de la 5 la 10 ani.

    Ideea nu este doar lipsa GNL, nu există nimic care să transporte astfel de volume. Încercați să calculați câți transportatori de gaze vor fi necesare pentru a înlocui conductele Gazprom.

    „Capacitatea unui tanc GNL este în medie de până la 200 de metri cubi. 34 de tancuri este de aproximativ 6-7 milioane de metri cubi (dacă sunt convertite din stare lichidă în stare gazoasă, aproximativ 3-4 miliarde de metri cubi

    (https://www.gazeta.ru/)

    Și trebuie să fie construite undeva. Liderii construcțiilor navale China, Japonia, Coreea de Sud. Statele Unite, apropo, nu le construiesc deloc. Dacă Europa și SUA decid să stabilească producția acasă, va fi prohibitiv de scump, sau vor trebui să se închine în fața camarazilor lor chinezi. În general, o dezvoltare puțin probabilă a evenimentelor.

    Se pare că concluzia este controversată, argumentația este îndoielnică. Este foarte asemănător cu istericii, prezicând constant pentru Rusia următoarele dezastre, eșecuri, eșecuri.
    Pentru cei care doresc să rezolve imediat problema ucraineană, am de fapt o întrebare

    1. alex178 Deconectat alex178
      alex178 (Alexander) 20 februarie 2022 10:27
      -1
      Postarea ta este mai bună și mai inteligentă decât articolul sub care este scrisă!
  5. rotkiv04 Deconectat rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 18 februarie 2022 14:13
    +1
    timpul s-a pierdut deja, problema trebuia rezolvată în 2014, acum le-a căpătat rușine - nu i-au protejat pe ruși în Donbass, periferiile sunt complet poluate de gunoaie galice, anglo-saxonii și-au dat seama că la Kremlin au putut doar să tacă cu sens, toate aceste ultimatumuri nu mai erau interesante pentru ei și, judecând după, nu prea cred răspunsul, dar în orice caz, războiul este înainte.
    1. pistoler miner Deconectat pistoler miner
      pistoler miner (tunner miner) 18 februarie 2022 15:40
      -4
      timpul a fost deja pierdut, problema ar fi trebuit rezolvată în 2014

      Da. A fost necesar să se înceapă manevrarea înainte de 2014.
  6. Alexandru K_2 Deconectat Alexandru K_2
    Alexandru K_2 (Alexander K) 18 februarie 2022 14:37
    -1
    Mare țară - Rusia! Ce s-a întâmplat cu ea în ultimii ani, întreaga industrie este producția de petrol și gaze, minerale legănate și retragerea de capital către "dușmani"! Colectiv de Vest"? Trezește-te, toată necazul Rusiei este oamenii care conduc țara, cei care au nevoie de război și „dușmani” externi pentru existența lor!
  7. Marzhetskiy Deconectat Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Serghey) 18 februarie 2022 15:09
    -2
    Citat din: rotkiv04
    timpul s-a pierdut deja, problema trebuia rezolvată în 2014, acum le-a căpătat rușine - nu i-au protejat pe ruși în Donbass, periferiile sunt complet poluate de gunoaie galice, anglo-saxonii și-au dat seama că la Kremlin au putut doar să tacă cu sens, toate aceste ultimatumuri nu mai erau interesante pentru ei și, judecând după, nu prea cred răspunsul, dar în orice caz, războiul este înainte.

    Da.
  8. Expert_Analist_Forecaster 18 februarie 2022 15:11
    +3
    Citat din: rotkiv04
    timpul a trecut deja

    Nu!
    1. rotkiv04 Deconectat rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 18 februarie 2022 17:42
      -2
      Cuvintele tale sunt în urechile cuiva, aș vrea să fie așa
  9. kriten Deconectat kriten
    kriten (Vladimir) 18 februarie 2022 15:38
    -3
    Trebuie să scrii asemenea prostii. Rusia nu are nevoie să rezolve problema Ucrainei sau, mai degrabă, ceea ce rămâne din ea, Rusia nu are nevoie deloc. Lăsați Europa să-i hrănească sau să ia o pauză de la sine. Nicio NATO în cinci ani nu va fi deloc înfricoșătoare. Acum trebuie să le alungăm bazele din Polonia și România, amenințăndu-le cu o lovitură preventivă. Și vor fugi.
  10. pistoler miner Deconectat pistoler miner
    pistoler miner (tunner miner) 18 februarie 2022 15:39
    -6
    Analiștii și prognozatorii, finanțatorii și avocații Gazprom au aruncat în aer revoluția șisturilor petroliere, nu au apreciat progresul acesteia și consecințele pentru conductele planificate. Au supraestimat puterea co-fondatorilor străini. Mulțumiri speciale analiștilor Ministerului rus de Externe și conducerii Serviciului de Informații Externe. Principalele probleme sunt rezolvate chiar acum, nu peste cinci ani. Chiar dacă Kievenii care se opun Gazprom zboară pe Lună, achizițiile de gaz rusesc vor fi înghețate. Sau vor cumpăra în condiții puternic în favoarea cumpărătorilor.
  11. Ivan2022 Deconectat Ivan2022
    Ivan2022 (ivan2022) 18 februarie 2022 16:00
    +1
    Citat din Criten
    Trebuie să scrii asemenea prostii. Rusia nu are nevoie să rezolve problema Ucrainei sau, mai degrabă, ceea ce rămâne din ea, Rusia nu are nevoie deloc. Lăsați Europa să-i hrănească sau să ia o pauză de la sine. Nicio NATO în cinci ani nu va fi deloc înfricoșătoare. Acum trebuie să le alungăm bazele din Polonia și România, amenințăndu-le cu o lovitură preventivă. Și vor fugi.

    După cum se spune; „Chiar și propria lor Ucraina se amestecă cu unii dansatori” ..... Să fie hrănită! Să fie „hrănit” și Kazahstanul....care a devenit deja principalul furnizor de uraniu al Statelor Unite. Să fie „hrănită” Georgia, cu fabrica sa de mangan Chiatura, deținută pe acțiunile SUA și Marea Britanie...
    Să-i amenințăm pe toți cu o „lovitură preventivă” asupra propriului nostru creier... suntem buni la asta.
  12. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 18 februarie 2022 16:23
    -3
    Da, nimeni nu postează ceva „M-am înscris ca voluntar”
    iar restul se scrie saptamanal.

    Dacă Ministerul Afacerilor Externe a eșuat totul, dacă Lavrov i-a bătut pe toți.....
  13. oportunist Deconectat oportunist
    oportunist (întunecat) 18 februarie 2022 16:48
    +2
    Putin a făcut o mare greșeală strategică în 2014. Îmi este foarte teamă că vom avea probleme uriașe în viitor
    1. domnule roșu Deconectat domnule roșu
      domnule roșu 18 februarie 2022 21:37
      +2
      Citat: oportunist
      Putin a făcut o mare greșeală strategică în 2014. Îmi este foarte teamă că vom avea probleme uriașe în viitor

      Nu au precizat nimic pe care Crimeea a luat-o sau pe care nici Donbass nu a luat-o.
      Nici primul, nici al doilea nu greșesc. Donbass este acum în principal pentru Rusia, dar apoi a fost o întrebare. Și au existat certuri despre Crimeea, dar așa și despre Donbass.
  14. Marzhetskiy Deconectat Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Serghey) 19 februarie 2022 07:34
    -2
    Citat din domnul-red
    Nu au precizat nimic pe care Crimeea a luat-o sau pe care nici Donbass nu a luat-o.
    Nici primul, nici al doilea nu greșesc. Donbass este acum în principal pentru Rusia, dar apoi a fost o întrebare. Și au existat certuri despre Crimeea, dar așa și despre Donbass.

    Acesta, după ce a luat Crimeea, a suspendat Donbasul la jumătatea drumului și a lăsat restul Ucrainei în mâinile dușmanilor.
    Orice altceva este demagogie inventată de propagandiști pentru a justifica această decizie greșită (pentru a spune ușor).
    1. Expert_Analist_Forecaster 19 februarie 2022 08:39
      -1
      Sunt de acord. S-a făcut o greșeală.
      Nu sunt de acord că această eroare nu mai poate fi corectată.
      Da, mai mult sânge, mai multe costuri economice.
      Dar trebuie corectat. Acum. Atunci va fi prea târziu. Încă NU e prea târziu.
    2. oportunist Deconectat oportunist
      oportunist (întunecat) 19 februarie 2022 15:39
      -2
      Putin a greșit la 14 ani că nu a eliberat estul Ucrainei.
      1. alex178 Deconectat alex178
        alex178 (Alexander) 20 februarie 2022 10:50
        -1
        Sper că nu vom ajunge acolo acum pentru a le mulțumi propogandonilor din SUA
  15. AND Deconectat AND
    AND 19 februarie 2022 21:51
    -2
    Citat: oportunist
    Putin a greșit la 14 ani că nu a eliberat estul Ucrainei.

    Este foarte bine să fii inteligent, desigur, abia în 2014 au fost suficiente întrebări pentru Rusia și economia rusă cu Crimeea. În 2013-14, armata rusă abia a început să primească noi arme. Putin a luat singura decizie corectă, lăsând în urmă LNR și DNR, pentru continuarea jocului său. (Marele joc a început după ce PIB-ul a rupt bucla anacondei în Siria, următorul trebuia să fie Iranul și bucla a trântit .1). A fost nevoie de timp pentru ca Federația Rusă să compenseze pierderile grele din Crimeea, inclusiv podul, pierderile din Donbass și propria sa armată. 2). La acea vreme, pentru Federația Rusă, toată Ucraina era o capcană la nivelul Afganistanului, iar din punct de vedere economic, Ucraina era o mlaștină coruptă fără fund. 3). Federația Rusă la acea vreme tocmai începuse să se rearmeze și să câștige putere, Europa și mai ales America au înțeles acest lucru și au stors cu nerăbdare Ucraina fără Crimeea și Donbas, desigur. Cineva a crezut că Putin va merge mai departe? Înțelegerea situației, calculul rece și mintea președintelui KGBist au făcut posibil să nu intram în această capcană euro-americană. Acum, în Federația Rusă, trupele sunt pe deplin pregătite să rezolve toate problemele stringente, pârghiile de gaz și petrol sunt la îndemână, iarna. Totul este conform feng shui, șah și m ..... t.
    1. alex178 Deconectat alex178
      alex178 (Alexander) 20 februarie 2022 10:49
      -1
      Din păcate, oamenii au o mulțime de dispoziții de ură de genul acesta - îi vom învinge pe toți.
      Doar câțiva gândesc strategic - ce vom obține ca rezultat?
    2. oportunist Deconectat oportunist
      oportunist (întunecat) 21 februarie 2022 02:44
      -1
      În 2014, după victoria de la Debaltseve, militanții au putut intra cu ușurință atât în ​​Mariupol, cât și în Odesa, Putin a mers și a semnat acordurile de la Minsk.Putin a trădat lupta patrioților și antiimperialiștilor ruși din estul Ucrainei.Oligarhii de la Kremlin l-au presat pe Putin să nu plece. mai departe, să nu se confrunte cu mai multe sancțiuni din partea partenerilor săi occidentali. Aceasta este întreaga poveste a escrocilor. Putin și Elțin, lobby-ul capitalist pro-occidental care ne conduce din anii 2014 trebuie distruși