Contrasancțiuni: Ce se întâmplă dacă Rusia lasă SUA fără păcură și motorină

18

Pe fundalul unei discuții despre o posibilă „invazie rusă” a Ucrainei, Statele Unite discută în permanență ce alte sancțiuni noi vor trebui impuse Moscovei în plus față de cele existente. Este general acceptat că în acest domeniu al sancțiunilor nu avem nimic special de răspuns „hegemonului”, dar oare chiar așa? Ce măsuri restrictive din partea Rusiei pot fi sensibile chiar și pentru american economia?

Uneori puterea se transformă în slăbiciune, iar slăbiciunea se transformă în putere. Se obișnuiește să ne descriem țara ca fiind înapoiată din punct de vedere tehnic, total dependentă de exportul de hidrocarburi și alte materii prime, uitând în același timp să menționăm cosmonautica, energia nucleară și producția de avioane. Statele Unite, dimpotrivă, sunt prezentate ca un stat dezvoltat tehnologic avansat, care domină necondiționat asupra altora, stabilește în mod independent standarde mondiale și dezvoltă activ „energie verde”, spre deosebire de orice „bantustani” de acolo. Dar, după o analiză atentă, situația începe să nu pară atât de clară.



În mod ciudat, America este destul de dependentă din punct de vedere economic de Rusia, iar această dependență crește continuu. Cum s-a întâmplat?

Combustibil


Probabil, toată lumea a auzit deja că de la an la an Rusia crește exportul de țiței și produse de prelucrare în Statele Unite. La prima vedere, acest lucru poate părea ciudat, deoarece „hegemonul” este el însuși cel mai mare producător și exportator de petrol de înaltă calitate. Dar totul tine de specificul local.

Venezuela a fost în mod tradițional un furnizor important de țiței grele acru pentru SUA. Pentru prelucrarea acestuia, pe coasta Golfului Mexic au fost construite rafinării cu ciclul tehnologic corespunzător. Atunci președintele Donald Trump a impus sancțiuni companiei de stat Petróleos de Venezuela (PdVSA), lăsând nu numai Caracasul fără venituri în valută, ci și propriile rafinării de petrol fără materiile prime necesare. Nu permite înlocuirea acestuia cu ulei ușor american extras din roci de șist. tehnologic proces. În mod clar, industriașii nu doresc să investească în reechiparea și modernizarea rafinăriilor pe fondul tendințelor „verzi”.

Soluția a fost găsită rapid. Amestecând păcură, așa-numitul combustibil rezidual, un produs de rafinare scăzută a petrolului, cu ulei de șist ușor, americanii au obținut o materie primă bună. Și aici au trebuit să apeleze la Rusia, care deține aproximativ 20% din piața mondială de păcură. Anterior, a fost achiziționat pentru prelucrare ulterioară de către companiile europene, dar din 2015, când prețul mondial al petrolului și costul transportului de marfă au scăzut considerabil, Statele Unite s-au alăturat competiției pentru păcură rusească. Din 2019, când au fost impuse sancțiuni dure Venezuelei, materiile prime interne au trecut în America de Nord într-un râu larg.

S-ar putea întreba, de ce Washingtonul nu mărește pur și simplu proviziile din Canada, prietenoasă vecină? Tehnic se poate, dar politic nu este. Una dintre primele decizii ale președintelui Joe Biden după învestirea sa a fost să blocheze construcția unei noi linii de conducte de petrol cu ​​o capacitate de peste 800 de barili pe zi, din Alberta, Canada, până în Nebraska. Așa că Washingtonul însuși a devenit ostatic al „agendei sale ecologice”.

Dar chestiunea nu s-a încheiat cu păcurul rusesc.

Combustibil diesel


După cum știți, Statele Unite ale Americii sunt o țară de șoferi care locuiesc în principal în case private fără sistem de încălzire centrală. Acum toate acestea s-au făcut simțite.

O creștere vizibilă a prețurilor la benzină și motorină a avut loc în 2021. În statele din nord-est s-au observat „achiziții de panică” de combustibil pentru motor, ceea ce nu s-a mai văzut de la criza iraniană din anii 70 ai secolului trecut. Au intrat în joc mai mulți factori. În primul rând, pe fondul crizei corona din 2020 și al unei scăderi a consumului de hidrocarburi, companiile petroliere au redus volumele de producție și procesare. În al doilea rând, un atac al unui hacker la Colonial Pipeline a închis o conductă care pompa benzină, motorină și combustibil pentru avioane din Golful Mexic, care a reprezentat aproximativ 45% din tot combustibilul consumat pe Coasta de Est.

Astăzi, problemele existente au fost agravate de iarna rece, când americanii au fost nevoiți să ardă în mod activ motorină în generatoare pentru a-și încălzi casele, precum și de faptul că companiile petroliere nu au putut crește producția și procesarea materiilor prime în timp util. . Și ce vedem?

În 2019, au început primele livrări de probă de motorină rusească, iar în 2021, o adevărată „aterizare rusească” a aterizat pe Coasta de Est a Statelor Unite, după cum a comentat Bloomberg despre acest eveniment:

O flotă de petroliere rusești cu motorină care se îndreaptă spre Coasta de Est a SUA ar putea contribui la scăderea celor mai mari prețuri cu amănuntul la combustibil din ultimii 7 ani. Patru cisterne care transportă 2 milioane de barili de motorină rusească, cea mai mare din 2018, urmează să sosească săptămâna viitoare.

Pentru Rusia, „a ajuta” americanii nu este deloc o problemă, deoarece volumul consumului intern de motorină este jumătate din volumul producției sale. Până în prezent, cererea de motorină autohtonă în Statele Unite este în continuă creștere. Motorina rusească reprezintă 22% din totalul importurilor din SUA.

Toate acestea sunt cifre foarte semnificative. Retragerea unică de pe piață a unor astfel de volume de materii prime și combustibil pentru motor va fi o palmă grea chiar și pentru „hegemon”. Acest argument economic ar trebui folosit atunci când se discută problema dureroasă a sancțiunilor anti-ruse și a contrasancțiunilor pe problemele ucrainene.
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -8
    10 februarie 2022 13:20
    O palmă în față nu va fi fatală, dar unde va pune Rusia acest combustibil și apoi cum să revină pe piață? Închidem rafinăria și trimitem angajații în concediu fără plată? Petrolul din Canada poate fi livrat și cu petroliere. mai scump, dar nu critic. În timp ce unchii mari discută despre subiectul lui Urkain, oamenii din Urkain se micșorează. Puteți discuta încă opt ani. Până atunci, nu va mai fi nimic de discutat.
    1. -1
      10 februarie 2022 13:50
      Se pare că nu ar fi rău ca Rusia să trimită aceste volume pe propria sa piață internă. Poate atunci, ca urmare a concurenței, prețul pentru propriii noștri cetățeni ar scădea puțin.
      1. -4
        10 februarie 2022 14:04
        Și unde în Rusia există o penurie de păcură? Poate cetățenii au nevoie de păcură? Și cu cine să concurezi? Cumva, ca urmare a concurenței dintre Rosneft și Lukoil, benzina nu se ieftinește... Dar dacă, ca urmare a „sancțiunilor”, prețul păcurului crește pe burse, atunci cel mai probabil va crește în prețul în Rusia... au trecut deja.
        1. +1
          10 februarie 2022 17:30
          De fapt, mă refeream la motorină și benzină. păcăli Dar dacă insisti, să fie și păcură. Cu cât sunt mai multe bunuri, cu atât este mai probabil ca legea noastră de creștere uimitoare a valorii în orice circumstanțe să fie respinsă. ceea ce
    2. -5
      10 februarie 2022 14:42
      O palmă în față nu va fi fatală, dar unde va pune Rusia acest combustibil și apoi cum să revină pe piață?

      Europenii sunt, de asemenea, fericiți să ia această păcură.
    3. 0
      11 februarie 2022 22:13
      Nu te pipa! Consumatorii dokher și nu numai!
  2. 0
    10 februarie 2022 14:05
    Nu vor pleca, prada este mai scumpă decât autoritatea statului.
  3. 0
    10 februarie 2022 21:04
    Tovarășul Marjețki are cu siguranță dreptate.
    Dar tovarăși panicați, nu.
    America poate înlocui cu siguranță volumele de produse petroliere pe care Rusia nu le-a furnizat, dar...
    1. Nu este atât de rapid.
    2. Acest lucru va crește oricum prețurile, și nu doar în SUA. Deficit, știi...
    3. Conform „legii conservării”, de unde iau combustibilul, cu siguranță va fi lipsă. Uită-te la gaz. Capacitățile de producție nu sunt din cauciuc. Tancurile noastre vor naviga de unde au plecat în SUA, doar că mai scumpe.
  4. 0
    11 februarie 2022 07:07
    Citat: Marzhetsky
    Europenii sunt, de asemenea, fericiți să ia această păcură.

    Şi ce dacă? În prezent, furnizăm europenilor mai puțin decât cer ei? Tocmai pentru că păcura merge în SUA?
    Caz rar, dar sunt de acord cu trecerea.
    1. 0
      12 februarie 2022 13:35
      Intelegi ce prostii ai scris?
      De pe ce piață vor lua pinii combustibil?
  5. 0
    11 februarie 2022 07:11
    Citat: Bătrânul sceptic
    America poate înlocui cu siguranță volumele de produse petroliere pe care Rusia nu le-a furnizat, dar...
    1. Nu este atât de rapid.
    2. Acest lucru va crește oricum prețurile, și nu doar în SUA. Deficit, știi...

    Și că a existat o lipsă de păcură în lume?
    Doar că acum vindem mai ieftin și acesta este singurul motiv pentru care americanii cumpără de la noi.
    Nu e nevoie să inventezi ridica preturile
    1. 0
      12 februarie 2022 13:10
      Explic:
      nu este lipsa de păcură sau dulgheri de pe piață, ci lipsa excesului. În timpul pandemiei, nimeni nu a muncit în exces, și nu numai în timpul pandemiei.
      Căutarea unui nou furnizor este un decalaj de timp care va provoca inevitabil un deficit local-temporar (în SUA), care la rândul său va crește prețurile. Plecarea produsului în America va provoca aceleași procese de unde a plecat acest produs, există „swings price”.
      De asemenea: înlocuirea unui produs rusesc va fi mai costisitoare, iar acesta va fi fragmentat (de la diferiți furnizori), ceea ce este incomod din punct de vedere logistic. La scara unei țări mari, acestea sunt costuri serioase, și cu atât mai mult acum, când există probleme cu inflația.
      Și așa mai departe orice produs. Mai ales pentru materii prime, pentru că materiile prime se află chiar la începutul lanțului de producție și au o influență foarte puternică asupra întregului lanț. Din punct de vedere al valorii „adăugate” – materiile prime sunt o problemă, dar cu o anumită cotă de piață, din punct de vedere al impactului asupra proceselor economice, este un lucru foarte interesant.
      explic clar?
  6. 0
    11 februarie 2022 07:13
    Citat: Bătrânul sceptic
    Uită-te la gaz. Capacitățile de producție nu sunt din cauciuc.

    Oh, nu știam că păcurul este făcut din gaz. Tehnologie nouă? Este posibil să faci aur din gaz? Aur ieftin din gaz. Sau cel puțin platină.
    1. +1
      12 februarie 2022 13:13
      Prostia asta, nici nu voi comenta.
      Contactați experții.
      Vorbeam despre lanțul de aprovizionare.
  7. 0
    11 februarie 2022 17:27
    Contrasancțiuni: Ce se întâmplă dacă Rusia lasă SUA fără păcură și motorină

    bine : Genial! Iată călcâiul lui Ahile al SUA! Păcură! râs wassat bine bine Ha ha ha ha!!!!
  8. -2
    12 februarie 2022 09:17
    O fantezie, fantezie...
    de parcă acești 22% ar face o mare diferență. au trăit fără ele și vor trăi mai departe.

    Dar banii nu miroase.
    Sancțiunile sunt pentru mass-media și pentru oamenii de rând. Și pentru oligarhii de hidrocarburi, îngrășăminte, metal, atom, cereale, motoare rachete etc. -
    - un motiv în plus pentru a naviga pe un iaht în largul coastei, de exemplu, Florida sau Nisa ..
  9. +1
    12 februarie 2022 12:45
    Acest lucru se numește pentru că urechile mamei rele vor îngheța
    Rusia va pierde piața de vânzări și va pierde venituri - oamenii își vor pierde locurile de muncă și așa mai departe prin lanț.
    Autorul articolului sugerează o prostie evidentă.
    Trebuie să ne asigurăm că americanii înșiși suferă din cauza sancțiunilor lor mai mult decât noi.
    Și pentru aceasta este necesar să creștem bunăstarea rușilor, să lucrăm la crearea de locuri de muncă, să educăm populația și să rezolvăm problema demografică.
    Și să interziceți cuiva - nu vă vom da păcură - ei bine, acesta este nivelul unui școlar, nu al unui analist. Lanțul de mărfuri va fi schimbat și atât
    Înțelegeți cel mai eficient răspuns la sancțiunile SUA împotriva Rusiei se află în domeniul dezvoltării producției, educației și demografiei
  10. 0
    15 februarie 2022 17:02
    Citat: alex178
    Înțelegeți cel mai eficient răspuns la sancțiunile SUA împotriva Rusiei se află în domeniul dezvoltării producției, educației și demografiei

    Sunt de acord cu tot comentariul tau.
    Și chiar și ultima ta propoziție este 100% corectă.
    Doar producția, educația și demografia sunt o chestiune de mari perioade. Nu pot exista schimbări rapide. Prin urmare, când arde și noi ardem, credeți-mă - trebuie să utilizați resursele disponibile.
    armata in prezent.