De ce în loc de „Puterea Siberia-2” China a ales proiectul „Puterea Siberia-3”

26

Cu o zi înainte, întreaga lume „iluminată” a fost literalmente „șocată” de fotografiile președintelui rus Putin ghemuit la Jocurile Olimpice de la Beijing, care a zburat în capitala Chinei pentru a-și susține sportivii. Aparent, Vladimir Vladimirovici a fost epuizat de negocieri dificile privind viitorul promițătoarelor conducte de gaze principale din RPC. În loc de Puterea Siberia-2, i s-a dat undă verde MGP Power of Siberia-3, despre care publicul larg nu se știe aproape nimic. Ce fel de gazoduct este acesta și de ce chinezii sunt mai interesați de gazul Sakhalin decât de gazul Yamal?

Multă „putere siberiană”


În toate aceste „Forțe ale Siberiei” este deja posibil să se încurce. Puterea Siberia-1 a fost lansată în 2019, iar prin această conductă ar trebui pompați până la 38 de miliarde de metri cubi de gaz din câmpurile din Siberia de Est ale Rusiei până în China pe an. Capacitatea conductei principale (MGP) crește treptat. Prețul exact al acordului de export este încă un secret comercial. Apropo, un contract de furnizare de gaze pe 30 de ani între Gazprom și CNPC din China a fost semnat în anul „olimpic” 2014, după vizita personală a președintelui Putin la Beijing. Aparent, ceva similar era de așteptat de la Jocurile Olimpice din 2022 de la Beijing, prin a doua conductă.



Power of Siberia-2 intenționează să pompeze anual până la 50 de miliarde de metri cubi de gaz în RPC. Diferența fundamentală față de „Puterea Siberiei-1” este că MGP va folosi zăcămintele din Siberia de Vest, adică cele de unde provine aprovizionarea consumatorilor europeni. Astfel, Moscova se așteaptă în mod clar să diversifice sursele de câștig valutar prin găsirea de piețe alternative. Gazprom este activ tehnic justificarea acestui proiect ambițios.

Din păcate, în timpul vizitei personale a lui Vladimir Vladimirovici la Beijing, nu a fost posibil să se repete succesul triumfal de acum 8 ani. Principala „priză” este încă prețul pe care camarazii chinezi sunt dispuși să-l plătească pentru gazul rusesc. Acordul privind „Puterea Siberiei-2” la întâlnirea dintre Putin și Xi Jinping nu a fost niciodată semnat, dar în schimb s-a născut altceva.

O descoperire a avut loc în următorul DIH, despre care puțini oameni au auzit de noi, despre „Puterea Siberiei-3”. Ce fel de gazoduct este acesta?

„Puterea Orientului Îndepărtat”


Probabil, ar fi mai corect să o numim așa, deoarece gazoductul are o relație destul de indirectă cu Siberia. Capacitatea gazoductului ar trebui să fie de 10 miliarde de metri cubi de gaz pe an, iar proiectul Sakhalin-3 va fi folosit ca bază de resurse. Are meritele sale neîndoielnice, care au atras Beijingul, și neajunsuri foarte semnificative.

Avantajele „Puterea Siberia-3” includ faptul că umărul său logistic este incomparabil mai scurt decât cel al colegilor „siberieni”, în timp ce o parte semnificativă a infrastructurii pentru acesta a fost deja construită. Aceasta este conducta principală „Sahalin – Khabarovsk – Vladivostok”, creată pentru a furniza gaz Sahalin către Primorye rusesc. Va fi necesar să se extindă capacitatea MGP, să se construiască o a doua stație de compresoare de gaz și o sucursală suplimentară prin Khabarovsk și Blagoveshchensk, unde se va conecta cu Power of Siberia-1. Traseul este de înțeles și logic, în același timp va permite, caz în care, diversificarea riscurilor pentru primul proiect „siberian”, dacă zvonurile despre probleme cu baza sa de resurse se vor dovedi adevărate. În același timp, orașele rusești din Orientul Îndepărtat vor fi aprovizionate cu gaz, care, în orice caz, nu poate fi decât binevenit.

Dezavantajele „Force of Siberia-3” includ baza de resurse. Da, este bine explorat și va satisface nevoile nu numai ale consumatorilor ruși, ci și chinezi. Problema este că dezvoltarea sa este sub sancțiuni specifice SUA.

Acesta este câmpul de condens de gaz Yuzhno-Kirinskoye, situat pe raftul mării Sakhalin la o adâncime de 91 de metri. Rezervele de gaz din el sunt estimate la 814,5 miliarde de metri cubi, gaz condensat - la 130 de milioane de tone. Producția submarină necesită echipamente speciale, dar în 2015 Statele Unite au impus sancțiuni asupra vânzării și serviciilor ulterioare în Rusia.

Gazprom a decis să-și dezvolte propriul complex de producție submarin (SPC). În această sarcină au fost implicate întreprinderile complexului militar-industrial „Almaz-Antey” și „Malachite”. Nu se știe încă dacă a fost posibilă înlocuirea completă a importului de echipamente sau dacă Gazprom a schimbat însăși schema de producție. Poate că s-a dovedit a ocoli sancțiunile pentru a negocia cu furnizorii alternativi.

Fapt interesant. Vasul de pozare a conductelor Akademik Chersky va trebui să ia parte la dezvoltarea acestui câmp subacvatic. Această veche cunoștință a noastră a fost odată smulsă din Orientul Îndepărtat și a dus la ocolirea Mării Baltice a Africa pentru a finaliza construcția Nord Stream 2. Se pare că a reușit chiar să se descurce fără ea. Acum „Akademik” se grăbește cu abur din Marea Baltică înapoi pentru a participa la proiectul „Puterea Siberia-3”.
26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -19
    6 februarie 2022 08:40
    Problema este că dezvoltarea sa este sub sancțiuni specifice SUA.

    Așa poți fi prieten cu educația ca să dai de bunăvoie întreaga economie la măcelul inamicului? Probabil că este mai ușor să enumerați ceea ce SUA nu poate impune sancțiunile. Nu este suficientă industrie pentru ei, așa că deja se introduc sancțiuni pe câmp! E ca și cum nu ești prieten cu capul tău pentru a admira un astfel de domnitor!
    1. +11
      6 februarie 2022 08:47
      Soplevar, lucrezi din nou pentru burghezie?
      1. -9
        6 februarie 2022 09:02
        Mai spui că Vlasov a luptat pentru Rusia!
        1. +6
          6 februarie 2022 09:16
          Judecând după comentariile tale, cu siguranță ești unul din armata „Vlasov”, prefăcându-te ca cetățean al Rusiei.
        2. -1
          7 februarie 2022 22:17
          Categoric, numai exclusiv pentru burghezi și împotriva sovieticului.
          1. -2
            8 februarie 2022 00:34
            Amar, Rusia burgheza nu exista atunci, poporul a facut o alegere. Vlasov a luptat de partea naziștilor, împotriva Rusiei și a poporului ei.
            1. -2
              8 februarie 2022 19:15
              A existat un număr mare de emigranți ruși în Europa, Asia, China.
              Vlasov nu a fost singur, cel mai probabil acesta a fost motivul cooperării cu naziștii.
              1. -3
                8 februarie 2022 19:28
                Amar, nu inventa! Acest număr mare nu este Rusia și nu a luptat de partea naziștilor. De exemplu, Vertinsky, dacă îmi amintesc bine, a cumpărat un avion pentru armata sovietică cu banii săi. Sunt multe exemple.
                1. -2
                  8 februarie 2022 20:42
                  Vlasov a fost și împotriva „fermelor colective”, dar aparent puțin devreme și în locul greșit.
                  În cele din urmă, burghezii au ajuns la putere, isprava poporului sovietic a fost mai întâi „uitat”, apoi complet filtrată, reiluminată și astăzi o folosesc în propriile scopuri burgheze.
                  1. -3
                    8 februarie 2022 21:00
                    Amar, nu voi jura. Te-ai pedepsit când, apărând un trădător, te-ai plâns că a început să-și trădeze țara prea devreme.
                    Ai devenit deja trădător sau crezi că e prea devreme? râs
                    1. -1
                      9 februarie 2022 01:45
                      Cel mai probabil nu am avut timp, aproape ca la gelenmenii norocului, totul a fost vândut (furat) fără mine, nici măcar nu m-au întrebat. râs Nu-l apăr, dar el a adus oamenilor mai puțină durere și pagubă decât unele „lumini” ale democrației ruse. Același „brânză-bor” ucraineană.
                      1. -3
                        9 februarie 2022 09:39
                        El, împreună cu naziștii, a adus doar peste douăzeci de milioane de oameni uciși.
                        hi
                      2. -2
                        9 februarie 2022 10:50
                        Ei bine, da, mă veți acuza că am declanșat un război civil în Ucraina. Cineva cu nerăbdare nelimitată putere și dolari a vrut să aducă mai repede și mai mult. Am făcut țara în bucăți, iar eu sunt un ticălos. râs Câți oameni a pierdut țara în timpul „prăbușirii” URSS, ei bine. Unii care, într-un sicriu, ar fi foarte încântați, iar alții care au fost „vremuri de aur”. Asta e toată povestea. Să sperăm că acum sunt cei care „se încadrează” în relațiile de piață și nu vor fi noi returbații.
      2. +3
        6 februarie 2022 09:05
        nu din nou, ci numai asupra lor și lucrări. provocator...caut doar un motiv pentru a rasturna autoritatile si a planta babuini la bugetul Rusiei.
    2. 123
      +2
      6 februarie 2022 11:33
      Așa poți fi prieten cu educația ca să dai de bunăvoie întreaga economie la măcelul inamicului?

      Este vorba despre 1991? Rigid, voi membri de partid inflexibili de foc.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. 0
      6 februarie 2022 15:08
      Citat: producător de oțel
      Problema este că dezvoltarea sa este sub sancțiuni specifice SUA.

      Așa poți fi prieten cu educația ca să dai de bunăvoie întreaga economie la măcelul inamicului? Probabil că este mai ușor să enumerați ceea ce SUA nu poate impune sancțiunile. Nu este suficientă industrie pentru ei, așa că deja se introduc sancțiuni pe câmp! E ca și cum nu ești prieten cu capul tău pentru a admira un astfel de domnitor!

      Anglo-saxonii impun sancțiuni, dar Putin este de vină? Se pare că Hitler ne-a atacat din vina noastră?
  2. -12
    6 februarie 2022 09:44
    De ce în loc de „Puterea Siberia-2” China a ales proiectul „Puterea Siberia-3”

    - Da, care este diferența - 1,2,3,4,5 și așa mai departe ... - Principalul lucru este că Rusia a mers la trafic ... - în serviciu complet către China ... - Cine va fi responsabil pentru acest ???
    - Ei bine, toată această falsă falsă prin Jocurile Olimpice de la Beijing se va termina... - Se va termina cu ea - și prin și prin „îmbrățișări” false și false ale Chinei cu Rusia... - Și apoi ce ???
    La naiba, personal, pur și simplu nu mă uit la toată această „limpiadă” ... - Aceasta este pentru Rusia - o adevărată „sărbătoare în timpul ciumei” !!! - Dar pe cineva și așa de bucuros să văd!
    1. Dan
      +11
      6 februarie 2022 10:52
      Citat din gorenina91
      Principalul lucru este că Rusia a început să vândă...

      E în capul tău „îmbrăcat” și dorința de a „fierbe” din orice motiv. Și Rusia merge pe calea ei, fără să acorde nicio atenție ție și oțelului și ai tăi. Da, aș vrea să merg mai repede. Dar cum putem... Apropo, Statele Unite vinde și Chinei gaze, cherestea, soia și multe altele. Sunt și ei în slujba Chinei? Și tu, când îți duci banii câștigați cu greu la cel mai apropiat magazin pentru un coș de băcănie, pe cine servi? Ce fel de fel este acesta, este necesar să slăbești pe cineva?! De regulă, țara ta, în primul rând.... Și care este contribuția ta la prosperitatea țării, chemând la baricade, instigând nemulțumirea față de stat? Nu sunt suficiente revoluții? Ai vrut sânge?! Rebeli, la naiba... de acasă...
      1. +2
        6 februarie 2022 17:19
        Ei bine, ce ați vrut să auziți de la cetățenii din Durkain?! În general, ei înțeleg puțin diferența dintre extracția de resurse din Rusia și din Africa sau, de exemplu, chiar și din Kazahstan. Rusia nu permite PSA în principiu. Numai sub leberastia, sub EBN, s-au încheiat acorduri PSA. Acum - totul este exploatat de companii rusești, străini - nu pot fi decât co-investitori, nu pot dispune de produsul extracției! Da, puteți folosi echipamente străine, dar partea leului este rusă.
        Aceasta este diferența. SUA, Canada, Norvegia - faceți exact la fel!
  3. -5
    6 februarie 2022 09:58
    Deșertul va fi lăsat copiilor și nepoților...
  4. 123
    +1
    6 februarie 2022 11:31
    De ce în schimb? A fost abandonată conducta de gaz prin Mongolia?
  5. +3
    6 februarie 2022 11:34
    Citat: Alexander Klevtsov
    Deșertul va fi lăsat copiilor și nepoților...

    Peste 100 de ani vor exista alte surse de energie și nu are rost să stai, să păzești butoiul
    1. -3
      6 februarie 2022 22:56
      Ca de fiecare dată, când vorbesc despre următoarea „putere a Siberiei”, ei tac cu viclenie în legătură cu prețul bănuțului la care China vrea și va cumpăra gaz rusesc. Este prețul „penny”. Mai mult, Rusia, pe cheltuiala sa, trage întreaga infrastructură până la granița cu China, în locul pe care îl indică chinezii. E amuzant să lași un maestru în Europa și să alergi chiar acolo la altul. lol O țară liberă, până la urmă, o superputere de materie primă. râs lol dragoste
  6. ksa
    +1
    6 februarie 2022 23:38
    Am citit comentariile și am uitat despre ce era vorba în articol.
    A trebuit să citesc din nou titlul.
    Asa de. Chinezii au nevoie de gaz ieftin. De ce au nevoie de libertatea Rusiei de a manipula fluxurile de gaze? Vreau să merg în Europa. Vreau să merg în China. Nu. Deci nu pleca. Există o țeavă către China - bună. Și Power of Siberia 2 este rău. Poate în China și Europa. Foarte rău.
  7. 0
    7 februarie 2022 00:10
    Citat: producător de oțel
    Problema este că dezvoltarea sa este sub sancțiuni specifice SUA.

    Așa poți fi prieten cu educația ca să dai de bunăvoie întreaga economie la măcelul inamicului? Probabil că este mai ușor să enumerați ceea ce SUA nu poate impune sancțiunile. Nu este suficientă industrie pentru ei, așa că deja se introduc sancțiuni pe câmp! E ca și cum nu ești prieten cu capul tău pentru a admira un astfel de domnitor!

    În URSS, au existat exact aceleași probleme cu sancțiunile, amintiți-vă despre țevile cu diametru mare. Și URSS era mult mai puternică decât Rusia în toate. Deci nu e chiar atât de rău.
  8. E! De ce sapă ceaiurile acolo? La fața locului, le-a ieșit gazul lichid în bot – și s-au trezit! Mii 2 dolari pentru o cană!