Europa a dat undă verde minicentralei nucleare


În ajun, a devenit cunoscut victoria strategică a europragmaștilor asupra ecologistilor radicali europeni. Bruxelles-ul a recunoscut gazul și energia nucleară drept „surse de energie verde de tranziție”. De ce s-a întâmplat acest lucru și ce oportunități se vor deschide acum pentru Rosatom?


Declarația Comisiei Europene pe această temă spune următoarele:

Comisia Europeană consideră că în perioada de tranziție există loc pentru investiții private în gaze și energie nucleară.

Perioada de tranziție, când este permis să se facă investiții în aceste industrii, este destul de decentă: pentru gaze - până în 2030, și pentru atom - până în 2045. Ceva ne spune că datele se vor deplasa la dreapta iar și iar, pentru că nu există nimic mai permanent decât temporar.

Cert este că energia regenerabilă, cu tot respectul, are dezavantaje foarte semnificative. Noaptea, panourile solare nu funcționează deloc; pe vreme înnorată, sunt ineficiente. Fără vânt, palele turbinelor eoliene nu se învârt. Dacă nu sunt procesate la timp, se pot îngheța, iar apoi „sindromul Texas” se va repeta. Pentru a evita colapsurile în sistemul energetic sunt necesare capacități de echilibrare, dar cum pot fi acestea asigurate atunci?
Cărbunele este ieftin, dar foarte dăunător pentru mediu. Unii oameni din Europa tratează atomul pașnic cu suspiciune după evenimentele tragice din Cernobâlul sovietic și Fukushima-1 japonez. Gazul a devenit de mult și ferm o „arma energetică” și un obiect al politic jocuri și speculații.

Ca urmare a negocierilor lungi și dificile din Uniunea Europeană, s-a ajuns în sfârșit la un compromis, că pentru „perioada de tranziție” energia nucleară și gazoasă va fi considerată „condiționat verde”. S-au spus deja multe despre „combustibilul albastru”, așa că aș vrea să vorbesc mai detaliat despre perspectivele atomului pașnic. Ce îl așteaptă în Lumea Veche, un declin lent sau o renaștere?

De ce centrale nucleare sunt necesare în „era fără carbon”


În ceea ce privește centralele nucleare din Europa, s-au dezvoltat două poziții polare. Unele țări, precum Germania sau Austria, sunt categoric împotriva noilor centrale nucleare și le dezafectează în mod constant pe cele existente. Alții - Franța, Finlanda, Ungaria, Polonia sau Cehia - construiesc sau vor să construiască centrale nucleare. Evident, unul dintre principalii lobbyi de aici este Parisul, deoarece Republica a cincea își acoperă cea mai mare parte a bilanțului energetic în detrimentul centralelor nucleare. În 2020, președintele Emmanuel Macron a explicat totul în text simplu pentru cei deosebit de plictisiți:

Nu există atom militar fără un atom pașnic și invers.

Marea problemă a energiei nucleare este exclusivitatea ei forțată. Construirea centralelor nucleare durează mult și sunt scumpe, așa că puține țări își pot permite. Aceiași francezi nu au reușit să finalizeze construcția și punerea în funcțiune a unei centrale nucleare în Finlanda de 15 ani, depășind de câteva ori estimarea inițială. Nu toată lumea își poate permite asta, până când centrala nucleară este proiectată, până când este construită, iar atunci Comisia Europeană a stabilit un termen până în 2045. Nu se adună. Cu abordarea tradițională.

Totuși, totul se schimbă dacă în locul uriașelor unități de putere din Europa și apoi peste tot în lume se construiesc minicentrale nucleare, care sunt considerate o direcție extrem de promițătoare. Centralele compacte echipate cu reactoare de putere relativ redusă vor avea multe avantaje față de centralele nucleare standard.

În primul rând, minicentralele nucleare vor fi banal mai ieftine, ceea ce le va pune la dispoziția unui număr mai mare de clienți decât acum. O serie mare de module reactoare va reduce costurile și costul de producție.

În al doilea rând, acest lucru le va permite să umple acele nișe energetice în care capacitatea centralelor nucleare convenționale va fi în mod evident excesivă.

În al treilea rând, construite pe un principiu modular, minicentralele nucleare pot fi făcute mai puternice secvenţial prin adăugarea de noi unităţi de putere, înlocuindu-le treptat pe cele uzate.

Această direcție este astăzi considerată una dintre cele mai promițătoare din sectorul energetic. În Europa continentală, liderul incontestabil este Franța, care intenționează să înceapă producția de masă de mini-reactoare până în 2030. În Marea Britanie, Rolls-Royce a format un consorțiu care include Assystem, Atkins, BAM Nuttale, Laing O'Rourke, National Nuclear Laboratory, Nuclear AMRC și The Welding Institute pentru a construi 16 minicentrale nucleare în Marea Britanie. NuScale Power, un startup din Statele Unite, dezvoltă un reactor compact de 60 de megawați cu obiectivul de 2027.

În țara noastră, Rosatom este responsabilă de această zonă, care are deja o centrală nucleară plutitoare, Akademik Lomonosov, echipată cu două reactoare KLT-40S dezvoltate de OKBM. Afrikantov cu o capacitate totală de 70 MW. Este planificată construirea a până la șapte FNPP, care vor transporta două reactoare de tip RITM-200M cu o capacitate totală de 100 MW. Aceste reactoare pot fi utilizate în construcția de minicentrale nucleare la sol. Prima centrală electrică de acest fel ar putea apărea pe uscat în 2028 în Republica Sakha. În plus, Rosatom are experiență într-o serie de alte proiecte promițătoare, cum ar fi BREST-300, Vityaz, Shelf, SVBR-100, ATGOR și ABV-6. Dacă condițiile de piață se îmbunătățesc, acestea pot fi aduse la stadiul unei adevărate minicentrale nucleare în 5-10 ani.

Cele de mai sus ne permit să concluzionam că energia nucleară nu va merge nicăieri, va deveni pur și simplu „mini”.
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.