Creșterea tehnologică puternică a Rusiei va fi cel mai bun răspuns la sancțiunile occidentale


Potrivit agenției de presă Reuters, ca pedeapsă pentru „invazia Ucrainei” Statele Unite și aliații săi ar putea impune un set de sancțiuni menite să reducă potențialul industrial al Rusiei. Amenințarea este foarte reală și foarte gravă. Cum ar putea răspunde țara noastră „hegemonului”?


Peter Harrell, ofițer al Consiliului de Securitate Națională de la Casa Albă pentru afaceri internaționale economia și competitivitate, a spus următoarele cu această ocazie:

Intenția în acest caz este de a reduce potențialul industrial al Rusiei și de a reduce capacitatea de producție în timp, nu de a acționa împotriva consumatorilor ruși obișnuiți.

El nu a enumerat toți pașii de răspuns, dar se știe despre intenția de a impune sancțiuni asupra sectorului bancar rus, ceea ce va duce la o ieșire de capital și la ruinarea ulterioară a instituțiilor financiare, precum și la „restricții la export” la scară largă. „, ceea ce înseamnă, în special, interzicerea vânzării către Rusia a microcipurilor de calculator și a altor produse electronice care utilizează americane tehnologiei. Se raportează că Washingtonul a început consultări cu Seul și Taipei, precum și cu cele mai mari bănci din lume asociate cu instituțiile financiare rusești.

Amenințarea este gravă, dar destul de așteptată. Cum poate răspunde Moscova acestei provocări?

De fapt, foarte puțini. De exemplu, în detrimentul propriilor întreprinderi, este posibilă interzicerea furnizării de titan sau păcură rusească a rafinăriilor americane în Statele Unite și Europa. Acest lucru va avea un anumit efect negativ, dar nu va aduce Washington și Bruxelles-ul în genunchi. Lanțurile de producție vor fi reconstruite, iar SUA și UE vor găsi un înlocuitor pentru materiile noastre prime, în timp ce producătorii autohtoni vor rămâne pur și simplu fără piață de vânzare. Deci asa idee. Ce ramane?

Pe Internet, se poate găsi acum o sugestie destul de curioasă că, ca răspuns la sancțiuni atât de dure, Moscova va trebui să rupă relațiile diplomatice cu Washingtonul, care se presupune că își va dezlega complet mâinile în legătură cu proprietatea intelectuală americană. Ei spun că astăzi jucăm după regulile occidentale și nu le putem copia pur și simplu iPhone-urile, iar atunci putem și vom înlocui tot ceea ce ne este interzis să furnizăm din Occident. Ideea este, fără îndoială, interesantă, dar capcanele sunt vizibile imediat deja la prima aproximare.

Deci, chiar și copierea tehnologiilor străine va necesita o producție serioasă și o bază științifică și tehnică. Va fi nevoie de o cantitate mare de echipamente străine scumpe de înaltă tehnologie și, cel mai important, personal profesionist. În ultimele decenii, a fost la modă să fii avocat sau manager de top, dar nu inginer tocilar sau sudor. În realitatea noastră, introducerea unui embargo privind furnizarea de produse de înaltă tehnologie către Rusia va duce mai întâi la o penurie, iar apoi la „înlocuirea importurilor” prin tot felul de soluții, cu o creștere vizibilă a costului produselor pentru final. consumator.

Cu toate acestea, cu toată naivitatea unei astfel de presupuneri, este conținut în ea un anumit grăunte rațional. american Politica ei spun în text simplu că sarcina lor principală este să oprească și să arunce înapoi dezvoltarea industrială a concurenților lor, China și Rusia, de preferință în epoca de piatră. Și trimiterea Statelor Unite cu drepturile lor de proprietate intelectuală ar fi probabil cea mai rațională soluție.

Care este complexitatea dezvoltării tehnologice pentru țara noastră, pe lângă prăbușirea sistemului de învățământ sovietic și dezindustrializarea rămășițelor industriei? Faptul că Statele Unite și Europa de Vest sunt în fața noastră de multe decenii, în timp ce toate tehnologiile lor sunt protejate de brevete. Pentru a preveni concurenții să dezvolte și să breveteze unele soluții tehnologice alternative, sunt create așa-numitele „umbrele de brevet”. Pentru dreptul de a utiliza proprietatea intelectuală a altcuiva, trebuie să plătiți prin achiziționarea unei licențe. Aceasta este cu condiția ca deținătorul drepturilor de autor să fie gata să-l vândă. De regulă, corporațiile multinaționale vând licențe doar pentru tehnologiile învechite de care ei înșiși nu mai sunt interesați, dar continuă să primească redevențe pentru ele. Ce se întâmplă dacă interzic utilizarea proprietății lor intelectuale prin revocarea licenței?

A juca după regulile Occidentului înseamnă a te condamna în mod deliberat la un decalaj tehnologic. China datorează o mare parte din dezvoltarea sa pur și simplu ignorării cererilor de încălcare a brevetelor și forțând companiile străine să formeze asociații mixte și să partajeze licențe. Putem folosi experiența chineză?

Trebuie să. Dacă Rusiei i se interzice furnizarea de produse de înaltă tehnologie de importanță critică, atunci va trebui pur și simplu să începem să copiem tehnologii străine. Dacă țara noastră renunță la restricțiile impuse în domeniul proprietății intelectuale, aceasta îi va permite să facă un adevărat salt înainte. În același timp, desigur, accesul în Occident va fi închis pentru produsele autohtone, ceea ce va atrage după sine necesitatea creării unei piețe interne încăpătoare prin extinderea acesteia. După închiderea tehnologică „Cortinei de Fier” de cealaltă parte, Rusia va trebui să „recucerească” Ucraina din Statele Unite și Uniunea Europeană, să „zdrobească” Belarus, Kazahstan și alte țări ale spațiului post-sovietic, demarând un politică expansionistă activă în afara CSI. Aceasta nu va fi o chestiune de ambiții „imperiale”, ci de supraviețuire banală.

Creșterea tehnologică și economică puternică a Rusiei va fi cel mai bun răspuns la sancțiunile occidentale. Prin urmare, ar fi mai inteligent să începem să o implementăm nu în condițiile unui embargo deja impus, ci în mod proactiv: prin angajarea de specialiști străini foarte bine plătiți, trimiterea în străinătate ai noștri pentru a se instrui și studia, achiziționarea de echipamente necesare și deschiderea de joint venture cu parteneri chinezi. .
57 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Expert_Analist_Forecaster 30 ianuarie 2022 12:30
    +1
    După închiderea tehnologică „Cortinei de Fier” de cealaltă parte, Rusia va trebui să „recucerească” Ucraina din Statele Unite și Uniunea Europeană, să „zdrobească” Belarus, Kazahstan și alte țări ale spațiului post-sovietic, demarând un politică expansionistă activă în afara CSI. Aceasta nu va fi o chestiune de ambiții „imperiale”, ci de supraviețuire banală.

    De ce să aștepți? Crearea propriei zone economice este actuală. Ucraina solicită direct această zonă.
    1. goncharov.62 Deconectat goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 30 ianuarie 2022 13:42
      -4
      Ucraina cere această zonă." - Ai venit tu însuți? Ei se vor hrăni singuri, bine, singuri - iar tu o să-ți refaci și te vei echipa din bugetul familiei? Sau politica comunismului de război - mergi înainte, ia trezește-te la 6-00 și nu geme?
      1. tulp Deconectat tulp
        tulp 30 ianuarie 2022 14:50
        -2
        prizonierii de război, voluntarii Bandera și pedepsitorii din batalioanele naționale vor restaura și echipa Novorossia - toți au 10 ani și vor restaura pentru o rație ceea ce ei înșiși au distrus)
  2. Moray Boreas Deconectat Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 30 ianuarie 2022 12:44
    +6
    Iată: „A juca după regulile Occidentului înseamnă a te condamna în mod deliberat la un decalaj tehnologic”. - ESTE ADEVARAT .
  3. Miffer Deconectat Miffer
    Miffer (Sam Miffers) 30 ianuarie 2022 13:19
    +1
    Creșterea tehnologică și economică puternică a Rusiei va fi cel mai bun răspuns la sancțiunile occidentale. Prin urmare, ar fi mai inteligent să începem să o implementăm nu în condițiile unui embargo deja impus, ci în mod proactiv: prin angajarea de specialiști străini foarte bine plătiți, trimiterea în străinătate ai noștri pentru a se instrui și studia, achiziționarea de echipamente necesare și deschiderea de joint venture cu parteneri chinezi. .

    1) Dacă te uiți la secole în urmă, nici nu-mi amintesc când Rusia era în fruntea progresului mondial? În țările din Vestul notoriu, și mai târziu în America, apariția secolelor al XVII-lea, al XVIII-lea, al XIX-lea și al XX-lea a fost caracterizată de puternice descoperiri tehnice și industriale. Rusia s-a trezit abia la începutul secolului al XX-lea.

    2) După cum știți, progresul în Rusia a fost întotdeauna asigurat de mai mulți factori: rigiditatea lui Petru I cu un băț de stejar, cruzimea lui Stalin cu pivnițele de execuție; conducători deștepți care au adunat în jurul lor miniștri inteligenți: Elisabeta, Ecaterina, Alexandru al II-lea și Alexandru al III-lea. Acum nu există nici măcar circumstanțe similare cu cele enumerate mai sus.

    3) Toate acestea s-au întâmplat deja - să angajeze specialiști străini, să trimită copiii boierilor (nobililor) la studii, să fumeze tutun, să bea cafea cu vodcă, să-și radă barba... „să recruteze cei mai ticăloși oameni, pune cel mai mic salariu, căci haita de lupi se va hrăni singură”.
    Știm, a fost deja acum 300 de ani. A ajutat o vreme.

    4) JV cu parteneri chinezi? - Sunt sigur că partenerii chinezi vor refuza categoric: nu există nimic ce nu ar putea face fără participarea rușilor. Da, iar roțile suplimentare din cărucior nu sunt deloc necesare.
    1. Yuri 5347 Deconectat Yuri 5347
      Yuri 5347 (Yuri) 30 ianuarie 2022 15:29
      -1
      ... ce prostie despre Rusia înapoiată. „Când era Rusia în fruntea progresului mondial?” - Răspund la întrebare.
      1. Astăzi, Rusia este lider în crearea hipersunetului (nimeni nu are avangardă).
      2. 12.04.1961 - primul câmp al omului în spațiu (sper că nu trebuie să mesteci, despre nivelul tehnologic al țării care a implementat)
      3. 04.10.1957 - lansarea primului satelit artificial de pământ.
      1. Miffer Deconectat Miffer
        Miffer (Sam Miffers) 30 ianuarie 2022 15:57
        -1
        1) Hipersunetul tău nu poate fi uns pe pâine, iar marea majoritate a populației ruse va strănuta adânc pe ea.
        2) 1961?
        3) 1957?
        Bună, au trecut mai bine de șaizeci de ani de atunci.
        Tu nu ești amuzant? Priviți hărțile politice ale vremii și găsiți acolo o țară numită „Rusia”.
        1. Miffer Deconectat Miffer
          Miffer (Sam Miffers) 30 ianuarie 2022 18:08
          +6
          La nord de Moscova, în districtul Mytishchi, se află satul Sukharevo. La o școală din localitate, în urmă cu exact 10 ani, în 2011, au construit o toaletă pentru elevi în incinta școlii; acest eveniment semnificativ s-a petrecut tocmai în anul împlinirii a 50 de ani de la zborul lui Gagarin în spațiu. Și până în anul 11, elevii acelei școli, de nevoie, alergau la toaleta de lemn din curte, pe orice vreme - ploaie și ger. Și este la 40 km de Moscova!
          Dar patrioții încăpățânați locali îmi vor striga din nou despre „nivelul tehnologic al țării”, care nu mai există de 30 de ani și despre modul în care navele sale spațiale au arat întinderile... Teatrului Bolșoi.
        2. Weimar Maslow Deconectat Weimar Maslow
          Weimar Maslow (Weimar Maslow) 30 ianuarie 2022 18:42
          +1
          mai ales despre „hipersunetul tău nu poate fi uns pe pâine” fără el nu va exista unt!
          1. tulp Deconectat tulp
            tulp 30 ianuarie 2022 20:49
            -1
            680 de școli din Ucraina folosesc încă toalete în aer liber
            Începând cu 2019, există 680 de școli în Ucraina unde copiii folosesc toaleta afară. Majoritatea acestor școli sunt situate în Transcarpatia. Acest lucru a fost anunțat pe 27 februarie de ministrul Educației Lilia Grinevich.

            - În Ucraina, 680 de școli mai au toalete reci afară. Majoritatea acestor școli se află în regiunea Transcarpatică. Acest fenomen rușinos trebuie eliminat. Închideți această întrebare. Pentru aceasta au fost alocate peste 267 de milioane de grivne subvenții de la bugetul de stat, - a spus UNN, citează Grinevich.

            Și asta în țara europeană a biruitorului Maidan! Nu ca rușii!)))
      2. alex178 Deconectat alex178
        alex178 (Alexander) 31 ianuarie 2022 19:18
        +1
        Realizările URSS nu trebuie confundate cu realizările Rusiei. În orașul meu, Nijni Novgorod, văd fabrici închise prăbușite. Ceea ce a fost făcut sub URSS de către guvernul modern este doar mâncat. Rusia este liderul în hipersound asupra evoluțiilor URSS, ei bine, e bine, dar ce mai sunt liderii? Turbinele pentru Crimeea au fost cumpărate de la Siemens !!!! Nu poți vedea pădurea pentru copaci
    2. Marzhetskiy Deconectat Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 31 ianuarie 2022 09:38
      -2
      După cum știți, progresul în Rusia a fost întotdeauna asigurat de mai mulți factori: rigiditatea lui Petru I cu un băț de stejar, cruzimea lui Stalin cu beciurile de foc

      Prostii liberale.
      1. alex178 Deconectat alex178
        alex178 (Alexander) 31 ianuarie 2022 19:23
        0
        ce prostie, ce prostie!??? Ce s-a întâmplat? destul de deja? Atâta timp cât nu ne sufoci oficialii noștri corupți și nu construiești toți nebunii liberoizilor și inteligenței stupide, nu se va întâmpla nimic. Aceasta este o economie de mobilizare. A furat - l-au împușcat pe th. Acum fă o afacere cinstită și Doamne ferește să devii profitabil - ți-o vor lua și vei fi închis. Și nu striga nimănui.
    3. alex178 Deconectat alex178
      alex178 (Alexander) 31 ianuarie 2022 19:13
      0
      BRAVO bravissimo
  4. Valera75 Deconectat Valera75
    Valera75 (Valery) 30 ianuarie 2022 13:34
    +3
    Având în vedere ceea ce este scris mai sus, timp de câteva decenii toată lumea studiază pentru a fi psihologi, avocați și contabili și nu ingineri și sudori și strunjiri, atunci nu va exista nicio descoperire și dacă va fi ceva asemănător, dar numai dacă egalăm și Vest, blochează complet și pentru foarte mult timp toate resursele energetice care merg acolo plus orice altceva.Apoi va fi o criză severă în vest și în lume în general, undeva va începe brusc undeva treptat, dar ca și producția de domino va cădea și va cădea. Atunci mai poți cumpăra ceva pentru a ademeni pe cineva, dar numai pe cont propriu. Vom pufă foarte mult timp, din păcate.
  5. Expert_Analist_Forecaster 30 ianuarie 2022 13:40
    +2
    Creșterea tehnologică și economică puternică a Rusiei va fi cel mai bun răspuns la sancțiunile occidentale.

    Gând original. Ceva ca ideea că este mai bine să fii bogat și sănătos decât sărac și bolnav.

    Prin urmare, ar fi mai inteligent să începem să o implementăm nu în condițiile unui embargo deja impus, ci în mod proactiv: prin angajarea de specialiști străini bine plătiți, trimiterea în străinătate ai noștri pentru a se instrui și studia, achiziționarea de echipamente necesare și deschiderea de joint venture cu parteneri chinezi. .

    De fapt, acest lucru se face de 30 de ani.

    Cu excepția, poate, a întreprinderilor mixte cu China. Și probabil că este bine că nu există joint ventures cu China. Chinezii sunt o națiune comercială. Prin urmare, cu un grad ridicat de probabilitate, vor veni cu astfel de condiții încât să aibă principalul beneficiu. Sau pur și simplu vor avea beneficiile, iar costurile vor fi ale noastre.
  6. Expert_Analist_Forecaster 30 ianuarie 2022 13:56
    -3
    Citat din: goncharov.62
    Ucraina cere această zonă." - Ai venit tu însuți?

    Da, eu însumi.
    Și despre faptul că trebuie să te hrănești - difuzezi proști.
    Dacă se află într-un singur spațiu economic cu Rusia, își vor reveni rapid.

    La un moment dat, Uniunea a fost distrusă exact în felul acesta: oameni ca tine scârțâiau din toate urechile - nu vom mai hrăni rușii, vom coopera cu Occidentul, vom trăi ca în Franța.
    În Uniune, fiecare republică, cu excepția Rusiei, credea că ar trăi mai bine dacă ar pleca într-o călătorie liberă. Dar economia are propriile sale legi.
  7. Oleg Ramover Deconectat Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 30 ianuarie 2022 14:02
    -7
    Creșterea tehnologică și economică puternică a Rusiei va fi cel mai bun răspuns la sancțiunile occidentale.

    În istoria țării noastre, astfel de ridicări au fost realizate numai de conducătorii „occidentalizatori”, în strânsă colaborare cu acest Occident notoriu.
  8. ont65 Deconectat ont65
    ont65 (Oleg) 30 ianuarie 2022 14:06
    +2
    „au angajat specialiști străini foarte bine plătiți” - lucrează din anii 90, „trimit (copiii) lor în străinătate pentru stagiari și studii” - din anii 90 trimit companii străine pentru a-și completa personalul, „achiziționând echipamentul necesar” - cumpără din anii 90, da, se pare că nu dă calului de mâncare, nu îi permite să apară în vreun fel. Înțelegeți un lucru simplu, statul a stat în spatele bunelor intenții în RPC sau URSS, afacerile private sunt ghidate doar de profit. În Federația Rusă și în domeniul IT
    destulă bază străină. S-au făcut încercări de a le crea propriile lor, dar nu au avut succes. Este mai ușor să paraziți în orice fel și nu există exemple de contrariu. Elbrus-ul nostru nerevendicat este un exemplu perfect. Fără finanțare directă sau indirectă de la stat, acest produs cu asemenea proprietăți nu ar fi apărut deloc.
    1. Marzhetskiy Deconectat Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 31 ianuarie 2022 09:40
      -2
      „au angajat specialiști străini bine plătiți” - lucrează din anii 90, „trimițându-și (copiii) în străinătate să se formeze și să studieze

      Trimiterea copiilor la studii ca ingineri sau manageri de top este 2 mari diferențe

      S-au făcut încercări de a le crea propriile lor, dar nu au avut succes. Este mai ușor să paraziți în orice fel și nu există exemple de contrariu. Elbrus-ul nostru nerevendicat este un exemplu perfect. Fără finanțare directă sau indirectă de la stat, acest produs cu asemenea proprietăți nu ar fi apărut deloc.

      Mulțumiți reformatorilor liberali și deschiderii pieței interne de către CTN-urile occidentale.
      1. ont65 Deconectat ont65
        ont65 (Oleg) 1 februarie 2022 07:18
        0
        Pe care părinții îi trimit să studieze pentru banii lor, nu contează pentru Federația Rusă, dacă sunt ingineri, atunci cu siguranță nu se întorc în țară. Nu există nimic pentru care să-ți mulțumesc, nu mi-a venit nimic din asta.
  9. Expert_Analist_Forecaster 30 ianuarie 2022 14:07
    +1
    Citat: Oleg Rambover
    În istoria țării noastre, astfel de ridicări au fost realizate numai de conducătorii „occidentalizatori”, în strânsă colaborare cu acest Occident notoriu.

    Nu este corect.
    Pentru că înainte nu era de ales. Acum există Japonia, Coreea, China. Era loc de manevră. Apropo, sub URSS, am primit tehnologie și echipamente din Japonia. Cele pe care nu le-am putut obține din SUA și Europa.
    Și a doua greșeală a ta - a fost o perioadă în care tehnologia occidentală a fost luată gratuit, deoarece autoritățile noastre nu și-au recunoscut drepturile de brevet. Uneori doar fură. A fost si asa.
    1. Marzhetskiy Deconectat Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 31 ianuarie 2022 09:41
      -1
      Nu este corect.
      Pentru că înainte nu era de ales. Acum există Japonia, Coreea, China. Era loc de manevră. Apropo, sub URSS, am primit tehnologie și echipamente din Japonia. Cele pe care nu le-am putut obține din SUA și Europa.

      Destul de bine. Dar liberalul Sankt Petersburg nu va spune altfel.

      a fost o vreme când tehnologia Occidentului a fost luată gratuit, deoarece autoritățile noastre nu le-au recunoscut drepturile de brevet. Uneori doar fură. Acesta a fost și cazul.

      Israelienii, când aveau nevoie, furau tehnologiile pentru crearea de luptători francezi, arme nucleare etc. Și nimic, liberalilor ruși ca Israelul.
  10. Michael L. Deconectat Michael L.
    Michael L. 30 ianuarie 2022 14:36
    0
    Ce lege de brevete poate fi respectată împotriva unui adversar, într-un război economic de facto impus acestuia?
  11. tulp Deconectat tulp
    tulp 30 ianuarie 2022 14:58
    0
    autorul nu înțelege puțin când scrie că Occidentul va găsi rapid un înlocuitor pentru titanul și petrolul rusesc))) În primul rând, petrolul poate fi diferit, cum ar fi gazul, de exemplu. Gazul de conductă rusesc este potrivit pentru industria europeană, dar GNL-ul american nu este potrivit, de exemplu - este potrivit doar pentru încălzire. Petrolul greu rusesc este potrivit pentru rafinăriile din SUA, în timp ce petrolul ușor saudit nu este potrivit. Plus logistică și alte chestii. Există încă mulți factori diferiți - aceștia sunt chimiști și logisticieni care pot scrie un articol mare)))
    Nu este ușor să găsești un înlocuitor pentru titanul rusesc - dar este mai bine să spunem că este nerealist în volumele pe care Rusia le furnizează. Doar că titanul rusesc va intra pe piața americană prin supralicitare, ceea ce nu va reduce în niciun caz costul de producție. De asemenea, puteți da exemple de îngrășăminte rusești care vor fi la mare căutare în următoarele decenii. Aluminiu, nichel, staniu și chiar cărbune. Cărbunele este, de asemenea, diferit și nu toată lumea este potrivită pentru zone diferite. Prin urmare, aici nu mi-aș tăia umărul că Occidentul va înlocui ceva. Chiar și acum, când nu există un conflict deschis, Occidentul are deja gaze. Și imaginați-vă ce se va întâmpla când va exista un conflict?
    1. baltika3 Deconectat baltika3
      baltika3 (baltika3) 30 ianuarie 2022 15:45
      +2
      Chiar și acum, când nu există un conflict deschis, Occidentul are deja gaze. Și imaginați-vă ce se va întâmpla când va exista un conflict?

      Totul s-a întâmplat deja - criza petrolului din 1973, embargoul asupra livrărilor către țările care au sprijinit Israelul. Europa de Vest depindea de petrolul arab cu aproximativ 100%. Daunele aduse economiilor țărilor dezvoltate au fost reale și mari. Șase luni mai târziu, arabii și-au ridicat embargoul, nimeni nu a renunțat la Israel.
      1. tulp Deconectat tulp
        tulp 30 ianuarie 2022 17:33
        -2
        Israelul este Israel și vremurile au fost diferite, de dragul Banderei Ucraina, acum nimeni din Occident nu pierde bani și piața rusă nu o va face. Maxim doi ani mormăi și atât)))
  12. baltika3 Deconectat baltika3
    baltika3 (baltika3) 30 ianuarie 2022 15:34
    +1
    Topwar are o serie bună de articole despre dezvoltarea electronicii sovietice. Așa că descrie în detaliu cum nici măcar nu au putut copia baza elementului. Cu o întârziere de câțiva ani, fără a înțelege pe deplin cum și de ce funcționează. Iar acum tehnologia este ordin de mărime mai complicată, iar oamenii cu cap s-ar putea să nu mai vrea să lucreze pentru rații îmbunătățite (comparativ cu colegii occidentali), în statutul de restricții de călătorie și sub supravegherea unui camarad-major.
    Nu va exista nicio descoperire.
    Dar armata nu are nevoie deloc de un „avantaj”. RPDC și Iranul profund înapoiați se descurcă complet cu tehnologiile de modă veche, iar Rusia nu este RPDC. Ceea ce avem acum va fi suficient până la mijlocul secolului. Oamenii obișnuiți se vor descurca fără smartphone-uri și laptopuri, iar cei dificili vor fi aduși prin tragere. Deci hai sa traim.
    1. Michael L. Deconectat Michael L.
      Michael L. 30 ianuarie 2022 16:04
      0
      Topwar are o serie bună de articole despre dezvoltarea electronicii sovietice

      - dar nu există socialism în Federația Rusă, iar condamnarea țării la un decalaj deliberat și riscul de a dispărea la mijlocul secolului este „nepatriotică”!
      Iar aroganta „preocuparea tatălui pentru... un popor greu” este din nou ipocrizie, menită să submineze țara din interior! ;-(
  13. producator de otel Deconectat producator de otel
    producator de otel 30 ianuarie 2022 16:50
    +2
    Ideea și mesajul articolului sunt absolut corecte. Dar cu guvernul actual, acest lucru nu este realist. Ce se poate face cu adevărat? Vă amintiți implicit din 1998? Cum au început Primakov și Maslyukov? Au blocat imediat exportul de capital din țară și au acordat împrumuturi afacerilor la o dobândă mică! Și, ca urmare, Statele Unite și Europa au urlat, iar șase luni mai târziu guvernul a fost condus de Putin. Și vânzarea Patriei s-a accelerat.
    Nimic nu se poate face fără schimbarea cursului economic! Prin urmare, Statele Unite și scuipă pe toate ultimatumurile lui Putin. Rusia joacă după regulile altcuiva și Putin vrea să fie luat în considerare? Eu spun că problemele cu educația.

    1. Vom efectua naționalizarea industriilor importante din punct de vedere strategic și de coloană vertebrală, a industriei energiei electrice, a căilor ferate, a sistemelor de comunicații și a băncilor lider. Statul își va recâștiga monopolul asupra producției și comerțului cu ridicata al alcoolului etilic. Acest lucru va da un impuls dezvoltării și va aduce trezoreriei trilioane de ruble anual; va permite formarea unui buget de dezvoltare în locul bugetului de sărăcire și degradare.
    2. Restabilirea suveranității economice a Rusiei. În buzunarul guvernului sunt câteva trilioane de ruble. Dar aceste fonduri colosale au fost transferate către managementul organizațiilor financiare străine. Acele trilioane de ruble care sunt stocate în bănci și datoria SUA, le vom investi în producție, știință și educație. Noul guvern va salva economia rusă de dependența totală de dolar. Crearea unui sistem financiar în interesul statului și al cetățenilor țării. Vom limita accesul capitalului speculativ străin pe piața rusă. Vom refuza să participăm la OMC, pentru că de 4 ani în care suntem în această celulă de pedeapsă economică am primit peste un trilion de ruble de pierderi directe și 5 trilioane de pierderi indirecte.
    3. Resurse de credit - pentru redresarea economică. În acest scop, vom reduce dobânda bancară. Vom opri retragerea sălbatică a capitalului în străinătate. ....etc.

    Și asta este din programul lui Grudinin.
    Putin are ceva asemanator? Ați văzut vreodată programul lui Putin? După 20 de ani de guvernare, toată lumea vorbește despre război și sancțiuni. Este necesar cum să nu fii prieten cu capul pentru a admira astfel de lucruri?
    1. izofat Deconectat izofat
      izofat (izofat) 30 ianuarie 2022 17:06
      -4
      producator de otel , ce mai știi să împarți și să împarți toți banii? Când veți învăța cum să completați declarațiile? De ce omori elani, mori de foame? zâmbet
  14. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 30 ianuarie 2022 18:54
    +3
    Creșterea tehnologică puternică a Rusiei va fi cel mai bun răspuns la sancțiunile occidentale

    ideea este minunata.
    Ma-a-stacojiu dificultate că această idee a fost înainte de sancțiunile Occidentului, dar lucrurile sunt încă acolo.
    Videoclipul „Nu există timp pentru a construi” începe în 2006, iar textul se presupune că este din 2000.
  15. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  16. Spectator Deconectat Spectator
    Spectator (Nevinovat) 30 ianuarie 2022 19:27
    -1
    După închiderea tehnologică „Cortinei de Fier” de cealaltă parte, Rusia va trebui să „recucerească” Ucraina din Statele Unite și Uniunea Europeană, să „zdrobească” Belarus, Kazahstan și alte țări ale spațiului post-sovietic, demarând un politică expansionistă activă în afara CSI. Nu va fi o chestiune de ambiții „imperiale”.,

    Exact asta va fi o întrebare imperial ambiţie. Are deja.

    Și exact prin urmare RF provoacă un asemenea dezgust în jur.
    Pentru că peste tot și mereu încercând să facem totul cu obrăznicie, înainte, la scară mare. Și cel mai important - fără a cere părerile celor asupra cărora se va rupe.

    Dar, în principiu, ursul - simbolul Federației Ruse - face și ce și cum vrea.
    Scotocește în jurul taiga, culege fructe de pădure, prinde pește, fură miere de la albine.
    Și cel mai important, nu produce nici măcar 1% din beneficiu, nici măcar pentru sine.
    O jumătate de an să dormi în hibernare, apoi să ieși și să se clătinească ca un prost - acesta este conceptul de urs.
    Cel puțin - taiga.
    1. producator de otel Deconectat producator de otel
      producator de otel 30 ianuarie 2022 19:34
      0
      de aceea Federația Rusă provoacă un asemenea dezgust în jur

      Ați făcut sugestii despre ce ar trebui să facă Rusia pentru a nu provoca dezgust? Nu mai sunteți mulțumit de tranzacționare și vânzare? Cu ce ​​esti multumit? Stat.
      1. Spectator Deconectat Spectator
        Spectator (Nevinovat) 30 ianuarie 2022 19:56
        -5
        În ceea ce privește aceeași Ucraina.
        Înainte de Maidan 2014, în Ucraina erau o mulțime de oameni pro-ruși.
        Iată câteva rezultate ale sondajului din 2013:

        Atitudinea ucrainenilor față de Rusia este mai bună decât a rușilor față de Ucraina - sociologi
        LUNI, 1 APRILIE 2013, ora 14:02

        Atât în ​​Ucraina, cât și în Rusia, majoritatea respondenților ar dori ca ambele țări să fie state independente, dar prietenoase - cu granițe deschise, fără vize și vamă.

        Acest lucru este afirmat în rezultatele unui sondaj sociologic al Institutului Internațional de Sociologie din Kiev și al Centrului Levada.

        În Ucraina, acest număr a scăzut din septembrie cu 4%, în Rusia, dimpotrivă, a crescut cu 4%.

        Numărul celor care ar dori să aibă relații mai izolate între Ucraina și Rusia practic nu s-a schimbat - cu frontiere închise, vize și vamă. În Rusia și Ucraina, 13% dintre respondenți au dat același răspuns.

        În Rusia, 18% dintre respondenți doresc unificarea într-un singur stat, în Ucraina - 16%.

        În ultimul an, proporția rușilor care ar dori ca Rusia să se unească cu Ucraina într-un singur stat a devenit oarecum mai mare decât numărul corespunzător de ucraineni, în timp ce în anii precedenți au existat mai mulți susținători ai unificării într-un singur stat printre ucraineni decât printre ruși.

        Ca și până acum, atitudinea ucrainenilor față de Rusia este mai bună decât atitudinea rușilor față de Ucraina.

        Comparativ cu sondajul din septembrie 2012, atitudinea bună a ucrainenilor față de Rusia a crescut ușor, de la 83% la 85%.

        În același timp, numărul celor care sunt prost predispuși față de Rusia a scăzut oarecum - de la 11% la 8%. 7% dintre respondenți au găsit dificil să răspundă la întrebare.

        În ceea ce privește distribuția regională, ca întotdeauna, majoritatea ucrainenilor înclinați pozitiv spre Rusia sunt concentrați în regiunile de Est (94%) și de Sud (92%), cei mai puțini dintre ei fiind în regiunea de Vest (68%).

        În regiunea Centrală, 86% au o atitudine pozitivă față de Rusia. De remarcat că, comparativ cu septembrie 2012, acest număr a crescut semnificativ statistic în regiunile Vest (de la 63% la 68%) și Est (de la 90% la 94%).

        Atitudinea față de Ucraina în Rusia nu s-a schimbat statistic în această perioadă - numărul celor care sunt pozitivi este de 74%, negativ - 18%, 10% au găsit greu să răspundă la întrebare.

        Studiul a fost realizat în perioada 8-17 februarie. 2032 de respondenți care locuiesc în toate regiunile Ucrainei (inclusiv orașul Kiev) și în Republica Autonomă Crimeea au fost chestionați prin metoda interviului folosind un eșantion stocastic reprezentativ pentru populația Ucrainei de peste 18 ani.

        Eroarea de eșantionare statistică (cu o probabilitate de 0.95 și cu un efect de proiectare de 1.5) nu depășește 3.3% pentru indicatorii aproape de 50%, 2,8% - pentru indicatorii aproape de 25%, 2,0% - pentru indicatorii aproape de 10%, 1 , 4% - pentru indicatorii aproape de 5%.

        Studiul Centrului Levada, reprezentativ pentru populația adultă a Rusiei, a fost realizat în perioada 18-21 ianuarie 2013. 1601 respondenți cu vârsta de 18 ani și peste au fost chestionați în 127 de localități.

        https://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/04/1/6986902/

        Acestea. majoritatea oamenilor au fost PENTRU Federația Rusă.

        Dar chiar și atunci a fost mai puțin pozitiv în Rusia. Dacă îi adunăm pe cei care au avut o atitudine negativă și pe cei care s-au abținut (ceea ce înseamnă că și ei au fost negativi, dar ascunși), atunci aceasta este deja aproape 30 la sută.

        Și dacă în Ucraina așa-zișii banderiți erau în mod tradițional anti-ruși, atunci cine era împotriva acelei Ucraine pașnice din Federația Rusă?

        Probabil, cei care, la fel ca eroul din filmul „Brother-2”, credeau că Ucraina ar trebui „încă să răspundă pentru Crimeea” (ca în filmul „Nenorociți, veți răspunde și pentru Sevastopol!”).

        Ei bine, Crimeea este în Federația Rusă. Totul pare să fie în ordine.

        Dar nu, Federația Rusă are din nou nevoie de ceva din Ucraina.

        S-ar părea că un fel de teritoriu mic, dar atât de sacru pentru Federația Rusă.

        De ce s-au uitat la ea prin mâneci, la pro-rușii de aici, când Ucraina era mult mai pro-rusă? RF nu a fost suficient.

        Dar trebuie să înțelegeți un singur lucru - Nu pot fi peste tot și toată lumea (nu numai în Ucraina, ci și în alte țări) este pentru Federația Rusă. Dar cei care sunt PENTRU Federația Rusă ar trebui apreciați.

        Nu o lua de la sine înțeles. Și susține-l cumva.

        Dar Federația Rusă preferă obrăznicia în loc de sprijin.

        Ceea ce generează dezgust.

        Ei bine, ceva de genul acesta.
        1. producator de otel Deconectat producator de otel
          producator de otel 30 ianuarie 2022 20:02
          0
          Cât de dificil ești. Ce nu intelegi ce am intrebat? Te-am întrebat despre Ucraina? .Poate că îți va veni a doua oară. Care sunt sugestiile dvs., ce ar trebui să facă Rusia pentru a nu provoca dezgust? Listă! 1,2,....etc.
          1. Spectator Deconectat Spectator
            Spectator (Nevinovat) 30 ianuarie 2022 20:08
            -7
            1. Apreciază oamenii pentru atitudinea lor pozitivă față de Rusia.
            2. Nu încerca pentru a forța oamenii să fie pozitivi față de Rusia.
            3. Nu încerca familiar rezolva acele probleme care necesită/necesitau o abordare subtilă.
            4. Fii capabil să-ți recunoști greșelile. Erau multi.
            Dar președintele Federației Ruse în general nu poti recunoaște-ți greșelile, ridicându-te la rangul de Infailibil.
            Și toți cei care încearcă să spună ceva împotriva voinței sale (chiar și în cazurile în care există greșeli/probleme reale) sunt etichetați agenți străini/ONG-uri.
            1. producator de otel Deconectat producator de otel
              producator de otel 30 ianuarie 2022 20:17
              0
              Ești cu adevărat, cu adevărat dificil? Sau ai fugit de prost? Adică din punct de vedere economic și politic, totul ți se potrivește în Rusia! Îți dau „respect”?
              1. Al patrulea Deconectat Al patrulea
                Al patrulea (Al patrulea) 30 ianuarie 2022 21:21
                -3
                Haide, oțel, arată-ne cunoștințele tale. râs
        2. tulp Deconectat tulp
          tulp 30 ianuarie 2022 20:06
          +2
          scuipă pe dezgustul tău Bandera, dar noi - în Nikolaev și Odesa, Harkov și Herson vrem să mergem în Rusia. Și vom pleca în Rusia cu pământul nostru de Crimeea! Ne-am săturat de interiorul tău Svidomo))) Du-te la locul tău în Galicia și fă-ți Ucraina acolo după cum vrei
    2. tulp Deconectat tulp
      tulp 30 ianuarie 2022 20:13
      +3
      iar Ucraina a întrebat Rusia când și-a trimis mercenarii în Cecenia în 90 pentru a ucide ruși? Ucraina a întrebat Rusia când a deschis centre separatiste cecene la Kiev și Lvov în 90? Ucraina a întrebat Rusia când a tratat luptătorii ceceni în spitalele sale? Ucraina a întrebat Rusia când a ajutat separatiștii din Rusia cu arme și bani? Îmi amintesc cum la Odesa Hurvits s-au întâlnit cu luptători ceceni la aeroport cu pâine și sare.
      Deci, de ce acum arunci un butoi împotriva Rusiei - ca și cum ar urca undeva la tine Bandera, nu îți permite să ucizi?))) Pocăiește-te, îngenunchează-te în fața Rusiei pentru ceea ce ai făcut în anii 90, când ai ucis ruși și ai susținut separatismul în Rusia - și apoi cereți ca Rusia să nu se amestece în treburile voastre. Svidomo-ul tău "" Pentru ce suntem?" Foarte bolnav
  17. Vladimir Daetoya Deconectat Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 30 ianuarie 2022 19:53
    0
    A fost necesar să se angajeze specialiști occidentali high-tech înainte de conflictul cu Occidentul, și nu acum. Acum 18 ani, aș putea foarte bine, chiar și pentru un ban, să ajut Patria în obținerea de tehnologii avansate, pentru că. am lucrat în compania respectivă și am putut pompa baze de date cu tot know-how-ul și mi-am dorit. Dar în acele vremuri nu am dat dovadă de o asemenea inițiativă pentru că îl consideram pe Putin un agent al anglo-saxonilor și eram sigur că aș fi fost sechestrat și predat serviciilor speciale americane când încercam să transmit ceva. Dar acum Putin este un dușman clar al teutonilor și a făcut din întreaga Rusie un dușman al acestei civilizații. Ei bine, trebuie să fii atât de prost ca să pleci din țară fără o industrie fundamentală, adică de fapt, fără viitor și, în același timp, să o pui împotriva hegemonului! Și-a dat seama acum, dar e prea târziu, prietene. Uniunea Sovietică a murit din cauza decalajului tehnologiei electronice. În acel moment, dezvoltam primul central telefonic la VEF, care trebuia să funcționeze ca un modul la distanță pentru centralele telefonice Nokia. Și apoi am copiat microcircuite americane de înaltă tensiune. Dar creierul băieților noștri nu era mai rău decât cel american. Le-am putea îmbunătăți circuitele din mers, ar exista o legătură bună cu producția experimentală (cu Angstrem). Și când am arătat în state de ce este capabil un novice rus în departamentul liderului mondial în producția de circuite integrate rezistente la radiații, colegii locali și inginerii seniori nu au putut suporta rușinea și era clar că ei (nu toate desigur) vrei să scapi de mine.
    Ei bine, acum hegemonul, după ce a văzut de ce este capabilă Rusia, a decis să scape de ea întrerupând toate relațiile cu statele tehnologice avansate.
    1. Marzhetskiy Deconectat Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 31 ianuarie 2022 09:29
      -3
      A fost necesar să se angajeze specialiști occidentali high-tech înainte de conflictul cu Occidentul, și nu acum.

      Este deja posibil să angajați specialiști orientali. Nimic mai rău.
  18. Spectator Deconectat Spectator
    Spectator (Nevinovat) 30 ianuarie 2022 20:11
    -7
    Citat: Mihail Alekseev
    scuipă pe dezgustul tău Bandera, dar noi - în Nikolaev și Odesa, Harkov și Herson vrem să mergem în Rusia. Și vom pleca în Rusia cu pământul nostru de Crimeea! Ne-am săturat de interiorul tău Svidomo))) Du-te la locul tău în Galicia și fă-ți Ucraina acolo după cum vrei

    Iată un astfel de exemplu de obrăznicie.
    Ursul a vrut miere și a vrut să scuipe pe părerea albinelor.
    1. tulp Deconectat tulp
      tulp 30 ianuarie 2022 20:39
      +4
      deci tu ești tu Bandera a vrut ceva și nu-ți pasă de părerile celorlalți din Ucraina. Și faptul că ursul vrea să-și ajute puii și să-i salveze de hienele Bandera - deci ce este în neregulă cu asta? Sau ai de gând să-mi spui despre globul Ucrainei aici, cum Bandera a construit Sevastopol și Shukhevych a construit Odesa și Rusia nu are dreptul la nimic?)))
  19. Actellius Deconectat Actellius
    Actellius 30 ianuarie 2022 21:50
    -1
    Putin lacheul Occidentului, nu va exista nicio dezvoltare a Rusiei
  20. Siegfried Deconectat Siegfried
    Siegfried (Gennady) 30 ianuarie 2022 22:21
    -1
    Putem spune astăzi că sistemul financiar global și economia funcționează conform regulilor occidentale și sunt controlate de acestea (în principal Statele Unite)? Destul de, dar o scădere vizibilă a influenței și capacităților lor.
    Putem spune astăzi că economia mondială depinde de exporturile din Rusia? (resurse și derivate ale acestora, alimente, totul, cu excepția serviciilor, bunurilor de consum și armelor)? Ce se va întâmpla dacă Rusia va opri toate exporturile de resurse și materii prime? Poate că va fi o criză gravă, dar va fi aceasta critică? În orice caz, SUA vor fi ultimele care vor suferi, au totul.
    Acum să ne imaginăm că în lume a început o criză financiară și, ca urmare, economică. Bursele se scufundă, capitalul se grăbește în direcții diferite, neștiind unde să se ascundă. Stabilitatea socială în țările dezvoltate începe să prezinte fisuri tangibile. Și dacă, chiar în acest moment, Rusia anunță măsuri de securitate națională și închide toate exporturile, cu excepția serviciilor, bunurilor de larg consum și a armelor, cu excepția Chinei și a aliaților săi cei mai apropiați. Scopul unor astfel de sancțiuni va fi altul, să nu dăuneze economiilor Occidentului. Cum va afecta un astfel de pas stabilitatea socială în țările dezvoltate? Care țară are cele mai multe arme la îndemână?
    Poate că maeștrii din statul profund, și tipii din Langley, înainte de a începe un război de sancțiuni împotriva Rusiei pentru a-i slăbi dezvoltarea, merită să urmăriți toate părțile din „Noaptea Judecății”.
    În încercările de a dăuna Rusiei cu sancțiuni, Rusia poate încerca să arunce în aer toată societatea americană din interior, tot cu ajutorul sancțiunilor. De fapt, ar fi chiar o repornire completă a sistemului financiar și economic global, cu toate consecințele.
    Dacă SUA încep să impună sancțiuni împotriva Rusiei acum, putem deja să începem să alimentăm lumea cu ideea că SUA amenință stabilitatea financiară și economică globală. Pentru ca atunci când începe, vinovatul sărbătorii era evident.
  21. Tot-ruttu Deconectat Tot-ruttu
    Tot-ruttu (V) 31 ianuarie 2022 00:40
    +1
    Pentru o descoperire tehnologică sunt necesare piețe tehnologice încăpătoare, singurul lucru care îmi vine în minte este piața internă chineză și, în cazul sancțiunilor, partenerii comerciali chinezi. Va fi China de acord să-și deschidă piața pentru Rusia, cel puțin pentru produsele de înaltă tehnologie?
  22. Binduzhnik Deconectat Binduzhnik
    Binduzhnik (Miron) 31 ianuarie 2022 01:03
    -4
    Ostap a avut de suferit (C) râs Domnul Marzhetsky are o altă idee nebunească. Există și mai puține speranțe pentru o creștere tehnologică puternică în Rusia decât pentru faptul că pensionarii europeni se vor muta în masă în Siberia pentru ședere permanentă, așa cum ne-a spus odată autorul ... bătăuș
  23. Expert_Analist_Forecaster 31 ianuarie 2022 08:20
    -2
    Citat din Bystander
    Înainte de Maidan 2014, în Ucraina erau o mulțime de oameni pro-ruși.
    Iată câteva rezultate ale sondajului din 2013:

    Ei bine, da. Până în 2014, au existat relații bune, iar apoi s-au deteriorat. Cine este de vină - firesc Rusia.
    Pentru că peste tot și mereu încercând să facem totul cu obrăznicie, înainte, la scară mare. Și cel mai important - fără a cere părerile celor asupra cărora se va rupe.
    Lovitura de stat care a avut loc după ce au convenit cu autoritățile asupra unui proces pașnic de schimbare nu a fost făcută de Bandera? Nu tu.
    Germania, Franța și Polonia au fost garanții acestui acord, dar nu au făcut nimic după ce oamenii Bandera au scuipat acordul. țările corecte. A sprijinit bandiții.

    Și au început să construiască din nou „Ucraina pentru ucraineni”, nu Bandera. Ce ești, ce ești.
    Ce este interesant - la urma urmei, Maidanul nu este primul. Și au construit un stat naționalist în fosta Ucraina - nu în primul an. Cel puțin din 2001. Și Rusia nepoliticoasă nu a intervenit. Gândește-te la asta ca la un proces intern.

    Dar când s-a dovedit că banderizarea țării mergea prea încet. Când, potrivit sondajelor, s-a dovedit că nu există nicio ură pentru Rusia și ruși, atunci părțile interesate au început să organizeze un nou Maidan. Pentru a accelera scindarea.

    Ei bine, da, dar când rușilor și Rusiei nu le-a plăcut ce se întâmplă în Ucraina, nu le-au plăcut planurile Bandera pentru Crimeea și alianța NATO, atunci a intervenit Rusia. Ei bine, da. Din anumite motive, ea nu a susținut-o pe Bandera.
    Și a devenit un adevărat monstru. Da peste tot și mereu încercând să facă totul cu obrăznicie, înainte, la scară mare. Și cel mai important - fără a cere părerile celor asupra cărora se va rupe.
    Aici, delicata Franța și Polonia și Germania nu au spus nimic despre arderea oamenilor în Odesa, dar rușilor nepoliticoși nu le-a plăcut. Și în Crimeea nu i-au permis lui Bandera să se arate - ce ruși obrăznici. Democrația nu se înțelege.

    Martorul pur și simplu aruncă totul, de la un cap bolnav la unul sănătos. Lovitura de stat și acțiunile ulterioare ale Banderei - asta a fost sweepingly, grabnic, sweepingly. Și cel mai important - fără a cere părerile celor asupra cărora se va rupe.
    Și acțiunile Rusiei au fost bijuterii exacte. Este păcat că acest lucru se aplică numai Crimeei.
    După părerea mea, a fost necesar să o lovim pe Bandera pe scară largă, să-i demolăm complet pe acești bandiți. Și atunci 80% dintre ucraineni ar sprijini acțiunile Rusiei. Dar vai.
  24. Expert_Analist_Forecaster 31 ianuarie 2022 08:50
    -1
    Victorie! Victoria ultimatumului, victoria Rusiei, victoria lui Putin.
    Am fi putut fi trimiși nepoliticos la..., dar în schimb au fost trimiși cu afecțiune la... Victory !!!!!
  25. 123 Deconectat 123
    123 (123) 31 ianuarie 2022 10:01
    0
    Creșterea tehnologică și economică puternică a Rusiei va fi cel mai bun răspuns la sancțiunile occidentale. Prin urmare, ar fi mai inteligent să începem să o implementăm nu în condițiile unui embargo deja impus, ci în mod proactiv: prin angajarea de specialiști străini foarte bine plătiți, trimiterea în străinătate ai noștri pentru a se instrui și studia, achiziționarea de echipamente necesare și deschiderea de joint venture cu parteneri chinezi. .

    De ce are nevoie, de exemplu, KAMAZ de „specialişti străini foarte plătiţi”? Cine și unde să învețe și să se antreneze pentru a trimite? De asemenea, partenerii chinezi nu sunt o opțiune, URAL, de exemplu, și-a stabilit propria producție de poduri, se aruncă, fac totul. Au existat plângeri cu privire la calitatea chinezilor, iar logistica în timpul pandemiei a devenit problematică. Există o singură cale de ieșire, în care este posibil să ne dezvoltăm cât mai mult posibil producția proprie în domenii cheie. Cooperarea cu partenerii străini este inevitabilă, dar trebuie să ne străduim să nu devenim dependenți de ei, măcar să diversificăm oferta de componente, să avem furnizori alternativi.
    Și în ceea ce privește KAMAZ, probabil ar trebui să se tragă concluzii, partenerul nu este de încredere, de acum înainte, nu ar trebui să li se permită să intre în astfel de programe pentru o lovitură de tun.

    KAMAZ a refuzat să producă echipament militar din cauza sancțiunilor
    Potrivit directorului general al KAMAZ, Serghei Kogogin, conducerea companiei a făcut tot posibilul pentru a nu fi inclusă pe lista sancțiunilor occidentale. În special, gigantul auto a refuzat să producă echipamente militare și a redus cooperarea cu Rostec.
    „În 2014, eram în ‘zona roșie’, compania putea fi inclusă în listele de sancțiuni. Ne-am confruntat cu sarcina de a reduce ponderea Rostec - am redus-o. O altă sarcină este să refuzăm să producem tehnică militară - am adus această întreprindere în afara KamAZ „În general, au încetat să mai producă echipamente pur militar”, a spus Kogogin în emisiunea programului „Invitat special cu Tina Kandelaki”.
    El a explicat, de asemenea, că compania nu poate refuza soluțiile importate, deoarece KAMAZ a fost de multă vreme integrată în industria auto globală și nu este posibilă localizarea producției tuturor pieselor în Rusia.

    https://www.mk.ru/economics/2022/01/28/kamaz-otkazalsya-ot-proizvodstva-voennoy-tekhniki-izza-sankciy.html
    1. Expert_Analist_Forecaster 31 ianuarie 2022 11:29
      -1
      De altfel, KAMAZ a creat o companie separată pentru echipamente militare pentru a nu risca restul producției. Încercând să nu fii sancționat.
      1. 123 Deconectat 123
        123 (123) 31 ianuarie 2022 13:36
        +1
        De altfel, KAMAZ a creat o companie separată pentru echipamente militare pentru a nu risca restul producției. Încercând să nu fii sancționat.

        Mulțumesc, știu că este în citat...

        O altă sarcină este refuzul de a produce echipament militar - am adus această întreprindere în afara KamAZ

        A fost mai degrabă emoționant... bine, sau nu a exprimat ideea suficient de clar. Adică, strategia de integrare în „familia prietenoasă” a producătorilor auto europeni probabil nu se va justifica. Devine mai ușor să le influențezi, iar statul ar trebui probabil să acorde mai multă atenție Uralilor și altora.
  26. Alexandru Uliev Deconectat Alexandru Uliev
    Alexandru Uliev (Alexander Uliev) 1 februarie 2022 15:59
    -1
    Analiză bazată pe fantezie. Spune-ne cum va găsi Boeing un înlocuitor pentru AVISME și ce se va face America fără RusAl? Au probleme cu logistica de un an deja, cozi de containere în porturi, cum pot „reconstrui cu ușurință lanțurile de aprovizionare”? Ei bine, americanul, desigur, este doar un dependent de droguri: „Nu vrem să facem rău consumatorilor ruși, vrem doar să le înăbușim producția”. Așa de drăguț. Și din ce va trăi consumatorul?
  27. IlgizL Deconectat IlgizL
    IlgizL (Ilgiz Latypov) 4 februarie 2022 19:46
    0
    Acest lucru necesită o elită patriotică fără dublă cetățenie, conturi și proprietăți imobiliare cu familii peste deal...
  28. Berton Deconectat Berton
    Berton (Vladimir) 6 februarie 2022 00:44
    0
    Am o singură întrebare, de ce nu știe VV Putin?
    Poate că nu sunt sarcinile care i s-au atribuit?
    Ce este aici și pentru cine poate să nu fie clar că tehnologia este viitorul.
    De ce la noi totul este Oil-Gas, Gas-Oil, iar sectorul real nu interesează pe nimeni. / Nu numai că nu este interesant, este pur și simplu lăsat în uitare la nivel de propagandă.
    Ce se întâmplă în general?