Creșterea tehnologică puternică a Rusiei va fi cel mai bun răspuns la sancțiunile occidentale

57

Potrivit agenției de presă Reuters, ca pedeapsă pentru „invazia Ucrainei”, Statele Unite și aliații săi ar putea introduce un set de sancțiuni menite să reducă potențialul industrial al Rusiei. Amenințarea este foarte reală și foarte gravă. Cum ar putea răspunde țara noastră la acest „hegemon”?

Peter Harrell, ofițer pentru afaceri internaționale al Consiliului Național de Securitate la Casa Albă economia și competitivitatea, a spus următoarele pe această temă cu o zi înainte:



Intenția aici este de a reduce potențialul industrial și capacitatea de producție a Rusiei în timp, mai degrabă decât de a acționa împotriva consumatorilor ruși obișnuiți.

El nu a enumerat toate măsurile de represalii, dar se știe despre intențiile de a impune sancțiuni împotriva sectorului bancar rus, ceea ce va duce la o ieșire de capital și la ruinarea ulterioară a instituțiilor financiare, precum și la „restricții la export” la scară largă. , ceea ce înseamnă, în special, interzicerea vânzării către Rusia a microcipurilor de calculator și a altor produse electronice care utilizează americane tehnologiei. Se raportează că Washingtonul a început consultări cu Seul și Taipei, precum și cu cele mai mari bănci din lume asociate cu instituțiile financiare rusești.

Amenințarea este gravă, dar destul de așteptată. Cum poate răspunde Moscova acestei provocări?

De fapt, foarte puțini. De exemplu, în detrimentul propriilor întreprinderi, este posibilă interzicerea furnizării de titan sau păcură rusească a rafinăriilor americane în Statele Unite și Europa. Acest lucru va avea un anumit efect negativ, dar nu va aduce Washington și Bruxelles-ul în genunchi. Lanțurile de producție vor fi reconstruite, iar SUA și UE vor găsi un înlocuitor pentru materiile noastre prime, iar producătorii autohtoni vor rămâne pur și simplu fără piață. Așa-așa idee. Ce ramane?

În imensitatea Runetului, se poate întâlni acum o presupunere destul de curioasă, conform căreia, ca răspuns la sancțiuni atât de dure, Moscova va trebui să rupă relațiile diplomatice cu Washington, care se presupune că își va elibera complet mâinile în ceea ce privește intelectualul american. proprietate. Ei spun că astăzi jucăm după regulile occidentale și nu le putem copia pur și simplu iPhone-urile, iar atunci putem și vom înlocui tot ceea ce ne este interzis să furnizăm din Occident. Ideea este, fără îndoială, interesantă, dar capcanele sunt imediat vizibile chiar și la prima abordare.

Deci, chiar și pentru a copia tehnologiile altor oameni va necesita o producție serioasă și o bază științifică și tehnică. Va fi necesară o cantitate mare de echipamente străine scumpe de înaltă tehnologie și, cel mai important, personal profesionist. În ultimele decenii, a fost la modă să fii avocat sau manager de top, dar nu un inginer „tocilar” sau un sudor. În realitățile noastre, introducerea unui embargo privind furnizarea de produse de înaltă tehnologie către Rusia va duce mai întâi la o penurie și apoi la „înlocuirea importurilor” prin tot felul de scheme de soluționare cu o creștere vizibilă a prețului produselor pentru consumatorul final.

Cu toate acestea, în ciuda naivității unei astfel de presupuneri, ea conține un anumit grăunte rațional. american Politica ei spun deja în text simplu că sarcina lor principală este să oprească și să arunce înapoi dezvoltarea industrială a concurenților lor, China și Rusia, de preferință în epoca de piatră. Și trimiterea Statelor Unite cu drepturile de proprietate intelectuală ar fi poate cea mai rațională decizie.

Care este dificultatea dezvoltării tehnologice pentru țara noastră, în afară de prăbușirea sistemului de învățământ sovietic și dezindustrializarea rămășițelor industriei? Cert este că SUA și Europa de Vest sunt cu multe decenii înaintea noastră, în timp ce toate tehnologiile lor sunt protejate de brevete. Pentru a preveni concurenții să dezvolte și să breveteze unele soluții tehnologice alternative, sunt create așa-numitele „umbrele de brevet”. Trebuie să plătiți pentru dreptul de a utiliza proprietatea intelectuală a altcuiva prin achiziționarea unei licențe. Aceasta este cu condiția ca deținătorul drepturilor de autor să fie gata să-l vândă. De regulă, corporațiile transnaționale vând licențe doar pentru tehnologiile învechite de care ele însele nu mai sunt interesate, dar continuă să primească redevențe pentru ele. Ce se întâmplă dacă interzic utilizarea proprietății lor intelectuale prin revocarea licenței?

A juca după regulile Occidentului înseamnă a te condamna în mod deliberat la un decalaj tehnologic. China datorează o mare parte din dezvoltarea sa pur și simplu ignorării cererilor de încălcare a brevetelor și forțând companiile străine să formeze asociații mixte și să partajeze licențe. Putem folosi experiența chineză?

Trebuie să. Dacă Rusiei i se interzice furnizarea de produse de înaltă tehnologie de importanță critică, atunci va trebui pur și simplu să începem să copiem tehnologiile altor oameni. Dacă țara noastră va înlătura restricțiile impuse acesteia în domeniul proprietății intelectuale, aceasta îi va permite să facă un adevărat salt înainte. În același timp, bineînțeles, produselor autohtone li se va interzice accesul în Occident, ceea ce va atrage după sine necesitatea creării unei piețe interne de vânzări încăpătoare prin extinderea acesteia. După închiderea tehnologică „Cortinei de fier” de cealaltă parte, Rusia va trebui să „recucerească” Ucraina din Statele Unite și Uniunea Europeană, să „preia” Belarus, Kazahstan și alte țări din spațiul post-sovietic, începând o politică expansionistă activă în afara CSI. Aceasta nu va fi o chestiune de ambiții „imperiale”, ci de supraviețuire banală.

Creșterea tehnologică și economică puternică a Rusiei va fi cel mai bun răspuns la sancțiunile occidentale. Prin urmare, ar fi mai inteligent să începem să o implementăm nu în condițiile unui embargo deja impus, ci în mod proactiv: prin angajarea de specialiști străini foarte bine plătiți, trimiterea în străinătate ai noștri pentru a se instrui și studia, achiziționarea de echipamente necesare și deschiderea de joint venture cu parteneri chinezi. .
57 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    30 ianuarie 2022 12:30
    После закрытия технологического «железного занавеса» с той стороны России придется «отбить» у США и Евросоюза Украину, «подмять» под себя Беларусь, Казахстан и другие страны постсоветского пространства, начав активную экспансионистскую политику и за пределами СНГ. Это будет не вопросом «имперских» амбиций, а банального выживания.

    De ce să aștepți? Crearea propriei zone economice este relevantă acum. Ucraina cere să fie inclusă în această zonă.
    1. -4
      30 ianuarie 2022 13:42
      Ucraina cere doar să fie inclusă în această zonă." - Ai venit tu cu asta? Se vor hrăni singuri, bine, dar o vei reconstrui și o vei dota din bugetul familiei? Sau politica comunismului de război - mergi mai departe , trezește-te la 6:00 și nu gemi?
      1. -2
        30 ianuarie 2022 14:50
        pentru a restaura și echipa Novorossia vor fi prizonieri de război, voluntari Bandera și forțe punitive din batalioanele naționale - toți au aproximativ 10 ani și vor restaura pentru rații ceea ce ei înșiși au distrus)
  2. +6
    30 ianuarie 2022 12:44
    Iată: „A juca după regulile Occidentului înseamnă a te condamna în mod deliberat la un decalaj tehnologic.” - ESTE ADEVARAT .
  3. +1
    30 ianuarie 2022 13:19
    Creșterea tehnologică și economică puternică a Rusiei va fi cel mai bun răspuns la sancțiunile occidentale. Prin urmare, ar fi mai inteligent să începem să o implementăm nu în condițiile unui embargo deja impus, ci în mod proactiv: prin angajarea de specialiști străini foarte bine plătiți, trimiterea în străinătate ai noștri pentru a se instrui și studia, achiziționarea de echipamente necesare și deschiderea de joint venture cu parteneri chinezi. .

    1) Если взглянуть в глубь веков, то я даже вспомнить не могу, когда Россия была во главе мирового прогресса? В странах пресловутого Запада, а позже - и Америки, наступление 17го, 18го, 19го и 20го столетий характеризовалось мощными техническими и производственными рывками. Россия проснулась только к началу 20го века.

    2) După cum știți, progresul în Rusia a fost întotdeauna asigurat de mai mulți factori: duritatea lui Petru I cu un băț de stejar, cruzimea lui Stalin cu subsolurile de execuție; conducători deștepți care au adunat în jurul lor miniștri deștepți: Elisabeta, Ecaterina, Alexandru al II-lea și Alexandru al III-lea. Acum nu există circumstanțe chiar apropiate de cele enumerate mai sus.

    3) Toate acestea s-au întâmplat deja - să angajezi specialiști străini, să trimiți copiii boierilor (nobililor) la studii, să fumeze tutun, să bea cafea cu vodcă, să-și radă barba... „recrutați cei mai răi oameni, plătiți cel mai mic salariu, pentru că haita de lupi se va hrăni singură.”
    Știm că asta s-a întâmplat acum 300 de ani. A ajutat o vreme.

    4) JV cu parteneri chinezi? - Sunt sigur că partenerii chinezi vor refuza categoric: nu există nimic ce nu ar putea face fără participarea rușilor. Asta fac ei și nu este nevoie de roți suplimentare pe cărucior.
    1. -1
      30 ianuarie 2022 15:29
      ...ce fel de prostii despre Rusia înapoiată. „Când era Rusia în fruntea progresului mondial?” - Răspund la întrebare.
      1. Astăzi, Rusia este liderul în crearea hipersunetului (nimeni nu are avangarda).
      2. 12.04.1961/XNUMX/XNUMX - primul zbor uman în spațiu (sper că nu este nevoie să mestecăm nivelul tehnologic al țării care l-a efectuat)
      3. 04.10.1957г. - запуск первого искусственного спутника земли.
      1. -1
        30 ianuarie 2022 15:57
        1) Hipersunetul tău nu poate fi răspândit pe pâine, iar marea majoritate a populației ruse nu îi pasă de asta.
        2) 1961?
        3) 1957?
        Bună, au trecut mai bine de șaizeci de ani de atunci.
        Tu nu ești amuzant?! Priviți hărțile politice ale vremii și găsiți o țară numită „Rusia”.
        1. +6
          30 ianuarie 2022 18:08
          La nord de Moscova, în districtul Mytishchi, se află satul Sukharevo. O școală locală a construit o toaletă pentru elevi în interiorul școlii în urmă cu exact 10 ani, în 2011; Acest eveniment semnificativ a avut loc chiar în anul împlinirii a 50 de ani de la zborul lui Gagarin în spațiu. Și până în anul 11, elevii acelei școli alergau la toaleta de lemn din curte când aveau nevoie, pe orice vreme - ploaie și ger. Și acesta este la 40 km de Moscova!
          Dar patrioții încăpățânați locali vor striga din nou la mine despre „nivelul tehnologic al țării”, care nu mai există de 30 de ani, și despre modul în care navele sale spațiale cutreierau întinderile... Teatrului Bolșoi.
        2. +1
          30 ianuarie 2022 18:42
          mai ales despre „hipersunetul tău nu poate fi întins pe pâine” fără el nu va exista unt!
          1. -1
            30 ianuarie 2022 20:49
            În Ucraina, 680 de școli încă folosesc toalete în aer liber
            Începând cu 2019, există 680 de școli în Ucraina unde copiii folosesc toaleta afară. Majoritatea acestor școli sunt situate în Transcarpatia. Ministrul Educației, Lilia Grinevich, a anunțat acest lucru pe 27 februarie.

            - În Ucraina, 680 de școli mai au toalete reci afară. Majoritatea acestor școli sunt în regiunea Transcarpatică. Acest fenomen rușinos trebuie eliminat. Închideți această întrebare. Pentru aceasta au fost alocate peste 267 de milioane de grivne subvenții de la bugetul de stat, a spus agenția UNN, citează Grinevich.

            Și asta în țara europeană a biruitorului Maidan! Nu ca rușii!)))
      2. +1
        31 ianuarie 2022 19:18
        Realizările URSS nu trebuie confundate cu realizările Rusiei. În orașul meu, Nijni Novgorod, văd fabrici închise prăbușite. Ceea ce a fost făcut sub URSS de către guvernul modern este doar mâncat. Rusia este liderul dezvoltărilor hipersunete din URSS, dar este în regulă, dar în ce altceva mai sunt lideri? Turbine pentru Crimeea au fost cumparate de la Siemens!!!! Nu mai poți vedea pădurea pentru copaci
    2. -2
      31 ianuarie 2022 09:38
      După cum știți, progresul în Rusia a fost întotdeauna asigurat de mai mulți factori: duritatea lui Petru I cu un băț de stejar, Cruzimea lui Stalin cu subsolurile de execuție

      Prostii liberale.
      1. 0
        31 ianuarie 2022 19:23
        ce prostie, ce prostie!??? Ce s-a întâmplat? destul de deja? Până nu-i ucizi oficialii noștri corupți și nu vei construi toți nebunii Liberoid și inteligența proastă, nimic nu se va întâmpla. Aceasta este o economie de mobilizare. Dacă fura, era împușcat. Acum intră în afaceri cinstite și Doamne ferește să devii foarte profitabil - ți-o vor lua și vei fi închis. Și nu striga nimănui.
    3. 0
      31 ianuarie 2022 19:13
      BRAVO bravissimo
  4. +3
    30 ianuarie 2022 13:34
    Având în vedere ceea ce este scris mai sus, de câteva decenii toată lumea a studiat pentru a deveni psihologi, avocați și contabili și nu ingineri și sudori și strungari, atunci nu va exista nicio descoperire și chiar dacă există ceva asemănător, dar numai dacă suntem egalat cu Occidentul, blochează complet și pentru foarte mult timp toate resursele energetice care merg acolo plus orice altceva.Apoi în Occident și în lume în general va fi o criză severă, undeva va începe brusc, undeva treptat, dar, la fel ca producția de domino va scădea și va scădea.Atunci poți să cumperi ceva și să ademenești pe cineva doar pe cont propriu Vom pufăi foarte mult timp, din păcate.
  5. +2
    30 ianuarie 2022 13:40
    Puternica redresare tehnologică și economică a Rusiei va fi cel mai bun răspuns la sancțiunile occidentale.

    Gând original. La fel ca ideea că este mai bine să fii bogat și sănătos decât sărac și bolnav.

    Prin urmare, ar fi mai inteligent să începem implementarea sa nu în condițiile unui embargo deja impus, ci preventiv: prin angajarea de specialiști străini bine plătiți, trimiterea acestora în străinătate pentru stagii și studii, achiziționarea de echipamente necesare și deschiderea de joint ventures cu parteneri chinezi.

    De fapt, asta se face de 30 de ani.

    Cu excepția, poate, a joint-venture-urilor cu China. Și probabil că este bine că nu există joint ventures cu China. Chinezii sunt o națiune comercială. Prin urmare, cu un grad ridicat de probabilitate, vor veni cu astfel de condiții încât să aibă principalul beneficiu. Sau pur și simplu vor avea beneficiile, iar costurile vor fi ale noastre.
  6. -3
    30 ianuarie 2022 13:56
    Citat din: goncharov.62
    Ucraina doar cere să se alăture acestei zone." - Ai venit singur cu asta?

    Da, eu însumi.
    Și despre faptul că va trebui să hrănești - le spui proștilor.
    Dacă se află într-un singur spațiu economic cu Rusia, își vor reveni rapid.

    La un moment dat, exact așa s-a prăbușit Uniunea: oameni ca tine au țipat tare - nu vom mai hrăni rușii, vom coopera cu Occidentul, vom trăi ca în Franța.
    În Uniune, fiecare republică, cu excepția Rusiei, credea că ar trăi mai bine dacă ar pleca într-o călătorie liberă. Dar economia are propriile sale legi.
  7. -7
    30 ianuarie 2022 14:02
    Puternica redresare tehnologică și economică a Rusiei va fi cel mai bun răspuns la sancțiunile occidentale.

    În istoria țării noastre, astfel de răsturnări au fost realizate numai de conducătorii „occidentali”, în strânsă cooperare cu celebrul Occident.
  8. +2
    30 ianuarie 2022 14:06
    „fiind angajați specialiști străini bine plătiți” - lucrează din anii 90, „trimițându-și (copiii) în străinătate pentru stagii și studii” - din anii 90 trimit să completeze personalul companiilor străine, „achiziționând echipamentele necesare ” - din anii 90 cumpără, da, aparent Acest lucru nu permite calului să se hrănească sau să apară în vreun fel. Înțelegeți un lucru simplu: statul a stat în spatele bunelor intenții în RPC sau URSS, afacerile private sunt ghidate doar de profit. În Federația Rusă și în domeniul IT
    O bază străină este suficientă. S-au încercat să ne creăm propria noastră, dar nu au avut succes. Este mai ușor să paraziți și nu există exemple care să spună contrariul. Elbrus-ul nostru nerevendicat este un exemplu perfect. Fără finanțare guvernamentală directă sau indirectă, acest produs cu astfel de proprietăți nu ar fi apărut deloc.
    1. -2
      31 ianuarie 2022 09:40
      „au angajat specialiști străini bine plătiți” - lucrează din anii 90, „își trimit (copiii) în străinătate pentru a face stagii și studii

      Trimiterea copiilor la studii pentru a deveni ingineri sau pentru a deveni manageri de top sunt 2 mari diferențe

      S-au încercat să ne creăm propria noastră, dar nu au avut succes. Este mai ușor să paraziți și nu există exemple care să spună contrariul. Elbrus-ul nostru nerevendicat este un exemplu perfect. Fără finanțare guvernamentală directă sau indirectă, acest produs cu astfel de proprietăți nu ar fi apărut deloc.

      Mulțumește reformatorilor liberali și deschiderii pieței interne către multinaționalele occidentale.
      1. 0
        1 februarie 2022 07:18
        Pentru Federația Rusă nu contează la ce părinții îi trimit să studieze cu banii lor; dacă sunt ingineri, atunci cu siguranță nu se întoarce în țară. Nu am nimic de spus pentru mulțumesc, nu am nimic din asta.
  9. +1
    30 ianuarie 2022 14:07
    Citat: Oleg Rambover
    În istoria țării noastre, astfel de răsturnări au fost realizate numai de conducătorii „occidentali”, în strânsă cooperare cu celebrul Occident.

    Nu este corect.
    Pentru că înainte nu era de ales. Acum există Japonia, Coreea, China. A existat ocazia de a manevra. Apropo, sub URSS am primit tehnologie și echipamente din Japonia. Cele pe care nu le-am putut obține din SUA și Europa.
    Și a doua greșeală a ta - a fost o perioadă în care tehnologia occidentală a fost luată gratuit, deoarece autoritățile noastre nu și-au recunoscut drepturile de brevet. Uneori pur și simplu furau. S-a întâmplat și asta.
    1. -1
      31 ianuarie 2022 09:41
      Nu este corect.
      Pentru că înainte nu era de ales. Acum există Japonia, Coreea, China. A existat ocazia de a manevra. Apropo, sub URSS am primit tehnologie și echipamente din Japonia. Cele pe care nu le-am putut obține din SUA și Europa.

      Absolut corect. Dar liberalul Sankt Petersburg nu va spune altfel.

      A fost o vreme când tehnologia occidentală a fost luată gratuit, deoarece autoritățile noastre nu le-au recunoscut drepturile de brevet. Uneori pur și simplu furau. S-a întâmplat și asta.

      Israelienii, când aveau nevoie, furau tehnologii pentru crearea de luptători francezi, arme nucleare etc. Și nimic, liberalilor ruși ca Israelul.
  10. 0
    30 ianuarie 2022 14:36
    Ce lege privind brevetele poate fi aplicată împotriva unui inamic într-un război economic de facto impus acestuia?
  11. 0
    30 ianuarie 2022 14:58
    autorul nu înțelege puțin când scrie că Occidentul va găsi rapid un înlocuitor pentru titanul și petrolul rusesc))) În primul rând, petrolul poate fi diferit, la fel ca gazul, de exemplu. Gazul rusesc din conducte este potrivit pentru industria europeană, dar GNL-ul american nu este potrivit, de exemplu - este potrivit doar pentru încălzire. Petrolul greu rusesc este potrivit pentru rafinăriile americane, dar petrolul ușor saudit nu este potrivit. Plus logistica si asa mai departe. Există încă mulți factori diferiți - chimiștii și logisticienii pot scrie un articol lung)))
    Nu este ușor să găsești un înlocuitor pentru titanul rusesc - sau mai bine zis, este nerealist în volumele pe care Rusia le furnizează. Doar că titanul rusesc va intra pe piața americană prin supralicitare, ceea ce nu va reduce producția. De asemenea, puteți da exemple de îngrășăminte rusești care vor fi la mare căutare în următoarele decenii. Aluminiu, nichel, staniu și chiar cărbune. Cărbunele variază, de altfel, și nu toată lumea este potrivită pentru diferite zone. Prin urmare, aici nu aș fi suficient de prost să presupun că Occidentul va înlocui ceva. Chiar și acum, când nu există un conflict deschis, Occidentul este deja prins cu gaz. Imaginați-vă ce se va întâmpla când va exista un conflict?
    1. +2
      30 ianuarie 2022 15:45
      Chiar și acum, când nu există un conflict deschis, Occidentul este deja prins cu gaz. Imaginați-vă ce se va întâmpla când va exista un conflict?

      Totul s-a întâmplat deja - criza petrolului din 1973, embargoul asupra livrărilor către țările care au sprijinit Israelul. Europa de Vest era dependentă aproximativ 100% de petrolul arab. Daunele aduse economiilor țărilor dezvoltate au fost reale și mari. Șase luni mai târziu, arabii și-au ridicat embargoul și nimeni nu a renunțat la Israel.
      1. -2
        30 ianuarie 2022 17:33
        Israelul este Israel și vremurile au fost diferite, de dragul Ucrainei lui Bandera, acum nimeni din Occident nu va pierde bani, iar piața rusă nu va pierde. Maxim doi ani vor mormăi și gata)))
  12. +1
    30 ianuarie 2022 15:34
    Topwar are o serie bună de articole despre dezvoltarea electronicii sovietice. Deci descrie în detaliu modul în care nici măcar nu au putut copia corect baza elementului. Cu o întârziere de câțiva ani, fără a înțelege pe deplin cum și de ce funcționează. Dar acum tehnologia este mult mai complexă, iar oamenii s-ar putea să nu mai vrea să lucreze pentru rații îmbunătățite (comparativ cu colegii lor occidentali), în statutul de interdicție de călătorie și sub supravegherea unui camarad-major.
    Nu va exista nicio descoperire.
    Dar armata nu are nevoie deloc de „marginea de avans”. RPDC și Iranul profund înapoiați se descurcă cu tehnologiile de modă veche, iar Rusia nu este RPDC. Ceea ce avem acum va fi suficient până la mijlocul secolului. Oamenii de rând se vor descurca fără smartphone-uri și laptop-uri, dar neliniștiți vor avea la dispoziție conexiuni. Deci vom mai trăi puțin.
    1. 0
      30 ianuarie 2022 16:04
      Topwar are o serie bună de articole despre dezvoltarea electronicii sovietice

      – dar în Federația Rusă nu există socialism, iar condamnarea țării la un decalaj deliberat și riscul de a dispărea la jumătatea secolului este „nepatriotică”!
      Iar arogantul „preocupare paternă pentru... oameni grei” este din nou ipocrizie, menită să submineze țara din interior! ;-(
  13. +2
    30 ianuarie 2022 16:50
    Ideea și mesajul articolului sunt absolut corecte. Dar cu guvernul actual acest lucru nu este realist. Ce se poate face cu adevărat? Vă amintiți implicit din 1998? De unde au început Primakov și Maslyukov? Au blocat imediat exportul de capital din țară și au oferit afacerilor împrumuturi la dobânzi mici! Și ca rezultat, Statele Unite și Europa au urlat și șase luni mai târziu Putin a condus guvernul. Și vânzarea Patriei s-a accelerat.
    Fără schimbarea cursului economic nu se poate face nimic! De aceea, Statele Unite scuipă toate ultimatumurile lui Putin. Rusia joacă după regulile altcuiva și Putin vrea să fie luat în considerare? Eu spun că sunt probleme cu educația.

    1. Vom efectua naționalizarea industriilor importante din punct de vedere strategic și sistemic, industria energiei electrice, căile ferate, sistemele de comunicații și băncile lider. Statul își va recâștiga monopolul asupra producției și vânzării angro de alcool etilic. Acest lucru va da un impuls dezvoltării și va aduce trezoreriei trilioane de ruble anual; ne va permite să creăm un buget de dezvoltare în locul unui buget de sărăcire și degradare.
    2. Restabilirea suveranității economice a Rusiei. În buzunarul guvernului sunt câteva trilioane de ruble. Dar aceste fonduri colosale au fost transferate către managementul organizațiilor financiare străine. Acele trilioane de ruble care sunt stocate în bănci și datoria SUA, le vom investi în producție, știință și educație. Noul guvern va salva economia rusă de dependența totală de dolar. Crearea unui sistem financiar în interesul statului și al cetățenilor țării. Vom limita accesul capitalului speculativ străin pe piața rusă. Vom refuza să participăm la OMC, pentru că de 4 ani în care suntem în această celulă de pedeapsă economică am primit peste un trilion de ruble de pierderi directe și 5 trilioane de pierderi indirecte.
    3. Resurse de credit - pentru redresarea economică. În acest scop, vom reduce rata dobânzii bancare. Să oprim retragerea sălbatică a capitalului în străinătate. ....etc.

    Și acesta este din programul lui Grudinin.
    Putin are ceva asemanator? Ați văzut vreodată programul lui Putin? După 20 de ani de guvernare, toată lumea vorbește despre război și sancțiuni. Trebuie să fii nebun ca să admiri așa ceva?
    1. -4
      30 ianuarie 2022 17:06
      producator de otel , ce altceva poți face decât să împărți și să dai toți banii? Când veți învăța cum să completați declarațiile? De ce omori elani, mori de foame? zâmbet
  14. +3
    30 ianuarie 2022 18:54
    Creșterea tehnologică puternică a Rusiei va fi cel mai bun răspuns la sancțiunile occidentale

    ideea este minunata.
    Marea dificultate este că această idee exista înainte de sancțiunile occidentale, dar lucrurile sunt încă acolo.
    Videoclipul „No time to rock up” începe în 2006, iar textul se presupune că începe în 2000.
  15. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  16. -1
    30 ianuarie 2022 19:27
    După închiderea tehnologică „Cortinei de fier” de cealaltă parte, Rusia va trebui să „recucerească” Ucraina din Statele Unite și Uniunea Europeană, să „preia” Belarus, Kazahstan și alte țări din spațiul post-sovietic, începând o politică activă expansionistă în afara CSI. Aceasta nu va fi o chestiune de ambiții „imperiale”.,

    Exact asta va fi o întrebare imperial ambiții. Are deja.

    Și exact prin urmare Federația Rusă provoacă un asemenea dezgust în jur.
    Pentru că peste tot și mereu încearcă să facă totul cu obrăznicie, cu capul, la scară mare. Și cel mai important - fără a cere părerile celor care vor fi atacați.

    Dar, în principiu, ursul - simbolul Federației Ruse - face și ce și cum vrea.
    Se plimbă prin taiga, culege fructe de pădure, prinde pește, fură miere de la albine.
    Și cel mai important, nu produce nici măcar 1% din beneficiu, nici măcar pentru tine.
    Să stai în hibernare timp de jumătate de an și apoi să ieși și să te clătinești ca un idiot - acesta este conceptul de urs.
    Cel puțin - taiga.
    1. 0
      30 ianuarie 2022 19:34
      de aceea, Federația Rusă provoacă un asemenea dezgust

      Ați făcut sugestii despre ce ar trebui să facă Rusia pentru a nu provoca dezgust? Nu mai sunteți mulțumit de tranzacționare și vânzare? Ce te va face fericit? Explica.
      1. -5
        30 ianuarie 2022 19:56
        În raport cu aceeași Ucraina.
        Înainte de Maidanul din 2014, în Ucraina erau o mulțime de oameni pro-ruși.
        Iată câteva rezultate ale sondajului din 2013:

        Atitudinea ucrainenilor față de Rusia este mai bună decât cea a rușilor față de Ucraina – sociologi
        LUNI, 1 APRILIE 2013, 14:02

        Atât în ​​Ucraina, cât și în Rusia, majoritatea respondenților ar dori ca ambele țări să fie state independente, dar prietenoase - cu granițe deschise, fără vize și vamă.

        Acest lucru este afirmat în rezultatele unui sondaj sociologic al Institutului Internațional de Sociologie din Kiev și al Centrului Levada.

        În Ucraina, acest număr a scăzut cu 4% din septembrie, în Rusia, dimpotrivă, a crescut cu 4%.

        Numărul celor care ar dori să aibă relații mai izolate între Ucraina și Rusia - cu frontiere închise, vize și vamă - practic nu s-a schimbat. În Rusia și Ucraina, 13% dintre respondenți au dat același răspuns.

        18% dintre respondenți doresc unificarea într-un singur stat în Rusia, iar 16% în Ucraina.

        În ultimul an, ponderea rușilor care ar dori ca Rusia să se unească cu Ucraina într-un singur stat a devenit puțin mai mare decât numărul corespunzător de ucraineni, în timp ce în anii precedenți au existat mai mulți susținători ai unificării într-un singur stat printre ucraineni decât printre ruși.

        Ca și până acum, atitudinea ucrainenilor față de Rusia este mai bună decât atitudinea rușilor față de Ucraina.

        Comparativ cu sondajul din septembrie 2012, atitudinea bună a ucrainenilor față de Rusia a crescut ușor, de la 83% la 85%.

        În același timp, numărul celor care au o atitudine proastă față de Rusia a scăzut ușor - de la 11% la 8%. 7% dintre respondenți au găsit dificil să răspundă la întrebare.

        În ceea ce privește distribuția regională, ca întotdeauna, majoritatea ucrainenilor care sunt dispusi pozitiv față de Rusia sunt concentrați în regiunile de Est (94%) și de Sud (92%), cel mai mic număr dintre ei fiind în regiunea de Vest (68%). .

        În regiunea Centrală, 86% au o atitudine pozitivă față de Rusia. De remarcat că, comparativ cu septembrie 2012, acest număr a crescut semnificativ statistic în regiunile Vest (de la 63% la 68%) și Est (de la 90% la 94%).

        Atitudinea față de Ucraina în Rusia nu s-a schimbat statistic în această perioadă - numărul celor cu o atitudine pozitivă este de 74%, negativ - 18%, iar pentru 10% le-a fost greu să răspundă la întrebare.

        Исследование было проведено с 8 по 17 февраля. Методом интервью опрошено 2032 респондентов, проживающих во всех областях Украины (включая город Киев) и в АР Крым по стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет.

        Eroarea de eșantionare statistică (cu o probabilitate de 0.95 și cu un efect de proiectare de 1.5) nu depășește 3.3% pentru indicatorii aproape de 50%, 2,8% pentru indicatorii aproape de 25%, 2,0% pentru indicatorii aproape de 10%, 1 , 4% - pentru indicatori aproape de 5%.

        Studiul Centrului Levada, reprezentativ pentru populația adultă a Rusiei, a fost realizat în perioada 18-21 ianuarie 2013. Au fost chestionați 1601 respondenți cu vârsta de 18 ani și peste în 127 de localități.

        https://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/04/1/6986902/

        Acestea. majoritatea oamenilor au fost PENTRU Federația Rusă.

        Dar în Federația Rusă chiar și atunci a existat mai puțină pozitivitate. Dacă adunați cei care au avut o atitudine negativă și cei care s-au abținut (adică și negativ, dar ascunși), atunci aceasta este deja aproape 30 la sută.

        Și dacă în Ucraina așa-zișii banderaiți erau în mod tradițional anti-ruși, atunci cine era împotriva acelei Ucraine pașnice din Federația Rusă?

        Probabil cei care, la fel ca eroul din filmul „Brother-2”, credeau că Ucraina ar trebui „să răspundă și pentru Crimeea” (ca în filmul „Nenorociții veți răspunde și pentru Sevastopol!”).

        Ei bine, Crimeea este în Federația Rusă. Totul pare să fie bine.

        Dar nu, Federația Rusă are din nou nevoie de ceva din Ucraina.

        Ar părea un teritoriu mic, dar atât de sacru pentru Federația Rusă.

        De ce s-au uitat nepăsător, la poporul pro-rus de aici, când Ucraina era mult mai pro-rusă? Acest lucru nu a fost suficient pentru Federația Rusă.

        Dar trebuie să înțelegeți un singur lucru - toată lumea nu poate fi pentru Federația Rusă peste tot (nu numai în Ucraina, ci și în alte țări). Dar cei care sunt PENTRU Federația Rusă trebuie apreciați.

        Nu o lua de la sine înțeles. Și susține-l cumva.

        Dar Federația Rusă preferă obrăznicia în loc de sprijin.

        Ceea ce creează dezgust.

        Ei bine, ceva de genul acesta.
        1. 0
          30 ianuarie 2022 20:02
          Cât de dificil ești. De ce nu înțelegi ce am întrebat? Te-am întrebat despre Ucraina? Poate că va ajunge la tine a doua oară. Care sunt sugestiile dvs. despre ce ar trebui să facă Rusia pentru a evita provocarea dezgustului? Enumerați-l! 1,2,....etc.
          1. -7
            30 ianuarie 2022 20:08
            1. Apreciază oamenii pentru atitudinea lor pozitivă față de Rusia.
            2. Nu încerca pentru a forța oamenii să fie pozitivi față de Rusia.
            3. Nu încerca familiar rezolva acele probleme care necesită/necesitau o abordare subtilă.
            4. Fii capabil să-ți recunoști greșelile. Au fost mulți dintre ei.
            Dar președintele Federației Ruse este așa în general nu poti recunoaște-ți greșelile, ridicându-te la rangul de Infailibil.
            Și îi etichetează pe toți cei care încearcă să spună ceva împotriva voinței lui (chiar și în cazurile în care există greșeli/probleme reale) drept agenți/ONG-uri străini.
            1. 0
              30 ianuarie 2022 20:17
              Ești cu adevărat, cu adevărat dificil? Sau au fugit din minte? Adică din punct de vedere economic și politic, totul ți se potrivește în Rusia! Îți dau ceva „respect”?
              1. -3
                30 ianuarie 2022 21:21
                Haide, oțel, arată-ne cunoștințele tale. râs
        2. +2
          30 ianuarie 2022 20:06
          Nu-mi pasă de dezgustul tău de Bandera, dar noi din Nikolaev și Odesa, Harkov și Herson vrem să mergem în Rusia. Și vom merge în Rusia cu pământul nostru ca Crimeea! Ne-am săturat de curajul tău Svidomo))) Du-te în Galicia ta și fă-ți Ucraina acolo după cum vrei
    2. +3
      30 ianuarie 2022 20:13
      a întrebat Ucraina Rusia când și-a trimis mercenarii în Cecenia în 90 pentru a ucide ruși? a întrebat Ucraina Rusia când a deschis centre separatiste cecene la Kiev și Lvov în 90? a întrebat Ucraina Rusia când a tratat militanții ceceni în spitalele sale? a întrebat Ucraina Rusia când a ajutat separatiștii din Rusia cu arme și bani? Îmi amintesc cum la Odesa Gurvits s-a întâlnit cu militanți ceceni cu pâine și sare la aeroport.
      Deci, de ce aruncați acum un butoi în Rusia - parcă ar încerca să ia legătura cu voi, banderaiților și nu vă va lăsa să ucideți?))) Pocăiți-vă, îngenuncheați în fața Rusiei pentru ceea ce ați făcut în anii 90, când au ucis ruși și a susținut separatismul în Rusia - și apoi cereți Rusiei să nu se amestece în treburile voastre. Svidomo-ul tău „Pentru ce suntem?” este cu adevărat sătul de noi
  17. 0
    30 ianuarie 2022 19:53
    A fost necesar să se angajeze specialiști occidentali high-tech înainte de conflictul cu Occidentul, și nu acum. Acum 18 ani, aș putea foarte bine, chiar și pentru un ban, să ajut Patria în obținerea de tehnologii avansate, pentru că... Am lucrat într-o companie relevantă și am putut pompa baze de date cu tot know-how-ul și asta mi-am dorit. Dar în acele zile nu am dat dovadă de o asemenea inițiativă pentru că îl consideram pe Putin un agent al anglo-saxonilor și eram sigur că aș fi fost capturat și predat serviciilor de informații americane în timp ce încercam să transmit ceva. Dar Putin este acum un inamic evident al teutonilor și a făcut din toată Rusia un dușman al acestei civilizații. Trebuie să fii atât de prost ca să lași o țară fără o industrie fundamentală, adică practic fără viitor și, în același timp, să o pui împotriva hegemonului! Acum și-a venit în fire - e prea târziu, prietene. Uniunea Sovietică a murit din cauza rămânerii în urmă în tehnologia electronică. Atunci dezvoltam prima centrală telefonică electronică la VEF, care trebuia să funcționeze ca un modul la distanță pentru centralele telefonice Nokia. Și apoi am copiat microcircuite americane de înaltă tensiune. Dar creierul băieților noștri nu era mai rău decât cel american. Le-am putea îmbunătăți circuitele din mers, ar exista o legătură bună cu producția experimentală (cu Angstrem). Și când am arătat în state de ce era capabil un nou venit rus în departamentul liderului mondial în producția de circuite integrate rezistente la radiații, colegii și inginerii seniori de acolo nu au putut suporta rușinea și era clar că ei (nu toți, desigur) au vrut să scape de mine.
    Ei bine, acum hegemonul, după ce a văzut de ce este capabilă Rusia, a decis să scape de ea întrerupând toate relațiile cu statele tehnologice avansate.
    1. -3
      31 ianuarie 2022 09:29
      A fost necesar să se angajeze specialiști occidentali high-tech înainte de conflictul cu Occidentul, și nu acum.

      Este deja posibil să angajați specialiști estici. Nu mai rău.
  18. -7
    30 ianuarie 2022 20:11
    Citat: Mihail Alekseev
    Nu-mi pasă de dezgustul tău de Bandera, dar noi din Nikolaev și Odesa, Harkov și Herson vrem să mergem în Rusia. Și vom merge în Rusia cu pământul nostru ca Crimeea! Ne-am săturat de curajul tău Svidomo))) Du-te în Galicia ta și fă-ți Ucraina acolo după cum vrei

    Așa e, unul dintre aceste exemple de obrăznicie.
    Ursul voia miere și nu-i păsa ce gândesc albinele.
    1. +4
      30 ianuarie 2022 20:39
      deci voi, Banderaiților, ați vrut ceva și nu vă pasă de părerile altora din Ucraina. Și faptul că ursul vrea să-și ajute puii și să-i salveze de hienele lui Bandera - deci ce este în neregulă cu asta? Sau ai de gând să-mi spui despre globul Ucrainei, cum Bandera a construit Sevastopol și Shukhevych a construit Odesa și Rusia nu are dreptul la nimic?)))
  19. -1
    30 ianuarie 2022 21:50
    Putin este un lacheu al Occidentului, nu va exista nicio dezvoltare a Rusiei
  20. -1
    30 ianuarie 2022 22:21
    Putem spune astăzi că sistemul financiar global și economia funcționează conform regulilor occidentale și sunt controlate de acestea (în principal SUA)? Destul de, dar există o scădere vizibilă a influenței și capacităților lor.
    Putem spune astăzi că economia mondială depinde de exporturile din Rusia? (resurse și derivate ale acestora, alimente, totul în general, cu excepția serviciilor, bunurilor de larg consum și a armelor)? Ce se va întâmpla dacă Rusia va opri toate exporturile de resurse și materii prime? Poate fi o criză gravă, dar va fi aceasta critică? În orice caz, Statele Unite vor fi ultimele care vor suferi; au totul.
    Acum să ne imaginăm că în lume a început o criză financiară și, în consecință, o criză economică. Piețele bursiere scad, capitalul se grăbește în direcții diferite, neștiind unde să se ascundă. Stabilitatea socială în țările dezvoltate începe să prezinte fisuri vizibile. Și dacă chiar în acest moment Rusia a anunțat măsuri de securitate națională și ar fi închis toate exporturile, cu excepția serviciilor, bunurilor de larg consum și a armelor, cu excepția Chinei și a aliaților săi cei mai apropiați. Scopul unor astfel de sancțiuni va fi altul, să nu dăuneze economiilor occidentale. Cum va afecta un astfel de pas stabilitatea socială în țările dezvoltate? Care țară are cele mai multe arme la îndemână?
    Poate că domnii din statul profund, precum și tipii din Langley, înainte de a începe un război de sancțiuni împotriva Rusiei pentru a-i slăbi dezvoltarea, ar trebui să urmărească toate părțile din „Doomsday”.
    Ca răspuns la încercările de a dăuna Rusiei cu sancțiuni, Rusia ar putea încerca să arunce în aer întreaga societate americană din interior, tot cu ajutorul sancțiunilor. De fapt, ar fi chiar o repornire completă a sistemului financiar și economic global, cu tot ceea ce presupune.
    Dacă Statele Unite vor începe acum să impună sancțiuni împotriva Rusiei, putem deja să începem să alimentăm lumea cu ideea că Statele Unite amenință stabilitatea financiară și economică globală. Pentru ca atunci când va începe, eroul ocaziei să fie evident.
  21. +1
    31 ianuarie 2022 00:40
    Pentru o descoperire tehnologică, sunt necesare piețe tehnologice încăpătoare; singurul lucru care îmi vine în minte este piața internă chineză și, în cazul sancțiunilor, partenerii comerciali chinezi. Va fi China de acord să-și deschidă piața către Rusia, cel puțin pentru produsele de înaltă tehnologie?
  22. -4
    31 ianuarie 2022 01:03
    Ostap a avut de suferit. (c) râs Domnul Marzhetsky are o altă idee înșelătoare. Există și mai puține speranțe pentru o ascensiune tehnologică puternică în Rusia decât pentru faptul că pensionarii europeni se vor muta în masă pentru rezidență permanentă în Siberia, așa cum ne-a spus odată autorul... bătăuș
  23. -2
    31 ianuarie 2022 08:20
    Citat din Bystander
    Înainte de Maidanul din 2014, în Ucraina erau o mulțime de oameni pro-ruși.
    Iată câteva rezultate ale sondajului din 2013:

    Ei bine, da. Relația a fost bună până în 2014, dar apoi s-a deteriorat. Cine este de vină este în mod natural Rusia.
    Pentru că peste tot și mereu încearcă să facă totul cu obrăznicie, cu capul, la scară mare. Și cel mai important - fără a cere părerile celor care vor fi atacați.
    Lovitura de stat care a avut loc după ce am convenit cu autoritățile asupra unui proces pașnic de schimbare nu a fost efectuată de adepții lui Bandera? Nu, despre ce vorbești?
    Germania, Franța și Polonia au fost garanții acestui acord, dar nu au făcut nimic după ce susținătorii lui Bandera au scuipat asupra acordurilor. Țările potrivite. Ei i-au sprijinit pe bandiți.

    Și din nou, nu susținătorii lui Bandera au început să construiască „Ucraina pentru ucraineni”. Ce ești, ce ești.
    Ceea ce este interesant este că Maidanul nu este primul. Și au construit un stat naționalist în fosta Ucraine – nu pentru prima dată. Cel puțin din 2001. Dar Rusia nepoliticos nu a intervenit. Considerând-o un proces intern.

    Dar când s-a dovedit că Banderizarea țării mergea prea încet. Când, potrivit sondajelor, s-a dovedit că nu există nicio ură față de Rusia și ruși, atunci părțile interesate au început să organizeze un nou Maidan. Pentru a grăbi despărțirea.

    Ei bine, da, dar când rușilor și Rusiei nu le-a plăcut ce se întâmplă în Ucraina, nu le-a plăcut planurile Bandera pentru Crimeea și alianța NATO, Rusia a intervenit. Ei bine, da. Din anumite motive, nu i-am susținut pe susținătorii lui Bandera.
    Și a devenit de-a dreptul un monstru. Da, pretutindeni și încercând mereu să facă totul cu obrăznicie, cu capul, la scară mare. Și cel mai important - fără a cere părerile celor care vor fi atacați.
    Franța delicată, Polonia și Germania nu au spus nimic despre arderea oamenilor din Odesa, dar rușilor nepoliticoși nu le-a plăcut. Și în Crimeea nu le-au permis banderaiților să se arate - cât de aroganți sunt rușii. Ei nu înțeleg democrația.

    Martorul pur și simplu pune totul pe seama unuia sănătos. Lovitura de stat și acțiunile ulterioare ale banderaiților - asta a fost cu obrăznicie, înainte, la scară mare. Și cel mai important - fără a cere părerile celor care vor fi atacați.
    Și acțiunile Rusiei au fost precise ca o bijuterie. Este păcat că acest lucru se aplică doar Crimeei.
    După părerea mea, a fost necesar să-i lovim pe bandieriți în mare măsură, să-i demolăm complet pe acești bandiți. Și atunci 80% dintre ucraineni ar sprijini acțiunile Rusiei. Dar vai!
  24. -1
    31 ianuarie 2022 08:50
    Victorie! Victoria ultimatumului, victoria Rusiei, victoria lui Putin.
    Am fi putut fi trimiși nepoliticos la..., dar în schimb am fost trimiși cu amabilitate la... Victory!!!!!
  25. 123
    0
    31 ianuarie 2022 10:01
    Creșterea tehnologică și economică puternică a Rusiei va fi cel mai bun răspuns la sancțiunile occidentale. Prin urmare, ar fi mai inteligent să începem să o implementăm nu în condițiile unui embargo deja impus, ci în mod proactiv: prin angajarea de specialiști străini foarte bine plătiți, trimiterea în străinătate ai noștri pentru a se instrui și studia, achiziționarea de echipamente necesare și deschiderea de joint venture cu parteneri chinezi. .

    De exemplu, de ce fel de „specialiști străini foarte plătiți” are nevoie KAMAZ? Pe cine și unde să trimit să studiez și să fac un stagiu? Nici partenerii chinezi nu sunt o soluție; URAL, de exemplu, și-a stabilit propria producție de poduri; le aruncă ei înșiși și fac totul. Au existat plângeri de calitate împotriva chinezilor, iar logistica a devenit problematică în timpul pandemiei. Există o singură cale de ieșire, acolo unde este posibil în domenii cheie, pentru a ne dezvolta cât mai mult posibil producția proprie. Cooperarea cu partenerii străini este inevitabilă, dar trebuie să ne străduim să nu devenim dependenți de ei, măcar să diversificăm oferta de componente și să avem furnizori alternativi.
    Și în ceea ce privește KAMAZ, probabil ar trebui trase concluzii: partenerul nu este de încredere; în viitor, astfel de programe nu ar trebui să fie luate cu ușurință.

    KAMAZ a refuzat să producă echipament militar din cauza sancțiunilor
    Potrivit directorului general al KAMAZ, Serghei Kogogin, conducerea companiei a făcut tot posibilul pentru a nu fi inclusă pe lista sancțiunilor occidentale. În special, gigantul auto a refuzat să producă echipamente militare și a redus cooperarea cu Rostec.
    "În 2014, eram în „zona roșie”, compania ar fi putut fi inclusă în listele de sancțiuni. Ne-am confruntat cu sarcina de a reduce ponderea Rostec - am redus-o. O altă sarcină a fost să refuzăm să producem echipamente militare - am mutat această întreprindere în afara KamAZ „În general, au încetat să mai producă echipament pur militar”, a spus Kogogin în emisiunea programului „Invitat special cu Tina Kandelaki”.
    El a explicat, de asemenea, că compania nu poate refuza soluțiile importate, deoarece KAMAZ a fost de multă vreme integrată în industria auto globală și nu este posibilă localizarea producției tuturor pieselor în Rusia.

    https://www.mk.ru/economics/2022/01/28/kamaz-otkazalsya-ot-proizvodstva-voennoy-tekhniki-izza-sankciy.html
    1. -1
      31 ianuarie 2022 11:29
      De fapt, KAMAZ a creat o companie separată pentru echipamente militare pentru a nu risca restul producției sale. O încercare de a nu intra sub sancțiuni.
      1. 123
        +1
        31 ianuarie 2022 13:36
        De fapt, KAMAZ a creat o companie separată pentru echipamente militare pentru a nu risca restul producției sale. O încercare de a nu intra sub sancțiuni.

        Mulțumesc, știu, este în citat...

        O altă sarcină este abandonarea producției de echipamente militare - am mutat această întreprindere în afara KamAZ.

        A fost mai degrabă emoționant... sau poate că nu am exprimat suficient de clar gândul. Ceea ce vreau să spun este că strategia de integrare în „familia prietenoasă” a producătorilor auto europeni probabil nu se va justifica. Devine mai ușor să le influențezi, iar statul ar trebui probabil să acorde mai multă atenție Uralilor și altora.
  26. -1
    1 februarie 2022 15:59
    Analize bazate pe fantezie. Spune-ne cum va găsi Boeing un înlocuitor pentru AVISM și ce se va face America fără RusAl? Au probleme cu logistica de un an încoace, sunt cozi de containere în porturi, cum pot „reface ușor lanțul de aprovizionare”? Ei bine, americanul, desigur, este doar un dependent de droguri: „Nu vrem să facem rău consumatorilor ruși, vrem doar să le sugrumăm producția”. Așa de drăguț. Din ce va trăi consumatorul?
  27. 0
    4 februarie 2022 19:46
    Pentru aceasta avem nevoie de o elită patriotică fără dublă cetățenie, conturi și proprietăți imobiliare cu familii de peste mări...
  28. 0
    6 februarie 2022 00:44
    Am o singură întrebare: ce nu știe VV Putin?
    Poate că acestea nu sunt pur și simplu sarcinile care i-au fost atribuite?
    Ce este acolo și cine poate să nu înțeleagă că tehnologia este viitorul.
    De ce la noi totul este Oil-Gas, Gas-Oil, dar sectorul real nu este interesant pentru nimeni./Nu doar nu este interesant, este pur și simplu lăsat în uitare la nivel de propagandă.
    Ce se întâmplă în general?