Provocarea Occidentului va obliga Rusia să rezolve problema ucraineană conform scenariului „georgian”.

48

De mai bine de o lună, „isteria” asociată cu posibila „invazie” a Ucrainei de către Rusia nu s-a domolit în mass-media occidentală. Amploarea acestei campanii de informare este uluitoare, ceea ce face să ne întrebăm despre motivele celor care au lansat-o.

Dacă abordăm în mod logic problema „invaziei” rusești a Ucrainei cu „ocuparea” sa ulterioară, atunci devine clar că acesta este ultimul lucru de care țara noastră are nevoie. În primul rând, după ce a ocupat cu forța teritoriul „vecinului său de vest”, Rusia va primi imediat un răspuns din partea Occidentului sub forma unor sancțiuni grave. Mai mult decât atât, același teritoriu cu deja distrus economie și va trebui să refacem infrastructura dărăpănată.



Se pare că „isteria” informațională menționată mai sus este cel mai probabil nevoie de Occident pentru a-și atinge obiectivele geopolitice.

În general, unele dintre ele sunt implementate chiar acum. NATO își mută trupele spre est, aprovizionând Ucrainei cu arme și anunțând posibila admitere a altor țări în alianță, până la Finlanda neutră. Toate acestea fac posibilă extinderea sistematică a influenței blocului, presupus pe o „bază convingătoare” sub forma „agresiunii ruse”.

Un alt motiv pentru a provoca Rusia într-un conflict cu Kievul poate fi dorința de a „închide” în sfârșit chestiunea ucraineană. La urma urmei, „vecinul nostru occidental” a devenit de mult o problemă nu numai pentru Rusia, ci și pentru Occident însuși.

Astfel, este posibil ca Statele Unite și aliații să plănuiască o provocare care să forțeze țara noastră să rezolve problema ucraineană conform scenariului „georgian” din 2008. Cu toate acestea, pentru Occident, aceasta ar putea deveni o „aventură” extrem de riscantă. La urma urmei, nimeni nu știe exact cum va reacționa Rusia la o potențială provocare.

48 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -8
    30 ianuarie 2022 11:02
    Autorul are dreptate: Rusia va pierde cu siguranță din intervenția directă în conflict.
    Dar dacă Ucraina atacă Donbass, atunci nu va avea altă opțiune!
    Modul în care Ucraina va fi în cele din urmă împărțită în părți pro-ruse și pro-occidentale este o presupunere de oricine.
    În esență, întrebarea este alta: este posibil să intrați în conflict cu Occidentul dezvoltat economic, fiind anexul său agricol și de materii prime?
    1. -8
      30 ianuarie 2022 11:48
      Citat: Michael L.
      Este posibil să intrați în conflict cu Occidentul dezvoltat economic, fiind anexul său agricol și de materii prime?

      Coreea de Nord și Iran se descurcă bine.
      1. -6
        30 ianuarie 2022 12:35
        Coreea de Nord face comerț cu Occidentul?
        Pentru Iran, conflictul cu Occidentul a adus... dividende?
        „Se dovedește rău”!
        1. +4
          30 ianuarie 2022 13:31
          apendice de materie primă agrară spuneți?))) este Occidentul gata să înghețe, să înfometeze și să-și închidă producția de dragul Ucrainei voastre?) de ce aveți cu toții scris în manualele voastre că doar Rusia va pierde ceva acolo - și că Occidentul va suferi pagube economice și politice colosale - nu scrieți)))
          1. -2
            30 ianuarie 2022 13:46
            Într-un război economic, ambele părți vor suferi pierderi.
            Întrebarea este marja de siguranță!
            Sunteți un mare expert în manualele de instruire ucrainene.
            Distribuiți informații! ;-(
            1. +3
              30 ianuarie 2022 14:04
              Rusia are o marjă de siguranță mai mare decât Occidentul sau nu se potrivește în capul tău?))) Ei bine, asta e problema ta))) Germania, de exemplu, își mută producția din Republica Cehă și Polonia înapoi la ea însăși, de când Rusia gazul este mai ieftin pentru Germania și poate fi produs deoarece Anterior, cehii și polonezii pierdeau deja bani. Britanicii primesc noi facturi în care sumele au crescut de 1.5-2 ori))) Producția de îngrășăminte în Europa este în scădere, dar în Rusia este în creștere. etc. Și asta chiar și fără ca moscoviții să atace o Ucraina independentă și liberă)
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. Comentariul a fost eliminat.
                      2. Comentariul a fost eliminat.
                      3. Comentariul a fost eliminat.
                      4. Comentariul a fost eliminat.
        2. -7
          30 ianuarie 2022 13:42
          Citat: Michael L.
          Coreea de Nord face comerț cu Occidentul?

          Nu, primește doar ajutor umanitar din Occident.

          Citat: Michael L.
          Pentru Iran, conflictul cu Occidentul a adus... dividende?

          Parcă nu. Se aștepta cineva la asta? Ce dividende când vine vorba de capse. În general, Iranul este un exemplu ideal. Faceți un fel de Iran ortodox din Federația Rusă. În opinia mea, actuala conducere rusă lucrează în această direcție.

          Citat: Michael L.
          „Se dovedește rău”!

          Ei bine, ce ai vrut? „Măreția” are un preț.
          1. +1
            30 ianuarie 2022 13:48
            Este incorect să mutați săgețile spre Iran și Coreea de Nord!
            1. -7
              30 ianuarie 2022 13:54
              De ce?
              La intrebarea ta:

              Citat: Michael L.
              Este posibil să intrați în conflict cu Occidentul dezvoltat economic, fiind anexul său agricol și de materii prime?

              Răspunsul este posibil, de exemplu Iran și Nord. Coreea.
              1. -3
                30 ianuarie 2022 14:03
                Dacă Iranul (lovitura adusă exporturilor iraniene de petrol este un exemplu de „conflict de succes”) și Coreea de Nord (ajutorul umanitar) sunt anexe agricole și de materii prime, atunci este posibil!
                1. -7
                  30 ianuarie 2022 14:07
                  În primul rând, criteriul „succesului” poate fi diferit.
                  În al doilea rând, nu ai întrebat nimic despre „succes”.
                  Pentru familia Kim, acest conflict este super reușit. La fel și pentru elitele Iranului.
                  1. -1
                    30 ianuarie 2022 14:11
                    În afară de disputele cu privire la cuvântul „succes” – există obiecții?
                    1. -8
                      30 ianuarie 2022 14:26
                      Da, ce dispute? Deci vorbește despre asta.
    2. +4
      30 ianuarie 2022 11:59
      De unde ți-a venit ideea că Rusia va pierde cu siguranță, iar noi nu suntem de mult un apendice al Occidentului, poate ai o nostalgie obsesivă a anilor 90???
      1. -3
        30 ianuarie 2022 12:32
        Unde este afirmația mea că Rusia va pierde cu siguranță?
        PIB-ul total al Federației Ruse și al Occidentului colectiv este incomparabil!
        Este Occidentul cel care aprovizionează Rusia cu resurse energetice?
        „Nu am fost un apendice al Occidentului de mult timp” - dorință!
        1. +6
          30 ianuarie 2022 13:01
          Puteți pune întrebarea altfel.
          Occidentul este un apendice al Rusiei. Ce poate produce Occidentul fără resurse energetice și materii prime? La urma urmei, întreprinderile se închid nu în Rusia, ci în Europa. Arată-mi piața unde Europa își va vinde produsele la prețuri exorbitante...
          Și un mic addendum - comparația după PIB nu este foarte corectă. PIB-ul nu arată puterea economică a unui stat.
          1. -5
            30 ianuarie 2022 13:18
            Dependența actuală a Occidentului de Federația Rusă este pe termen scurt.
            „Și un mic anexă”: Ce, dacă nu PIB-ul, arată exact (!) puterea economică a statului?
            Și „nu prea corect”: Nu cu potențialul economic actual al Federației Ruse - să revendice rolul de pol alternativ al Statelor Unite!
            Faptele neplăcute nu pot fi date deoparte - ele trebuie recunoscute și acceptate ca un stimulent la acțiune!
            1. +6
              30 ianuarie 2022 13:24
              Dependența actuală a Occidentului de Rusia va dura zeci de ani. Acest lucru va dura mult timp, dacă nu pentru totdeauna.
              Rusia nu se pretinde a fi o „alternativă pol la Statele Unite”. Ea este acest „pol” de facto.
              Vă îndemn să nu lăsați deoparte faptele neplăcute, ci să le acceptați ca realitate. Occidentul (în special Europa) este dependent CRIT de Rusia. Această dependență este reciprocă. Dar Rusia depinde mult mai puțin de Occident.
              Despre PIB am vorbit deja de o sută de ori. Acesta este un indicator exagerat care nu indică în niciun caz puterea economică a statului. Numai leneșii nu vorbesc despre asta. Chiar și fostul președinte francez N. Sarkozy s-a gândit la asta

              În februarie 2008, președintele francez Nicolas Sarkozy i-a abordat pe laureați ai Premiului Nobel pentru economie Joseph Stiglitz și Amartya Sen, precum și pe eminentul economist francez Jean-Paul Fitoussi, cu o propunere de a crea o comisie de economiști de frunte care să studieze problematica Este PIB-ul un indicator de încredere al progresului economic și social?.

              https://www.iep.ru/ru/dzhozef-stiglitc-amartiia-sen-zhan-pol-fitussi-neverno-otcenivaia-nashu-zhizn-pochemu-vvp-ne-imeet-smysla-doklad-komissii-po-izmereniiu-effektivnosti-ekonomiki-i-sotcialnogo-progressa.html
              Mă întreb cum au ajuns laureații Nobel la concluzia că „PIB-ul nu are sens”?
              1. -4
                30 ianuarie 2022 13:43
                Declarațiile pretențioase nefondate nu au valoare.
                Dacă PIB-ul nu este un indicator, atunci ce au oferit în schimb laureații Nobel?
                ...Porunca: „Nu vă faceți un idol” ...al laureaților Nobel!
                În Ucraina, în astfel de cazuri se spune ironic: „Să fie hrișcă, abi(i) nu sunt super pui”. (Aveți nevoie de traducere?)
                1. +3
                  30 ianuarie 2022 14:06
                  veți avea timp să ajungeți la Boryspil la șasiul litak-ului NATO?)))
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. Comentariul a fost eliminat.
                      2. Comentariul a fost eliminat.
                      3. Comentariul a fost eliminat.
                      4. Comentariul a fost eliminat.
                2. +2
                  30 ianuarie 2022 14:23
                  Un traducător online există întotdeauna.
                  Ce fel de „afirmații de patos”? Am oferit un link către raportul oficial. Ce ai adus? Nimic real. Laureații Nobel (și nu numai ei) au propus mai multe metode de calcul. Dar nu se încadrează în economia liberală.

                  Poate că .... metrica dezvoltării economice ar fi produsul intern net (PND). Conform metodologiei National Income and Product Accounts, dezvoltata de Biroul American de Analiza Economica, NVP este egal cu PIB minus consumul de capital fix (care include anulari ale investitiilor neproductive...)

                  Există și alte metode de calcul. Acest lucru este deja pentru specialiști. Slavă Domnului că nu sunt unul. Dar mulți economiști sunt de acord că PIB-ul este o valoare umflată.
              2. +1
                30 ianuarie 2022 19:23
                Citat din Bakht
                Occidentul (în special Europa) este dependent CRIT de Rusia. Această dependență este reciprocă.

                Deloc! Rusia va putea construi producție independentă de Occident (de exemplu: o bază microelectronică sau motoare pentru nave). Dar de unde va obține Occidentul resurse naturale precum minerale, energie etc. - aceasta este întrebarea. Da, puteți livra de pe Lună, dar atunci cine va cumpăra astfel de produse care costă mai mult decât greutatea lor în aur!? De aceea există o diviziune globală a muncii, iar comerțul se desfășoară într-un mod „beneficiabil reciproc”. Sancțiunile le contrazic și vizează subminarea cooperării reciproc avantajoase existente între țara noastră și Occident. Va trebui să ne îndreptăm atenția către Est! Dar este puțin probabil ca Occidentul să fie mai bun.
                DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
        2. +2
          30 ianuarie 2022 19:11
          Citat: Michael L.
          PIB-ul total al Federației Ruse și al Occidentului colectiv este incomparabil!

          Ei bine, da, bine, da... Dar din anumite motive nu vrei să vorbim despre „structura” PIB-ului occidental, unde ponderea „serviciilor” și a sectorului neproductiv reprezintă aproximativ 50% din "produs". Este ca și cum - livrarea achiziției către cumpărător = +5% din PIB!!! și consultanță juridică - 10%. Din anumite motive, acest lucru nu vă deranjează... Iar „contabilitatea” lor încă nu a rezolvat problema „recontării”. Prin urmare, a crede în statisticile lor viclene înseamnă a-ți lipsi de respect adversarul! Pe care le demonstrezi fără nici cea mai mică rușine... Nu.
        3. 0
          6 februarie 2022 15:48
          Iar PIB-ul SUA este format din 60% din servicii, iar asta nu înseamnă nimic. Dacă eliminați servicii din calculul PIB-ului, atunci Statele Unite nici măcar nu vor fi incluse în primele zece. Deci vulturul pleșuv pictat și hârtia tăiată sunt doar un fetiș. Iar hârtia tăiată în sine, care își pierde deja din atractivitate din cauza politicilor stupide ale elitei imperiului LIE, se depreciază în fiecare zi (inflația dolarului în SUA a doborât toate recordurile de la existență).
      2. 0
        1 februarie 2022 21:32
        iar noi nu suntem de multă vreme un apendice al Occidentului

        - absolut la obiect, în cea mai mare parte deja un apendice al Chinei.
    3. +4
      30 ianuarie 2022 12:20
      Faptul că Rusia este pusă la fața locului în raport cu Durkaina este de înțeles. Dar trebuie să se sacrifice pentru că nimeni nu este interesat să o întrețină. Degradarea bruscă a industriei cuplată cu stima de sine ridicată a populației a dus la dificultăți în raport cu Durkaina cu toți antreprenorii. Țara a fost deja „surată” în mare măsură; populația sa capabilă a emigrat temporar, iar restul este ineficient, deoarece este formată în mare parte din bătrâni, oameni bolnavi și cetățeni slab educați și incompetenți. Acesta este motivul pentru care țara a devenit o povară pentru toate părțile. Aceasta nu este deloc țara care s-a format din ruinele URSS. În ultimii 30 de ani, nu numai că nu s-a dezvoltat, dar s-a degradat rapid!

      În ceea ce privește Rusia, cu toate problemele ei, ar trebui să fii un idiot complet (în sensul original al cuvântului) pentru a o considera un „anexă” agrară și de materii prime. În primul rând, trebuie să înțelegeți sensul acestei definiții. Rusia însăși explorează, produce, prelucrează și vinde... Practic nu există PSA-uri în Rusia, iar cele care rămân sunt o moștenire a perioadei „libero-democratice”. Da, nivelul de redistribuire în comerțul cu Occidentul lasă de dorit, dar aceasta este în mare măsură o limitare artificială. Mulți din tabăra voastră ne-au numit deja fie „Volta Superioară cu rachete”, fie „benzinărie”, spre deliciul liberalilor noștri, dar nu trebuie decât să „latre” de departe... De aproape este înfricoșător...
      1. 0
        30 ianuarie 2022 20:04
        Citat din sH, arK
        Rusia este pusă în tsuktswang cu privire la Durkaina

        Zugzwang (germană: Zugzwang „forțat să se miște”)... Rechin, hi
        Aceasta este o remarcă potrivită. Și ceea ce este cel mai dezgustător, bazat pe analiza situației emergente din jurul LPR/DPR, este 100% justificat... Și mâna unui provocator experimentat al MI6 și al CIA este imediat vizibilă. Anglo-saxoni în repertoriul lor!
        Deci. Ministerul nostru al Apărării și Ministerul de Externe au declarat în mod repetat că forțele speciale Yankee și Tom au sosit în zona de conflict. Reactivi chimici de origine necunoscută au apărut în zona a 2 așezări (cel mai probabil vor inventa ceva binar, ticăloși!). Naziștii au livrat uniforme ale trupelor ruse și ale milițiilor din Donbass în prima linie. Pe scurt, totul este pregătit pentru un „atac chimic” al forțelor armate ruse împotriva forțelor armate ucrainene. De fapt, aceasta este operațiunea germană goală „Conserve” din Gleiwitz, în ajunul capturarii Poloniei de către naziști în 1939. Cu o zi înainte, media occidentală coruptă va cânta o arie despre amenințarea rușilor cu arme chimice... Iar provocarea în sine va fi în fața camerelor TV, unde membrii OUN vor fi în uniformele noastre de teren și „vorbesc. ” în cea mai pură limbă rusă... (Și toate acestea sunt în direct, prin sateliți de comunicații! ....pe capetele „parizienilor neglijenți” (c).
        Acesta va fi motivul unei ofensive cuprinzătoare a Forțelor Armate ale Ucrainei la Donețk, un apel al Guvernului Republicii Uzbekistan la ONU și la țările NATO pentru asistență pentru respingerea „agresiunii nemotivate” a Federației Ruse împotriva un stat suveran care folosește mijloace de război interzise... Pur și simplu nu putem să nu răspundem la asta putem!!!
        Perioada este începutul Jocurilor Olimpice de iarnă de la Beijing. Acest dublet lovește și RPC.
        Acesta este motivul pentru care Washingtonul este atât de persistent în a-și expulza cetățenii din țara 404. Ideea este că a planificat deja acest lucru și este gata să realizeze „zugzwang” în mod american!
        Rămâne să le opunem cu „Apărarea Alekhine”! ("Mișcă-ți calul! Nu există voință în vedere"!!! (c) - din poziții închise, cu o rachetă puternică și lovitură de artilerie, mătură toate țintele identificate anterior și înlătură pozițiile cu drone - pentru început! AHA)
        Deci, să vedem „cine joacă șah mai bine”.
        DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
      2. 0
        1 februarie 2022 11:50
        ...trebuie să „latre” de departe... E înfricoșător de aproape...

        Este înfricoșător să latri de aproape pentru că s-ar putea să fii lovit în față. wassat Și liberalii, după cum știți, își prețuiesc întotdeauna pielea și sufletul corupt. am
    4. 0
      1 februarie 2022 10:26
      A. Macedonsky și Genghis Khan nu le păsa de economia țărilor pe care le-au cucerit.
  2. +1
    30 ianuarie 2022 11:31
    La urma urmei, nimeni nu știe exact cum va reacționa Rusia la o potențială provocare.

    Nu complotați niciodată nimic împotriva Rusiei, pentru că ea va răspunde la oricare dintre trucurile tale cu prostia ei imprevizibilă.

    — Otto von Bismarck
  3. +4
    30 ianuarie 2022 13:16
    Citat: Michael L.
    Este Occidentul cel care aprovizionează Rusia cu resurse energetice?

    SUA furnizează gaz Chinei și Europei. Înseamnă asta că SUA este o materie primă apendice a Chinei și Europei?
    Criteriile tale sunt foarte simple.

    Puteți spune altfel: Germania și Franța sunt o anexă auto a Rusiei.

    Dar, serios vorbind, există o specializare.
    Demonizarea ofertei de resurse este o prostie.
    1. -8
      30 ianuarie 2022 13:58
      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Demonizarea ofertei de resurse este o prostie.

      Google „Boala olandeză”. Astăzi, mineralele au devenit blestemul Rusiei.
      1. +3
        30 ianuarie 2022 14:34
        Blestemul Rusiei este corupția și orientarea către așa-numitele valori liberale occidentale. Iar profitul din resurse poate fi folosit pentru lucruri foarte bune dacă îl abordezi inteligent. Pentru noi, totul este la început - dar se face ceva
        1. -7
          30 ianuarie 2022 18:19
          Citat: Mihail Alekseev
          orientarea către așa-numitele valori liberale occidentale.

          Poti sa sugerezi si altele?

          Citat: Mihail Alekseev
          Iar profitul din resurse poate fi folosit pentru lucruri foarte bune dacă îl abordezi inteligent. Pentru noi, totul este la început - dar se face ceva

          Cumva nimeni nu a reușit. De obicei, profiturile sunt cheltuite pentru consolidarea regimului existent și îmbogățirea anturajului lui Elbasy.
          1. +2
            30 ianuarie 2022 18:32
            există o mulțime de alte opțiuni - aceeași chineză - unde poți avea reglementări de stat și poți avea proprii miliardari și oamenii trăiesc mai bine decât trăiau acum 30 de ani)))
            în Ucraina au făcut un Maidan - și-au aruncat Yanuca Elbasy și au întemnițat o grămadă de alți Elbasy și ucigași în plus, iar viața s-a înrăutățit odată în 1000))) Cumva nu vreau să fie exact la fel în Rusia)
            Nu am nicio opțiune specifică în afară de cea a lui Stalin - dar faptul că principalul dușman al Rusiei este corupția este un fapt pentru mine.
            1. -6
              30 ianuarie 2022 19:23
              Unde este plin? Aceleași ouă, doar de profil. Ideologia comunistă este un produs occidental, carne și sânge al libertarismului. Îmi este greu să cred că sunteți un susținător al ideii de a desființa statul ca formă de exploatare a muncitorilor. Drepturile omului au fost precizate în Constituția stalinistă din 36. Erau destul de liberali. Și rușii trăiesc mai bine decât înainte.

              Citat: Mihail Alekseev
              au făcut un Maidan în Ucraina - și-au aruncat Elbasy Yanuca

              Confundați cauza și efectul. Tocmai toate tipurile de Elbass sunt cele care aduc statele într-o astfel de stare eșuată. Acest lucru nu se întâmplă dintr-o viață bună.

              Citat: Mihail Alekseev
              Cumva, nu vreau să fie exact la fel în Rusia

              Nu vreau la fel. Prin urmare, sper că un anume Park Chung-hee va veni la putere în Federația Rusă; dacă nu există reforme de sus, acestea vor veni de jos și nimănui nu îi va păsa.
              1. +2
                30 ianuarie 2022 19:59
                libertarianismul este un concept prea larg - am avut in vedere alte valori liberale, mai mult legate de economie - cu subordonarea a totul buricului principal al pamantului care se autointituleaza tara cea mai liberala si democratica din galaxie))) dar am castigat nu te certa - asta poate dura mult timp)
              2. +1
                30 ianuarie 2022 21:09
                Citat: Oleg Rambover
                Prin urmare, sper că un anume Park Chung-hee va veni la putere în Federația Rusă...

                Olezhek, speranțele tale pentru Hitler nu s-au împlinit și nici Damn High Punk nu te va ajuta. râs
              3. -1
                31 ianuarie 2022 15:06
                Cum va veni el dacă nu se schimbă puterea în Federația Rusă?
                1. -2
                  31 ianuarie 2022 15:31
                  Cum cum? Asa de.
                  Nimic nu este etern sub Lună.
            2. +1
              31 ianuarie 2022 00:36
              Un exemplu excelent de alegeri democratice. Pe valul „pentru pace”, împingeți un clovn care, după ce a primit puterea, va face ceea ce i se spune.
            3. -2
              31 ianuarie 2022 15:04
              Viața este mai rea în Ucraina decât în ​​Rusia? Salariul minim în Ucraina este mai mare decât în ​​Rusia, salariul mediu este același, prețurile sunt aceleași.
              1. -2
                7 februarie 2022 14:55
                salariul minim în Ucraina este un fetiș cu care te grăbești))) Există o mulțime de oameni în Ucraina care primesc mai puțin decât așa-numitul salariu minim oficial, deoarece salariul minim în Ucraina nu este obligatoriu - salariile acelorași birocrați sunt pur și simplu calculate pe baza salariului minim. Plățile pentru locuințe și servicii comunale în Ucraina sunt deja mult mai mari decât în ​​Rusia, prețurile au devenit și ele mai mari pentru multe lucruri din magazine. Salariul mediu este mai mic decât în ​​Rusia. Mulțimi de ucraineni „bogați” se îngrămădesc să lucreze în Rusia, iar rușii nu se îngrămădesc în Ucraina pentru a câștiga bani. Așa că păstrează-ți manualele Svidomo despre cum trăiești „bogat” și cum mâncăm noi în Rusia ultimul arici pentru tine - nu există proști aici care să asculte astfel de lucruri - doar dacă colegii tăi idioți te susțin)))
  4. +2
    30 ianuarie 2022 14:01
    Citat: Oleg Rambover
    Astăzi, mineralele au devenit blestemul Rusiei

    Cunosc această părere, dar nu sunt de acord cu ea.
    Dușmanii introduc această opinie pentru că nu implică nicio soluție și distrage atenția de la problemele reale. Adică dezorientează societatea.
  5. +1
    30 ianuarie 2022 14:23
    Ucrainei se teme că, în cazul unui atac rusesc, Rusia poate lua ultimii chiloți din dantelă.
    1. +1
      30 ianuarie 2022 18:22
      Citat din yo-yo
      Ucrainei se teme că, în cazul unui atac rusesc, Rusia poate lua ultimii chiloți din dantelă.

      NOI și co. doreau să joace jocul lor preferat despre agresiunea rusă și, pe baza rezultatelor, să primească bonusuri sub formă de bani și o creștere a statutului de „recunoaștere de către un maestru occidental”, utilă pentru disputele politice interne.

      Dar amploarea isteriei era pur și simplu gigantică, lui Ze pur și simplu se temea la ce ar putea duce. Nu s-a putut obține bani din acest scandal, au făcut forță pentru arme, dar fie au trebuit să plătească pentru asta, fie au primit împrumuturi, hrivna s-a prăbușit, a existat o ieșire de capital, probabil că s-au promis niște bani să fie împrumutați pentru a susține pantaloni, dar situația economică generală sa scufundat foarte mult și perspectivele pentru economie s-au înrăutățit brusc. Ei bine, deteriorarea serviciilor sociale.

      Acestea. Ze a participat la mișcarea occidentală, dar până la urmă nu a câștigat nimic, doar pierderi, în toate.
  6. +1
    31 ianuarie 2022 00:30
    Cu siguranță va fi o provocare, totul se pregătește pentru asta.
  7. 0
    31 ianuarie 2022 03:15
    Cred că dacă Banderlog-ii vin în Donbass, vor fi doborâți doar în Donbass.