Ce preț va plăti economia rusă „pentru Ucraina”

70

Ca răspuns la o posibilă invazie a trupelor rusești pe teritoriul Ucrainei, Statele Unite și aliații săi amenință Moscova nu cu război, cu atât mai puțin cu un al treilea război mondial nuclear, ci economic sancțiuni. Se vorbește chiar de sancțiuni personale împotriva președintelui rus Vladimir Putin, care ar putea duce la ruperea relațiilor diplomatice cu Occidentul. Cât de departe pot merge cu adevărat americanii în războiul lor de sancțiuni împotriva Rusiei?

Când se discută posibile măsuri restrictive împotriva țării noastre, acestea sunt de obicei împărțite în „moale” și „dure”. Deci, care ar putea fi prețul de plătit „pentru Ucraina”?



Sancțiuni „soft”.


Din 2014, Rusia a fost periodic amenințată cu deconectarea de la sistemul SWIFT conform „scenariului iranian”. Statele Unite și aliații săi au reușit să creeze o mulțime de probleme economice Republicii Islamice prin izolarea artificială a băncilor iraniene de acest sistem financiar internațional. Dar este posibil să reușim astăzi acest truc cu țara noastră?

Cu o dorință puternică, nimic nu este imposibil, dar fezabilitatea unor astfel de măsuri ridică îndoieli serioase.

În primul rând, în ultimii ani, Rusia și-a creat propriul analog SWIFT - SPFS (Financial Message Transmission System), precum și sistemul intern de plată „Mir”. Aceasta înseamnă că deconectarea de la SWIFT nu va mai prăbuși sistemul financiar rus, ci doar îi va complica viața. De asemenea, izolarea țării noastre nu va funcționa, deoarece China și-a creat și propriul analog al SWIFT - sistemul de plăți internaționale în yuani CIPS (Cross-Border Interbank Payment System, sau China Interbank Payments System), la care o serie de bănci ruse au avut. deja alăturat. Adică vor fi probleme, costurile vor crește, dar rezultatul dorit al sancțiunilor nu va fi atins.

În al doilea rând, pentru a deconecta Rusia de la SWIFT, americanii vor trebui mai întâi să-și convingă partenerii europeni, iar aceasta nu este o sarcină ușoară. Federația Rusă și UE sunt parteneri comerciali importanți, iar Europa încă are nevoie de materiile noastre prime, a căror achiziție trebuie plătită cumva.

Sancțiunile direcționate ale SUA împotriva băncilor rusești par mult mai realiste. Vorbim despre o interdicție a tranzacțiilor cu dolari, pentru introducerea căreia Washingtonul nu trebuie să ceară permisiunea nimănui. Există deja precedente: AB Rossiya și SMP Bank nu mai au dreptul de a efectua plăți fără numerar în moneda SUA. Pentru a dezactiva forțat orice bancă rusă de la utilizarea dolarului, Trezoreria SUA trebuie doar să-l adauge la lista de sancțiuni SDN (Specially Designated Nationals and Blocked Persons).

Cel mai probabil, deconectarea sistemului financiar intern de la moneda americană se va produce în etape. În primul rând, o bancă mare de importanță sistemică va fi inclusă în „lista neagră” - Gazprombank sau VEB, sau, să zicem, Promsvyazbank, care este strâns legată de Ministerul Apărării rus. Ultima opțiune pare a fi cea mai realistă. În locul dolarului, teoretic ar fi posibil să se facă plăți în euro, dar experiența Rossiya Bank a arătat că europenii au urmat exemplul aliaților lor și au închis conturi de corespondent în euro pentru aceasta.

Mult va depinde de dacă sancțiunile se dovedesc a fi vizate sau acoperă treptat întregul sector financiar al Rusiei. În acest din urmă caz, Moscova va trebui să se apropie de Beijing, principalul rival geopolitic al Washingtonului.

Sancțiuni „dure”.


Considerăm că este necesar să includem o posibilă interdicție a exportului către Rusia de produse de înaltă tehnologie care conțin software, componente sau care utilizează brevete și licențe americane ca măsuri restrictive „dure”. Este foarte grav.

Sub sloganul liberal „vom cumpăra tot ce ne trebuie din străinătate pentru petrodolari”, a avut loc o dezindustrializare semnificativă în țara noastră. echipamente occidentale, tehnică, software-ul este acum folosit peste tot, până în sectorul apărării. Dacă este interzis exportul de produse care folosesc tehnologia americană, ne-am putea găsi brusc cu rafturile goale ale hipermarketurilor, fără smartphone-uri noi, laptopuri, televizoare, frigidere, fără mașini și piese de schimb pentru acestea, fără componente de import pentru construcții navale și aeronave etc. Temutul cuvânt „lipsit” poate deveni din nou realitate. Desigur, China va ajuta în cele din urmă la înlocuirea acestor importuri, dar evident, cu o majorare a prețului „pentru risc”. Acesta va fi prețul de plătit pentru a fi „liberal” în economie și pentru a-și deschide piața internă pentru corporațiile transnaționale.

Vom putea răspunde cumva embargoului tehnologic al Occidentului? Dacă nu s-a împușcat voluntar în picior, interzicând exportul de hidrocarburi în Europa și SUA. Astfel, Rusia va pierde o treime din veniturile bugetare, ceea ce cu siguranță nu va aduce beneficii dezvoltării economice. Petrolul și gazele noastre vor fi, fără îndoială, cumpărate din China, dar mai întâi, într-un mod „fratern”, vor primi reduceri uriașe.

După cum puteți vedea, în orice caz, sancțiunile occidentale vor duce Rusia în China, dar în versiunea „dură” ne vom transforma în sfârșit într-o colonie economică a Imperiului Celest. Au nevoie de asta Statele Unite și Uniunea Europeană? Probabil ca nu.

Prin urmare, o versiune „soft” a măsurilor restrictive „pentru Ucraina” pare mai probabilă.
70 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -12
    26 ianuarie 2022 13:03
    Suntem deja pe partea activă a drumului spre a deveni o colonie de materii prime a RPC. Plus că în Orientul Îndepărtat există doar aproximativ 8 milioane de populație rusă. Resursa de mobilizare acolo este aproape de zero. Transferul unităților Marine Corps de KTOF către Belarus arată că în Occident, dincolo de Urali, există o resursă de mobilizare nefavorabilă. Recrutarea pentru un contract este blocată, deoarece sistemul funcționează doar cu prelungiri repetate sau multiple ale contractului.
    Dacă noile sancțiuni îi aruncă pe oameni obișnuiți în anii 70, în anii 90, în a doua perestroika și chiar în conformitate cu planul altcuiva, țara nu va putea rezista. Acea perestroika a fost rezistată cu rezervele sovietice, în primul rând morale.
  2. -9
    26 ianuarie 2022 13:11
    Sub sloganul liberal „vom cumpăra tot ce ne trebuie din străinătate pentru petrodolari”, a avut loc o dezindustrializare semnificativă în țara noastră.

    Prin liberali, autorul se referă la Putin și echipa lui?
    Vladimir Vladimirovici a visat să construiască o putere energetică și a reușit.
    https://iz.ru/news/312142

    După cum puteți vedea, în orice caz, sancțiunile occidentale vor duce Rusia în China, dar în versiunea „dură” ne vom transforma în sfârșit într-o colonie economică a Imperiului Celest. Au nevoie de asta Statele Unite și Uniunea Europeană? Probabil ca nu.

    În orice caz, tu și cu mine, cetățeni obișnuiți ai Federației Ruse, vom plăti pentru asta cu bunăstarea familiilor noastre.
    1. -5
      26 ianuarie 2022 13:36
      Prin liberali, autorul se referă la Putin și echipa lui?

      Da, Medvedev, Kudrin, Gref, Siluanov, Nabiullina, Chubais și alții.
      Singura diferență dintre tine și ei este că nu ești la jgheab. Vei fi la fel.
      1. -1
        26 ianuarie 2022 15:14
        Acest lucru nu este foarte inteligent. Nu mă cunoști deloc și faci astfel de afirmații stupide. Cu același succes, putem spune că atunci când veți ajunge la jgheab, veți fi la fel. Mai mult decât atât, dacă nu toate personajele pe care le-ați enumerat, atunci cu siguranță unul sau altul au fost membri ai PCUS. Iar țara noastră a fost jefuită în anii 90 nu de liberali mitici, ci de oameni cu un trecut bogat de partid. De ce nu ar trebui să fii la fel? Chiar și în China, unde nu se simte miros de liberalism, comuniștii adevărați trag tot ce este rău de parcă nu ar fi ei înșiși, nu există comparație cu democrațiile liberale. Iar oamenii pe care i-ai enumerat pot fi numiți doar liberali cu o mahmureală mare.
      2. +1
        26 ianuarie 2022 15:49
        Am votat pentru PIB pentru prima dată după evenimentele din Crimeea. Înaintea lor au fost multe întrebări și îndoieli, dar după ele au dispărut aproape complet. Da, aceste nume (Medvedev, Kudrina, Gref, Siluanov, Nabiullina, Chubais) ridică întrebări foarte mari. Și dacă mai devreme prezența lor în funcții putea fi cumva justificată de reticența de a „strica relațiile cu curatorii lor” - atunci ceea ce ne împiedică acum este complet de neînțeles!

        Dar faptul că PIB-ul s-a înrăutățit inspiră deja încredere și sprijin, pentru că știm perfect alternativa!

        Cât despre sancțiuni, acum proiectul globalizării totale a crăpat clar. Și ea, globalizarea, ne face viața foarte grea nu numai nouă, ea este de multă vreme o problemă mondială, globală, deși conform logicii aceleiași OMC, dacă s-ar fi îndeplinit condițiile OMC, acest lucru nu ar fi trebuit să se întâmple.
        Și deși principalii beneficiari ai globalizării au fost poziționați inițial ca SUA și UE, chiar și legile scrise „pentru ele însele” sunt LEGEA și trebuiau implementate. Dar, vai... Deci ceea ce ne așteaptă este „să spargi, nu să construiești”. Și războiul într-o formă sau alta este aproape inevitabil! Singura întrebare este când, unde și cine și cu cine...
    2. -13
      26 ianuarie 2022 14:42
      Este un președinte bun. A construit țara în proiectul altcuiva. Și șeriful te va pedepsi pentru puțină tachinare.
      1. -4
        26 ianuarie 2022 15:15
        Următorul va fi cu siguranță mai rău. Deși s-ar părea.
        1. -15
          26 ianuarie 2022 15:20
          Rusia este ca Kazahstan, ca Ucraina și Belarus. Același format. Nu creatorii proiectului, ci participanții săi involuntari.
          1. -2
            26 ianuarie 2022 15:28
            Există o alternativă? A reușit cineva să-și creeze propriul proiect?
            1. -7
              26 ianuarie 2022 18:20
              Nu există nicio alternativă. Și președintele nu va fi în al 7-lea deceniu. El va servi un alt mandat în 2024. Fiind un bărbat de o vârstă considerabilă, nu va fi predispus la zgârieturi și schimbări. Asta înseamnă că echipajul său va fi alcătuit de „marinari” în vârstă, dureros de familiari.
              1. -4
                26 ianuarie 2022 20:47
                Și dacă scapi de personalități. Există o alternativă la încorporarea în proiectul altcuiva? Și a reușit cineva în lume să facă asta?
                1. -7
                  26 ianuarie 2022 21:02
                  Există o astfel de alternativă. Dar aceasta este mai degrabă ficțiune neștiințifică. Privind la Rusia de astăzi. Germania a reușit în anii 30 - 40. Dar pentru o perioadă foarte scurtă.
                  1. -1
                    26 ianuarie 2022 21:06
                    Citat din: gunnerminer
                    Există o astfel de alternativă.Dar este mai degrabă o ficțiune neștiințifică.Privind la Rusia de astăzi.

                    Aș spune că aceasta este ficțiune neștiințifică, privind întreaga lume actuală.

                    Citat din: gunnerminer
                    Germania a reușit în anii 30 și 40, dar pentru foarte puțin timp.


                    Judecând după această fotografie, nu a ieșit prea bine.
  3. +7
    26 ianuarie 2022 13:21
    calculați cât va costa tactica struților Rusiei sau exemplul Ucrainei nu învață nimic
    un exemplu a ceea ce Occidentul le rezervă celor care renunță
  4. +4
    26 ianuarie 2022 13:24
    Ca răspuns la o posibilă invazie a trupelor rusești pe teritoriul Ucrainei, Statele Unite și aliații săi amenință Moscova nu cu război, cu atât mai puțin cu un al treilea război mondial nuclear, ci cu sancțiuni economice.

    Cum vor amenința statele Federația Rusă dacă Federația Rusă refuză să hrănească Ucraina, să o aprovizioneze cu resurse energetice și interzice belarușilor să facă acest lucru?
    De asemenea, sancțiuni? Așa că ei înșiși au impus un embargo asupra Cubei. Acesta este un exemplu.
    Ei înșiși nu vor hrăni Ucraina; ei înșiși au bonuri de mâncare și jumătate dintre negrii sunt asigurați de asigurări sociale.
  5. +4
    26 ianuarie 2022 13:44
    Vom putea răspunde cumva embargoului tehnologic al Occidentului? Dacă nu s-a împușcat voluntar în picior, interzicând exportul de hidrocarburi în Europa și SUA. Astfel, Rusia va pierde o treime din veniturile bugetare, ceea ce cu siguranță nu va aduce beneficii dezvoltării economice.

    [b]În locul dolarului, teoretic ar fi posibil să se facă plăți în euro, dar experiența Rossiya Bank a arătat că europenii au urmat exemplul aliaților lor și au închis conturi de corespondent în euro pentru aceasta.

    Mă întreb cum sugerează autorul exportul suplimentar de hidrocarburi în Occident?
    Prin vreo bancă pe care Occidentul le va permite să folosească dolari și/sau euro?
    Și de ce avem nevoie de dolari sau euro, dacă lista de bunuri pe care le putem achiziționa este redusă drastic?
    Să salvăm? Exporturile noastre depășesc acum importurile.

    Cu sancțiuni „teribile”, sensul comerțului cu Occidentul și, prin urmare, sensul relațiilor diplomatice, dispare.
    Și din această poziție, există exact un pas către război.
    Este Occidentul pregătit pentru o astfel de situație?
  6. 123
    +1
    26 ianuarie 2022 13:54
    După cum puteți vedea, în orice caz, sancțiunile occidentale vor duce Rusia în China, dar în versiunea „dură” ne vom transforma în sfârșit într-o colonie economică a Imperiului Celest.

    Vrei să spui că ne transformăm într-o colonie economică chineză?
    1. -8
      26 ianuarie 2022 14:44
      Au trecut câțiva ani de când s-au schimbat.
  7. +1
    26 ianuarie 2022 13:55
    Țările Uniunii Europene iau în considerare posibilitatea introducerii de sancțiuni împotriva Rusiei dacă aceasta provoacă „restricții de aprovizionare” cu gaz ca instrument de presiune.

    Occidentul are nevoie de resursele noastre. Dar ieftin și în condițiile lor.
    De aceea va fi război. Dar nu din cauza Ucrainei, ci din cauza deținerii de resurse ieftine rusești.
    1. -11
      26 ianuarie 2022 14:46
      Noi înșine oferim cu stăruință aceste resurse rusești ieftine. De ce să luptăm! Pentru dizgrația Donbass, ei nu vor fi pedepsiți foarte dureros. Ne-au târât inteligent în situație. Nu există întoarcere. Zugzwang.
  8. +1
    26 ianuarie 2022 14:10
    Federația Rusă a reușit să înlocuiască „picioarele lui Bush” și s-a transformat într-un exportator agricol, dar nu este suficient de inteligentă pentru a-și crea propriile produse high-tech - urmând exemplul aceluiași chinez?
  9. +1
    26 ianuarie 2022 14:14
    Întrebare. Pentru copii.
    Dacă Occidentul refuză să vândă Rusiei produse de înaltă tehnologie, atunci de ce va avea Rusia nevoie de „o treime din veniturile bugetare”?
    1. -6
      26 ianuarie 2022 15:17
      Cum vei plăti pensiile și salariile?
      1. +3
        26 ianuarie 2022 15:24
        Platim salariile si pensiile in valuta? Aceasta este o veste pentru mine!
      2. +3
        26 ianuarie 2022 15:42
        Ruble. Ei bine, nu în dolari. Vrei să spui că fără Vest Rusia se va prăbuși? URSS a trăit 70 de ani fără sprijinul Occidentului.
        Dar, dacă sarcina este să te afli sub Occident, atunci poți găsi întotdeauna o scuză.
        Acest lucru a fost deja discutat de o sută de ori. Tot ce trebuie să faceți este să livrați strict conform contractului și Europa este uluită. Lasă durerile de cap din Bruxelles să doară din cauza asta.
    2. -4
      26 ianuarie 2022 15:26
      De exemplu, cumpărați alimente, textile și produse chimice.
      1. +1
        26 ianuarie 2022 15:42
        Cantitățile sunt mult mai modeste, întrucât producem parțial alimente, textile și produse chimice.
        Iar importurile (chiar inclusiv echipamentele) sunt mai mici decât exporturile.
        Adică poți vinde de câteva ori mai puține resurse. Dar pentru asta ne vor impune din nou sancțiuni.
        Pentru că suntem obligați să furnizăm Occidentul. Ei bine, asta cred ei.
        1. -3
          26 ianuarie 2022 17:54
          Citat: Expert_Analyst_Forecaster
          Cantitățile sunt mult mai modeste, întrucât producem parțial alimente, textile și produse chimice.

          50% mașini, echipamente și transport.

          Citat: Expert_Analyst_Forecaster
          Adică poți vinde de câteva ori mai puține resurse.

          Putem reduce pensiile, salariile din sectorul public și cheltuielile guvernamentale.

          Citat: Expert_Analyst_Forecaster
          Pentru că suntem obligați să furnizăm Occidentul. Ei bine, asta cred ei.

          Acesta este un fel de prostie. Americanii vor fi încântați dacă încetăm să mai vindem gaz și petrol în Europa.
  10. 0
    26 ianuarie 2022 14:15
    După cum puteți vedea, în orice caz, sancțiunile occidentale vor duce Rusia în China, dar în versiunea „dură” ne vom transforma în sfârșit într-o colonie economică a Imperiului Celest.

    Prostii. Și nu doar prostii, ci prostii duble pentru că se folosește cuvântul „în sfârșit”.
    Autor, vă rugăm să specificați semnele că acum suntem o colonie a Chinei.
    Și ce vrei să spui când scrii despre transformarea finală într-o colonie a Chinei?

    O colonie este un teritoriu dependent care se află sub controlul unui stat străin mai puternic (țara mamă)
    1. -9
      26 ianuarie 2022 14:49
      Autor, vă rugăm să specificați semnele că acum suntem o colonie a Chinei.

      Le furnizăm materii prime, China ne furnizează produse complexe. Produse cu valoare redusă în schimbul produselor cu valoare mare. URSS era o metropolă în raport cu aliații săi sau un partener egal în raport cu Occidentul. Atât în ​​sens politic, cât și în sens economic. Rusia de astăzi, în sens politic, nu este încă o colonie (mulțumită URSS), dar în sens economic, a fost de multă vreme o colonie absolută, care nici măcar nu se poate hrăni singură, în ciuda faptului că a devenit un cereale de frunte. exportator.
      1. -8
        26 ianuarie 2022 15:47
        Rusia de astăzi, în sens politic, nu este încă o colonie (mulțumită URSS), dar în sens economic, a fost de multă vreme o colonie absolută, care nici măcar nu se poate hrăni singură, în ciuda faptului că a devenit un cereale de frunte. exportator.

        - Da, am început și noi să „exportăm” aur... - Da, atât de inteligent.... - Și totul la Londra - și la Londra; și totul este tăcut și tăcut...
        - Chinezii s-au înverzit deja - au considerat deja acest aur rusesc ca fiind al lor...
        - Și au vrut ca Rusia să deseneze pentru el împachetări de bomboane de yuani... - Și apoi, dintr-o dată...
        - Da, și în agricultură - în Rusia - de asemenea, cumva - „nu foarte”...:

        La cartofi, ponderea semințelor importate depășește 90%, floarea soarelui - peste 73%, rapiță de primăvară - aproape 69%; iar până la 80% din semințele de sfeclă de zahăr sunt importate. Același lucru este valabil și pentru semințele de porumb. - Da, și pentru cereale - încă nu am scăpat de semințele importate...

        Plusul meu pentru tine...
        1. -6
          26 ianuarie 2022 18:23
          Veniturile din aur rămân în mod legal în bănci străine.
  11. 0
    26 ianuarie 2022 14:43
    Toate astea sunt o prostie.

    Sancțiunile se aplică produselor de înaltă tehnologie și persoanelor selectate.
    Poroșenko este sancționat, iar oligarhii ucraineni călătoresc și locuiesc în Rusia. Iar elita noastră se află în Londra, Italia, iar iahturile în mările calde. Dar nu le pasă de sancțiuni, cum ar fi cele împotriva lui Kadyrov. El nu privește spre vest, ci spre estul musulman...

    Produse coloniale? Pe vremuri, SUA și Europa au ridicat chiar și taxele pentru ca oligarhii să nu-i copleșească cu metal ieftin. Și Rusia a aderat la OMC în acest scop, pentru a conduce materiile prime în Occident fără taxe inutile.
    Și apoi - PIB-ul „a mustrat”. Au fost exportate prea mult metal, cherestea, cereale, zahăr etc. Uite cum a crescut pretul.

    Gaz, petrol, cărbune, titan, aluminiu, îngrășăminte, păcură - chiar și pentru Ucraina, până de curând.
    Banii nu miros.

    Și nu vor mirosi. Capitalism.

    Banca St. Petersburg a fost privată de dolar? - Cui îi pasă? Lemnul, gazul, petrolul, nichelul trec peste deal prin el.....
    Prin el, iPhone-urile au ajuns la Kadyrov și Medvedev, Mercedes și BMW Elite?
  12. +2
    26 ianuarie 2022 15:02
    Scopul coloanei a cincea este de a intimida.
    Ei încearcă să suprime orice manifestare a independenței statului, inclusiv cu ajutorul trădătorilor.
    Acestea sfătuiesc:
    „Dă-i Occidentului ceea ce cer.
    Dă-l la prețurile și în condițiile pe care le spun ei.
    Și nu te implica în politică.
    Altfel, Occidentul te va pedepsi”.

    Ei nu încearcă să negocieze cu noi. Nici despre siguranță, nici despre prețuri.
    Și le este și frică că vom deveni o colonie a Chinei.
    Sau că au devenit deja. În cazurile clinice - așa este de mult timp.
    1. -6
      26 ianuarie 2022 15:24
      Rolul coloanei a șasea dormitoare nu a fost dezvăluit. Locuitorii din Kârgâzstan, Tadjikistan, Uzbekistan, acum
      de asemenea Kazahstan.Pe teritoriul Rusiei..
  13. -4
    26 ianuarie 2022 15:11
    Între timp, instanța și cauza - a introduce, nu a introduce -

    Cea mai mare bancă din SUA după active, JPMorgan, a ieșit complet din rubla rusă... JPM, care gestionează 2,6 trilioane de dolari din banii clienților, a închis luni, 24 ianuarie, toate pozițiile rămase în moneda rusă, invocând riscuri imprevizibile în legătură cu construirea. -up forțele rusești la granița cu Ucraina.

    Într-un interviu cu Reuters, un reprezentant al băncii a spus literalmente următoarele:

    Închidem toate pozițiile rămase în ruble lungi în pierdere. Nu putem respinge scenariile negative cu un grad ridicat de certitudine. În consecință, recomandările noastre existente privind pozițiile lungi nu mai sunt valabile.
    1. 0
      26 ianuarie 2022 15:49
      când acțiunile scad, oamenii deștepți le cumpără))) iar cursul de schimb, și în special rubla, este în primul rând de natură speculativă
  14. +1
    26 ianuarie 2022 15:20
    Citat din: gunnerminer
    Le furnizăm materii prime, China ne furnizează produse complexe. Produse cu valoare redusă în schimbul produselor cu valoare mare. URSS era o metropolă în raport cu aliații săi sau un partener egal în raport cu Occidentul.

    Nu este vorba despre bunuri, ci despre termenii schimbului.
    Capacitatea de a alege cumpărători și vânzători, de a stabili prețuri și condiții pentru vânzarea bunurilor lor.
    Nu încercați să confundați cu un roi de cuvinte stupide.
    URSS a făcut comerț cu resurse, SUA, Canada, Australia, Norvegia comercializează resurse și sunt foarte mulțumiți de rezultate.

    O colonie este o țară care este controlată din exterior.
    Nu este nevoie să vii cu propriile tale definiții ale unei colonii - totul este doar un truc inteligent al coloanei a cincea.
    1. +1
      27 ianuarie 2022 15:08
      Poate singura postare corectă pentru acest articol! „Nu este vorba despre mărfuri, ci despre condițiile comerciale” - aceste cuvinte trebuie să fie sculptate în marmură! „Abilitatea de a alege cumpărători și vânzători, de a stabili prețuri și condiții pentru vânzarea bunurilor lor.” Și aici a scotocit câinele. De ce a fost atrasă Rusia în OMC și pentru orice, doar nu pentru această declarație! Prin urmare, există instrumente pentru a combate ceea ce este scris în articol. În primul rând, ieșirea din toate organizațiile străine (a se citi AMERICANE). De ce avem nevoie de ele? Ne-au declarat un război de strangulare, vom respecta niște reguli? Ca sa nu-si raneasca mainile cel care ne sugruma??? În acest caz, Rusia nu este obligată să respecte nicio regulă! Exemplul Coreei de Nord Libere este ilustrativ. Război, deci război! Vom opri tot traficul pe Calea Ferată Transsiberiană, containerele acumulate pe mare și navele aflate în rade aflate în arest. Porturi numai pentru contrafaceri chinezești! Asta e tot, han de comerț, te rog să traversezi întregul glob, să-ți ia shmurdyak-ul, să blochezi strâmtorile din Orientul Îndepărtat, dacă ceva. KTOF se va ocupa). Apoi închidem robinetul pentru petrol și gaz, lăsăm să ardă cu o torță în loc să-l ducem la europeni, tăiem firele, salut la planul GOELRO și toți balticii proști și trădătorii în pantaloni sar de frig, doar ca alți europeni diferiți care admiră cerul nopții fără lumină. Dolari? Da, ia totul. China? Nu noi, ei vor veni la noi. Așa s-a întâmplat istoric. Dar... asta nu se va întâmpla. Din moment ce Președintele nostru încă îi consideră parteneri, câinii care se desprind din lesă. De fapt, există încă un număr imens de lovituri și palme în față, atât financiare, cât și economico-sociale, pentru a transforma comerțul internațional nu într-o piață, ci într-un fel de bazar de la Kiev, unde spălatorul de sticlă și tigaia expirată poloneză. gunnerminer sunt achiziționate în mod regulat).
    2. -5
      27 ianuarie 2022 17:55
      Statele Unite vinde și produse high-tech.În Rusia, ponderea acestor produse este în scădere. Norvegia face comerț și cu produse de înaltă tehnologie. Are o flotă mare de tancuri. Dacă există o a cincea coloană, atunci țara este o colonie. De exemplu, în Marea Britanie și Germania există un strat semnificativ de limbă rusă în societate. Dar nu există o coloană a cincea rusă.Același lucru este valabil și în SUA. Copiii proprietarilor de proprietăți, oficiali ai UE, Marii Britanii și Statelor Unite din Rusia nu primesc o educație în masă; familiile lor nu locuiesc în Rusia.
      Condițiile comerciale pentru Rusia sunt dictate de RPC.
  15. +1
    26 ianuarie 2022 15:28
    Citat: Igor Pavlovici
    „JPMorgan, cea mai mare bancă din Statele Unite după active, s-a retras complet din rubla rusă

    După părerea mea, aceasta este o problemă cu banca, nu cu rubla. Mai mult, a ieșit în pierdere.
    Toate aceste mesaje goale sunt doar o încercare de a pune presiune, de a conduce într-o tarabă.
  16. +4
    26 ianuarie 2022 16:10
    În Coreea de Nord, în ciuda tuturor sancțiunilor, există smartphone-uri și computere... un alt lucru este că nu toată lumea le are, iar în Federația Rusă nu toată lumea își poate permite produse cu logo sub formă de măr ros. Așa cum au cumpărat telefoane chinezești, majoritatea va continua să le cumpere... În ceea ce privește renașterea industriei interne, este timpul să facem acest lucru prin închiderea tuturor acești lachei de la Pentagon, precum Chubais, sub acuzații penale. Singurii oameni care nu vorbesc astăzi despre necesitatea creării de locuri de muncă în Federația Rusă sunt fie leneși, fie, fie un dușman al poporului și al statului rus.Este timpul să trecem de la cuvinte la fapte, este timpul.
    1. +1
      27 ianuarie 2022 15:09
      Despre asta vorbim. Vreau doar să întreb - de ce stăm, pe cine așteptăm?
  17. +1
    26 ianuarie 2022 16:24
    Citat din: gunnerminer
    Este un președinte bun. A construit țara în proiectul altcuiva. Și șeriful te va pedepsi pentru puțină tachinare.

    Vorbesti despre Ucraina?
    1. -6
      26 ianuarie 2022 18:23
      Rusia a devenit Ucraina, atât de repede?
  18. +1
    26 ianuarie 2022 18:02
    Citat: Oleg Rambover
    Acesta este un fel de prostie. Americanii vor fi încântați dacă încetăm să mai vindem gaz și petrol în Europa

    Și Europa?
    1. -4
      26 ianuarie 2022 22:49
      Ce este Europa? Aceasta este o colonie a Americii zâmbet , așa cum se spune că așa va fi? Nu cred că Americii îi pasă prea mult de asta. Europa va cumpăra din altă parte la prețuri de piață, ceea ce este de înțeles mai scump.
  19. +1
    26 ianuarie 2022 18:28
    Deconectarea de la Swift, interzicerea tranzacțiilor cu dolari, confiscarea rezervelor de aur și valutar, tranzacțiile cu titluri de valoare și conturile persoanelor juridice sunt amenințate de câțiva ani, motiv pentru care guvernul și principala bancă a Federației Ruse au avut timp suficient pentru pregătire.
    Poate că totul va fi hotărât în ​​timpul vizitei lui V.V. Putin în RPC pentru deschiderea Jocurilor Olimpice - s-ar putea să le prezinte cetățenilor americani o surpriză cea mai neplăcută - să cadă de acord asupra tranziției la plăți pentru resurse energetice de la dolari la renminbi, rezerva mondială. valută. Infrastructura pentru o astfel de soluție a fost disponibilă de mult timp, iar premisele politice economice impun acest lucru - amenințări, șantaj, datoria națională exorbitantă a SUA etc. Alți furnizori mari de energie la nivel mondial - Kazahstan, Turkmenistan, Iran, Venezuela și consumatori - SCO, EAEU, ASEAN, CSTO etc. pot susține de asemenea această decizie.
    Interzicerea exportului către Federația Rusă de produse de înaltă tehnologie care conțin software, componente sau care utilizează brevete și licențe americane într-o măsură sau alta a avut loc întotdeauna, prin urmare există un program de înlocuire a importurilor în industriile și zonele critice, în primul rând în complexul militar-industrial şi determinând întreaga economie a monopolurilor naturale. Bunuri secundare și bunuri de larg consum, aceleași mașini, televizoare, tablete etc. cu mare plăcere și în cantități nelimitate, Coreea de Sud, Japonia, China, Malaezia, Thailanda, India și multe altele, inclusiv UE, vor aproviziona, deoarece Federația Rusă este cea mai mare piață de consum din Europa, care poate fi ignorată în pierdere .
    Dezindustrializarea Federației Ruse a înflorit după lovitura de stat a lui Elțin, iar în perioada lui V.V. Putin, câteva zeci de noi întreprinderi moderne au fost puse în funcțiune în fiecare lună într-o varietate de industrii - de la producția de furaje și bunuri de larg consum până la producția de capital. bunuri. Ar fi ușor să te convingi de asta, dacă ar exista o dorință.
    Răspunsul la embargoul tehnologic a fost demonstrat de multe entități guvernamentale, dar RPC, unde clonarea mărfurilor străine de interes a fost pusă în funcțiune, a devenit discutia orașului din întreaga lume.
    Federația Rusă se poate transforma într-o colonie doar într-un singur caz - dezintegrarea în entități statale separate, dar atunci nu va mai fi Federația Rusă.
  20. +3
    26 ianuarie 2022 18:33
    Citat din: gunnerminer
    Rusia a devenit Ucraina, atât de repede?

    Ei bine, desigur, ce ai scris:

    Bun președinte. A integrat țara în proiectul altcuiva. Și șeriful te va pedepsi pentru o mică manipulare

    Este vorba direct despre Ucraina.
    1. 0
      27 ianuarie 2022 15:13
      Nu-l mesteca pe acest ucrainean, are dificultăți să înțeleagă astfel de lucruri, ar trebui să joace soldatul trei sute AUG aici, șase sute TB acolo... Nu este complet normal. Bucurii.
    2. -5
      27 ianuarie 2022 17:56
      Despre Rusia. Nu locuiți în Ucraina.
  21. Y S
    0
    27 ianuarie 2022 01:01
    nu trebuie să plătiți nimic pentru Ucraina, puteți plăti doar pentru renașterea Micii Rusii rusești, dar va trebui restaurată, dar nu doar pe cheltuiala rușilor, ci și pe cheltuiala „bunurilor” confiscate. ” al oligarhilor Svidomo
  22. +1
    27 ianuarie 2022 06:29
    Citat: Oleg Rambover
    Putem reduce pensiile, salariile din sectorul public și cheltuielile guvernamentale.

    Veniturile statului vor scădea în orice caz. Ce vom continua să exportăm resurse, ce nu.
    De fapt, cu sancțiunile sale, Occidentul își poate deprecia moneda pentru noi cel puțin la jumătate.
    Și aici trebuie să alegi - să trimiți resurse în Occident foarte ieftin sau să refuzi comerțul în astfel de condiții.
    Astfel de sancțiuni ne forțează în esență la război.
    1. -2
      27 ianuarie 2022 19:06
      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Veniturile statului vor scădea în orice caz.

      Dacă Federația Rusă transformă gazul într-un instrument politic, atunci da, volumele de aprovizionare și veniturile statului vor scădea inevitabil.
      Nu este clar unde ar trebui să scadă veniturile dacă vom continua să exportăm resurse în același volum.

      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      De fapt, cu sancțiunile sale, Occidentul își poate deprecia moneda pentru noi cel puțin la jumătate.

      Știi, de obicei, dacă există o lipsă de ceva (de exemplu, valută pentru achiziții în străinătate), atunci devine mai scump (de exemplu, moneda în raport cu rubla). Dar știm că orice produs și serviciu consumat de un rus are o componentă valutară. O consecință directă este creșterea prețului a tot.

      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Astfel de sancțiuni ne forțează în esență la război.

      Război împotriva cui? Împotriva Americii și NATO? Atunci acesta este doar o modalitate de sinucidere colectivă.
      1. 0
        27 ianuarie 2022 19:42
        Oleg Ramover, țara noastră este pentru concurență loială. Și gazul rusesc a fost transformat într-un element de politică de către concurenți fără scrupule. da

        Într-un război nu împotriva nimănui, ci pentru patria ta. Diverși ramovers sunt enervanti. zâmbet
  23. -2
    27 ianuarie 2022 07:15
    Citat: Oleg Rambover
    Ce este Europa? Aceasta este o colonie a Americii, cum vor spune că va fi?

    Nu sunt de acord că este o colonie, deși în această chestiune nu este importantă.
    Europa știe să numere bani. Deocamdată sunt mulțumiți de umbrela militară a SUA.
    Când situația se schimbă în rău pentru Europa, este foarte posibil ca și Franța și Germania să își schimbe atitudinea față de Statele Unite.
    Nu crezi că Statele Unite vor începe să bombardeze Franța și Germania?
    1. +1
      27 ianuarie 2022 13:44
      Niciodată să nu spui niciodată!
    2. -2
      27 ianuarie 2022 19:13
      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Nu sunt de acord că este o colonie, deși în această chestiune nu este importantă.

      Era sarcasm în privința coloniei.

      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Europa știe să numere bani. Deocamdată sunt mulțumiți de umbrela militară a SUA.
      Când situația se schimbă în rău pentru Europa, este foarte posibil ca și Franța și Germania să își schimbe atitudinea față de Statele Unite.

      Ai spus:

      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Pentru că suntem obligați să furnizăm Occidentul. Ei bine, asta cred ei.

      Am aflat că Statele Unite cu siguranță nu cred așa. Europa cumpără în întregime în condițiile pieței. Toți acești zirconi, avangărzi cu tot felul de armături au apărut doar pentru că Federația Rusă vindea resurse Europei. Nu știu ce cred ei în Occident (și cum le-ai pătruns gândurile), dar conducerea Federației Ruse a fost mulțumită de totul la încheierea contractelor.
      1. +1
        27 ianuarie 2022 19:35
        Citat: Oleg Rambover
        Toți acești zirconi, avangărzi cu tot felul de armături au apărut doar pentru că Federația Rusă vindea resurse Europei.

        De ce propuneți să nu faceți schimb, de exemplu, cu gaze și să vă așteptați ca cealaltă parte să nu se mai armeze?

        PS Am încetat să mai încerc să-ți pătrund gândurile, un efort zadarnic. râs
  24. +1
    28 ianuarie 2022 04:04
    Citat: Oleg Rambover
    Europa cumpără în întregime în condițiile pieței.

    Sunt mulțumiți de asta atunci când prețul este mic. Și nu se oprește când prețul crește.
    Europa schimbă regulile pentru a forța furnizorii să vândă bunuri ieftin.
    Și nu-i pasă de interesele noastre.
    Și Europa susține Statele Unite nu din cauza dependenței coloniale, ci din propriile sale interese economice.
    În cazul gazului american scump, Europa nu va fi mulțumită de acest lucru. Are nevoie de presiunea americană asupra Rusiei pentru a obține gaz rusesc ieftin, nu gaz american scump.
    1. -2
      28 ianuarie 2022 17:52
      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Sunt mulțumiți de asta atunci când prețul este mic. Și nu se oprește când prețul crește.

      Ți-au spus ei înșiși asta? Îmi amintesc că uleiul a fost cumpărat cu 100 de dolari sau mai mult doar în ani.

      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Europa schimbă regulile pentru a forța furnizorii să vândă bunuri ieftin.

      Până acum au reușit să o facă cu o precizie de până la o tură.

      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      În cazul gazului american scump, Europa nu va fi mulțumită de acest lucru. Are nevoie de presiunea americană asupra Rusiei pentru a obține gaz rusesc ieftin, nu gaz american scump.

      Așa că America trebuie să-și vândă gazul scump. De ce ar pune o asemenea presiune asupra unui concurent pentru a vinde mai mult gaz? Este în interesul Americii să oprească complet aprovizionarea cu gaz din Rusia și să-și promoveze propria aprovizionare.

      PS De unde ai toate astea?
  25. +1
    28 ianuarie 2022 04:13
    Citat: Oleg Rambover
    Conducerea Federației Ruse a fost mulțumită de totul la încheierea contractelor.

    Si aici este.
    Acum nu sunt mulțumiți de încercările de a ne forța să furnizăm gaze dincolo de acorduri.
    Și se vorbește despre necesitatea introducerii de sancțiuni dacă Federația Rusă nu satisface dorințele Europei sau chiar ale Ucrainei și Moldovei. După cum știm sancțiuni, amenzile sunt aplicate Rusiei cu ușurință și cu plăcere.
    1. -2
      28 ianuarie 2022 17:59
      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Acum nu sunt mulțumiți de încercările de a ne forța să furnizăm gaze dincolo de acorduri.

      De ce? S-au vândut mai mult, mai mulți bani, mai mulți bani, mai multe Zirconi de tot felul.
      În plus, dacă Europa are nevoie de gaz, atunci într-un fel sau altul îl va obține, dar din alte surse. Acest lucru va duce la creșterea concurenței între furnizori. Care este beneficiul acestui RF?

      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Și se vorbește despre necesitatea introducerii de sancțiuni dacă Federația Rusă nu satisface dorințele Europei sau chiar ale Ucrainei și Moldovei.

      Ce fel de conversații sunt acestea?

      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      După cum știm sancțiuni, amenzile sunt aplicate Rusiei cu ușurință și cu plăcere.

      Știi asta, eu nu. Sancțiunile duc și la pierderi pentru afacerile europene. Prin urmare, America impune sancțiuni mult mai ușor (cifra de afaceri este aproape zero), în timp ce europenii sunt mult mai dificili.
  26. 0
    28 ianuarie 2022 08:15
    Doamne... Cum au obținut acești ratați? Iranul a fost sub ei de cincizeci de ani, deci ce? Încet construiește reactoare și dezvoltă industria aeronautică.Nu e rău având în vedere capacitățile de pornire după dispariția Amers.În lume vor exista mereu oameni flămânzi să facă bani.Capitalism totuși..Orice capriciu pentru bani..
  27. 0
    29 ianuarie 2022 13:44
    Citat: Oleg Rambover
    Așa că America trebuie să-și vândă gazul scump. De ce ar pune o asemenea presiune asupra unui concurent pentru a vinde mai mult gaz? Este în interesul Americii să oprească complet aprovizionarea cu gaz din Rusia și să-și promoveze propria aprovizionare.

    Vreau să spun că interesele Statelor Unite și ale Europei diferă. Din anumite motive, acest gând nu ajunge niciodată la tine.
    Probabil că mai aveți o colonie americană undeva în cap despre Europa.
    Europa a renunțat la independența politică, dar își protejează economia.
    Iar economia ar putea deveni o stâncă de dispută în relațiile cu Statele Unite. Cu toate acestea, ți-am scris deja personal de mai multe ori.
    1. -2
      29 ianuarie 2022 21:59
      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Vreau să spun că interesele Statelor Unite și ale Europei diferă.

      Ai spus:

      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Pentru că suntem obligați să furnizăm Occidentul. Ei bine, asta cred ei.

      „Vest”, după înțelesul meu, include Europa, SUA, Japonia și Australia. Și folosind exemplul gazului, am încercat doar să vă transmit ideea că interesele reprezentanților individuali ai așa-numitului „Vest” pot diferi și destul de puternic. Că reprezentanții „Vestului” Statelor Unite cred tocmai că noi nu ar trebui să furnizăm „Vestul”. Aparent, am putut să vă transmit această idee și asta mă face fericită.

      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Probabil că mai aveți o colonie americană undeva în cap despre Europa.

      Eu am? Teme-te de Dumnezeu! Mai ales după ce „Europa a abandonat independența politică”.

      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Europa a renunțat la independența politică, dar își protejează economia.

      Este imposibil să fiu de acord cu tine. Cineva inteligent a spus:

      Politica este expresia concentrată a economiei

      Politica este, în primul rând, lupta diferitelor grupuri pentru interese economice. Aceasta este esența politicii. Refuzul independenței politice atrage automat renunțarea la independența economică.

      Citat: Expert_Analyst_Forecaster
      Iar economia ar putea deveni o stâncă de dispută în relațiile cu Statele Unite.

      S-a întâmplat de mai multe ori și se va întâmpla de mai multe ori.
  28. 0
    31 ianuarie 2022 17:18
    Lumea intră acum într-o perioadă financiară și economică foarte tulbure. Pe acest fond, orice sancțiuni și contrasancțiuni sunt mult mai periculoase pentru țările dezvoltate decât dacă ar fi introduse în vremuri calme, stabile. Nu este un fapt că scenariul de sancțiuni „dure” nu este benefic pentru Rusia.
  29. -1
    1 februarie 2022 17:50
    Citat: Oleg Rambover
    Refuzul independenței politice atrage automat renunțarea la independența economică.

    Evident că nu este cazul.
    Atâta timp cât politicile americane nu dăunează economiei germane, germanii nu se implică în politică.
    Aceasta înseamnă politică mare, strategică. Jandarmul mondial aduce ordine în lume, Germania se comportă ca un burghez disciplinat. Lucrări.
    Dar atunci când apare un prejudiciu semnificativ și evident asupra economiei lor, ei încep să negocieze cu Statele Unite.
    Și se întâmplă să-i întâlnească.
    Germania este mai degrabă un partener junior al Statelor Unite. Are o voce de consiliere.
    Dar dacă beneficiile cooperării cu Statele Unite devin semnificativ mai puțin benefice, atunci sunt posibile opțiuni.
    Până acum acest lucru pare puțin probabil, dar situația s-ar putea schimba în doar câteva zile.
  30. -1
    1 februarie 2022 17:52
    Citat: Oleg Rambover
    „Vest”, după înțelesul meu, include Europa, SUA, Japonia și Australia.

    Da, nu m-am exprimat precis. Când am scris Occidentul, mă refeream la Europa, nu la Occident în ansamblu.
  31. -1
    1 februarie 2022 18:02
    Citat: Oleg Rambover
    De ce? S-au vândut mai mult, mai mulți bani, mai mulți bani, mai multe Zirconi de tot felul.
    În plus, dacă Europa are nevoie de gaz, atunci într-un fel sau altul îl va obține, dar din alte surse.

    Acesta nu este cazul acum. Am vândut mai mult, a scăzut prețul și am primit mai puțini bani, nu mai mulți.
    O situație standard pentru capitalismul clasic.
    Lăsați Europa să se înece cu SP-2 și să plătească un dolar și jumătate pe metru cub.

    Au decis să facă din SP-2 o armă împotriva Rusiei.
    Este absolut corect să folosim prețul gazului ca armă împotriva Europei.
    După cum arată căutarea altor gaze non-rusești, Europa va trebui să nu mai fie rău încă doi sau trei ani.
    Și în acești ani, au plătit atât GazProm pentru 6-7 ani.
    În plus, prețurile nu vor reveni niciodată la valorile anterioare.
    Europa a pierdut competiția atât în ​​fața Statelor Unite, cât și în fața Chinei.