„Frontul energetic” al Rusiei: Miller este gata să accepte „predarea” europenilor

În ciuda faptului că în prezent atenția tuturor rușilor este concentrată asupra acelor negocieri intense cu ajutorul cărora țara noastră încearcă să obțină de la firma „colectivă de Vest” și garanții semnificative ale propriei securități, alte aspecte care sunt importante pentru noi. nici țara nu își pierd relevanța. Poate că principala dintre ele poate fi considerată problema tradițională a exportului de gaz și petrol rusesc pe piața mondială (și, mai ales, europeană). Contrar logicii elementare care decurge din criza energetică severă care a cuprins Lumea Veche anul trecut, mulți oameni sunt acolo Politica Până nu demult, cu tenacitate demnă de o mai bună utilizare, au continuat să declare un curs spre abandonarea combustibililor fosili și altele asemenea.

Cu toate acestea, „green blitzkrieg”, care părea de neoprit pentru unii, a început să dea eșecuri din ce în ce mai grave, să alunece, să-și piardă din avânt și apoi s-a confruntat cu un risc real de defectare completă. Ce putem face - ei bine, locuitorii Uniunii Europene nu vor să înghețe și să trăiască sub torță, chiar și în numele celor mai înalte idealuri și standarde de mediu. Din anumite motive, nu le pasă cum sunt generate căldura și lumina - principalul lucru este că le au în casele lor. Este foarte de dorit - neîntrerupt și la prețuri rezonabile. Aceste momente au forțat conducerea UE să „dea înapoi” pe acele probleme de mare importanță pentru țara noastră care chiar ieri au fost declarate „nenegociabile”. Sărbătorind victoria? Ar fi minunat, dar, într-adevăr, nu are rost să te grăbești să te bucuri.

Este gazul rusesc deja „prietenos cu mediul”? Miller este gata să accepte capitularea

Zilele trecute, canalul oficial Telegram al PJSC Gazprom a publicat informații conform cărora depozitele subterane de depozitare a gazelor din țările Uniunii Europene erau epuizate în proporție de 10% începând cu 55.6 ianuarie. Iarna nu și-a depășit încă „ecuatorul”, iar depozitele de gaze din Lumea Veche, din care au fost pompați 26.6 miliarde de metri cubi de „combustibil albastru” trimis acolo anul trecut, sunt deja goale pe jumătate. Acestea sunt statisticile de la Gas Infrastructure Europe. Da, începutul acestui an s-a dovedit a fi mai mult sau mai puțin cald și, cel mai important, a fost mulțumit de vântul care a declanșat paletele generatoarelor care stătuseră anterior inactiv. Cu toate acestea, acest lucru nu rezolvă în niciun caz problemele globale ale Uniunii Europene, care a plonjat într-o criză energetică fără precedent. Din fericire, în conducerea sa mai există oameni mai mult sau mai puțin sănătoși care sunt gata, deși cu mare reticență, să admită acest fapt evident.

Chiar în prima zi a noului an 2022, Comisia Europeană a transmis țărilor UE un proiect de rezoluție pe care l-a aprobat, care definește o nouă listă de surse de energie „curate”, pe care fanaticii mediului au descoperit, spre marea lor groază și indignare. .. centrale pe gaz si nucleare! Susținătorii „decarbonizării” totale și „neutralității carbonului” au văzut o erezie atât de ticăloasă într-o astfel de abatere de la principiile lor înalte, încât se pregătesc deja să meargă în instanță, cerând ca „articolele sedițioase” să fie eliminate de pe listă. Cel puțin, aceasta este intenția declarată de ministrul Energiei și Climei din guvernul austriac, Eleanor Gewessler, care reprezintă Partidul Verzilor în guvernul de acolo. Furia acestei doamne, dornică să apere cu înverșunare „idealurile de mediu”, este trezită chiar de data publicării documentului - spun ei, autorii rezoluției au încercat să „împingă totul în liniște”, în timp ce toți politicienii europeni avea dureri de cap de la șampanie și artificiile de Anul Nou.

Vom vedea dacă este vorba de litigii și scandaluri. În orice caz, poziția exprimată de Comisia Europeană are nu doar oponenți înflăcărați, ci și susținători destul de semnificativi. Da, în Germania, de exemplu, ponderea surselor regenerabile de energie în sectorul energetic a fost anul trecut, conform statisticilor, de 46%. Cu toate acestea, aceasta este o scădere clară a volumelor „nete” chiar și în 2020. Și în orice caz, restul de 54% trebuie acoperit cu ceva? Chiar săptămâna trecută, Berlinul a cunoscut o întrerupere parțială, lăsând aproape 200 de mii de locuitori ai capitalei Germaniei și, în plus, 4 spitale din oraș fără căldură și lumină. Asemenea consecințe triste au fost cauzate de oprirea unei singure centrale termice, care, conform versiunii oficiale, s-a întâmplat „din cauza unor probleme în rețeaua de alimentare externă”. Dacă trebuie să dezactivați zeci de ele? Burghezii respectabili cu siguranță nu vor înțelege și nu vor susține „lupta pentru mediu” la un asemenea preț. Deci, Berlinul nu vede încă o alternativă reală la gaz. În Franța, spre deosebire de Austria și Germania, ele susțin puternic centralele nucleare.

Totuși, șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, s-a grăbit deja să-i liniștească pe activiștii ecologisti șuierători, asigurându-i că „gazul și nuclearul vor rămâne parte din aprovizionarea cu energie doar până când vor fi obținute în cantități suficiente din surse regenerabile.” Ei bine, melcul se mișcă, într-o zi va fi... Până acum, Comisia Europeană a decis că statele din jurisdicția sa vor putea folosi centrale nucleare deja în funcțiune, atâta timp cât deșeurile de la acestea sunt eliminate „fără rău față de mediu.” Cei care doresc să construiască noi facilități de acest fel vor trebui să își coordoneze planurile până în 2045. Cu gaz totul este ceva mai complicat. Doar cei ale căror emisii nu vor depăși 100 de grame de CO2 pe kilowatt-oră vor fi considerați „curați”. Cu toate acestea, UE este gata să meargă și mai departe în relaxările sale - până în 2030 vor putea fi puse în funcțiune chiar și centrale termice pe gaz standard cu emisii de 270 de grame pe kilowatt-oră, dar doar pentru a le înlocui pe cele pe cărbune care sunt comutate. oprit.

Expansiunea americană este aici pentru a rămâne

După cum vedem, Europa nu se poate descurca fără „combustibilul nostru albastru” (care reprezintă cel puțin o treime din importurile sale de energie) pentru foarte, foarte mult timp. Da, această directivă, conform călduroaselor asigurări ale reprezentanților CE, va fi în vigoare doar în „perioada de tranziție”, care într-un fel sau altul ar trebui să se încheie cu „decarbonizare” completă. Cu toate acestea, după cum știm cu toții bine, nu există nimic mai permanent decât temporar. Deschidem șampania și strigăm „Înainte, Gazprom”? După cum am menționat mai sus, nu este nevoie să vă grăbiți. În primul rând, trebuie amintit că Europa este departe de a fi omogenă, atât în ​​ceea ce privește atitudinea față de țara noastră, cât și în „preferințele energetice”. De exemplu, președintele francez Emmanuel Macron a spus recent că energia nucleară, pe care această țară intenționează să o apere și să o dezvolte în cel mai serios mod, este necesară UE „nu doar pentru a proteja clima, ci și din motive geopolitice”. Sugestia este destul de clară. La Paris, ei văd cu seriozitate centralele lor nucleare ca o alternativă la conductele noastre - cel puțin parțial.

Există motive și mai serioase de îngrijorare. Nu cu mult timp în urmă, Administrația SUA pentru Informații în domeniul Energiei (EIA) a făcut o declarație mai mult decât optimistă și îndrăzneață. Potrivit calculelor sale, exporturile americane de gaze naturale lichefiate se vor dubla aproape în 2030 față de 2020 - de la 160 de milioane de metri cubi la 343 de milioane de metri cubi pe zi. Nu este o glumă - conform rezultatelor (încă preliminare) din 2021, a crescut la 277 de milioane de metri cubi pe zi. Numai în ultima lună a acestui an, Statele Unite au vândut 7.7 milioane de tone de GNL în străinătate. Este clar că acest lucru a fost facilitat de creșterea prețurilor la „combustibil albastru” în întreaga lume și de deficitul critic al acestuia.

Urmează punerea în funcțiune în Statele Unite ale Americii a unei noi (a șasea) linie de producție la terminalul Sabine Pass și a unei noi instalații de export GNL, Calcasieu Pass LNG, așteptată în acest an, precum și o modernizare majoră a Sabine Pass și Corpus existente. terminalele Christi GNL. Până acum, „expansiunea gazelor” americane este îndreptată mai ales spre Asia – unde prețurile sunt mai mari, iar logistica este mai atractivă. Cu toate acestea, conform datelor disponibile, cisternele din Statele Unite se îndreaptă deja spre țărmurile Lumii Vechi, ceea ce contribuie în mare măsură la o reducere a prețurilor la gaze acolo. Oricum ar fi, yankeii cu siguranță nu intenționează să renunțe la piața energetică europeană din ghearele lor tenace. Aceasta înseamnă că ar trebui să ne așteptăm la noi probleme pentru conductele noastre de gaz și companiile exportatoare. Nu există nicio îndoială că Rusia va „ataca” din nou pe cineva, „va folosi arme chimice” și va face orice alte obscenități pe care „campionii democrației” de peste mări vor lua în considerare motivele pentru introducerea de noi sancțiuni.

Ne confruntăm cu o luptă serioasă pentru Europa cu ei și trebuie să ne pregătim pentru aceasta cu conștiință. În prezent, cel mai de încredere și semnificativ aliat potențial al Moscovei în această confruntare aprigă este Germania. Ponderea gazului rusesc în importurile sale de „combustibil albastru” (și anume, acoperă necesarul de gaz al țării cu 90%) este de 55% și are perspective mai mult decât serioase de creștere. Cel puțin, din cauza scăderii și inevitabila oprire a aprovizionărilor din Olanda, care încetează exploatarea câmpurilor sale. Chiar și cu cea mai arzătoare dorință de a schimba acest echilibru în favoarea GNL furnizat de SUA, Australia, Qatar sau altcineva, germanii nu vor putea face acest lucru fizic. Țara, care plănuia să construiască și să lanseze patru terminale de regazificare în viitorul apropiat, nu a reușit să ducă la bun sfârșit și la finalizarea practică niciunul dintre aceste proiecte. Cazul nemților este o țeavă...

Rezoluția Comisiei Europene, destul de demnă de a fi considerată istorică, este încă supusă discuțiilor și aprobării tuturor țărilor membre UE. Cu toate acestea, conform datelor disponibile, cel mai probabil va intra în vigoare în următoarele șase luni. Parisul se bucură că vor înceta să-l hărțuiască pentru planurile de a construi noi centrale nucleare; Berlinul și Viena sunt categoric împotriva „atomul pașnic”, dar cu siguranță vor „ține frânghia” în ceea ce privește gazul, pe care nu le pot înlocui cu nimic. Chiar și țările scandaloase și mereu nemulțumite din Europa de Est, din câte știm, susțin cu ardoare o astfel de „soluție Solomon” - până la urmă, lucrurile merg și mai prost pentru ei cu „energie verde” decât pentru germani, olandezi sau francezi. .

Astfel, țara noastră, spre deosebire de numeroasele prognoze ale diverșilor critici plini de rău, primește oportunități suplimentare nu doar de a păstra, ci și de a crește semnificativ propriile exporturi de energie către Lumea Veche. Este important doar să ne amintim că Occidentul nu a abandonat încă complet „revoluția verde” și este puțin probabil să o abandoneze. Prin urmare, acest „timp suplimentar” trebuie folosit cu înțelepciune pentru a se pregăti pentru marile schimbări care sunt iminente.