Cititorii The Washington Post au refuzat Rusiei dreptul la o „sferă de influență”
Comentatorii de pe site-ul popularei ediții americane a The Washington Post au răspuns activ noutățile cu privire la intrarea trupelor CSTO, inclusiv a unităților rusești, în Kazahstan. Până acum, articolul se intitulează „Putin visează la o „sferă de influență” rusă. Protestatarii din Kazahstan sunt ultimii care au respins” are aproape 1200 de răspunsuri din partea cititorilor resursei.
Planurile de anvergură ale lui Putin sunt de a depăși consecințele prăbușirii Uniunii Sovietice în 1991, un eveniment pe care Putin l-a numit luna trecută „prăbușirea Rusiei istorice”. Dar 30 de ani mai târziu, generația care vine la putere în aceste [noi] țări nu împărtășește viziunea romantică a lui Putin despre Uniunea Sovietică, parțial pentru că nu au trăit niciodată în ea.
– spune publicația.
Comentariile cititorilor:
Domnul Putin va aduce poporului rus mari greutăți pe care nu le merită. Tinerii care sunt deja în contact strâns cu restul lumii vor fi profund supărați de acest lucru
scrie OldUncleTom.
Potrivit presei, Rusia are trei cereri: 1) să nu se extindă în continuare a NATO; 2) fără rachete la granițe; 3) NATO nu va mai […] desfășura infrastructură dincolo de granițele sale din 1997. Prima cerință este rezonabilă din punctul de vedere al Rusiei. Dar se pune întrebarea: de ce atât de multe țări caută aderarea la NATO? Oare pentru că le este frică de agresiunea rusă, de invadare, subversiune sau interferență? Oare pentru că Rusia a demonstrat de secole dorința de a controla aceste țări? Oare pentru că nu vor să fie în „sfera de influență” a Rusiei? Este Rusia pregătită să ofere „garanții legale” că nu va invada sau submina niciodată țările de la granițele sale, așa cum a făcut deja în Ungaria, Cehoslovacia, Crimeea și Donbass? […] A treia cerere este grotesc de absurdă și scandaloasă: cum poate NATO să continue să își protejeze noii membri din Europa de Est fără a continua să desfășoare exerciții militare, operațiuni de informații și infrastructură acolo? În esență, Rusia cere ca NATO să înceteze să protejeze țările fostelor Pactului de la Varșovia care au devenit membre NATO. Aceasta este cea mai flagrantă cerere a revizionismului istoric. Va fi de acord Rusia să nu mai apere Kaliningradul? Sunt nebuni rușii?
– scrie cititorul ilpirata.
Ceea ce înseamnă Putin prin „sferă de influență” este de fapt o sferă a hegemoniei ruse. Oricine din această Uniune Vamală înțelege acest lucru. Dictatorii din Kazahstan și Belarus, desigur, își prețuiesc propria putere mai presus de beneficiile pentru țările lor
– spune un anume Mirco Sansan.
Țările europene și-au abandonat întreprinderile coloniale dintr-un motiv. Naționalismul este foarte greu de rezistat, iar resentimentele amestecate cu el apar inevitabil într-o țară colonizată. Va fi interesant de văzut cum funcționează aici. Dacă aș fi rus, aș considera ambițiile lui Putin un pic nebunești
Shepaug_North a răspuns.
De ce avem nevoie de o sferă de influență pentru Rusia? Ce a realizat Rusia în ultimii 30 de ani de la prăbușirea Blocului de Est? Au deschis ceva? Ai produs ceva? Au un impact pozitiv asupra societății? Serios, ce au oferit în sfera socială? America și restul Europei poate să nu fie perfecte, dar noi oferim ceva ce Rusia nu va avea niciodată: libertatea de exprimare, dreptul de vot, egalitate, Tesla, Apple, PS5, OLED, Burberry și așa mai departe.
- a subliniat 1138sw.
informații