Cum să rezolvi problema alimentării cu apă a Crimeei Ruse odată pentru totdeauna

18

Să ne abatem puțin de la Kazahstan, unde evenimentele tragice care au loc acolo au atras toată atenția. Între timp, chiar în primele zile ale Anului Nou 2022, bine știri. Se raportează că în peninsulă au avut loc precipitații abundente sub formă de ploaie și zăpadă, ceea ce a dus deja la umplerea garantată a rezervoarelor. Aceasta înseamnă că regiunea stațiunii va fi complet echipată pentru sezonul primăvară-vară.

Prima ploaie de iarnă a căzut pe peninsulă la 1 ianuarie a Anului Nou. Înainte de aceasta, în decembrie 2021, Crimeea a fost lovită de ploi abundente, producând 60-70% din norma lunară la un moment dat, iar apoi totul a fost acoperit cu un strat de zăpadă de 25 de centimetri. Lacul de acumulare Zagorsk, care alimentează Marea Ialta, lacul de acumulare Cernorechenskoe, de care depinde Sevastopolul, precum și rezervoarele Simferopol, Ayanskoe și Partizanskoe, care alimentează cu apă aglomerația metropolitană a regiunii, s-au umplut rapid. Bucuria Crimeei și a autorităților locale nu are limite. Spre deosebire de anul anormal 2020, peninsula se va apropia pregătită de sezonul sărbătorilor.



Cu toate acestea, putem spune că problema alimentării cu apă în Crimeea a fost rezolvată acum? Se raportează că excesul de apă este deja aruncat, ceea ce pare o risipă incredibilă a unei resurse rare. Și asta duce la anumite gânduri.

Aprovizionarea cu apă din întreaga Crimeea?


Din păcate, evacuarea excesului de apă din rezervoare este o măsură necesară. Același lucru a trebuit să facem în vara trecută, când peninsula, în prealabil lâncezită de secetă, a fost imediat inundată de ploile abundente aduse de un ciclon. Se pregătesc să scurgă apa acum. Poate fi evitat acest lucru?

Da, este posibil dacă pregătiți infrastructura corespunzătoare. Un bun exemplu este sistemul de alimentare cu apă All-Israel sau Trans-Israel. Acesta este un sistem gigantic de conducte, canale, rezervoare și stații de pompare care leagă toate corpurile de apă ale țării. Lungimea totală a conductelor principale este de 130 de kilometri. Evreii economisiți nu permit ca o singură picătură de apă să se irosească în deșertul lor arid. Ca parte a sistemului general de alimentare cu apă, Israelul are capacitatea de a transfera volume suplimentare de apă acolo unde este cel mai necesar.

O soluție foarte rațională care ar putea fi utilă în Crimeea. Dacă conectați toate rezervoarele peninsulei într-un singur sistem de alimentare cu apă din întreaga Crimeea, va fi posibil să transferați „excesul” de apă în alte zone, de exemplu, de la sud la nord și înapoi. Acest lucru ne va permite să economisim o cantitate mai mare de resurse de apă rare, fără a le risipi în mare, și să obținem o marjă suplimentară de siguranță pentru sistemul de alimentare cu apă din regiunea cu probleme.

Merită să ne gândim.

PATES?


Construcția unei conducte unificate de apă din întreaga Crimeeă este o soluție foarte rațională pentru economisirea resurselor de apă existente și transportul acestora. Dar ce să faci dacă apa nouă nu mai curge în acest sistem? Dacă mai este o secetă într-un an? Ce se întâmplă dacă această secetă durează câțiva ani?

Autoritățile din regiune văd o soluție în desalinizarea apei de mare. Serghei Aksenov a declarat direct acest lucru:

Soluția din punctul de vedere al alimentării cu apă garantată a Republicii Crimeea, o garanție de 100 la sută, este doar desalinizarea.

Locațiile unde vor fi construite instalațiile de desalinizare au fost deja selectate și au fost alocate fonduri bugetare. Cu toate acestea, trebuie amintit că desalinizarea este un proces destul de consumator de energie, iar kilowații sunt acum scumpi. Cel mai probabil, centrul federal va subvenționa costul apei desalinizate pentru Crimeea pentru a evita un „Maidan de apă”, ca în Kazahstan, din cauza creșterii puternice a costului gazului lichefiat. Dar, în orice caz, desalinizarea în volume mari va costa bugetul un bănuț destul de. Este posibil să optimizați cumva costurile?

Costul desalinării apei de mare ar putea fi redus prin utilizarea energiei nucleare. Cu toate acestea, Centrala nucleară din Crimeea rămâne neterminată, iar acum este considerată nepotrivită să o finalizeze. Proiectul este vechi, lung și costisitor. Dar poate că există opțiuni mai accesibile.

De exemplu, minicentralele nucleare sunt considerate un domeniu foarte promițător în energia globală, despre care am discutat recent în detaliu a declarat. Rosatom nostru este unul dintre liderii recunoscuți în acest domeniu. Minicentralele nucleare folosesc reactoare nucleare compacte cu apă sub presiune RITM-200; acestea pot fi fie terestre, fie plutitoare. Ambele opțiuni ar putea fi potrivite pentru nevoile de alimentare cu apă din Crimeea, dar centrala nucleară plutitoare ar putea fi de preferată.

O centrală nucleară plutitoare poate fi instalată prin strâmtorile Turciei cu reactoare descărcate, conectate la o infrastructură de coastă special construită, iar pentru următorii 7 ani să asigure centralelor de desalinizare, și nu numai acestora, electricitate nucleară ieftină. Apoi efectuați o rotație către o altă centrală nucleară plutitoare. Dacă acest lucru se dovedește a fi prea dificil, atunci vă puteți gândi la construirea unei minicentrale nucleare terestre pe peninsulă.

Combinația dintre sistemul de alimentare cu apă din întreaga Crimeea și instalațiile puternice de desalinizare va rezolva odată pentru totdeauna problema alimentării cu apă a Crimeei Ruse.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 123
    +3
    7 ianuarie 2022 16:47
    O conductă de apă este folosită pentru a transporta apa; prin ea însăși, nu o produce sau acumulează.
    Pentru a-l umple aveți nevoie de apă. Dacă nu există exces, nu este, prin urmare, nevoie de instalații sanitare.
    Se dovedește că banii sunt risipiti, sau mai degrabă aruncați în pământ.
    Probabil că este mai rațional să cheltuiești bani pentru creșterea volumului rezervoarelor existente sau construirea altora noi.
    Iar centrala nucleară din Crimeea a fost demontată de multă vreme.

  2. Comentariul a fost eliminat.
  3. +3
    7 ianuarie 2022 18:17
    În Israel, în primul rând, au modernizat sistemul de conducte în orașe, orașe și apartamente - adică nu există lucruri vechi acolo, ca în Crimeea. Crimeea și locuitorii săi pierd până la 40% din apă din cauza unor scurgeri simple în conductele care au cel puțin 50 de ani. Prin urmare, fără a rezolva această problemă, orice altceva este o prostie. Dacă există chiar și o grămadă de rezervoare, dar apa prin conducte ajunge la consumatori cu pierderi, atunci ce rost are rezervoarele? În timpul ocupației ucrainene a Crimeei, nimic nu s-a schimbat acolo de pe vremea URSS
    1. 0
      10 ianuarie 2022 14:34
      Și înlocuiți țevile cu unele moderne din plastic, care sunt mai bune decât cele din oțel din toate punctele de vedere. Mai ieftine, mai ușoare, nu ruginesc, netezi în interior, ceea ce înseamnă că presiunea nu scade semnificativ, iar astfel de țevi au o garanție de 50 de ani.
  4. +1
    7 ianuarie 2022 18:24
    Trebuie să construim. În zonele în care se cultivă culturi agricole, este posibil să se construiască rezervoare închise (pentru a preveni evaporarea) conectate prin conducte de apă...
    Ideea este buna. bine
  5. -1
    7 ianuarie 2022 18:58
    Citat: 123
    O conductă de apă este folosită pentru a transporta apa; prin ea însăși, nu o produce sau acumulează.
    Pentru a-l umple aveți nevoie de apă. Dacă nu există exces, nu este, prin urmare, nevoie de instalații sanitare.
    Se dovedește că banii sunt risipiti, sau mai degrabă aruncați în pământ.
    Probabil că este mai rațional să cheltuiești bani pentru creșterea volumului rezervoarelor existente sau construirea altora noi.

    Cumva citești selectiv un articol și comentezi hi
    Alimentarea cu apă în acest caz este un sistem de (noi) rezervoare, rezervoare, canale și conducte, care ar trebui construite suplimentar, și nu un fel de conductă goală. Din cer a căzut multă apă, tot ce era „în plus” trebuia turnat în mare. Dar a fost posibil să nu-l scurgi, ci să-l salvezi și să-l transferi acolo unde este cel mai necesar. Credeam că îmi pot exprima gândurile clar...
    Și a doua parte a articolului este dedicată umplerii lor cu apă desalinizată.
    1. 0
      7 ianuarie 2022 19:59
      este clar că este necesar să se transfere apa dintr-un rezervor umplut într-unul neumplut. Întrebarea este diferită - cum să livrezi această apă consumatorilor?)))
  6. 0
    7 ianuarie 2022 19:39
    Ideea este rezonabilă.
    dar răspunsul lui Aksenov fie sugerează „optimizarea banilor”, fie este citat în mod specific.
    Cu rezervoare noi nu vei optimiza prea mult, dar cu desalinizare..... este cu totul altă poveste.
  7. -5
    7 ianuarie 2022 20:11
    Și toate acestea în loc de 100 km parcurși. (3 ore cu transportul de personal blindat) până la sursa canalului? Este puțin probabil ca americanii să-i înțeleagă pe ruși. Ar putea rezolva problema într-o săptămână. Rușii nu o vor rezolva deloc (firesc). Ei inventează PAES etc. etc.
    Dumnezeu! De ce acestei țări grozave i se oferă atât de puține creiere?
    1. +1
      7 ianuarie 2022 20:59
      Apa din Nipru nu a fost un panaceu de multă vreme - doar ucrainenii se grăbesc cu ea. Niprul se micșorează și moare de la sine; multe deșeuri curg în el din orașele ucrainene. Această apă nu mai este potrivită pentru Crimeea - și chiar înainte era în principal doar pentru nevoile agricole
    2. -1
      8 ianuarie 2022 08:04
      M-am săturat deja să scriu despre acești 100 km.
  8. -6
    7 ianuarie 2022 21:03
    Cu conducerea coruptă a Crimeei, va fi imposibil să saturați peninsula cu apă dulce, fie cu sau fără centrala nucleară plutitoare.
  9. +2
    7 ianuarie 2022 21:04
    Pe o parte a Ialtei, va fi construită o fabrică scumpă de desalinizare, iar pe cealaltă parte a Ialtei, râul Derekoyka se varsă pur și simplu în mare, ceea ce poate oferi Yalta apă curată de munte timp de șase luni.
    Apropo, râurile care vin din Rezervația Naturală Crimeea transportă 400 de milioane de metri cubi de apă dulce de munte. Cât din această apă este colectată în rezervoare?
  10. 0
    7 ianuarie 2022 22:21
    (Cu conducerea coruptă a Crimeei, va fi imposibil să saturați peninsula cu apă dulce. Cel puțin cu centrala nucleară plutitoare, cel puțin fără ea) - neliniștită.
    1. +1
      8 ianuarie 2022 00:34
      Și cu roboții necorupți avem de toate!!! se va rezolva
  11. +3
    8 ianuarie 2022 00:32
    Caii au tăiat apa pentru Crimeea, iar mâncătorii noștri de lume, nici electricitatea, nici oprirea, nu le-au întrerupt nimic. Deși puteau, până la urechi.
  12. 0
    8 ianuarie 2022 10:17
    În loc să ne angajăm în astfel de prostii precum se scrie aici, este necesar să ia întregul litoral al Mării Negre până în Transnistria de la Ucraina în timpul împărțirii acesteia cu vecinii săi, care toți au pretenții asupra pieselor sale. Pentru a le face mai decisive, trebuie să-i avertizăm că mai târziu va fi prea târziu.
    1. -1
      9 ianuarie 2022 12:19
      O, bine, bine bine
  13. +1
    9 ianuarie 2022 12:34
    Autorul încă nu înțelege că problema principală de până acum este lipsa capacității de stocare. Volumul lor ar trebui să ofere rezerve de apă pentru orice an „secetos”.