Cum să rezolvi problema alimentării cu apă a Crimeei Ruse odată pentru totdeauna


Să ne abatem puțin de la Kazahstan, unde evenimentele tragice care au loc acolo au atras toată atenția. Între timp, chiar în primele zile ale Anului Nou 2022, bine știri. Se raportează că în peninsulă au trecut precipitații abundente sub formă de ploaie și zăpadă, ceea ce a dus deja la o umplere garantată a rezervoarelor. Aceasta înseamnă că regiunea stațiunii se va potrivi complet înarmată de sezonul primăvară-vară.


Prima ploaie de iarnă a căzut pe peninsulă la 1 ianuarie a Anului Nou. Înainte de aceasta, în decembrie 2021, ploile abundente au lovit Crimeea, dând 60-70% din norma lunară la un moment dat, iar apoi totul a fost stropit deasupra cu un strat de zăpadă de 25 de centimetri. Lacul de acumulare Zagorsk, care alimentează Marea Ialta, Cernorechenskoye, de care depinde Sevastopol, precum și Simferopol, Ayanskoye și Partizanskoye, care furnizează apă aglomerației metropolitane a regiunii, s-a umplut rapid. Bucuria Crimeei și a autorităților locale nu are limite. Spre deosebire de anomalul 2020, peninsula va veni pregătită pentru sezonul sărbătorilor.

Cu toate acestea, se poate spune că problema alimentării cu apă a Crimeei este acum rezolvată? Este deja raportat că excesul de apă trebuie aruncat, ceea ce pare o risipă incredibilă a unei resurse limitate. Și asta duce la anumite gânduri.

Aprovizionarea cu apă din întreaga Crimeea?


Din păcate, evacuarea excesului de apă din rezervoare este o măsură necesară. Același lucru trebuia făcut în vara trecută, când peninsula, lâncezită de secetă, a fost inundată deodată cu precipitații puternice aduse de un ciclon. Ne pregătim să scurgem apa acum. Poate fi evitat acest lucru?

Da, puteți, dacă pregătiți infrastructura corespunzătoare. Un bun exemplu este alimentarea cu apă a întregului Israel sau Trans-Israelian. Acesta este un sistem gigantic de conducte, canale, rezervoare și stații de pompare care leagă toate corpurile de apă ale țării. Lungimea totală a conductelor principale este de 130 de kilometri. Evreii zeloși nu permit ca nici o picătură de apă să se piardă în deșertul lor arid. Ca parte a unui sistem comun de alimentare cu apă, Israelul are capacitatea de a transfera volume suplimentare de apă acolo unde este cel mai necesar.

O soluție foarte rațională care ar putea fi utilă în Crimeea. Dacă toate rezervoarele peninsulei sunt conectate într-o singură conductă de apă din întreaga Crimeea, va fi posibilă transferul de apă „excedent” în celelalte zone ale sale, de exemplu, de la sud la nord și înapoi. Acest lucru va face posibilă economisirea unei cantități mai mari de resurse de apă rare, fără a le drena mediocru în mare și obținerea unei marje suplimentare de siguranță pentru sistemul de alimentare cu apă al regiunii cu probleme.

Merită să ne gândim.

FANES?


Construcția unei singure conducte de apă din întreaga Crimeea este o soluție foarte rațională pentru economisirea resurselor de apă existente și transportul acestora. Dar dacă noua apă nu mai curge în acest sistem? Ce se întâmplă dacă seceta se repetă într-un an? Dacă această secetă se prelungește de câțiva ani?

Autoritățile din regiune văd soluția în desalinizarea apei de mare. Serghei Aksenov a declarat direct acest lucru:

Ieșirea în ceea ce privește asigurarea alimentării cu apă a Republicii Crimeea, o garanție de 100% este doar desalinizarea.

Au fost deja selectate locurile unde vor fi construite instalații de desalinizare, au fost alocate fonduri bugetare. Cu toate acestea, trebuie amintit că desalinizarea este un proces destul de consumator de energie, iar kilowații sunt acum scumpi. Cel mai probabil, centrul federal va subvenționa costul apei desalinizate pentru Crimeea, pentru a evita un „Maidan de apă”, ca în Kazahstan, din cauza creșterii puternice a costului gazului lichefiat. Dar, în orice caz, desalinizarea în volume mari va costa bugetul un bănuț destul de. Există vreo modalitate de a optimiza costurile?

Costul desalinării apei de mare ar putea fi redus prin utilizarea energiei nucleare. Cu toate acestea, CNE din Crimeea este neterminată, iar astăzi se consideră inutilă finalizarea construcției sale. Proiectul este vechi, lung și costisitor. Dar poate că există opțiuni mai accesibile.

De exemplu, minicentralele nucleare sunt considerate a fi o zonă foarte promițătoare în sectorul energetic mondial, despre care am discutat în detaliu nu cu mult timp în urmă. a declarat. Rosatom nostru este unul dintre liderii recunoscuți în acest domeniu. Mini-Cenele folosesc reactoare nucleare compacte răcite cu apă RITM-200, acestea pot fi atât la sol, cât și plutitoare. Ambele opțiuni ar putea fi potrivite pentru nevoile de alimentare cu apă din Crimeea, dar probabil ar fi de preferat FNPP.

O centrală nucleară plutitoare poate fi construită prin strâmtorile Turciei cu reactoare descărcate, conectată la o infrastructură de coastă special construită și pentru următorii 7 ani să asigure centralelor de desalinizare, și nu numai acestora, electricitate nucleară ieftină. După aceea, rotiți la un alt FNPP. Dacă se dovedește a fi prea complicat, atunci vă puteți gândi la construirea unei minicentrale nucleare la sol pe peninsulă.

Combinația dintre conducta de apă din întreaga Crimeea și instalațiile puternice de desalinizare va rezolva odată pentru totdeauna problema alimentării cu apă a Crimeei Ruse.
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 123 Deconectat 123
    123 (123) 7 ianuarie 2022 16:47
    +3
    Alimentarea cu apă este pentru transportul apei, de la sine nu o produce sau acumulează.
    Are nevoie de apă pentru a-l umple. Dacă nu există exces, în consecință, nu este nevoie de instalații sanitare.
    Se dovedește că banii în scurgere, sau mai degrabă în pământ.
    Probabil că este mai rațional să cheltuiești bani pentru creșterea volumului rezervoarelor existente sau construirea altora noi.
    Iar centrala nucleară din Crimeea a fost demult demontată.

  2. Comentariul a fost eliminat.
  3. tulp Deconectat tulp
    tulp 7 ianuarie 2022 18:17
    +3
    În Israel, în primul rând, au modernizat sistemul de conducte în orașe, orașe, apartamente - adică nu există gunoi acolo ca în Crimeea. Crimeea și locuitorii săi pierd până la 40% din apă din cauza unor simple scurgeri de conducte, care au cel puțin 50 de ani. Prin urmare, fără o soluție la această problemă, orice altceva este o prostie. Dacă există chiar și o grămadă de rezervoare, dar apa ajunge la consumatori prin conducte cu pierderi, atunci ce rost are rezervoarele? în timpul ocupației ucrainene a Crimeei, nimic nu s-a schimbat acolo din epoca sovietică
    1. Silvio Deconectat Silvio
      Silvio (Silvio) 10 ianuarie 2022 14:34
      0
      Și țevile ar trebui înlocuite cu unele moderne, din plastic, care sunt mai bune decât cele din oțel din toate punctele de vedere. Mai ieftin, mai ușor, nu ruginește, netezește în interior, ceea ce înseamnă că presiunea nu scade semnificativ, iar astfel de țevi au o garanție de 50 de ani.
  4. yuriy55 Deconectat yuriy55
    yuriy55 (Yuri) 7 ianuarie 2022 18:24
    +1
    Trebuie să construiești. În locurile în care se cultivă culturi agricole, este posibil să se construiască rezervoare închise (excluzând evaporarea) conectate prin conducte de apă ...
    Ideea este buna. bine
  5. Marzhetskiy on-line Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Serghey) 7 ianuarie 2022 18:58
    -1
    Citat: 123
    Alimentarea cu apă este pentru transportul apei, de la sine nu o produce sau acumulează.
    Are nevoie de apă pentru a-l umple. Dacă nu există exces, în consecință, nu este nevoie de instalații sanitare.
    Se dovedește că banii în scurgere, sau mai degrabă în pământ.
    Probabil că este mai rațional să cheltuiești bani pentru creșterea volumului rezervoarelor existente sau construirea altora noi.

    Cumva citiți selectiv articolul și comentați hi
    Conducta de apă în acest caz este un sistem de (noi) rezervoare, rezervoare, canale și conducte, care ar trebui construite suplimentar, și nu un fel de conductă goală. Multă apă s-a vărsat din cer, tot ce era „de prisos” trebuia turnat în mare. Dar a fost posibil să nu fuzionezi, ci să salvezi și să transferi acolo unde este nevoie. Credeam că îmi pot exprima gândurile clar...
    Și despre umplerea lor cu apă desalinizată, a doua parte a articolului este dedicată.
    1. tulp Deconectat tulp
      tulp 7 ianuarie 2022 19:59
      0
      faptul că este necesar să turnați apă dintr-un rezervor umplut într-unul neumplut este de înțeles. Întrebarea este diferită - cum se livrează această apă consumatorilor?)))
  6. Serghei Latyshev (Serge) 7 ianuarie 2022 19:39
    0
    Ideea este rezonabilă.
    dar răspunsul lui Aksenov fie sugerează „optimizarea banilor”, fie este dat special.
    Cu rezervoare noi, nu optimizezi foarte mult, dar cu desalinizare ..... cu totul altă poveste.
  7. profesor on-line profesor
    profesor (Înţelept) 7 ianuarie 2022 20:11
    -5
    Și toate acestea în loc de cei 100 km trecuți. (3 ore pe un transport de trupe blindat) până la sursa canalului? Este puțin probabil ca americanii să-i înțeleagă pe ruși. Ar rezolva problema într-o săptămână. Rușii nu o vor rezolva deloc (firesc). Ei inventează PAES etc. etc.
    Dumnezeu! Ei bine, de ce unei țări grozave i se oferă atât de puține creiere?
    1. tulp Deconectat tulp
      tulp 7 ianuarie 2022 20:59
      +1
      apa din Nipru nu a fost de mult timp un panaceu - doar ucrainenii se grăbesc cu ea. Niprul se micșorează și moare de la sine, o mulțime de deșeuri intră în el din orașele ucrainene. Această apă nu mai este potrivită pentru Crimeea - da, era în mare parte doar pentru nevoile agricole
    2. Marzhetskiy on-line Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 8 ianuarie 2022 08:04
      -1
      Deja m-am saturat sa scriu despre acesti 100 km.
  8. pistoler miner Deconectat pistoler miner
    pistoler miner (tunner miner) 7 ianuarie 2022 21:03
    -6
    Cu conducerea coruptă a Crimeei, va fi imposibil să saturați peninsula cu apă dulce, chiar și cu FNPP, chiar și fără ea.
  9. Bulanov Deconectat Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7 ianuarie 2022 21:04
    +2
    Pe de o parte a Ialtei, va fi construită o fabrică de distilare scumpă, iar de cealaltă parte a Ialtei, râul Derekoika tocmai intră în mare, ceea ce poate oferi Yalta apă curată de munte timp de jumătate de an.
    Apropo, râurile care emană din Rezervația Crimeea desfășoară 400 de milioane de metri cubi de apă dulce de munte. Cât din această apă este colectată în rezervoare?
  10. Vsevolod... Nu un prinț. (Vsevolod) 7 ianuarie 2022 22:21
    0
    (Cu conducerea coruptă a Crimeei, va fi imposibil să saturați peninsula cu apă dulce. Chiar și cu FNPP, chiar și fără ea) - neliniştit.
    1. Vladimir Daetoya Deconectat Vladimir Daetoya
      Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 8 ianuarie 2022 00:34
      +1
      Și avem totul cu roboți necorupți!!! a reusi
  11. Vladimir Daetoya Deconectat Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 8 ianuarie 2022 00:32
    +3
    Caii au tăiat apa pentru Crimeea, iar mâncătorii noștri de lume, nici electricitate, nici gaz, le-au tăiat nimic. Deși puteau, până la urechi.
  12. kriten Deconectat kriten
    kriten (Vladimir) 8 ianuarie 2022 10:17
    0
    În loc să ne angajăm în asemenea prostii care sunt scrise aici, este necesar să ducem toată coasta Mării Negre până în Transnistria din Ucraina când este împărțită cu vecinii, care toți au pretenții asupra pieselor sale. Pentru ca ei să fie mai hotărâți, este necesar să avertizați că mai târziu va fi prea târziu.
    1. Marzhetskiy on-line Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 9 ianuarie 2022 12:19
      -1
      Ah, bine, bine bine
  13. wamp Deconectat wamp
    wamp 9 ianuarie 2022 12:34
    +1
    Autorul încă nu înțelege că problema principală de până acum este lipsa spațiului de depozitare. Volumul lor ar trebui să asigure rezervele de apă pentru orice an „secetos”.