Un 2021 provocator este în spatele nostru. Se obișnuiește să se dorească în Anul Nou sau Anul viitor o soluție la toate problemele urgente, dar, din păcate, acest lucru nu este întotdeauna posibil. Criza energetică mondială, de exemplu, nu a fost anulată, prețurile la gaz, cărbune și chiar așchii sunt doar în creștere și pot stabili noi recorduri în luna februarie, dacă se va dovedi a fi deosebit de geros. Atunci 3000 de dolari pentru 1 de metri cubi de gaz nu va fi ceva de necrezut.
3000 de dolari în iarna lui 2022, după 30 de dolari la 1 de metri cubi în 2020, pot sparge nu numai stereotipurile, ci poate chiar și psihicul unor consumatori. Cu toate acestea, în anumite circumstanțe, este posibil să se stabilească astfel de recorduri de preț. Ucraina poate juca un rol cheie în această „dramă a gazelor”.
„Pauza de șablon”
În mod obișnuit, piața europeană de gaze funcționează după cum urmează: în timpul sezonului de vară, comercianții cumpără „combustibil albastru” la prețuri reduse pentru a-l pompa în depozitele subterane și a-l revinde la un preț mai mare în timpul sezonului de încălzire. Dar în 2021, schema bine stabilită s-a stricat.
Prețul gazului a început să crească vizibil în primăvara trecută. Vara, europenii îi întorceau nasul la un preț de 500 de dolari la mia de metri cubi, considerând prețurile atât de mari o anomalie temporară, iar până în toamnă deja își smulgeau părul. Recordul istoric pentru costul „combustibilului albastru” în UE a fost stabilit chiar înainte de începerea sezonului de încălzire. Odată cu primele înghețuri din decembrie 2021, s-a spart plafonul de 2150 de dolari la 1 de metri cubi, ceea ce până acum părea de neconceput. Acum vorbesc despre un nou bar de 3000 de dolari. Cum poate fi posibil acest lucru?
Problema este complexă, iar principalii factori care au dus la criza energetică sunt încă relevanți. Producția internă de gaze în Europa este în scădere, iar sub presiunea agresivă a lobbyiștilor „verzi”, companiilor pur și simplu le este frică să investească în explorare. Pariul pe energia regenerabilă și-a arătat deja ambiguitatea. S-a dovedit că pe vreme geroasă sau cu vânt scăzut, turbinele eoliene își pierd o cantitate semnificativă din eficiență. În același timp, Gazprom, în curs de certificare a îndelungatei sale conducte Nord Stream 2, a luat o poziție destul de neobișnuită: să furnizeze gaze către UE exact cât se prevedea prin acorduri, dar nu mai mult, ceea ce a exacerbat problema. a penuriei de energie în Lumea Veche. De asemenea, s-au arătat în toată gloria „aliații” americani, care în loc de Europa și-au trimis tancurile cu GNL în Asia de Sud-Est, unde nu sunt mai puține probleme, dar gazul este și mai scump. Nimic personal, doar afaceri.
Și care dintre factorii de mai sus au încetat să mai fie relevanți în 2022? În general, totul rămâne la fel. Procesul de certificare a gazoductului ruso-german „Nord Stream-2” este amânat în mod deliberat. Birocrații europeni continuă să facă presiuni pentru o „decarbonizare” accelerată economia. GNL-ul american este în plină expansiune în Asia. Va fi bine dacă vântul bate mai puternic. Cu toate acestea, lucrurile ar putea ieși complet din funcțiune dacă intră în joc factori suplimentari.
„Lovirea în fund”
Să ne imaginăm o situație în care costul a 1 de metri cubi de gaz ajunge și depășește 3000 de dolari. Ce trebuie să se întâmple pentru ca acest lucru să se întâmple?
Pe de o parte, înghețurile severe ar trebui să înceapă în februarie, dar dacă revin în martie, totul în Europa va fi foarte rău. Cert este că până în acel moment rezervele de gaze din instalațiile UGS europene vor fi epuizate, acestea vor trebui să fie alimentate urgent undeva și cumva.
Pe de altă parte, aici își poate juca rolul „factorul ucrainean”. Lucrurile stau și mai rău în Piața sărăcită decât în Europa prosperă și bine hrănită. Kievul ar putea pur și simplu să nu aibă suficienți bani pentru a cumpăra gaz rusesc de la vecinii săi, care îi este revândut cu o primă, și de la europeni - fizic gazul în sine pentru Ucraina. Desigur, nimic nu poate împiedica conducerea ucraineană de la „retragerea neautorizată” a gazului din conducta de tranzit, cu alte cuvinte, de la furtul obișnuit. Cu toate acestea, de data aceasta reacția Gazprom s-ar putea dovedi a fi prea dură, după cum a declarat direct fostul șef al Naftogaz, Andrey Kobolev:
Nu este greu de prezis reacția rușilor la extracția neautorizată (sau, mai simplu, furtul) de gaze: oprirea tranzitului pe teritoriul Ucrainei și rezilierea imediată a actualului contract de tranzit semnat în decembrie 2019.
Adică, ca răspuns la furtul combustibilului său, Rusia Independentă poate înceta, în general, să exporte prin GTS-ul ucrainean. Acesta ar putea fi argumentul suprem în lobby pentru Nord Stream 2.
Deci este de neconceput? Da, usor! Odată cu combinația acestor factori, prețul „combustibilului albastru” poate sparge pragul de 3000 de dolari la 1 de metri cubi.