Poate Rusia să schimbe coridorul Suwalki cu închiderea BelNPP?

Unul dintre cele mai importante puncte dureroase în relațiile dintre Rusia și blocul NATO este problema regiunii Kaliningrad. Alianța Nord-Atlantică numește această regiune, izolată de restul țării noastre, „un pumnal îndreptat spre inima Europei”. Militarii de ambele părți fac planuri pentru capturarea acestuia și, ulterior, eliberarea blocadei și efectuează exerciții relevante. Este posibil să rezolvi cumva fără durere această problemă o dată pentru totdeauna?

Să ne amintim că fostul oraș german Koeningsberg a devenit parte a URSS, iar apoi a Federației Ruse, în urma rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial. Al Treilea Reich și-a plătit agresiunea prin prăbușirea completă și pierderea Prusiei de Est, care a fost împărțită între Polonia și Uniunea Sovietică ca țări cele mai afectate. Din păcate, după „parada suveranităților” din 1991, statele baltice și-au câștigat independența, iar regiunea Kaliningrad s-a trezit izolată teritorial de tânăra Federație Rusă, cuprinsă între Polonia și Lituania, care sunt membre ale blocului NATO. Exclava este separată de Belarusul nostru aliat de regiunea Suwalkiia, unde trece granița polono-lituaniană.



Toate acestea oferă spațiu inepuizabil pentru planificarea militară, politic speculații și fantezii rusofobe. Deoarece flota baltică rusă, echipată cu rachete de croazieră Kalibr, are sediul în regiunea Kaliningrad și există și sisteme de rachete tactice Iskander-M, Alianța Nord-Atlantică numește exclava „un pumnal îndreptat spre inima Europei” și face planifică fie să-l blocheze fie nu.pentru capturare şi curăţare. Ca posibil răspuns, sunt luate în considerare scenarii pentru străpungerea așa-numitului „culoar Suwalki” din Belarus de către armata rusă. Faptul că toate acestea ar putea duce la un război nuclear pe scară largă între Federația Rusă și NATO este, din anumite motive, luat în considerare în mod constant.

Și asta în sine spune multe. Amenințarea „pumnalului” este complet fictivă. Moscova nu este deloc interesată de „spărgerea coridoarelor” mai întâi sau de „anexarea statelor baltice”, deoarece este evident că acest lucru nu se va termina aici. Alianța Nord-Atlantică, din păcate, este obiectiv mai puternică decât țara noastră, care este foarte departe de puterea militară a URSS. Nu vom putea lupta pe Frontul de Vest mult timp cu arme convenționale; va trebui să luăm „clubul nuclear”, dar aceasta va fi o situație complet diferită, cu un final imprevizibil. Nu este greu de ghicit că Statele Unite sunt în spatele escaladării constante a isteriei militare în jurul Kaliningradului, care beneficiază de menținerea în tensiune a blocului NATO destul de liber și de vânzarea armelor sale scumpe europenilor pentru a „sprijini agresiunea Kremlinului”.

Să facem o concluzie intermediară. Procesul de militarizare în jurul exclavei ruse este artificial, iar amenințarea pe care o reprezintă pentru Europa este de-a dreptul exagerată. Este posibil să rezolvi cumva această problemă la rădăcină? Da, dacă exclava încetează să mai fie o exclavă, iar acest lucru se poate realiza în mai multe moduri.

Război?

Dacă se dorește, Ministerul rus al Apărării este într-adevăr capabil să ocupe o parte din Suwalkiia, creând un coridor terestru din regiunea Kaliningrad până în Belarus. Întrebarea este ce se întâmplă mai departe. În primul rând, teritoriul capturat va trebui să fie ținut cumva. În al doilea rând, să nu uităm că asta înseamnă automat un conflict armat cu blocul NATO, care include, printre altele, Statele Unite. Cu siguranță va exista un „răspuns”, și nu numai în Suwalkija.

Avem nevoie de un „coridor” la acest preț? Absolut nu.

Schimb valutar?

Există o altă variantă, una pașnică. Teoretic, problema conexiunii de transport cu exclava ar putea fi rezolvată prin schimbul de teritorii cu Lituania. Nu există nimic inacceptabil sau condamnabil într-o astfel de practică internațională.
Să ne amintim că în 1951 Uniunea Sovietică a făcut schimb de teritorii cu Polonia cu succes. Moscova și Varșovia, spre satisfacție reciprocă, au făcut schimb pașnic de teritorii cu o suprafață totală de 480 de kilometri pătrați. Se mai intampla.

Ipotetic, Moscova ar putea face schimb de la Vilnius o parte din teritoriul său din Suwalki, din Belarus în regiunea Kaliningrad. Singura întrebare este, în ce anume ar trebui să schimb? Rusia și Lituania nu au o frontieră comună, sau mai degrabă, au, dar nu ar trebui să „tăie” teritoriul exclavei în sine? Oferiți o parcelă în altă parte, dar unde? Și vor fi de acord cu un astfel de schimb la Vilnius? Cu greu.

Să fim realiști, nu se va putea ajunge la o înțelegere amiabilă cu autoritățile lituaniene cu rusofobia lor. Dacă nu este chiar „bun”?

Răscumpărare forțată?

Din moment ce nu avem ce schimba coridorul de uscat din Suwalkiia cu Lituania, poate ar trebui sa incercam sa il cumparam? Pe lângă schimb, achiziționarea de teritorii de către state este o practică mondială absolut normală. Astfel, de exemplu, Statele Unite s-au extins, cumpărând Alaska din Rusia și Louisiana din Franța. Pentru Lituania mică și săracă, o astfel de înțelegere ar putea fi de interes. Totuși, totul se va reduce din nou la rusofobie. Sau avem încă o pârghie puternică asupra Vilnius pentru a lua decizia corectă?

Să vă reamintim că BelNPP a fost construit la doar 50 de kilometri de capitala Lituaniei. Vilnius se teme teribil de centrala nucleară și a declarat o adevărată „cruciada” împotriva acesteia. Într-adevăr, dacă se întâmplă ceva rău, atunci din cauza amenințării radiațiilor va fi necesar să se evacueze nu numai capitala, ci și jumătate din țară, care va fi complet depopulată.

De ce ne-am amintit despre Centrala Nucleară din Belarus? De ce să nu legați problema vânzării unui teren în Suwalkija cu închiderea centralei nucleare? Moscova ar putea să cumpere BelNPP de la Minsk și să-l închidă în schimbul unei decizii pozitive cu privire la coridorul terestru către Kaliningrad. Dacă încep să sosească rapoarte regulate despre posibile probleme la centralele nucleare, probabil că puteți obține o reducere.