De ce Nord Stream 2 inactiv este mai profitabil pentru Rusia decât cel funcțional


Potrivit presei străine, Agenția Federală Germană de Rețea Bundesnetzagentur (BNetzA) nu a primit încă de la Gazprom toate documentele necesare pentru certificarea Nord Stream 2. Din aceasta, analiștii occidentali au concluzionat că îndelungata conductă de gaz rusă nu va funcționa în prima jumătate a anului 2022. Dar este chiar atât de rău? Poate că nu trebuie deloc lansat în forma sa originală, iar proiectul în sine ar trebui revizuit conceptual?


Având în vedere acest lucru, să ne întoarcem la originile sale. Care a fost scopul principal al construirii Turkish Stream și Nord Stream 2 în general? Pentru a scăpa de dependența Ucrainei de tranzitul gazelor către țările Uniunii Europene. Capacitatea de proiectare a Turkish Stream este de 31,5 miliarde de metri cubi de gaz pe an, iar Nord Stream 2 este de 55 de miliarde de metri cubi de gaz pe an. A reușit Gazprom să rezolve problema scăpării dependenței din partea Kievului?

Nu, nu a făcut-o. Poziția de principiu a Statelor Unite ale Americii, a Uniunii Europene și a Germaniei, în special, este că tranzitul gazului rusesc prin GTS ucrainean ar trebui păstrat. Dacă Moscova poate renunța la Washington, atunci Berlinul, partenerul nostru în Nord Stream și Nord Stream 2, nu poate fi dat deoparte. Germania trebuie să păstreze direcția ucraineană pentru a continua să opereze uriașele instalații subterane de stocare a gazelor Nezalezhnaya, care sunt folosite pentru a menține echilibrul rezervelor de „combustibil albastru”. Legarea Gazprom de conducta ucraineană a fost poziţia de principiu atât a fostului cancelar Angela Merkel, cât şi a celui nou, Olaf Scholz.

Concluzia este dezamăgitoare: Rusia nu va putea părăsi complet Kievul, nu li se va permite. Acordul de tranzit semnat la sfârșitul anului 2019 pe o perioadă de 5 ani părea a fi ultimul, însă Gazprom nu s-ar putea sustrage încheierii unuia nou. Și nu este nevoie de iluzii despre asta! În același timp, există o întârziere clară în procesul de certificare pentru Nord Stream 2. Au fost admise o companie energetică poloneză și două ucrainene, care își amintesc că conducta a fost finalizată de barja rusă Fortuna, care nu era echipată cu un sistem de poziționare dinamică automată, ceea ce era o condiție prealabilă pentru proiect și, prin urmare, o mulțime de noi probleme ar putea fi create prin conductă prin conductă. A ignora astfel de perspective este naiv și miop.

Dar este chiar atât de rău pe cât pare? Să privim situația dintr-un unghi diferit.

Pe de o parte,, da, Nord Stream 2 încă nu funcționează și nu este clar când va porni. Ei bine, bine. O conductă de gaz inactivă astăzi este chiar mai profitabilă decât una care funcționează. Costul acestuia este estimat la aproape 10 miliarde de euro, jumătate din sumă a fost asigurată de parteneri europeni, dar în condițiile unui împrumut, care, teoretic, va trebui rambursat. În plus, din anumite motive, ei uită să indice investiții în construcția unui coridor de transport al gazelor de la Yamal până la Marea Baltică, care, potrivit unor surse, sunt estimate la 31 de miliarde de dolari.

Iese o cantitate colosală. Ar fi nevoie de multe decenii pentru a-l combate, ținând cont de faptul că una dintre cele două conducte va trebui să rămână goală din cauza normelor celui de-al treilea pachet energetic. Cu toate acestea, pe fundalul actualei crize energetice din lume, Gazprom va putea câștiga aproximativ 8-9 miliarde de dolari până în vara viitoare. Va fi posibil să se recupereze costul integral al proiectului în următorii doi ani, cu condiția ca prețurile anormale ale gazului în UE să continue. Paradoxal, este mai profitabil pentru un exportator autohton să nu furnizeze gaz decât să îl furnizeze.

Pe de altă parte, toate la nivel global economie interconectate. Prețurile ridicate la transportatorii de energie și energie electrică în UE, SUA și China vor duce la așa-numita „inflație de import”, adică la o creștere a costului produselor industriale achiziționate în aceste țări. Cu toate acestea, acest lucru deschide și o anumită fereastră de oportunitate pentru Rusia. Ca noi a declarat mai devreme, atrași de tarifele relativ mici la energie electrică, așa-numiții „mineri” de cripto-monedele s-au mutat în țara noastră. Evident că nu este ceva de care să fii mândru, dar există o anumită tendință.

În contextul crizei energetice globale în creștere, electricitatea ieftină reprezintă un mare avantaj competitiv pentru Rusia, care poate fi folosit pentru a atrage industrii din țări în care prețurile energiei stabilesc noi recorduri. De exemplu, din Asia de Sud-Est, desigur, sub rezerva acordării unor stimulente fiscale investitorilor și așa mai departe. Am putea face din electricitatea ieftină principalul „cip” și avem tot ce este necesar pentru asta: se elaborează centrale nucleare, proiecte promițătoare de minicentrale nucleare, care pot fi construite relativ rapid, trebuie să dezvoltăm minihidroelectrice. centrale electrice, parcuri eoliene, centrale mareomotrice. Lăsați energia să fie scumpă în străinătate, iar la noi - ieftină, și chiar „verde”.

Vor nemții să mențină tranzitul gazelor prin Ucraina? Să furnizăm, ca acum, 40 de miliarde de metri cubi pe an, și nici un metru cub în plus. Lăsați prețurile pentru „combustibil albastru” să rămână ridicate. Târăsc europenii Nord Stream 2? Ei bine, lasă-l pe fundul Mării Baltice câțiva ani, în timp ce investițiile se risipesc. Atunci puteți reconsidera complet acest proiect.

În loc să furnizăm gaz în Europa, vom înființa o societate mixtă în Germania pentru a produce „hidrogen albastru” și a pompa gaz acolo doar ca materie primă pentru acest proces. Lasă-i apoi să cumpere hidrogen ruso-german pe loc, care, evident, nu va fi nici ieftin.

Dacă priviți problema din acest unghi, atunci poate că nu este nevoie ca proiectul Nord Stream 2 să aibă loc în forma sa originală.
43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. pistoler miner Deconectat pistoler miner
    pistoler miner (tunner miner) 18 decembrie 2021 15:31
    -15
    Gazul comercial nu trece prin SP-2 inactiv.Nu aduce profit.Profit pierdut, de asemenea, daune.SP-2 nu a fost construit în așa fel încât să-și explice simplitatea cu rapoarte demagogice.Moscova, în care servește conducta. ca un instrument prin care UE nu permite țării noastre să ia o cotă prea mare pe piața gazelor”, a declarat Artem Deev, șeful departamentului de analiză la AMarkets. Prin urmare, Europa poate prelungi perioada de certificare pe termen nelimitat până când Gazprom va face concesii, de exemplu, sub forma unui nou contract cu Ucraina, care prevede volume de tranzit crescute.
    1. Marzhetskiy Deconectat Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 18 decembrie 2021 15:45
      +9
      Gazul comercial nu trece prin SP-2 inactiv.Nu aduce profit.Profit pierdut,si dauna.SP-2 nu a fost construit in asa scop incat sa-si explice simplitatea cu rapoarte demagogice.

      Gresit. Doar că produsele sunt exportate la un preț mai mare. Va fi mai mult gaz, va fi mai puțin preț. Asta e tot.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. tulp Deconectat tulp
          tulp 18 decembrie 2021 16:52
          +7
          pentru început, ar trebui să te uiți la statisticile oficiale ale Gazprom - în doar 9 luni din 21 de ani a câștigat cu 20 de miliarde în plus))) Visele tale că Gazprom nu are nimic din moment ce toate prețurile sunt fixe sunt pur și simplu ridicole) Toate contractele cu contracte pe termen lung indică o legătură cu creșterea prețurilor - așa că Gazprom a făcut bani foarte buni din creșterea prețurilor la gaze fără să vândă măcar pe loc. Și SP-2 a fost de mult recapturat în termeni de bani, așa că nu e nicio grabă.
      2. rechin Deconectat rechin
        rechin 19 decembrie 2021 13:16
        -1
        Desigur, ar fi posibilă creșterea prețurilor fără a utiliza SP-2. La urma urmei, nici acum Gazprom îndeplinește contractul, iar acum nu folosește SP-2! Singurul lucru cu care a „ajutat” SP-2 a fost o justificare pentru Gazprom că volume suplimentare vor trece doar prin SP-2! Dar la urma urmei, nimic nu împiedică să nu promiți deloc bătăi suplimentare?! De ce să o faci deloc?! Cred că răspunsul este simplu și constă în dependența sclavă și corupția conducerii de vârf a Gazprom, pentru care este mai important să bage un ban în buzunar, și nu un dolar, în bugetul rus. Ei bine, formal, NS-2 gata de operare reține dorința de a pune în funcțiune construcția terminalelor de recepție a GNL, a flotei de cisterne etc. În acest sens, rolul său este să acționeze ca o piatră în sânul său.

        Da, creșterea profiturilor Gazprom a justificat deja construcția SP-2. Fapt. Și cred că este un fapt că după 2024 este foarte puțin probabil ca gazul să continue să tranziteze prin GTS-ul Durkaina. Pur si simplu nu este profitabil! Acum Gazprom nu vinde pe loc! Și nu este necesar! Vinde Wingas, Wintershal DEA, în care Gazprom are 100% și 49% acțiuni, asta este mai mult decât suficient...
      3. zenion Deconectat zenion
        zenion (zinovy) 25 decembrie 2021 15:57
        0
        Gazul este furnizat la un preț convenit, iar apoi, în calitate de destinatar, vrea să-l dea altora. Exact ca în perioada postbelică. Este bine pentru cineva care are un picior pe piciorul pantalonului, nu se frecă, nu intervine niciodată.
    2. svoroponov Deconectat svoroponov
      svoroponov (Viaceslav) 19 decembrie 2021 04:44
      0
      Europa (Germania) nu va putea să se prelungească la nesfârșit, conform legislației sale. Costul de construcție al Gazprom include și construcția unei fabrici de GNL în Marea Baltică. În plus, Gazprom câștigă și pe loc, întrucât deține acțiuni într-un procent sau altul la principalele companii de gaze din Europa, care trimit acolo o parte din gazul primit prin contracte pe termen lung pentru a câștiga bani în plus.
      Da, iar o creștere a veniturilor bugetare din exporturile de alimente și alte zone non-gaz va permite să nu se mai încheie o parte din contractele pentru volume pompate prin Polonia și Ucraina, în plus, o parte din aceste volume vor fi permise suplimentar dinspre vest către Est. În plus, piața de gaze din Rusia este, de asemenea, în creștere, aici este aprovizionarea populației și procesarea gazelor cu chimia gazelor. Întreprinderile sunt planificate, construite, iar unele operează deja sau au început să producă produse.
      Pe scurt, noua industrializare a Rusiei este în marș. Și deoarece există mai multe fosile în Rusia decât în ​​Europa (nu există nimic acolo), atunci a existat deja o tendință ca producția și afacerile să curgă în Rusia. Ceea ce este foarte occidentali și înfurie.
      1. IC Deconectat IC
        IC (IMS) 19 decembrie 2021 13:02
        -1
        Dacă Federația Rusă ar avea un climat investițional pozitiv și o politică externă solidă, țările occidentale ar transfera într-adevăr industriile consumatoare de energie și periculoase. Ceea ce au făcut de atâta timp în țările lumii a treia.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. zenion Deconectat zenion
      zenion (zinovy) 22 decembrie 2021 16:52
      0
      Dar într-un sat, într-o colibă, se furnizează gaz. Restul sunt la rând.
  2. dub0vitsky Deconectat dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 18 decembrie 2021 15:39
    +9
    În orice moment în Ucraina, un nou Sashko Bely poate apărea, repede (unde este posibil) să pătrundă în președinție și să rupă țevile în bucăți, pedepsindu-i pe moscoviții urâți. Poate, din partea noastră, ne vom ajuta pe frații noștri?
    1. Comentariul a fost eliminat.
  3. Comentariul a fost eliminat.
    1. tulp Deconectat tulp
      tulp 18 decembrie 2021 16:54
      +3
      Repet - sancțiunile jucate în mâinile Gazprom - timp de 9 luni a 21 de ani, a câștigat cu 20 de miliarde în plus. Adică și-a recuperat investițiile în SP-2 deja de patru ori)))
      Europa a pierdut peste 2014 de miliarde de euro din 200 din cauza contrasancțiunilor rusești de răzbunare))) Și va pierde și mai mult și va îngheța, iar tu sări mai departe)))
  4. tulp Deconectat tulp
    tulp 18 decembrie 2021 16:56
    +5
    Pur și simplu nu înțeleg de ce autorul este sigur că Europa va forța Gazprom să încheie un nou contract cu Ucraina?))) În primul rând, mai sunt trei ani înainte de asta și în acest timp se pot schimba multe, desigur că există politici dansuri ale UE în jurul UkroGTS - dar nu sunt asigurate de nimic)))
  5. Bakht Deconectat Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 18 decembrie 2021 17:08
    +6
    1. De unde a venit cifra de 31 de miliarde pentru partea de pământ? Anterior, cifra era de 10 miliarde de dolari. Cifrele oficiale ale Gazprom sunt de 250 de miliarde de ruble la cursul de schimb din 2009.
    2. De unde informația că jumătate din partea maritimă a SP-2 a fost dat pe credit? Companiile de gaze din Europa pregătesc un proces la Comisia Europeană în valoare de aproape 5 miliarde de dolari. Acestea sunt cheltuielile lor pentru construcția părții offshore a SP-2. Și încă 10 miliarde pentru gazoductele onshore din Europa. pe care le-au cheltuit deja.
    3. Care sunt obligațiile contractuale ale Gazprom pentru furnizarea de gaze către Europa?
    Până în prezent, Gazprom a îndeplinit toate contractele de furnizare de gaze către Europa pentru 2021. Deci, tranzitul poate fi oprit în siguranță cel puțin șase luni.
    1. boriz Deconectat boriz
      boriz (boriz) 18 decembrie 2021 19:45
      +1
      10 miliarde - costul părții subacvatice, din care jumătate a fost finanțat de 5 companii occidentale.
      31 miliarde - costul părții de teren din Rusia.
      Țevile terestre din Europa costă fie 15, fie 16 miliarde de ruble.
      Gazprom a recucerit deja partea de mare, dar încă și-a recuperat partea de uscat...

      Deci, tranzitul poate fi oprit în siguranță cel puțin șase luni.

      Cei mai mari parteneri ai Gazprom din Europa, printr-o ciudată coincidență, dețin 100% din acțiunile Gazprom. Ei lucrează cu ridicata și cu amănuntul. De asemenea, dețin opt unități UGS în Europa. Deci, este mai bine să nu înlocuiți acești clienți, aceștia câștigă din nivelul prețurilor spot.
      1. Bakht Deconectat Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 18 decembrie 2021 19:57
        +1
        Vorbesc despre partea de pământ. Potrivit Gazprom, costul părții terenului este de 250 de miliarde de ruble la prețurile din 2009. Dacă luăm raportul dintre dolar și rublă (se pare că 25 de ruble pentru dolar), atunci obținem 10 miliarde, aceasta este cifra pe care am auzit-o până acum. Acum există o cifră de 31 de miliarde (fie dolari, fie euro). Poți găsi o sursă?
        1. boriz Deconectat boriz
          boriz (boriz) 18 decembrie 2021 20:23
          0
          N-am să spun neapărat. L-am subliniat aici undeva prin primăvară. Atunci îmi amintesc unde. Îmi amintesc - voi reseta. Și 15 - 16 miliarde pe uscat în Europa am auzit din nou zilele trecute de la Martsinkevich.
          1. Bakht Deconectat Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 18 decembrie 2021 20:26
            +1
            Da, Martsinkevich a vorbit despre costurile companiilor occidentale. Și și-au anunțat pierderile. 5 miliarde este 50% din partea maritimă (nu s-a vorbit de vreun împrumut). Acestea sunt costurile companiilor de gaze. Și au investit alte 10 miliarde, se pare, în cinci conducte de gaze terestre din Germania, Cehia, Franța și Olanda. Sau mai bine zis, uita-te la videoclipul lui. Trebuie să cauți. Îl voi găsi și vă dau un link.
            1. rechin Deconectat rechin
              rechin 19 decembrie 2021 11:30
              0
              Da, costul interconectoarelor nu este de obicei inclus în suma totală, deoarece acestea sunt încă proiecte separate, deși legate de SP-2. La fel ca și conductele terestre către SP-2 - construcția lor în partea europeană a Rusiei este necesară pentru oricine și este proiectată nu numai pentru SP-2, ci și pentru Ust-Luga, ci pur și simplu pentru livrarea de la Yamal la nord- Partea de vest a Rusiei. Așa că includerea lor în proiectul SP-2 este un punct discutabil.
              1. Bakht Deconectat Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 19 decembrie 2021 12:34
                +2
                Cred că am înțeles logica despre 31 de miliarde, aceasta este doar o denaturare a faptelor.
                Costul părții offshore este de 10 miliarde (din care jumătate sunt Gazprom - 5 miliarde), costul Torzhok-Ukhta 2 este de 10 miliarde (aceasta sunt doar cheltuielile Gazprom). Este interesant că capacitatea acestei conducte de gaz este de doar 55 de miliarde de metri cubi. Adică este pe deplin implicat în SP-2. SP-1 deservește Torzhok-Ukhta 1. Funcționează la SP-1 peste capacitatea de proiectare. În loc de 55 de miliarde de metri cubi, pompează 58 de miliarde fiecare. Acesta este al doilea an consecutiv.
                Costul gazoductelor europene este de la 10 la 12 miliarde de dolari. Acestea sunt cheltuieli nete ale companiilor europene. Gazprom nu are nimic de-a face cu asta.
                10 + 10 + 12 = 32 de miliarde de dolari. Dintre acestea, costul Gazprom este de 15 miliarde.

                Dar aici apare o întrebare interesantă. De ce preocupările europene de gaze păstrează tăcerea mândră? Au între 15 și 17 miliarde de dolari îngropați în pământ. Și nu există procese. Răspunsul este de la același Martsinkevich. Acestea nu sunt interconexiuni, ci adevărate conducte principale de gaze.

                Dar iată ce este surprinzător: nu există un singur proces din partea celor cinci companii europene care au investit în construcția NS-2. Mai mult: SP-2 are extensii de teren - un întreg sistem a patru gazoducte principale din teritoriile Germaniei, Republicii Cehe și Austriei. Din cauza faptului că, din vina Statelor Unite și a credincioșilor europeni lor, tutunurile SP-2 nu au fost încă puse în funcțiune, Conductele principale de gaze EUGAL, Capacity4Gas, Megal și Megal Suid sunt inactive de mai bine de un an. Toate au fost construite integral, adică toate investițiile avute în vedere au fost finalizate, dar nu există nicio rentabilitate: SP-2 nu funcționează - nu există gaz - nu există nicio oportunitate de a lucra. Singura excepție este EUGAL în exploatare, deși nu la capacitate maximă, care transportă gazul din primul Nord Stream, proiectat pentru gazoductul OPAL. Prin decizia Comisiei Europene privind procesul Serviciului Antimonopol al Republicii Polone, capacitatea OPAL este limitată la 50 la sută, iar aceste 50 la sută trec prin EUGAL, care este așezat paralel cu OPAL.

                În aceste companii de gaze stau bizonul dreptului european. Cererile au fost de mult gata, dar nu au fost depuse. Ei se bazează pe legea europeană de protecție a investițiilor și toată lumea știe că, cu șanse de 99,9%, vor câștiga aceste pretenții. Așa că le vor lua cele 15-17 miliarde de dolari. Dar guvernele acelor țări care sunt membre ale UE le vor plăti. Prin urmare, sunt calmi ca un boa constrictor care se uită la un iepure.
                1. Bakht Deconectat Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 19 decembrie 2021 12:43
                  +2
                  https://geoenergetics.ru/2021/12/10/pochemu-priostanovili-sertifikaciyu-nord-stream2-ag/

                  Paradoxul este evident: cerând respectarea însăși cu scrisoarea celui de-al treilea pachet energetic, Comisia Europeană pedepsește toți consumatorii europeni, printre care notoriul indicator al „sărăciei energetice” crește rapid. Însă Comisia Europeană nu este capabilă să-și recunoască propria greșeală, preferând să dea dovadă de o încăpățânare incredibilă, iar până acum nu am observat niciun protest în acest sens în nicio țară din UE. Și partenerii europeni pe termen lung ai Gazprom sunt destul de mulțumiți de această situație: respectând cu atenție legislația europeană, în acest sezon de încălzire ei pot primi un profit comparabil cu volumul investițiilor pe care le-au făcut în construcția NS-2 și extinderile sale de teren.

                  Nici nu este un secret: companiile europene care cooperează cu Gazprom de mult timp și în condiții reciproc avantajoase au investit în SP-2 și gazoducte din toată Europa, în primul rând. Nu aceste companii și nici Gazprom au adus piața europeană a gazelor în starea actuală, nu au fost cele care au insistat asupra restricțiilor și sancțiunilor împotriva NS-2. Investițiile lor în gazoducte noi nu funcționează și nu vor funcționa până când gazele vor trece prin NS-2, dar deciziile adoptate și implementate de Comisia Europeană fac posibilă compensarea acestor investiții acum, când NS-2 continuă să aștepte finalizarea tuturor procedurilor birocratice . Și nu există niciun motiv ca toți investitorii să refuze o astfel de oportunitate - nimic personal, doar afaceri.

                  Exact în aceeași poziție și Gazprom. Respectând cu strictețe litera și spiritul celui de-al treilea pachet energetic, Gazprom realizează un profit comparabil cu costurile sale pentru părțile offshore și onshore ale NS-2.
                  Gazprom a construit o conductă de gaz. Mai departe, o durere de cap pentru UE. Este vorba și despre nivelul de management și planificare al funcționarilor europeni. În comparație cu ei, în Gazprom există genii.
      2. Bakht Deconectat Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 18 decembrie 2021 20:10
        +3
        Orice cifră trebuie pompată și cântărită.
        Asa de. Dispunerea Gasprom

        Prima etapă cu opt stații de compresoare funcționează din 2012. Gazprom și-a estimat costurile în 2011 (în prețurile din 2009) la 234 de miliarde de ruble, costul de 1 km a fost de 241 de milioane de ruble. Se dovedește că pentru anul, din 2009 până în 2010, prețurile la construcții au crescut cu mai puțin de 3%. Preturile din anul curent a doua etapă a conductei poate costa 250 de milioane de ruble. la 1 km, sau 242,5 miliarde de ruble.

        Deci - prima etapă a fost construită deja în 2012. A doua etapă este estimată la 242,5 miliarde de ruble. Lungime - 970 km.
        Pentru comparație, gazoductul Power of Siberia-2 cu o lungime de peste 6 km, Gazprom estimează la 000 trilioane de ruble. Unii experți vorbesc despre 1,6 trilioane de ruble.
        30 de miliarde de dolari înseamnă 2,2 trilioane de ruble. Se dovedește că 970 km este mai scump decât 6000 km.
        Aș dori să am niște surse solide de astfel de informații.

        Prima îmbinare a conductei de gaz Ukhta - Torzhok - 2, npartea de sol a traseului Nord Stream 2, a fost sudat pe 27 octombrie 2015 în prezența CEO-ului Gazprom Alexei Miller și a președintelui rus Vladimir Putin (a participat la ceremonie prin videoconferință). Și vinerea trecută, Gazprom a estimat pentru prima dată costurile construcției acestei conducte de gaze: cifra este indicată în documentele companiei pentru investitori - 217 miliarde de ruble. în prețurile anului 2010, când a fost elaborată documentația de proiect. Lungimea Ukhta - Torzhok - 2 - 970 km, se dovedește că Gazprom a estimat costul de 1 km la 223,7 milioane de ruble.
        1. boriz Deconectat boriz
          boriz (boriz) 18 decembrie 2021 20:34
          0
          Gazprom va trebui să plătească din propriul buzunar cota principală de 31 de miliarde de euro, dar Korchemkin este încrezător că gigantul rusesc va transfera o parte din costuri către consumatorii interni, ceea ce va crește prețul gazului în Rusia.

          Nu există doar conducte, dar pe malul Golfului Finlandei există și o stație de compresoare de dimensiuni și parametri groaznici.
          Dar aici numărul 31 este dat cumva de neînțeles. Ce include...
          1. Bakht Deconectat Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 18 decembrie 2021 20:42
            +3
            Aceasta este opinia directorului unei companii de consultanță care are sediul în SUA (din câte am înțeles eu). I-am mai citit interviul. Ceea ce spune în mod clar nu este de acord cu opinia lui Martsinkevich. pe acesta din urmă îl cred mai mult. Și de unde a obținut cifra de 31 de miliarde nu este, de asemenea, clar.
            1. boriz Deconectat boriz
              boriz (boriz) 18 decembrie 2021 20:45
              0
              Acum îmi amintesc că am auzit și de la Martsinkevich, dar undeva în primăvară. Acum nu mai găsești videoclipuri. Și 31 - 15 în Europa - chiar zilele trecute. Dar nu a numit 16 acolo.
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. Comentariul a fost eliminat.
    1. Y S Deconectat Y S
      Y S (S C) 18 decembrie 2021 18:42
      +2
      nu este o floare, este un rosu dupa nato gay
    2. Bakht Deconectat Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 18 decembrie 2021 20:00
      +1
      Pentru dreptate, trebuie spus că macul este un simbol în memoria victimelor Primului Război Mondial. Sfidând panglica Sf. Gheorghe, neonaziștii ucraineni au decis să folosească acest simbolism. Ce legătură are Primul Război Mondial cu Ucraina este clar doar pentru ei.
  8. Y S Deconectat Y S
    Y S (S C) 18 decembrie 2021 18:40
    +2
    când va revizui Gazprom prețurile la gaze în baza contractelor? unii scriu ca o data la 2 luni, altii o data la 9 luni.. se pare ca sansele inca nu au inteles ca 300 de euro se pot transforma in 1500 de mii de metri cubi
    1. Grigory_78 Deconectat Grigory_78
      Grigory_78 (Grigory R.) 22 decembrie 2021 11:22
      0
      300 de euro se pot transforma în 1500 de mii de metri cubi

      - se vor întoarce. Până în vară, când gazul va trebui pompat în UGSF-uri europene. Prețul pentru majoritatea contractelor europene pe termen lung ale Gazprom este legat de prețul spot al gazelor cu un decalaj de șase luni, recalculat în fiecare lună. Cred că în primăvara-vara anului 2022, Gazprom va vinde în principal gaz către Europa prin contracte pe termen scurt, pentru a nu „scădea” prea mult în ceea ce privește volumele de aprovizionare (în consecință, producția va trebui redusă, iar asta este nociv pentru sondele de gaz). Dar asta din urmă este așa, reflecții personale.
  9. dub0vitsky Deconectat dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 18 decembrie 2021 19:25
    0
    Citate
    când va revizui Gazprom prețurile la gaze în baza contractelor? unii scriu ca o data la 2 luni, altii o data la 9 luni.. se pare ca sansele inca nu au inteles ca 300 de euro se pot transforma in 1500 de mii de metri cubi

    Volumele suplimentare de 270 de euro sunt o momeală pentru a vă încuraja să cumpărați gaz de la conducta-1 și conducta-2. Și prin restul - doar tranzacționare la fața locului. Acolo, speculatorii ridică astfel de prețuri prin tranzacționarea cu gaz virtual, de hârtie. Ce poti sa faci, au cerut ei insisi, chiar si prin instante sa faca acest lucru. Ei au crezut că contractele pe termen lung la un preț legat de petrol ar fi mai scumpe decât spot. Au câștigat primul an. Și am pierdut câteva miliarde. Dar, când am început să dăm doar ce s-a poruncit, Și ce s-a poruncit nu a fost de ajuns, și nu am dat, mergând mai departe, pe lângă ce erau obișnuiți, ne-am dat seama că bazarul se răsuceste de braț. Acum au început din nou să se gândească să ne aducă în judecată pentru a ne întoarce la vechi. Deci, pipe-1 și pipe-2 sunt o daltă care trece prin unitatea UE. Au interese diferite și, de fapt, nu vor fi niciodată de acord. În exterior, se pare, împreună, polonezii, germanii, dar, de fapt, lupii, vor mușca tot ce atârnă unul de celălalt.
  10. Jacques Sekavar Deconectat Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 18 decembrie 2021 21:01
    -2
    Electricitatea ieftină este un mare avantaj competitiv, dar nu și în Federația Rusă - absența investițiilor generale și transferul capacităților de producție către Federația Rusă nu este cumva vizibilă
    Inflația este de 7%, se prognozează până la 10%.
    După cum explică șeful băncii centrale, importul de inflație este de vină pentru tot - rezultatul integrării în sistemul capitalist mondial.
    În interiorul formării statului, marele capital este supus reglementării statului și este stors de menghina restricțiilor tarifare - o politică orientată social nu permite prețuri de clasă mondială pe piața internă și primește partea leului din profituri din relațiile economice externe, în care Gazprom joacă rolul principal.
    În lupta împotriva inflației, banca centrală ridică rata cheie.
    Aceasta duce la o creștere a costului împrumuturilor și o lipsă de capital de lucru, ceea ce duce la o criză economică, o creștere a șomajului, o creștere a costurilor compensatorii ale Fondului Național de Asistență Socială și împrumuturi externe sub sancțiuni, dacă este posibil, la un interes exagerat.
    Este necesar să se grăbească pe cât posibil pozarea unei conducte prin Mongolia și să se mărească exporturile către RPC, deși la prețuri mici, și să se închidă pâraiele nordice și tranzitul belarus, ucrainean în limita obligațiilor contractuale și fără livrări suplimentare la cererea importatorilor. Nu mai bateți la ușa încuiată ca oile și faceți să râdă „partenerii” occidentali care se distrează deschis introducând diverse pachete energetice, amprente de carbon, certificare, dictând cerințe pentru plata tranzitului prin Ucraina pentru întreținerea acestuia în detrimentul Federației Ruse, etc.
  11. krilion Deconectat krilion
    krilion (Krilion) 19 decembrie 2021 05:16
    0
    ce înseamnă să scapi de tranzitul ucrainean „nu va fi permis”? .. întregul articol este o prostie completă...
    1. Marzhetskiy Deconectat Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 19 decembrie 2021 13:56
      0
      Doar că înțeleg mai bine decât tine
      1. rechin Deconectat rechin
        rechin 20 decembrie 2021 02:43
        0
        Nu sunt sigur că ați înțeles bine;) Plata pentru tranzit prin GTS din Durkaina este garantată până la sfârșitul anului 2024. Nu poți tranzita, dar plătești. Dar acesta este un minus în karma. Și trebuie să fii pregătit pentru asta. Și e o prostie să plătești și să nu folosești. Acesta este un prejudiciu pentru ucraineni, dar și pentru ei înșiși. Dar nu suntem creste, pentru a ne bucura de o vaca moartă sacrificându-ne oile pentru asta? Prin urmare, este înțelept să folosiți oportunitățile la maximum. Încărcați GTS Durcains în timp ce balansați barca de aprovizionare. Furnizează un volum minim strict natural. Doar transportul plătit. Nu te certa cu nimeni despre nimic. Nu intrați în noi contacte, ci promiteți că veți lua în considerare orice oferte profitabile. Singura întrebare este ce este considerat profitabil. Tranzitul pe SP-2 este mai scurt cu 2000 km. Și de 2 ori mai ieftin pentru 1 km.
        Antreprenorii germani serioși Wingaz, Wintershal sunt interesați de volumele și prețurile existente. Au puțin interes pentru depozitarea în unitățile UGS Durkain. Iar micii antreprenori nu au contracte cu Gazprom. Gazprom nu-i pasă de dorințele lor.
        Cred că Durkaina nu mai are nicio șansă după 2024. Localizați doar aplicațiile pentru tranzit. La fel ca polonezii. Aceasta este o cerință UE!
        1. Marzhetskiy Deconectat Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Serghey) 22 decembrie 2021 11:35
          0
          Nu sunt sigur că ați înțeles bine;) Plata pentru tranzit prin GTS din Durkaina este garantată până la sfârșitul anului 2024.

          Vedea. te inteleg mai bine.
          1. rechin Deconectat rechin
            rechin 23 decembrie 2021 12:29
            0
            Cred că nu ! Nu inteleg deloc! Probabilitatea de a încheia și prelungi tranzitul este minimă!

            Mă întreb de ce 90% din răspuns este tăiat!? Ei bine, permiteți-mi să repet pe scurt: negocierile atât cu privire la tranzit, cât și la achiziționarea de gaze cu Gazprom ar trebui să aibă loc la Moscova sau Sankt Petersburg și nimeni nu își poate permite să vină acolo acum la Durkain! Și negocierile în sine, desigur, vor fi încadrate ca predarea uneia dintre părți. Prin urmare, doar în Rusia! Și acesta este deja un format inacceptabil pentru creste.
  12. Ilya Aksenov Deconectat Ilya Aksenov
    Ilya Aksenov (Ilya Aksenov) 19 decembrie 2021 09:09
    0
    Dacă Nord Stream 2 va fi dat în funcțiune, atunci prețurile la gaze se vor prăbuși, ceea ce nu este benefic pentru Gazprom. Dar dacă atârnă ca o sabie a lui Damocles peste UE și SUA, acest lucru va aduce profit Rusiei și deja face acest lucru.
  13. Scuipă pe Deutsche și în sfârșit Europa!
    Ne vom duce gazul în China,
    Ei bine, vom arăta bine Europei... y!
  14. Jacques Sekavar Deconectat Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 19 decembrie 2021 15:05
    -1
    Gazprom operează în baza unor contracte pe termen lung.
    Esența a tot ceea ce se întâmplă este că „partenerii” occidentali au încercat să scape de ei și să îngreuneze Gazprom.
    O conductă inactivă aduce doar pierderi, care nu pot fi compensate decât de volumul pe care Gazprom îl vinde la prețul acțiunilor doar în fanteziile industriei de agitație și o imaginație bolnavă.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  15. Nicolae Deconectat Nicolae
    Nicolae (Nikolai) 19 decembrie 2021 19:22
    0
    Aici trebuie să vedeți toate opțiunile. Calculati. Nu vom putea face asta. Lasă experții să numere.
    De exemplu, nu încheiați contracte pe termen lung. Nu încheie un contract cu Ucraina. Cum se va comporta piata? Și în Ust Luga să construiască o fabrică de GNL. Există multe opțiuni. Ce înseamnă pentru noi: o posibilă scădere a profiturilor Gazprom. Și pentru Europa? Lipsa gazului. Și prețuri exorbitante, dar acesta este și un argument pentru energia verde. Sau, de exemplu, sosirea unor autorități sănătoase în Ucraina.
  16. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 19 decembrie 2021 20:28
    0
    Acesta este totul pur raționament abstract.
    Ce crede Gazprom, nu știm. Dacă ar putea câștiga și mai mult cu SP 2 - nu știm.
    Știm că un simplu zboară un ban frumos.
    Știm că toți ceilalți câștigă cât pot, creând, de asemenea, furori.
    Prețurile și Gazbrom nu sunt legate direct, ci indirect. Dealerii joacă la bursă, nu se știe câți dintre ei lucrează pentru Gazprom.
    Instalațiile de depozitare a gazelor ERAU pline cu 70% în Europa, acum mass-media nu scrie cu sârguință din anumite motive.
    Coincidență?
    1. tulp Deconectat tulp
      tulp 19 decembrie 2021 21:54
      0
      unul simplu nu costa nimic pe Gazprom, nu mai repeta aici Svidomo mrii. Profitul Gazprom pe 9 luni din 2021 l-a depășit cu 20 de miliarde pe cel de anul trecut! Și atunci sunt 100% sigur că Gazprom și-a subestimat profitul pentru a nu plăti mai mult bugetului)))
  17. zenion Deconectat zenion
    zenion (zinovy) 21 decembrie 2021 00:56
    +1
    Îmi amintește de basmul francez despre vulpe și struguri. A vrut să mănânce, dar a fost dat afară. Alergă peste câmp și spune - nu a vrut cu adevărat, în plus, strugurii sunt încă verzi, nu sunt copți. Dacă totul merge așa, se dovedește ca într-o mașină cu care proprietarul a avut probleme. Am cumpărat un carburator care a economisit 40% din combustibil, apoi patru lumânări, fiecare dintre ele a economisit 10% din combustibil. Apoi a pus pompa, care a economisit 15 la sută din combustibil. La fel și un filtru care a economisit 10% din combustibil. Ca urmare, combustibilul a revărsat carburatorul, apoi rezervorul a început să curgă din rezervor și mașina a luat foc. Așa va fi și cu „Northern Stream”. Va începe să pompeze gaz din Europa în Rusia, puțurile se vor revarsă cu gaz și vor dizolva tot petrolul. Și din uleiul dizolvat se va putea face galoșuri frumoase, din ce în ce mai bune decât în ​​URSS. Să omorâm realizările comuniste. În mod surprinzător, de îndată ce semnul URSS a fost schimbat în rus, au dispărut acei comuniști care conduceau țara, toți s-au spânzurat pentru că, în general, nu a meritat, pentru că acum au făcut mai puțin dintr-o țară nu atât de mare și nici măcar nu sunt capitaliști, ci feudaliști. Care este o țară foarte pașnică. Următorul pas este sclavia. Și dacă nu ar fi fost inamicul Stalin, atunci ei ar fi fost de mult Gauleiters ai regiunilor. Stalin a luptat cu Occidentul și tot putregaiul era în spate. După moartea lui Stalin, ordonatorul țării, virușii s-au înmulțit.
  18. Semion Suhov Deconectat Semion Suhov
    Semion Suhov (Semyon Suhov) 21 decembrie 2021 21:25
    0
    de la Yamal până la Marea Baltică, care, potrivit unor surse, sunt estimate la 31 de miliarde de dolari.

    - autorul adaugă din greșeală 31 de miliarde la costul părții maritime. De-a lungul timpului, o uzină de GNL va fi construită la capătul ei în Marea Baltică. Este de multe ori mai ieftin să transporti GNL din Golful Finlandei decât din Yamal. Un transportator de gaze costă aproximativ 200 de mii de verdeață pe zi! Și clasa de gheață arctică este și mai scumpă. Călătoria de la Marea Baltică la geyropia de vest va dura 2-3 zile, iar de la Yamal două săptămâni, iar în funcție de ledvoy, poate fi mai lungă. Rusia își va transporta gazul pe transportatoarele de gaze și va recaptura aceste miliarde foarte repede...
    1. zenion Deconectat zenion
      zenion (zinovy) 22 decembrie 2021 16:58
      0
      Poveste. O doamnă frumoasă merge și vede 20 de dolari întinși pe drum. S-a aplecat să le ridice și simte că nu a găsit douăzeci de dolari, dar îi câștigă.