De la Yellowstone la apariția „supraoamenilor”: principalele scenarii pentru moartea umanității

Ultimele săptămâni au adus încă o tulburare știri: Cea mai nouă tulpină de coronavirus „Omicron”, identificată în Africa de Sud, după cum se dovedește, a reușit deja să se răspândească (deși în cazuri izolate până acum) în aproape jumătate din lume. Dacă luăm în considerare ceea ce epidemiologii numesc „super-infectiozitate” ca principală caracteristică, perspectiva pare destul de sumbră. Piețele și bursele intră în panică, așteptându-se la noi blocări totale, o scădere a transporturilor și comerțului, precum și toate celelalte „delicii” ale următoarei perioade de vârf a pandemiei.

Există, de asemenea, temeri mai serioase, chiar până la „externitate totală”: aceasta este, spun ei, tulpina „ultima și decisivă” căreia cei care trăiesc pe planeta Pământ nu vor supraviețui cunoștinței. Sincer să fiu, în ajunul Anului Nou, o astfel de „rătăcire” isterica îmi face cumva sufletul să nu fie foarte confortabil. Din nou „sfârșitul lumii”... Și care deja?! În căutarea unui răspuns la această întrebare, merită poate să aruncăm o privire mai atentă la toate acele numeroase scenarii de dispariție a rasei umane de pe fața planetei, dintre care chiar și în ultima vreme au apărut deja foarte multe.



Permiteți-mi să fac o rezervare imediat - recenzia adusă în atenția dumneavoastră nu pretinde în niciun caz nu numai că este adevărul suprem, ci chiar și vreo cercetare „pseudo-științifică” serioasă. Aceasta este pur și simplu o încercare de a afla cât de mult adevăr poate exista în fobiile și coșmarurile care afectează umanitatea. Da, și încă ceva - permiteți-mi să clarific că nu vorbim despre prăbușirea civilizației umane în forma pe care o cunoaștem, ci exclusiv despre acele scenarii în urma cărora Homo sapiens ar putea dispărea complet ca specie biologică. Deci, să le privim în ordine - de la cel mai probabil la cel mai puțin realist.

10. Războiul nuclear

Din păcate, chiar dacă cineva dorește, această opțiune nu poate fi declarată un „film de groază exagerat”. Până în prezent, omenirea a acumulat aproximativ 13 mii de focoase nucleare în arsenalele sale. Cifra este aproximativă, deoarece ia în considerare doar focoasele aflate în posesia membrilor oficiali ai „clubului nuclear”. Estimările potențialului atomic al RPDC sau, de exemplu, al Israelului, în cea mai mare parte, sunt pur speculative și variază foarte mult în funcție de surse. În orice caz, dacă este vorba de superputeri care schimbă lovituri „cu forță maximă”, ceea ce va implica cel mai probabil mai întâi aliații lor direcți, și apoi toți ceilalți membri ai „clubului nuclear”, planeta noastră pur și simplu nu poate supraviețui. Teama de un astfel de deznodământ, precum și conștientizarea faptului că nu vor exista câștigători într-un al Treilea Război Mondial nuclear (cel puțin la nivelul statelor care vor înceta să mai existe) este cea care a ferit rasa umană de dezlănțuindu-l din 1945.


Pe de altă parte, unii oameni de știință sunt înclinați să creadă că consecințele distructive ale războiului nuclear sunt mult exagerate. Ca argument, ei citează date conform cărora pe planeta noastră, în timpul testelor de arme nucleare din 1945 până în 2016, au fost deja explodate cel puțin 2.4 mii de muniții corespunzătoare de diferite puteri, care în total vor „trage”, poate, câteva sute de megatone. . Și lumea nu s-a prăbușit... Și, de asemenea, cu „iarna nucleară”, nu totul este atât de clar - dacă va veni sau nu este un punct discutabil. Așa că, chiar dacă lumea așa cum o știam ar arde cu siguranță într-o flacără nucleară, omenirea ar putea supraviețui. Permiteți-mi să adaug la acest fapt încă încurajator - numărul actual de rachete și bombe nucleare nu poate fi comparat cu ceea ce superputeri și-au vizat una pe cealaltă în timpul Războiului Rece - 70 de mii de unități. Poate că „Apocalipsa nucleară” nu ne amenință până la urmă.

9. Epidemie globală

Începând din 2020, acest scenariu de nenorocire pare din ce în ce mai real. Pandemia de COVID-19 a provocat prea multe daune și, într-adevăr, la scară globală. Cu toate acestea, nu se poate să nu admită că această pagubă, în cea mai mare parte, este colosală economic pierderi, probleme sociale, o situație amenințătoare pentru sectoare întregi ale vieții umane. La momentul scrierii acestui articol, numărul victimelor bolii era estimat la 5.3 milioane de oameni. Nu o luați pentru cinism, dar acest lucru nu este comparabil cu niciunul dintre războaiele mondiale, dar este destul de comparabil cu numărul de victime ale accidentelor rutiere în aceeași perioadă de timp în care durează pandemia (aproximativ un milion și jumătate de oameni pe an). Din fericire, medicina avansează cu salturi și limite, iar astăzi este dificil să ne imaginăm un „super virus” care ar putea să ne distrugă pe fiecare dintre noi.


Pe de altă parte, există cel puțin un pericol foarte serios care ne așteaptă pe toți tocmai în acest plan. Vorbim despre pierderea treptată a capacității oamenilor de a se recupera după diferite infecții cu ajutorul antibioticelor. Din păcate, microorganismele dăunătoare evoluează mai repede decât noi și există temeri că fără dezvoltarea unor „superbiotice” ne vom întoarce din nou la vremurile întunecate și sumbre când lipsa penicilinei salvatoare a adus un număr imens de vieți. Oricum ar fi, din fericire, nu există niciun supervirus la orizont. Singurul lucru care ne face să ne îngrijorăm este cunoștințele pe care am învățat din pandemia de coronavirus că în lumea modernă răspândirea oricărei boli are loc într-un ritm cu adevărat de neimaginat anterior și la o scară cu adevărat planetară.

8. Invazia extraterestră

Ei bine, cum ar fi fără el? La Hollywood, ce crezi că sunt proști? Totuși, dacă lăsăm glumele deoparte, trebuie să recunoaștem că această problemă îi îngrijorează nu doar pe creatorii „fabricii de vis”, ci și pe conducerea Pentagonului, precum și pe alte organizații, nu mai puțin serioase. Așa că, de exemplu, directorul american de informații naționale Avril Haines, în timpul unui discurs recent la forumul „Viitorul nostru în spațiu”, a declarat oficial că în doar un deceniu – din 2004 până în 2014, americanii au înregistrat aproximativ o sută și jumătate ( 144) „fenomene de aeronave neidentificate”, în opinia ei, „reprezentând o amenințare la adresa securității naționale”. Departamentul lui Haynes intenționează serios să creeze o unitate specială a cărei sarcină va fi să colecteze informații despre „farfuriile zburătoare” și posibilii lor „pasageri”. Iată Hollywood-ul pentru tine... Pe de altă parte, dacă toți acești „omuleți verzi” (sau poate nu mici, nici verzi și deloc bărbați mici?) pâlpâie atât de persistent, fără a face nicio încercare, cu atât mai puțin de a „cuceri”. ” noi, și chiar dacă intrăm în contact cu proprietarii planetei, atunci nu este nimic de care să vă faceți griji?


Ei bine, ei zboară și zboară... Și nu este deloc un fapt că toate aceste „fenomene” au cu adevărat extratereștrii ca explicație. Până la urmă, existența unor astfel de lucruri nu a fost nici dovedită, nici infirmată complet de nimeni. Mai mult, nu este deloc necesar ca, după ce au ajuns pe Pământ, oaspeții din Spațiu să înceapă imediat să ștergă Homo sapiens în întregime de pe fața sa. În cea mai mare parte, astfel de teorii se bazează... pe, să spunem, nu pe cele mai demne precedente din istoria omenirii - cum ar fi cucerirea Americii. Ei bine, atribuindu-ne păcatele și viciile altora - putem face acest lucru perfect. Și cine a spus că pământenii nu pot face față unei asemenea amenințări, mai ales unindu-se cu o asemenea ocazie? Tot pentru mine, „farfurioare”... Ei înșiși vor avea „Promethea”, dar dacă au nevoie de ceva mai serios. Într-un cuvânt, cu toată frecvența de repetare a scenariului morții umanității la mâinile, labele sau tentaculele extratereștrilor, nu pare chiar plauzibil.

7. Încălzirea globală

Da, da - puțin mai puțin probabil decât o invazie brutală a „micuților verzi”. Nimeni nu susține că temperatura medie pe planetă crește constant, dar este acesta un motiv pentru care întreaga lume să coase giulgi și să pregătească sărbători funerare pentru rasa umană? Mai probabil nu decât da. Odată ce ieși de pe calea bine bătută a adepților „revoluției verzi” și a luptei pentru decarbonizarea „liniei principale”, dai imediat peste o adevărată descoperire a punctelor de vedere complet alternative. De exemplu, cei ai căror autori au încredere că planeta noastră se află chiar acum... în așa-numita „perioadă rece”! Și chiar și o încălzire de doar 5, sau chiar 7 grade, nu o va readuce la nivelurile care au fost normale pentru Pământ de-a lungul a milioane de ani de istorie. Și nimeni nu a dispărut - cu posibila excepție a dinozaurilor. În același timp, nu este deloc necesar ca căldura să le trimită în uitare - mai degrabă, având în vedere natura cu sânge rece a acestor creaturi, a fost exact invers. Într-un cuvânt, mulți oameni de știință cred că „încălzirea globală” de care suntem atât de speriați poate chiar să beneficieze omenirea.


Da, este posibil ca, în urma topirii gheții arctice, unele zone de coastă (până la 20 de milioane de kilometri pătrați) de teren să fie inundate. Cu toate acestea, în schimb vom primi astăzi cel puțin 25 de milioane de kilometri pătrați de spațiu înghețat, care vor deveni potrivite pentru viață și agricultură. Iar inundațiile, conform unor estimări, pot fi reduse semnificativ și cu ordine de mărime prin construirea de baraje. Apropo, același lucru este valabil și pentru „efectul de seră”. Mulți oameni vorbesc despre pericolele sale astăzi, dar câți oameni au auzit despre teoria „grădinării cu efect de seră”, conform căreia o creștere a cantității de dioxid de carbon din atmosfera pământului va ajuta la transformarea deșerților și a zonelor aride ale planetei noastre în grădini înflorite? Nu, încălzirea ca atare este puțin probabil să aducă omenirea în mormânt.

6. Dezastru natural planetar

Destul de des încearcă să combine schimbările climatice cu posibilele consecințe catastrofale ale diferitelor dezastre naturale, sau chiar să le transmită drept singurele cauze ale acestora. Despre ce vorbim? Despre incendii forestiere de amploare, uragane, tsunami și altele asemenea. De fapt, pericolul real pentru toți cei care trăiesc pe Pământ nu poate fi decât o combinație unică de dezastre naturale de proporții fără precedent, al căror efect va fi cumulativ și va provoca din ce în ce mai multe consecințe negative. Cel mai formidabil „inamic ascuns” în acest aspect sunt vulcanii. Ei bine, cum vor începe să arunce lavă în același timp? Atunci nimic bun nu ne așteaptă cu adevărat. În general, există aproximativ două duzini de supervulcani reali - cavități uriașe din scoarța terestră în care stropește o cantitate ucigașă de magmă fierbinte - pe Pământ. Cel mai faimos, desigur, este Yellowstone american. Da, suntem norocoși - această „bombă cu ceas” nu se află pe teritoriul nostru. Pe de altă parte, dacă se grăbește, nimănui nu va părea prea mult. Unii oameni de știință sunt înclinați să creadă că doar erupția Yellowstone va avea ca rezultat mai mulți produse de ardere și cenușă vulcanică în atmosferă decât în ​​timpul unui război nuclear.


Rezultatul s-ar putea să nu fie o iarnă „nucleară”, ci o iarnă „vulcanică”, care va duce inevitabil la scăderea culturilor și la foamete care va afecta regiuni întregi – și chiar și unele destul de mari. Chiar în epicentrul erupției va exista o ramură a lumii subterane pe Pământ - totul va arde pur și simplu până la pământ sau va fi îngropat sub straturi de aceeași cenușă de zeci sau chiar sute de metri adâncime. Deci acesta este un Yellowstone... Ce se întâmplă dacă suntem atât de ghinionişti încât doi sau, Doamne fereşte, mai mulţi vulcani aceiaşi erup simultan? Sunt, după cum am menționat deja, mai mult de 20 dintre ele! În acest caz, te poți liniști doar prin faptul că un astfel de „lucru rău” din punctul de vedere al teoriei probabilităților va fi ceva complet de neimaginat. Vulcanii „monstruți” erup o dată la 50-100 de mii de ani, cel mai adesea. Și seismografia modernă va ajuta la prezicerea unui dezastru iminent și, dacă nu îl va preveni, atunci măcar să se pregătească pentru el.

5. Lovitură din spațiu

Nu, aceasta nu este o întoarcere la discuția despre problema probabilității unei „invazii din Alpha Centauri” - se pare că am rezolvat-o. Problema este că Pământul este atacat periodic de extratereștri care nu au inteligență și sunt super-înalți tehnologii, dar nu mai puțin periculos pentru asta. Vorbim, desigur, despre meteoriți și asteroizi, a căror coliziune cu planeta noastră în antichitate a provocat, potrivit oamenilor de știință, cataclisme globale destul de comparabile cu consecințele unui război nuclear general. De exemplu, un asteroid „micuț” cu un diametru de „doar” puțin peste un kilometru, care a căzut pe capetele strămoșilor oamenilor de astăzi, care cutreierau deja întinderile pământului în urmă cu 790 de mii de ani, a produs o explozie cu o putere. de un milion de megatone. Acesta, imaginați-vă, este de 150 de ori mai puternic decât toate arsenalele nucleare actuale, indiferent câte sunt. Dar istoria Pământului a cunoscut ciocniri cu corpuri cerești de dimensiuni mult mai mari.


De exemplu, paleontologii sunt încrezători că asteroidul Chicxulub, care avea un diametru de 10 kilometri, care a căzut pe Peninsula Yucatan în urmă cu 65 de milioane de ani, a pus capăt erei dominației dinozaurilor pe Pământ. Au murit, bolnavi, incapabili să suporte procese care erau ca două mazăre într-o păstăie asemănătoare cu „iarna nucleară”, frigul și lipsa hranei. Dar nici măcar acest impact nu a fost cel mai puternic - a lăsat un crater de 180 de kilometri în diametru, dar în Canada, Africa de Sud și India există cratere similare cu un diametru de 250-300 de kilometri. Ar supraviețui omenirea unei astfel de „întâlniri” dacă s-ar întâmpla astăzi? Îndoielnic. Adevărat, optimismul este generat de faptul că chiar și „oaspeți” de un kilometru lățime ajung pe planeta noastră aproximativ o dată la fiecare milion de ani. Și chiar mai impresionante... Și tehnologiile moderne (inclusiv în domeniul militar) sunt puțin probabil să permită ca o astfel de „fericire” să cadă asupra noastră, după cum se spune, dintr-o singură bucată.

4. Apariția mașinilor inteligente

Teama că inteligența artificială creată de oameni pentru propria lor nenorocire va atinge într-o zi un astfel de nivel de dezvoltare încât decide să curețe Pământul de proprii creatori își datorează popularitatea destul de largă, în primul rând, talentului creatorilor de saga de film Terminator. Cu toate acestea, dacă rămânem la adevăr, ipotezele despre „revolta mașinilor” și „revolta computerelor” au fost în circulație cu mult înainte de apariția acestui film - pur și simplu le-a promovat la cele mai largi mase. Într-adevăr, în ultimele decenii, tehnologiile AI s-au dezvoltat la fel de rapid și rapid ca, poate, nicio altă. Și totuși, aproape că nu există motive reale de alarmă. Astăzi, conceptul de „inteligență artificială”, aplicat unei varietăți de sisteme informatice, este, să fim sinceri, o uriașă exagerare, nimic mai mult decât o figură de stil. Discuțiile provocatoare ale unor figuri precum Elon Musk sunt PR și autopromovare, nimic mai mult.


În prezent, nu există o singură mașină pe Pământ care să aibă ceva chiar aproximativ egal cu conștiința și inteligența umană, ale căror secrete omul însuși nu le poate înțelege încă. Toate calculatoarele, chiar și cele mai complexe, funcționează în cadrul anumitor algoritmi prescriși și introduși din exterior de programe. Potrivit adevăraților experți în acest domeniu, nici măcar nu ne-am apropiat de a crea inteligență adevărată – capabilă să gândească independent. Poate că e în bine. Oricum ar fi, în multe organizații internaționale, până la ONU, există deja voci destul de sensibile ale celor care solicită introducerea unor cadre destul de stricte pentru dezvoltarea IA și mai ales pentru utilizarea acesteia în scopuri militare. Roboții de luptă autonomi și, mai ales, auto-învățați, desigur, nu vor deveni groparii omenirii, dar vor putea să-l subțieze destul de bine cu producția și utilizarea în masă.

3. Experimentul științific a mers prost

Pornind de acest punct, intrăm pe tărâmul ipotezelor complet, practic, speculative. Știința modernă, care a intrat în domenii precum fizica cuantică superioară, ingineria genetică, nanotehnologia, care sperie oamenii neinițiați doar cu numele lor, trezește temeri de înțeles: „Vor crea acești tipi deștepți ceva în laboratoarele lor care să ne omoare pe toți?” peste noapte și cu o garantie 19%? De exemplu, încă nu este clar dacă temerile care i-au încântat pe oameni în ajunul lansării Large Hadron Collider, care cu ajutorul lui ar putea încă să creeze o „gaură neagră” în miniatură, în care întreaga lume ar cădea în siguranță, erau teorii proaste ale conspirației. , generat de ignoranță – sau cel puțin într-o oarecare măsură experiențe justificate? Să adăugăm la aceasta teoriile care circulă cu încăpățânare despre originea artificială a SIDA, același COVID-XNUMX și „introducerea” lor rău intenționată în lumea noastră – și obținem o imagine aproximativă a percepției omenirii despre „cealaltă parte” a progresului științific.


Asemenea teorii despre dispariția rasei umane, poate, nu pot fi numite complet nebunești. La urma urmei, Curies nu s-au gândit la bombe nucleare atunci când au efectuat experimente cu săruri de uraniu. Pentru unele descoperiri, soarta este foarte capricioasă și îi poate îngrozi pe autori - acest lucru este adevărat. De asemenea, este adevărat că unii reprezentanți ai lumii științifice, în căutarea „cunoașterii pure”, sunt capabili să se angajeze în experimente foarte, foarte dubioase, cu potențiale consecințe extrem de periculoase. Și cu atât mai mult când se efectuează cercetări comandate de aceleași corporații militaro-industriale. Pe de altă parte, abilitățile lor și nivelul de dezvoltare al științei moderne nu sunt încă suficiente chiar și pentru a crea baterii reîncărcabile cu puterea care va permite vehiculelor electrice să înlocuiască complet mașinile cu motoare cu ardere internă din viața noastră. Așa că nu are nici un rost să ne temem că oamenii de știință vor putea repeta „Big Bang-ul” în laborator, care ne va distruge universul și va crea unul nou.

2. Apariția „supraoamenilor”

Această ipoteză decurge direct din cea anterioară. Nu, unii oameni cred că ar trebui să ne ferim de un „salt în evoluție” care va avea loc ca urmare, să zicem, a unor „raze cosmice” (sau același virus). Dar asta sună complet înșelător. Dar rezultatele experimentelor oamenilor de știință care au trecut de la genetică la eugenie pură, încercând să „îmbunătățească rasa umană” și să creeze indivizi cu abilități și caracteristici preprogramate, ar putea foarte bine să dea un astfel de efect. Astfel de creaturi, desigur, nu vor fi oameni în sensul normal al cuvântului. Și cine a spus că ei, deținând una sau alta „superputere”, ar fi de acord să îndeplinească cu supunere „dorințele” creatorilor sau clienților lor din armată, serviciile de informații, guverne și să nu reconstruiască lumea după propria lor înțelegere, având a scăpa mai întâi de prezența Homo sapiens? Teoretic, ceva asemănător poate fi imaginat, dar nu mai mult.


Din fericire, oamenii de știință nu au atins încă nivelul de selectare a „X-men” sau Supermen. Să sperăm din toată inima că nu vor ajunge acolo. O altă întrebare este că „jucatul cu Dumnezeu”, cu care reprezentanții unor ramuri ale științei s-au înțeles deja, se poate termina cu adevărat rău. Este puțin probabil ca umanitatea să poată da naștere prostește supraoameni capabili să o distrugă cu fulgerul din ochii lor sau cu puterea telekinezei, dar este foarte posibil să producă mutații genetice periculoase, probleme cu care vor trebui apoi rezolvate pentru o perioadă de timp. foarte mult timp.

1. Apocalipsa zombie

Acest scenariu al distrugerii totale a rasei umane este probabil cel mai puțin realist - în ciuda popularității sale enorme în rândul regizorilor, scriitorilor și creatorilor de jocuri pe calculator. Spre marea noastră fericire, oamenii de știință nu au înregistrat niciun virus care să poată transforma o persoană într-un mort care umblă flămând de carnea altcuiva. Și nimic nu seamănă nici pe departe. Cu toate acestea, CONOP 2009, creat în 2010-8888 de Comandamentul Strategic al Armatei SUA, este cunoscut pe scară largă - un plan detaliat pentru „a proteja umanitatea de zombi”, a supraviețui apocalipsei zombie și a obține victoria asupra hoardelor de cadavre vii. Publicarea acestui document în 2014 în presa americană a provocat un efect pur și simplu uluitor. Reprezentanții oficiali ai Pentagonului (care nu s-au obosit să clasifice nici măcar în mod corespunzător acest plan) au susținut ulterior că a fost dezvoltat ca „în mod deliberat nerealist”, iar zombii au apărut în el „ca un eufemism”, înlocuind unele „forțe antiguvernamentale”.


Cu toate acestea, puțin mai târziu, armata a recunoscut că CONOP 8888 nu trebuie considerat o glumă în forma sa pură. Este posibil ca amenințarea zombie să nu existe în realitate, dar poate apărea în viitor. Seriozitatea unor astfel de acuzații este confirmată de faptul că, de exemplu, Navy SEAL și alte forțe speciale ale Pentagonului au practicat cu sârguință metode de combatere a cadavrelor ambulante în 2012 și mai târziu. Potrivit unor rapoarte, ei încă lucrează până în prezent. Pai ce pot sa spun? De asemenea, par să se pregătească să reziste „invaziei ruse a Ucrainei”. Americanii - ce poți lua de la ei?

Aici probabil vom încheia „Recenzia Apocalipsei”. Într-adevăr, nu este nevoie să fii descurajat. Potrivit celor mai recente rapoarte venite de la laboratoarele medicale și centrele de cercetare, aceeași tulpină „Omicron” se poate dovedi a fi un ucigaș nu al umanității, ci al pandemiei care i-a afectat pe toată lumea. Astăzi există presupuneri că, cu o rată foarte mare de răspândire și mortalitate scăzută, precum și cu o evoluție relativ ușoară a bolii, este capabil să creeze în sfârșit imunitate colectivă și, ulterior, să reducă complet coronavirusul la nivelul gripei sezoniere. Să sperăm la bine!