Ce oportunități va avea Rusia datorită minicentralelor nucleare


În timp ce ecologiștii radicali visează la o respingere completă a combustibililor fosili, oamenii serioși dezvoltă energia nucleară, în spatele căreia experții văd viitorul real al energiei mondiale. Cu toate acestea, cel mai probabil, acestea nu vor fi centrale nucleare uriașe cu o siluetă familiară ochiului, scumpe și lungi în construcție, ci minicentrale nucleare. Cursa pentru dreptul de a fi primul pe această nouă piață promițătoare a început deja, iar Rusia participă activ la aceasta.


În primul rând, este necesar să se indice exact care este superioritatea minicentralelor nucleare față de cele convenționale. Principalul paradox al centralelor nucleare tradiționale este că energia electrică pe care o generează este cea mai ieftină dintre toate, dar doar foarte puține țări pot profita de acest avantaj din cauza costului extrem de ridicat al centralei. Este nevoie de mult timp pentru a-l construi, este scump, combustibilul nuclear uzat trebuie eliminat, este necesară întreținerea constantă cu implicarea exclusivă a specialiștilor de înaltă calificare. Doar câteva țări din lume, inclusiv a noastră, au competențele relevante pentru a construi centrale nucleare și foarte puține state își pot permite această plăcere.

Cu toate acestea, criza energetică globală a demonstrat în toată gloria pericolul dependenței exclusiv de sursele regenerabile (SRE). Turcia îi cere lui Rosatom să construiască încă două noi centrale nucleare. Franța și-a anunțat intenția de a relua construcția de centrale nucleare. Finlanda își păstrează vechea centrală nucleară de design sovietic, prelungindu-și în mod constant durata de viață, construind în același timp una modernă. Dar câte alte țări din lume au nu mai puțin nevoie de energie electrică ieftină, ecologică, dar serviciile Rosatom și ale concurenților săi străini sunt pur și simplu peste posibilitățile lor?

O ieșire bună ar putea fi construcția de minicentrale nucleare, „terestre” sau plutitoare. Технология producția în masă a reactoarelor modulare mici va face posibilă reducerea costurilor centralelor electrice pentru clienți și să facă „kilowați verzi” la prețuri accesibile. Pentru comparație, costul doar al unui reactor convențional este de 4-5 miliarde de dolari, dar un mini-reactor va costa între 300 și 500 de milioane de dolari. Să vedem cum lucrează oamenii de știință nucleari ruși și străini în această direcție.

"Rosatom"


Marea noastră speranță este reactorul nuclear cu apă sub presiune RITM-200, dezvoltat în OKBM, numit după I. I. Afrikantov. Această centrală a fost concepută pentru a fi utilizată pe spărgătoarele de gheață LK-60Ya (proiectul 22220), dar poate fi folosită și pe centralele nucleare plutitoare. Puterea termică a acestui reactor este de 175 MW, puterea pe arbore a sistemului de propulsie este de 30 MW (în varianta de transport) sau 55 MW de putere electrică (în versiunea de putere). Durata de viață este de 40 de ani, combustibilul va fi reîncărcat la fiecare 7 ani. Pentru a respecta principiul neproliferării, îmbogățirea uraniului este limitată la 20%. RITM-200 va deschide o mulțime de noi oportunități pentru Rusia.

În primul rând, minicentrale nucleare pot fi construite în regiuni îndepărtate ale țării noastre unde este nevoie de energie electrică, dar construirea unei centrale nucleare mari este impracticabilă. De exemplu, la dezvoltarea zăcămintelor și a resurselor de procesare la uzinele miniere și de procesare din zonele slab populate din Nordul Îndepărtat, Siberia sau Orientul Îndepărtat.

În al doilea rând, Rosatom va primi un produs de export excelent. Astfel, țările din Asia de Sud-Est și întreaga regiune a Pacificului în ansamblu pot acționa ca o piață pentru energia nucleară. După cum știți, gazul este foarte scump acolo, cărbunele este „defăimat” de ecologiști. Dar o alternativă adecvată ar putea fi o centrală nucleară plutitoare, care se va conecta la infrastructura de coastă corespunzătoare și va începe să furnizeze energie electrică ieftină consumatorilor. Șapte ani mai târziu, ea însăși va naviga pentru reîncărcarea combustibilului uzat, iar o altă minicentrală nucleară o poate înlocui. Deoarece este periculos să vinzi astfel de tehnologii, Rusia va trebui să dețină și să întrețină stații plutitoare și poate deveni un jucător și mai mare pe piața globală de energie electrică.

Cu toate acestea, concurenții noștri sunt și ei în alertă.

Statele Unite ale Americii


Compania americană NuScale Power lucrează la un proiect de minicentrală nucleară cu reactoare modulare de apă ușoară pentru alimentare cu energie electrică, termoficare, desalinizare și așa mai departe. O centrală nucleară de acest tip va putea găzdui până la 12 module de putere NuScale, generând până la 60 MW de energie fiecare. Apropo, în Ucraina se gândesc să treacă la minicentralele nucleare americane după epuizarea resurselor centralelor nucleare sovietice. Acest lucru a fost declarat de șeful NNEGC „Energoatom” Petr Kotin:

Suntem încântați să începem cooperarea cu compania americană - dezvoltatorul de reactoare modulare mici NuScale Power. În prezent, este singura tehnologie cu licență de către cel mai respectat organism de reglementare din lume, Statele Unite. Luăm în considerare posibilitatea de a construi SMR pentru utilizarea lor ca înlocuitor pentru centralele termice cu carbon și creșterea capacităților de manevră în Sistemul Energetic Unit al Ucrainei.

Regatul Unit


Tot în direcția minicentralelor nucleare caută în Marea Britanie. Statul insular asigură aproximativ 20% din balanța sa energetică în detrimentul centralelor nucleare. Cu toate acestea, problema este că 6 dintre cele 7 reactoare care funcționează acolo vor rămâne din funcțiune până în 2030.

Din acest motiv, celebra companie britanică Rolls-Royce a devenit șeful consorțiului SMR din Marea Britanie, care intenționează să construiască în țară cel puțin 16 minicentrale nucleare cu reactoare modulare cu o capacitate de 440 MW fiecare. Britanicii doresc, de asemenea, să producă în masă reactoare modulare pentru propriile nevoi și pentru export. Deja în 10 ani se așteaptă să atingă nivelul de lansare a 2 minicentrale nucleare pe an.

Astăzi, țara noastră este unul dintre liderii mondiali recunoscuți în domeniul energiei nucleare. Implementarea proiectului minicentralei nucleare îi va permite să-și consolideze și să-și consolideze poziția pe piață.
28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Bakht Deconectat Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 7 decembrie 2021 16:07
    +3
    Ideea este buna. Dar cum rămâne cu serviciul? O mulțime de minicentrale au nevoie de mulți specialiști. Plus siguranta.... Va fi mai greu sa asigure siguranta a sute de minicentrale nucleare, dupa cum mi se pare.
    1. Marzhetskiy Deconectat Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Serghey) 7 decembrie 2021 16:08
      +1
      Doar statul ca proprietar, PMC-uri in protectie, daca lucreaza in strainatate.
      1. Bakht Deconectat Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 7 decembrie 2021 16:18
        +3
        Vorbesc despre securitatea energetică. Avem nevoie de specialiști capabili să lucreze la aceste centrale nucleare.
        Ceea ce, în principiu, nu este rău. Instituțiile vor funcționa, vor apărea locuri de muncă. Trebuie doar să fii pregătit pentru asta.
        Si da. Nici securitatea nu este ultimul lucru. Sincer să fiu, mi-a fost întotdeauna de neînțeles de ce o astfel de centrală nucleară plutitoare nu a putut fi adusă pe coasta Crimeei? Pe lângă nordul îndepărtat și în Crimeea, se pare că există o tensiune cu electricitatea. Și o astfel de instalație poate fi alimentată pentru desalinizare.
        1. pistoler miner Deconectat pistoler miner
          pistoler miner (tunner miner) 7 decembrie 2021 16:34
          -10
          Cât despre furnizarea Crimeei cu energie, nu este nici măcar amuzant. Pur și simplu nu le spui crimeenilor cum a fost „fără probleme” și „rapid”. Mai rău doar cu apă și canalizare - timp de șapte ani fără progrese reale. Și pentru ce bani? Discut despre neprofitabilitate, pericol, oportunitatea proiectului în sine. Având în vedere tot felul de „Poseidoni”, „Petreli”, „baze pe Lună” sunt oarecum prea mult foarte scumpe, și nu este clar de ce sunt necesare proiectele. Nu suntem SUA și nici măcar Coreea de Sud, nivelul de trai este mai scăzut. Poate că este mai bine să ne ocupăm de economie?
          1. boriz Deconectat boriz
            boriz (boriz) 7 decembrie 2021 17:18
            +4
            ...cumva prea multe foarte scumpe, și nu este clar de ce proiectele necesare.

            Doar că nu înțelegi.
            Multe țări visează doar la astfel de facilități, dar Lomonosov lucrează aici de mult timp. Și industria continuă să crească.
            Și în postare nu am găsit nicio mențiune despre centrala nucleară care funcționează deja „Akademik Lomonosov”, totul despre perspectivele centralelor nucleare din Banca Mondială și alți sași obrăznici.
            1. pistoler miner Deconectat pistoler miner
              pistoler miner (tunner miner) 7 decembrie 2021 18:20
              -7
              Dacă ar fi visat, l-ar fi cumpărat.
              1. boriz Deconectat boriz
                boriz (boriz) 7 decembrie 2021 20:41
                +4
                Nu toată lumea este capabilă să cumpere ceea ce visează. Ar fi mai profitabil pentru Cehia să construiască o centrală nucleară cu ajutorul lui Rosatom. În fabricile lor, ei produc multe componente pentru centralele noastre nucleare, până la vasele reactoarelor. Dar nu sunt plătite subvenții de la UE pentru asta și hrănesc politicienii. Și Rosatom a fost exclus de la licitație.
                Estonia vrea cu adevărat să construiască o minicentrală nucleară. Dar apelul la Rosatom nu este luat în considerare. Și este mai ușor să construiești o minicentrală nucleară la sol decât una plutitoare.
                Ucraina ia în considerare și opțiuni pentru o minicentrală nucleară. În afară de rusă.
                Politica este mai presus decât economia.
                1. pistoler miner Deconectat pistoler miner
                  pistoler miner (tunner miner) 7 decembrie 2021 21:42
                  -7
                  Bablo nu învinge răul.
                  1. boriz Deconectat boriz
                    boriz (boriz) 8 decembrie 2021 01:22
                    +2
                    Doar că unii lideri se gândesc la interesele popoarelor lor (de exemplu, Erdogan, Orban), în timp ce altora le lipsește fie abilități mentale, fie independență în decizii.
                    1. pistoler miner Deconectat pistoler miner
                      pistoler miner (tunner miner) 8 decembrie 2021 13:48
                      -2
                      Da. Există așa ceva. Pe fundalul unei crize în curs de desfășurare, astfel de lideri par deosebit de proeminenti.
    2. pistoler miner Deconectat pistoler miner
      pistoler miner (tunner miner) 7 decembrie 2021 16:26
      -9
      Multe țări abandonează centralele nucleare din cauza întreținerii complexe și costisitoare, a aceleiași deșeuri costisitoare.
    3. Vladislav N. Deconectat Vladislav N.
      Vladislav N. (Vlad) 7 decembrie 2021 17:08
      0
      O mulțime de minicentrale au nevoie de mulți specialiști

      Fiecare nor are un aspect clar - un bun stimulent pentru a anula Examenul Unificat de Stat pentru a pregăti specialiști și nu diferiți comercianți.
  2. Marzhetskiy Deconectat Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Serghey) 7 decembrie 2021 16:18
    +3
    Citat din Bakht
    Sincer să fiu, mi-a fost întotdeauna de neînțeles de ce o astfel de centrală nucleară plutitoare nu a putut fi adusă pe coasta Crimeei?

    strâmtori.
    1. Bakht Deconectat Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 7 decembrie 2021 16:31
      +2
      Da, strâmtori. Dar cred că asta s-ar putea rezolva cu Turcia. Dar dacă nu o fac, atunci există motive.
    2. mark1 Deconectat mark1
      mark1 7 decembrie 2021 16:43
      0
      Citat: Marzhetsky
      Citat din Bakht
      Sincer să fiu, mi-a fost întotdeauna de neînțeles de ce o astfel de centrală nucleară plutitoare nu a putut fi adusă pe coasta Crimeei?

      strâmtori.

      Nicio problemă - depășire fără combustibil. „Sevmorput” a trecut perfect de strâmtoare.
      1. Marzhetskiy Deconectat Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Serghey) 7 decembrie 2021 19:01
        0
        Deci aici sensul este invers: a introduce o centrală nucleară cu reactoare încărcate cu combustibil prin strâmtori în Marea Neagră. Sau de unde, în Kerch, să le descarci sau ce?
        1. mark1 Deconectat mark1
          mark1 8 decembrie 2021 10:11
          0
          Citat: Marzhetsky
          Sau de unde, în Kerch, să le descarci sau ce?

          Da. Și ce este în neregulă?
          1. Marzhetskiy Deconectat Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Serghey) 8 decembrie 2021 11:50
            0
            Nu există restricții privind amplasarea navelor cu o centrală nucleară în porturi pașnice? Din această cauză, Nimitz nu poate intra în ele. Și aici vă propuneți instalarea unei centrale nucleare în apropierea orașelor din stațiunea Crimeea.
            1. mark1 Deconectat mark1
              mark1 8 decembrie 2021 20:48
              0
              Peste tot este diferit, decid localnicii. Și PAES nu este neapărat în port (deși Sevastopol este și, știi, un port), poți găsi un golf (chiar să-l faci). Vă deranjează ideea NPP din Crimeea? Și mai este și pericolul seismic.
  3. pistoler miner Deconectat pistoler miner
    pistoler miner (tunner miner) 7 decembrie 2021 16:25
    -9
    Astăzi, țara noastră este unul dintre liderii mondiali recunoscuți în domeniul energiei nucleare. Implementarea proiectului minicentralei nucleare îi va permite să-și consolideze și să-și consolideze poziția pe piață.

    Este păcat că guvernul ceh nu a apreciat această calitate.

    Dar o alternativă adecvată ar putea fi o centrală nucleară plutitoare, care se va conecta la infrastructura de coastă corespunzătoare și va începe să furnizeze energie electrică ieftină consumatorilor.

    Potențialii cumpărători se tem de costurile de întreținere și eliminarea deșeurilor.Soluția la astfel de probleme nu este simplă și ieftină. Proiectul Akademik Lomonosov a fost criticat în repetate rânduri din cauza costului său considerabil, care a crescut și în timpul construcției.Țările bogate cărora nu le pasă de prețul electricității își pot permite FNPP.Gromyko a venit să deschidă CNE Bilibino, a fost sumbru, apoi la banchet El a întrebat un toast: „Cine este atât de deștept care a venit cu ideea de a construi o centrală nucleară aici?” Un oficial de acest nivel nu a venit la deschiderea FNPP. a spus că costul kWh produs de această centrală nucleară ar fi de două ori mai scumpă decât la o centrală termică din aceeași regiune. Cu toate neajunsurile sale, el a numărat întotdeauna corect banii. Și costul proiectului Lomonosov în sine s-a triplat din 2007. Lomonosov nu va putea înlocui centrala nucleară Bilibino din cauza depărtării acesteia de Bilibino, construcția de linii electrice și, în plus, rețeaua de încălzire în Bilibino, va face ca energia indicată să fie aurie în cel mai adevărat sens al cuvântului. reclamă bună pentru potențialii cumpărători.Ei citesc ziare.

    Turcia îi cere lui Rosatom să construiască încă două noi centrale nucleare.

    Pe cheltuiala Rusiei, ca in Akyuyu, de ce sa nu intrebi.

    Faptul că nu se construiește nimic asemănător cu FNPP-ul nostru în străinătate nu vorbește de înapoierea lor tehnologică, ci mai degrabă de inutilitatea economică a acestui proiect și de neprofitabilitatea sa inițială. Succesul unei întreprinderi în secolul 21 este bine caracterizat de dorința investitorilor de a participa la o afacere profitabilă și de a fi plătiți pentru aceasta. Din păcate, problema este că centralele nucleare convenționale sunt construite inițial cu infrastructura concepută pentru reîncărcarea reactoarelor „la fața locului” (la urma urmei, este imposibil din punct de vedere fizic să „depășești” o centrală nucleară staționară la un loc de reîncărcare). Din această cauză, construcția devine mai scumpă, funcționarea devine mai ieftină. În cazul FNPP, acest lucru nu este posibil. Un astfel de echipament nu este foarte ieftin și, ținând cont de livrarea pe calea aerului într-o zonă îndepărtată, devine literalmente auriu.
    1. 123 Deconectat 123
      123 (123) 7 decembrie 2021 18:41
      +4
      Este păcat că guvernul ceh nu a apreciat această calitate.

      aha da Acum cehii plătesc pentru prostia lui.

      prețul pe megawatt-oră de energie electrică, inclusiv livrarea pentru anul următor, a crescut de 2,5 ori în cursul anului 2021; creșterea gazelor s-a triplat.

      https://english.radio.cz/other-suppliers-follow-suit-cez-announces-price-increase-8733103
      Adevărat, nu este vorba doar despre ei, nu le mai deranjează, dar... opoziția și verzii pun spițe în roți

      Autoritatea de reglementare nucleară cehă a deschis calea pentru construcția de noi unități de reactoare la centrala nucleară Dukovany. Dar planurile nucleare ale guvernului se confruntă cu opoziție din multe părți.

      https://www.dw.com/en/czech-nuclear-energy-ambitions-face-stiff-tests/a-56793586

      Potențialii cumpărători se tem de costurile de întreținere și eliminarea deșeurilor.Soluția la astfel de probleme nu este simplă și ieftină.

      Totul este inclus in contract. NPP „la cheie” Rosatom face totul, construiește, dacă este necesar, operează și exportă combustibil uzat pentru procesare. Prețul este mai atractiv decât cel al concurenților și decent mai atractiv.

      Proiectul Akademik Lomonosov a fost criticat în mod repetat din cauza costului său considerabil, care, de altfel, a crescut în timpul construcției.Țările bogate cărora nu le pasă de prețul energiei electrice își pot permite FNPP

      Aproape tot ceea ce rusește este criticat, acesta este un lucru comun. „Lomonosov” este primul proiect pilot. Următoarele sunt construite conform unui proiect îmbunătățit. Tuturor țărilor, atât cele bogate, cât și cele nu, le pasă de prețul energiei electrice. Cei care cheltuiesc, în general, nu rămân bogați mult timp în această lume.

      Gromyko a venit să deschidă CNE Bilibino, a fost sumbru, apoi la banchet, în loc de un toast, a întrebat: „Cine este atât de deștept care a venit cu ideea de a construi o centrală nucleară aici”

      Acum nu trebuia să construim nimic pe loc (cu excepția infrastructurii de coastă), este mult mai ieftin și mai ușor.

      Populația din acele părți ale Siberiei și Orientului Îndepărtat se revarsă non-stop, pentru cine este FNPP acolo?

      Economia regiunii arctice se dezvoltă, are nevoie de mai multă energie. Unul dintre blocuri este planificat să fie instalat la un nou depozit de cupru.

      German Gref, pe atunci ministrul Economiei, spunea că costul kWh produs de această centrală nucleară ar fi de două ori mai scump decât cel al unei centrale termice din aceeași regiune. Cu toate neajunsurile sale, el a numărat întotdeauna corect banii. Și costul proiectului Lomonosov în sine s-a triplat din 2007.

      Creșterea costurilor proiectelor este un lucru comun și nu numai aici. Timpul trece, știi inflația.

      Lomonosov nu va putea înlocui centrala nucleară Bilibino din cauza depărtării acesteia de Bilibino, construcția de linii electrice și, în plus, rețeaua de încălzire în Bilibino, va face ca energia indicată să fie aurie în cel mai adevărat sens al cuvântului. reclamă bună pentru potențialii cumpărători.Ei citesc ziare.

      Ce ciudat. Dar Rosatom susține că va înlocui CNE Bilibino. Ai citit din nou presa ucraineană înainte de cină? râs



      Pe cheltuiala Rusiei, ca in Akyuyu, de ce sa nu intrebi.

      Construcția pe credit este obișnuită.

      Faptul că nu se construiește nimic asemănător cu FNPP-ul nostru în străinătate nu vorbește de înapoierea lor tehnologică, ci mai degrabă de inutilitatea economică a acestui proiect și de neprofitabilitatea sa inițială.

      Aceasta vorbește tocmai despre decalajul tehnologic. Pur și simplu nu pot construi nimic. Au chiar și problemele obișnuite, construcția este întârziată, asta duce la prețuri mai mari. de aici pierderea.

      Din această cauză, construcția devine mai scumpă, funcționarea devine mai ieftină. În cazul FNPP, acest lucru nu este posibil. Un astfel de echipament nu este foarte ieftin și, ținând cont de livrarea pe calea aerului într-o zonă îndepărtată, devine literalmente auriu.

      Ce înseamnă imposibil? Și cum a ajuns acolo? De ce nu poate fi depășit pentru a se reîncărca?
      1. pistoler miner Deconectat pistoler miner
        pistoler miner (tunner miner) 7 decembrie 2021 20:06
        -8
        Prețul este mai atractiv decât cel al concurenților și decent mai atractiv.

        Datorită costurilor reduse cu forța de muncă.

        De ce nu poate fi depășit pentru a se reîncărca?

        Pentru că e scump.Și mielul a strănutat aceste locuri.

        Aceasta vorbește tocmai despre decalajul tehnologic. Pur și simplu nu pot construi nimic. Au chiar și problemele obișnuite, construcția este întârziată, asta duce la prețuri mai mari. de aici pierderea.

        Ce dulce melasă pentru inima rănită a Zero-Levelers.

        Construcția pe credit este obișnuită.

        Centrala nucleară din Akyuyu nu se construiește pe credit.Pe cheltuiala Rusiei.Pentru a nu bloca tranzitul lui Khmeimim.

        - Dar Rosatom susține că va înlocui CNE Bilibino. Ai citit din nou presa ucraineană înainte de cină?

        Înlocuirea CNE Bilibino a fost amânată de opt ori, iar acum l-au mutat în 2025.

        Creșterea costurilor proiectelor este un lucru comun și nu numai aici. Timpul trece, știi inflația.

        Inflația rusă este mare.Aproximativ 20%.

        Economia regiunii arctice se dezvoltă, are nevoie de mai multă energie. Unul dintre blocuri este planificat să fie instalat la un nou depozit de cupru.

        Nu există fapte.Populația fuge din regiunea arctică.Murmansk este pliat.
  4. boriz Deconectat boriz
    boriz (boriz) 7 decembrie 2021 17:20
    +3
    Cursa pentru dreptul de a fi primul pe această nouă piață promițătoare a început deja, iar Rusia participă activ la aceasta.

    Este în regulă că Rusia conduce această cursă cu 2 corpuri? Nu există niciun cuvânt despre Akademik Lomonosov PAPP în postare.
  5. gorenina91 Deconectat gorenina91
    gorenina91 (Irina) 7 decembrie 2021 19:15
    -5
    Ce oportunități va avea Rusia datorită minicentralelor nucleare

    - Într-un subiect recent legat:

    Centralele nucleare mobile vor oferi Rusiei acces la zăcămintele de aur arctice

    - Personal, am vorbit deja despre asta:

    - Ha, personal, am scris deja despre acest Akademik Lomonosov FNPP, care este în Chukotka ...
    - și s-a oferit să-l conducă pe țărmurile Crimeei (atunci a fost vorba despre desalinizarea apei mării Mării Negre pentru a rezolva problema alimentării cu apă proaspătă a peninsulei Crimeea ... - Ei bine, bineînțeles - apoi în Negru Marea, în Crimeea însăși și în întreaga regiune - imediat ar fi apărut „o altă problemă”... - și încă nu se știe care dintre ele este mai „trist”...
    - Ei bine, între timp, Chukotka este „păzită” de acest FNPP „Akademik Lomonosov”... - este puțin probabil ca vreunul dintre inamici să vrea acum să-și bage nasul în Peninsula Chukotka cu „reale intenții” (glumesc doar )......

    - Și la toate acestea nu pot decât să adaug că... că... că:
    1. gorenina91 Deconectat gorenina91
      gorenina91 (Irina) 7 decembrie 2021 19:38
      -5
      - Că subiectul „minicentralelor nucleare” s-a redus practic la subiectul „minicentralelor nucleare” plutitoare...
      - Ei bine, de ce să nu reduceți subiectul „minicentralelor nucleare” plutitoare... - la subiectul - „Este posibil să folosiți tot ceea ce funcționează numai la reactoare nucleare - la problema folosirii spărgătoarelor de gheață nucleare, nucleare militare- nave propulsate (submarine nucleare) și altele care și-au pierdut scopul funcțional (din cauza „duratei de serviciu” sau a uzurii) - un „arsenal nuclear” plutitor - pentru a-l adapta ca „îndeplinesc funcțiile” unui fel de „mini -centrala nucleara" (sau pur si simplu - "mini generatoare diesel; TPP" si asa mai departe)....
      - Și nu este nevoie să vă grăbiți să recunoașteți o astfel de „versiune” ca fiind absurdă...
      - S-au acumulat deja atât de multe submarine dezafectate - pur și simplu nu au timp să le taie ... - Deci pot fi asamblate de la mai multe bărci deodată - centrale electrice plutitoare ... - o astfel de „flotilă diesel” (bine, fie „nuclear”, fie chiar „hibrid” - „diesel-atomic”) și ar putea fi util în Crimeea (desalinizarea, generarea de energie electrică etc.) ... - Pentru unele sarcini de urgență în care este nevoie de electricitate, o astfel de „variantă” este de asemenea potrivit...
      - Da, de ce spărgătorul de gheață atomic „Lenin” a fost atât de repede „șters” ??? - A fumat ca „Amiralul Kuznetsov”, sau ce ??? -Glumă...
      1. pistoler miner Deconectat pistoler miner
        pistoler miner (tunner miner) 7 decembrie 2021 20:07
        -7
        Consecințele exploatării neglijente a navelor cu propulsie nucleară în Arctica vor fi eliminate pentru mai bine de o sută de ani.O bază din golful Andreeva valorează ceva.
        1. gorenina91 Deconectat gorenina91
          gorenina91 (Irina) 7 decembrie 2021 20:27
          -7
          Consecințele exploatării neglijente a navelor cu propulsie nucleară în Arctica vor fi eliminate pentru mai bine de o sută de ani.O bază din golful Andreeva valorează ceva.

          - Da, am vorbit deja... - Acum nici un inamic nu va merge acolo...

          - Ei bine, între timp, Chukotka este „păzită” de acest FNPP „Akademik Lomonosov”... - este puțin probabil ca vreunul dintre inamici să vrea acum să-și bage nasul în Peninsula Chukotka cu „reale intenții” (glumesc doar )......

          Avantajele mele...
          1. pistoler miner Deconectat pistoler miner
            pistoler miner (tunner miner) 7 decembrie 2021 21:38
            -4
            În mod reciproc! Așa este.