Până la începutul secolului al XXI-lea, toate guvernele și ONU au fost de acord că omenirea se confruntă cu trei probleme principale - sărăcia, războaiele și mediul înconjurător și au făcut eforturi semnificative, cel puțin în cuvinte, pentru a le rezolva.
Scara națională a sărăciei este asociată cu imperfecțiunea sistemului economic al majorității țărilor. Scara globală a sărăciei este asociată cu defectele de dezvoltare a pieței mondiale și hegemonia statelor din Marele Nord.
Problema ecologiei, adică distrugerea condițiilor naturale favorabile vieții umane, este asociată și cu imperfecțiunea sistemului economic al majorității țărilor, când sarcinile de rentabilitate și creștere industrială suprimă toți ceilalți factori ai producției sociale.
Războaiele și conflictele sunt legate de imperfecțiunea relațiilor internaționale, de insolubilitatea conflictelor interetnice în situația actuală, de dezvoltarea economică neuniformă a țărilor și de dominația militaro-politică a statelor cele mai dezvoltate și bogate.
Totul a fost consemnat în repetate rânduri în discursurile liderilor mondiali, în diferite rezoluții internaționale. În realitate, toate aceste contradicții au fost agravate, provocând tulburări sociale. Conflictul, atât intern, cât și extern, a crescut, iar problemele de mediu au devenit arena politic jocuri. Omenirea s-a încurcat din ce în ce mai mult în nodurile acestor probleme și contradicții. Economic crizele, doar exacerbând toate punctele dureroase, au urmat una după alta (2000-2002, 2008-2009, 2014-2016, 2020-?).
Pandemia ca catalizator al problemelor sociale
Și în 2020, a lovit o pandemie. Amenințarea virusului a fost declarată aproape principala problemă a omenirii, guvernele naționale și-au aruncat toate forțele în lupta împotriva ei. Politicile socio-economice, culturale, informaționale și educaționale ale statelor au fost legate de măsuri anti-epidemiologice, iar aproape toate problemele sociale au început să fie explicate prin pandemie. În majoritatea țărilor, totul s-a întâmplat ca un plan în același mod, doar nuanțele diferă. În arena vieții sociale, vechea contradicție dintre individ și stat, individ și societate, s-a manifestat într-o formă nouă, mai tranșantă. Ce este mai important: sănătatea oamenilor sau creșterea economică? Ce este mai important: confidențialitatea sau controlul răspândirii infecției? Ce este mai important: dreptul la libera alegere sau vaccinarea universală? A venit o altă criză de încredere în instituțiile statului, medicina oficială și sistemul economic, în care toate greutățile și greutățile cad pe umerii poporului. Lupta împotriva virusului devine din ce în ce mai mult ca o persoană obișnuită care luptă împotriva lui.
Inegalitatea economică globală s-a înrăutățit și mai puternic. Banca Mondială și FMI aproape în batjocură în prognoza lor au raportat:
Țările cu venituri mici slabe și afectate de conflicte au fost cel mai puternic afectate de pandemie, iar creșterea venitului pe cap de locuitor a încetinit de cel puțin un deceniu. Venitul pe cap de locuitor pierdut în 2020 nu va fi recuperat pe deplin până în 2022 în aproximativ două treimi din țările emergente și în curs de dezvoltare, inclusiv trei sferturi din țările cu venituri mici fragile și afectate de conflicte. Se preconizează că aproximativ 100 de milioane de oameni vor fi împinși în sărăcia extremă până la sfârșitul acestui an. Aceste efecte negative vor fi resimțite cel mai mult de grupurile cele mai vulnerabile – femei, copii, lucrători necalificați și informali. Creșterea șomajului, ratele ridicate ale inflației și prețurile mai mari vor duce la o deteriorare gravă a calității vieții tuturor persoanelor cu cele mai mici venituri.
Desigur, dintr-un punct de vedere adecvat, științific, omenirea are resurse, producție, potențial științific și tehnic suficient pentru a depăși problemele acestui dezastru natural prin mobilizarea fondurilor necesare și aplicarea unor măsuri organizatorice dure. Nu există motive rezonabile pentru a calcula pierderile economice și de altă natură dintr-o luptă radicală împotriva pandemiei; viața umană (și cu atât mai mult îngrijirea sănătății oamenilor) a fost mult timp recunoscută drept cea mai înaltă valoare din punct de vedere etic și filosofic. Cu toate acestea, circumstanțele generate de specificul sistemului economic, competiția frenetică a statelor pe scena mondială și contradicțiile sociale interne conduc guvernele, popoarele și indivizii într-o confuzie de măsuri, contramăsuri, contracțiuni și proteste.
Un cartel de corporații farmaceutice, giganți din tehnologie și politicieni
După cum se întâmplă adesea, au existat forțe capabile să „prindă bine peștii în ape tulburi”. Pandemia nu a devenit un dezastru și o problemă pentru toată lumea. Pandemia a fost folosită de unele dintre cele mai mari corporații pentru a remodela piețele. Sectoarele economiei în care sunt concentrate întreprinderile mici și mijlocii au fost supuse unei presiuni extreme și, în unele cazuri, au fost învinse. Lipsite de capitaluri mari și de posibilitatea de diversificare, afacerile mici au intrat într-o perioadă de ruină, inclusiv prin atragerea de fonduri bancare împrumutate în condiții de maximă incertitudine. Cu alte cuvinte, pandemia a devenit un catalizator al monopolizării piețelor.
Dar cel mai interesant lucru este că, la fel ca în timpul crizelor economice, statele pompează bani în cele mai mari bănci și corporații, în timpul unei pandemii, a venit „cea mai bună oră” a celor mai mari corporații farmaceutice. Acest lucru este valabil mai ales pentru țările occidentale cele mai dezvoltate, ale căror corporații pretind o dominație totală globală pe piața drogurilor. Mai mult, aceștia, rătăcindu-se într-un conglomerat („coaliție largă de companii tehnologice și medicale”), implementează treptat un program de înregistrare globală a cetățenilor prin introducerea pașapoartelor de imunizare. În 2016-2017, Banca Mondială, în colaborare cu OMS, Fundația Rockefeller, Fundația Bill și Melinda Gates, Microsoft și alte organizații de strângere de mână, au elaborat un plan pentru identificarea digitală globală a cetățenilor (inițiativa Identificare pentru Dezvoltare). Microsoft, Oracle și Salesforce au primit deja un ordin de la guvernul SUA de a dezvolta un pașaport digital folosind portofelele Apple și Google. Este planificat ca țările „prietenoase” americane să fie implicate în această inițiativă.
Big Pharma a primit miliarde în tranșe de la guvernele occidentale pentru a dezvolta vaccinuri, dar în același timp a ascunde tehnologiei producția și determină prețul vaccinurilor, apărând exclusiv interesele rentabilității acestora. Guvernele din întreaga lume au achiziționat vaccinuri pentru cetățenii lor de la Big Pharma, iar pentru țările sărace, FMI a oferit cea mai mare subvenție pentru vaccinare, de 275 de miliarde de dolari, care aproape sigur va ajunge în buzunarele Big Pharma.
Vânzările vaccinului Pfizer în 2021 se vor ridica deja la cel puțin 15 miliarde de dolari, pe baza tranzacțiilor încheiate. Vânzările de vaccin Moderna vor fi de aproape 20 de miliarde de dolari în 2021, 12 miliarde de dolari în 2022 și 11,4 miliarde de dolari în 2023, ținând cont de principiul revaccinării continue. Acțiunile Moderna au crescut cu 372% în ultimul an. Guvernele Marii Britanii și SUA au plătit compensații Pfizer pentru a o proteja de procese în caz de vătămare din cauza vaccinului său.
Deci, dezvoltarea unui vaccin în Occident a fost plătită de contribuabili, a devenit proprietate privată a Big Pharma, toate profiturile din vaccinare au fost privatizate de Big Pharma și nu există niciun sens economic într-un studiu suplimentar al efectelor secundare.
S-a format un fel de cartel de corporații farmaceutice, giganți din tehnologie și politicieni, care beneficiază direct de pandemie în detrimentul societății. Acestea sunt metamorfozele unei lupte justificate și necesare împotriva pandemiei, generate de modelul occidental al economiei de piață.