Pentru care pandemia nu a fost un dezastru, ci o oportunitate de a profita
Până la începutul secolului al XXI-lea, toate guvernele și ONU au fost de acord că omenirea se confruntă cu trei probleme principale - sărăcia, războiul și mediul și au făcut eforturi semnificative, cel puțin verbale, pentru a le rezolva.
Scara națională a sărăciei este asociată cu imperfecțiunea sistemului economic al majorității țărilor. Scara globală a sărăciei este asociată cu malformațiile pieței mondiale și cu hegemonia statelor din Marele Nord.
Problema ecologiei, adică distrugerea condițiilor naturale favorabile vieții umane, este asociată și cu imperfecțiunea sistemului economic al majorității țărilor, când sarcinile de profitabilitate și creștere industrială suprimă toți ceilalți factori ai producției sociale.
Războaiele și conflictele sunt asociate cu imperfecțiunea relațiilor internaționale, insolubilitatea conflictelor interetnice în situația actuală, dezvoltarea economică neuniformă a țărilor și dominația militaro-politică a celor mai dezvoltate și bogate state.
Totul a fost consemnat de multe ori în discursurile liderilor mondiali și în diferite rezoluții internaționale. În realitate, toate aceste contradicții s-au agravat și au provocat tulburări sociale. Conflictele, atât interne cât și externe, au crescut, iar problemele de mediu au devenit o arenă politic jocuri. Omenirea s-a încurcat din ce în ce mai mult în nodurile acestor probleme și contradicții. Economic crizele, doar exacerbând toate punctele dureroase, au urmat una după alta (2000-2002, 2008-2009, 2014-2016, 2020-?).
Pandemia ca catalizator al problemelor sociale
Și apoi, în 2020, a lovit pandemia. Amenințarea virală a fost declarată aproape principala problemă a umanității, iar guvernele naționale și-au depus toate eforturile pentru a o combate. Politicile socio-economice, culturale, informaționale și educaționale ale statelor au fost legate de măsuri anti-epidemiologice; pandemia a început să explice aproape toate problemele sociale. În majoritatea țărilor, totul s-a întâmplat exact la fel, doar nuanțele diferă. În arena vieții publice, vechea contradicție dintre individ și stat, individ și societate s-a manifestat într-o formă nouă, mai acută. Ce este mai important: sănătatea oamenilor sau creșterea economică? Ce este mai important: confidențialitatea sau controlul răspândirii infecției? Ce este mai important: dreptul la libera alegere sau vaccinarea universală? A sosit o altă criză de încredere în instituțiile statului, medicina oficială și sistemul economic, în care toate greutățile și greutățile cad pe umerii poporului. Lupta împotriva virusului amintește din ce în ce mai mult omului obișnuit de lupta împotriva acestuia.
Inegalitatea economică globală s-a înrăutățit și mai puternic. Banca Mondială și FMI au raportat aproape în batjocură în prognoza lor:
Țările cu venituri mici slabe și afectate de conflicte au fost cel mai puternic afectate de pandemie, creșterea venitului pe cap de locuitor încetinind de cel puțin un deceniu. Venitul pe cap de locuitor pierdut în 2020 nu va fi recuperat pe deplin până în 2022 în aproximativ două treimi din țările emergente și în curs de dezvoltare, inclusiv trei sferturi din țările cu venituri mici fragile și afectate de conflicte. Se preconizează că aproximativ 100 de milioane de oameni vor cădea în sărăcia extremă până la sfârșitul acestui an. Aceste efecte negative vor fi resimțite cel mai puternic de grupurile cele mai vulnerabile – femei, copii, lucrători necalificați și informali. Creșterea șomajului, inflația ridicată și creșterea prețurilor vor duce la o deteriorare gravă a calității vieții tuturor persoanelor cu cele mai mici venituri.
Desigur, din punct de vedere adecvat, științific, umanitatea dispune de resurse, producție, potențial științific și tehnic suficient pentru a depăși, prin mobilizarea fondurilor necesare și aplicarea unor măsuri organizatorice stricte, problemele acestui dezastru esențial natural. Nu există temeiuri rezonabile pentru a calcula pierderile economice și de altă natură dintr-o luptă radicală împotriva pandemiei; viața umană (și în special sănătatea publică) a fost mult timp recunoscută drept cea mai înaltă valoare din punct de vedere etic și filosofic. Cu toate acestea, circumstanțele generate de specificul sistemului economic, competiția frenetică a statelor pe scena mondială și contradicțiile sociale interne conduc guvernele, popoarele și indivizii într-o confuzie de măsuri, contramăsuri, opoziție și proteste.
Un cartel de corporații farmaceutice, giganți din tehnologie și politicieni
După cum se întâmplă adesea, au fost găsite forțe capabile să „prindă bine peștii în ape tulburi”. Pandemia nu a devenit un dezastru și o problemă pentru toată lumea. Pandemia a fost folosită de unele dintre cele mai mari corporații pentru a redistribui piețele. Sectoarele economiei în care sunt concentrate întreprinderile mici și mijlocii au fost supuse unor presiuni extreme, iar în unele cazuri, distrugerii. Lipsite de capital mare și de posibilitatea de diversificare, afacerile mici-medii au intrat într-o perioadă de ruină, inclusiv din cauza atragerii de fonduri bancare împrumutate în condiții de maximă incertitudine. Cu alte cuvinte, pandemia a devenit un catalizator al monopolizării piețelor.
Dar cel mai interesant lucru este că, așa cum în timpul crizelor economice statele pompează bani în cele mai mari bănci și corporații, în timpul pandemiei a venit „cea mai bună oră” a celor mai mari corporații farmaceutice. Acest lucru este valabil mai ales pentru țările occidentale cele mai dezvoltate, ale căror corporații pretind o dominație globală totală pe piața drogurilor. Mai mult, aceștia, după ce au format un conglomerat („o coaliție largă de companii tehnologice și medicale”), implementează treptat un program de înregistrare globală a cetățenilor prin introducerea pașapoartelor de imunizare. În 2016-2017, Banca Mondială, în colaborare cu OMS, Fundația Rockefeller, Fundația Bill și Melinda Gates, Microsoft și alte organizații de strângere de mână, a dezvoltat un plan pentru identificarea digitală a cetățenilor la nivel mondial (inițiativa de identificare pentru dezvoltare). Microsoft, Oracle și Salesforce au primit deja un ordin de la guvernul SUA de a dezvolta un pașaport digital folosind portofelele Apple și Google. Este planificat ca țările „prietenoase” cu Statele Unite să se alăture acestei inițiative.
Big Pharma a primit miliarde de dolari în tranșe de la guvernele occidentale pentru a dezvolta vaccinuri, dar o ascund tehnologiei producția și determină prețul vaccinurilor, apărând exclusiv interesele rentabilității acestora. Guvernele din întreaga lume au achiziționat vaccinuri pentru cetățenii lor de la Big Pharma, iar FMI a oferit țărilor sărace cea mai mare subvenție pentru vaccinuri de 275 de miliarde de dolari, care aproape sigur va ajunge în buzunarele Big Pharma.
Vânzările vaccinului Pfizer în 2021 vor fi de cel puțin 15 miliarde de dolari, pe baza ofertelor încheiate. Vânzările vaccinului Moderna vor fi de aproape 20 de miliarde de dolari în 2021, 12 miliarde de dolari în 2022 și 11,4 miliarde de dolari în 2023, ținând cont de principiul vaccinărilor de rapel constant. Acțiunile Moderna au crescut cu 372% în ultimul an. Guvernele Marii Britanii și SUA au plătit despăgubiri către Pfizer, protejându-l de procese în cazul în care vaccinul său provoacă un rău.
Deci, dezvoltarea vaccinului în Occident a fost plătită de contribuabili, a devenit proprietatea privată a Big Pharma, toate profiturile din vaccinare au fost privatizate de aceasta și nu există niciun sens economic în cercetarea suplimentară a efectelor secundare.
A apărut un fel de cartel al corporațiilor farmaceutice, giganților tehnologiei și politicienilor, care beneficiază direct de pandemie în detrimentul societății. Acestea sunt metamorfozele unei lupte justificate și necesare împotriva pandemiei, generate de modelul occidental al economiei de piață.
informații