Noul „război al petrolului”: de ce Washingtonul îl pierde imediat ce începe?


Cu toții nu am avut încă timp să ne stingem din memoria „războiului petrolului” care a zguduit piețele mondiale de energie nu cu mult timp în urmă. Motivul a fost dorința țărilor membre OPEC de a forța Rusia să reducă producția de „aur negru” la „bara” indicată de acestea. După ce Moscova a refuzat să urmeze „instrucțiunile valoroase” ale altcuiva, Arabia Saudită a început să „inunde” literalmente lumea cu fluxuri de petrol super-ieftine, aruncând disperată și încercând într-un mod atât de nerușinat să supraviețuiască de pe piețele „acești ruși încăpățânați”. Trebuie să spun că totul s-a terminat foarte prost (cum se întâmplă de obicei în timpul conflictelor cu adevărat globale). De fapt, nu au existat câștigători în această confruntare, deoarece toate țările exportatoare de hidrocarburi „au intrat”: la urma urmei, în cele din urmă, petrolul „a prăbușit” în preț până la o obscenitate totală. La unele momente, cotațiile sale de pe burse au ajuns chiar și la valori negative.


Toate acestea s-au petrecut în primăvara și vara anului 2020, iar de atunci, după ce au tras concluzii foarte solide din escapada nereușită care i-a costat pe toți pierderi absolut fantastice, membrii OPEC+ lucrează clar și armonios, fără să aducă problemele la dispute și conflicte periculoase. Volumele de creștere a producției de petrol sunt reglementate, s-ar putea spune, cu precizie chirurgicală și prin acord general. Vechiul principiu leninist: „Mai bine mai puțin, dar mai bine” este respectat de „rechinii capitalismului mondial” exact și riguros. Prețul „aurului negru” crește constant, încântând țările ale căror economie strâns legată de producerea și vânzarea acestuia. Totuși, ca de obicei, au fost cei cărora nu le-a plăcut deloc situația actuală. Este vorba, desigur, despre Statele Unite, care „au avut o mână de ajutor” în primul război petrolier, iar astăzi l-au dezlănțuit din nou.

— Haide butoi, haide butoi!


În primul rând, trebuie menționat că motivul care stă la baza conflictului actual nu stă deloc în economic, ci în politic avioane. Mai exact, în problemele apărute în administrația lui Joe Biden și a Partidului Democrat din SUA, al cărui reprezentant este. Ratingul actualului șef al Casei Albe recent, dacă arată vreo înregistrare, este doar negativ. Potrivit omniscientului Gallup, în aprilie a acestui an, era destul de decent de 57%, iar până acum a scăzut la un insultător de 42%. „Prăbușirea” de 15% a fost cea mai gravă dintre toți președinții SUA din ultimii 70 de ani. Nu este nimic deosebit de surprinzător aici.

Rușinea Afganistanului, care este un eșec militar-politic, pe care țara nu-l cunoaște din Vietnam, situația dificilă din economie și, ca să spunem ușor, o luptă nu prea reușită împotriva coronavirusului - toate acestea „în spatele ochilor ” ar fi suficient pentru a „îngropa” imaginea și un lider mult mai strălucitor decât „Joe adormit”. Adăugați la aceasta o implicită care se profilează în mod clar la orizont, precum și o „obsesie” destul de ciudată a președintelui de a rezolva „problemele” diverșilor pervertiți și fanteziile „verzi” pe care nu toți americanii le împărtășesc. Criza de combustibil și energie a devenit, după cum se spune, „cireasa de pe tort” în toate acestea, deoarece nivelul de simpatie pentru administrația de guvernământ a început să scadă brusc în rândul cetățenilor americani de fiecare dată când au vizitat o benzinărie. Și alegerile de la jumătatea mandatului pentru Congres sunt chiar după colț... Și atunci președintele a decis fie să scuture vremurile vechi, fie să „taie cu sabie” - într-un cuvânt, să facă ceva strălucitor și remarcabil, care în dintr-o lovitură îi va returna lui și forței sale politice simpatiile electoratului, care fuseseră destul de zdrobite.

O astfel de „exploatare” trebuia să fie o scădere bruscă a prețurilor la energie și, mai ales, a combustibilului pentru motor și a altor produse petroliere. Pentru aceasta, conform planului domnului Biden, era nevoie de un simplu fleac: să „îndoiască” OPEC+ și să-și forțeze țările membre să „închidă robinetele” de foraj și terminale, astfel încât fluxul de „aur negru” să țâșnească. de acolo ar „spăla” etichetele de preț incomode de la benzinăriile americane. Tocmai pe această cale a mers domnul președinte: apelând la principalul cartel petrolier al planetei, i-a „chemat” să crească producția peste normele stabilite și convenite anterior pentru a „sprijini piața”. Spre marea surpriză a șefului Casei Albe, nici șeicii arabi, nici măcar reprezentanții lui Rosneft nu s-au gândit să se întindă în față și să o ia sub capotă. Evenimentele din 2020 sunt prea memorabile pentru ca toată lumea să se angajeze în astfel de experimente riscante și, în plus, tot la ordinul Washingtonului. Însuși președintele Statelor Unite (este înfricoșător de gândit!) a fost, să zicem, trimis într-un tur erotic ambulant. În cea mai blândă și mai diplomatică formă, desigur, dar sensul nu s-a schimbat.

Țările exportatoare au precizat clar că niciun butoi „extra-planificat” nu va intra pe piețe, indiferent cine dorește ceva de la ele. La începutul lunii noiembrie, cartelul și-a confirmat intenția fermă de a adera la cotele stabilite anterior pentru creșterea producției de petrol cu ​​cel mult 400 de barili pe zi. Și chiar și atunci - din decembrie, și dacă există circumstanțe favorabile pentru aceasta. Desigur, Washingtonul nu putea suporta un astfel de „scuipat în față” (mai ales că șoferii indignați nu au dispărut niciodată). S-a decis „rezolvarea” problemei prin „alte mijloace” atât de îndrăgite de Statele Unite.

Akella de la Casa Albă ratată?


„Modul genial” de a pedepsi în mod corespunzător „țărmurile pierdute” ale parveniților din OPEC+ și, în același timp, de a obține rezultatul economic dorit în Statele Unite, a fost considerată intervenție pe piața energiei cantități cât mai mari de petrol conținute în rezerve strategice. În același timp, americanii, ca de obicei, au încercat să trișeze și la maximum „să crească căldura cu mâinile greșite”. Pentru a participa la această escapadă, ei au incitat nu numai aliații lor tradiționali, ci și acele țări care nu par să „stea în aceeași barcă” cu Statele Unite. Pe lângă aducerea pe piață a 50 de milioane de barili de petrol din propriile coșuri de gunoi, Washington a încurajat Marea Britanie, Japonia, Coreea de Sud, India și chiar China să ia măsuri similare. Ultimele două state „s-au înscris” la această aventură, fără îndoială, numai datorită faptului că au nevoi enorme în aprovizionarea cu „aur negru” și sunt gata să facă orice de dragul scăderii prețurilor pentru acesta.

Oricum ar fi, volumul total de petrol eliberat din NZ, conform estimărilor preliminare ale experților, ar fi trebuit să ajungă la aproximativ 75 de milioane de barili. Cifra, la prima vedere, este impresionantă. Dar dacă nu îl compari cu volumele de producție ale țărilor membre OPEC+. De menționat că Washingtonul a fost preocupat nu doar de crearea unui „front larg anti-OPEC”, ci și, ca de obicei, de suportul informațional adecvat. Directorul executiv al Agenției Internaționale pentru Energie (AIE), Fatih Birol, nu a întârziat să rostească un discurs sincer, care, de fapt, nu a fost doar o justificare pentru acțiunile destul de dubioase ale Statelor Unite din punctul de vedere al adepților. a „principiilor pieței”, dar și o indicare directă a autorilor situației actuale.

Această cifră a plasat în mod deschis toată responsabilitatea pentru „crearea unei penurii artificiale pe piața de energie” și creșterea prețurilor pentru acestea exclusiv Rusiei, Arabiei Saudite, precum și „alți furnizori majori de hidrocarburi”. În același timp, el i-a îndemnat să „lueze imediat toate măsurile necesare pentru a calma piața mondială și a readuce costurile cu energie la niveluri acceptabile”. Sună oarecum schizofrenic, mai ales având în vedere că domnul Birol „a uitat” să clarifice un punct esențial: „acceptabil” pentru cine anume? Ei bine, este, totuși, și atât de clar. În orice caz, directorul IEA a fost trimis la OPEC + exact la aceeași adresă ca și Joe Biden anterior. Și nu fără un motiv întemeiat. La momentul scrierii acestui articol, era clar că toate previziunile experților nefericiți conform cărora simplele declarații despre viitoarea „vânzare mare” au sunat din „centrul lumii” - Washington, vor face ca cotațiile petrolului să se înfioreze de groază și să se grăbească în jos. în viteza preţurilor bune.sania care zbura pe toboganul de gheaţă nu s-a materializat nici măcar cu jumătate de procent. Totul se întâmplă exact invers.

„Aurul negru”, care a supraviețuit cu adevărat unor fluctuații negative de preț după agitația începută de americani și aliații lor, crește din nou cu încredere. Până în seara zilei de 24 noiembrie, contractele futures din ianuarie pentru același Brent s-au tranzacționat la 82,3 dolari pe baril, adăugând 3,3%. Potrivit previziunilor comercianților cu experiență, afacerea începută de Biden va avea un efect absolut zero - și acest lucru este chiar și în cel mai bun caz. Dacă OPEC+ ia măsuri de răzbunare (și conform datelor disponibile, acesta este exact ceea ce va fi), rezultatul său se poate dovedi negativ - pentru aceiași SUA și alți consumatori de petrol. Există motive destul de specifice pentru acest lucru, după cum se spune, întins la suprafață.

În primul rând, volumul de 50-60 de milioane de barili (chiar 75 de milioane) nu este semnificativ pentru piața mondială de energie. Pentru referință: Statele Unite în sine au consumat această cantitate de petrol în 2020 în doar trei zile! Ce fel de „colaps de preț” există, despre ce vorbești? În al doilea rând, materia primă care se preconizează a fi extrasă din rezervele strategice ale SUA (și acesta este volumul principal al intervenției preconizate) este petrolul cu conținut ridicat de sulf, cu care nu orice rafinărie vrea să se ocupe. Astăzi, în special. Motivul este că pentru procesarea sa este necesar să cheltuiți o cantitate considerabilă de gaz natural, al cărui preț acum „mușcă”. În al treilea rând, după cum s-a menționat mai sus, toate încercările americanilor și ale aliaților lor pot fi eliminate cu ușurință de către membrii OPEC+, a căror următoare întâlnire este programată pentru 2 decembrie. Ei într-adevăr pot „întoarce robinetele” din inimă - asta este doar în direcția opusă. Creșterea producției planificată pentru sfârșitul anului poate fi anulată sau chiar înlocuită cu scăderea acesteia. Din fericire, există un pretext destul de plauzibil - un nou val de pandemie de coronavirus în Europa și restricții de carantină fiind introduse din nou acolo.

Trebuie să spun că decizia „istorică” a lui Joe Biden (și Statele Unite chiar nu au făcut așa ceva din 2011 – vremea crizei petroliere „libiene”) a fost deja supusă unor critici severe chiar în Statele Unite. Dan Brouillette, care a ocupat funcția de secretar pentru energie al țării pe vremea lui Donald Trump, a numit-o în mod deschis „jocuri politice de cel mai rău tip” care sunt în detrimentul intereselor naționale și securității țării. În opinia sa, este permisă utilizarea rezervelor strategice numai în caz de urgență și nu lupta pentru mințile și inimile alegătorilor. Potrivit lui Brouillette, în loc de astfel de bătăi dubioase, Casa Albă ar trebui să-și abandoneze fanteziile „verzi” și să se ocupe de dezvoltarea industriei petroliere americane, pe care administrația Biden o „termină acum”. La aceasta se poate doar adăuga că, în același timp, Washingtonul ar trebui să scape cât mai curând posibil de iluziile că totul în lume va continua să se facă conform „dorinței” și „dorinței” sale. Aceste vremuri au trecut și, vreau să cred, nu se vor mai întoarce niciodată.
7 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Igor Pavlovich Deconectat Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovici) 28 noiembrie 2021 10:50
    -6
    De îndată ce Biden a anunțat decizia de a tipări rezervele de petrol, prețul de pe piață a scăzut de la 82 USD la 77 USD, iar astăzi - la 72 USD. Când China se va implica (și au nevoie de energie ieftină, mai ales acum), va fi în general distractiv. Deci un articol din categoria „One Baba Said”...
  2. Întuneric Deconectat Întuneric
    Întuneric (Design Ovragoff) 28 noiembrie 2021 11:01
    -3
    Autorul este incompetent. Măcar uită-te la prețul petrolului. Prețul s-a prăbușit cu 12% și nu „crește înapoi”. Dar am onorat prostiile care ridică spiritul și turbo-patriotice.
  3. Siegfried Deconectat Siegfried
    Siegfried (Gennady) 28 noiembrie 2021 12:26
    0
    și apoi deodată apare o nouă tulpină de virus, căreia nu-i pasă de vaccinuri. Din nou blocaje, o scădere a producției, o reducere a transporturilor și călătoriilor - o scădere a consumului de petrol. Apropo, coronavirusul este un bun prieten al elitei americane - un fundal bun pentru a deghiza problemele Statelor Unite, a pompa zeci și sute de miliarde de dolari din întreaga lume către preocupările farmaceutice din SUA.
  4. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 28 noiembrie 2021 22:42
    0
    Și, acesta este Neukropny, el are indiferent care este președintele lor, atunci o pierdere.
    Faptul că Omerika în mod regulat fie tipărește, fie sigilează stocurile nu este necesar pentru Legovers să știe.
  5. Xuli(o)Tebenado Deconectat Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado 29 noiembrie 2021 05:30
    0
    Luni dimineața, 29 noiembrie.

    Prețul de schimb al țițeiului Brent este de 76.16 dolari pe baril, comparativ cu 73.68 dolari la încheierea tranzacționării vineri.

    Și iată, în sfârșit, câțiva farsori s-au adunat: în urmă cu 2 zile, Kotlin a pictat cum ar doborî Statele Unite piața mondială a petrolului prin tipărirea a 50 de milioane de barili din rezerve, iar astăzi, mărar asigură că această cantitate de petrol va fi suficientă pentru Statele Unite. State timp de două zile.
  6. Bulanov Deconectat Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 29 noiembrie 2021 10:40
    -1
    Occidentul calca constant pe aceeasi grebla: - Daca Statele Unite ar ridica sanctiunile de la Iran, ar inunda intreaga lume cu petrolul sau pur si simplu ar arunca suficient din el pentru a scadea pretul.
    Dacă UE ar certifica rapid SP-2, atunci prețul gazului în UE ar scădea cu minim 50%.
    Dar pentru Occident, ca și pentru URSS la un moment dat, principiile politice sunt mai importante decât cele economice. Deci ei urmează URSS. Apropo, Ucraina s-ar putea asigura cu cărbune dacă l-ar cumpăra de la LDNR, dar aici principiul este același - politica este mai importantă decât economia. Înainte, înapoi la politica URSS!
  7. greșit Deconectat greșit
    greșit 30 noiembrie 2021 14:00
    0
    Nu subestimați capacitățile Statelor Unite, acestea pot reduce prețul. Mai mult, nu a trecut un an de când a costat 54 de dolari. Poate că prețul acestor numere se va reduce dacă țările importatoare se unesc și imprimă NZ? Desigur ca da. Dar iată încă ceva de luat în considerare: rezervele tipărite vor trebui completate. Și asta înseamnă că, în timp, prețul va crește din nou.