„Ei pregătesc câmpul informațional”: Rusia a apreciat declarația amiralului Popov despre ciocnirea Kursk-ului cu un submarin NATO
Submarinul Kursk, care s-a scufundat în urmă cu mai bine de 20 de ani, încă entuziasmează mințile experților și specialiștilor militari care au prezentat diverse versiuni ale celor întâmplate. Astfel, amiralul Vyacheslav Popov, care ocupa funcția de comandant al Flotei de Nord la momentul incidentului, a declarat reporterilor RIA Novosti despre o posibilă coliziune între un submarin rus și un submarin NATO.
Potrivit militarului, Kursk s-a pierdut în urma unei coliziuni cu un submarin al Alianței Nord-Atlantice și, cu o probabilitate de 90 la sută, să-i cunoască numele. Totuși, pentru a o rezolva, este nevoie de dovezi 100%, pe care Popov nu le are.
Vyacheslav Popov și-a amintit de loviturile metalice care indicau semnalul SOS, venite din barcă și înregistrate de acustica crucișătorului „Petru cel Mare”. Aceste sunete nu ar fi putut fi emise de oameni - periodicitatea loviturilor indica originea lor mecanică. Cu toate acestea, „Kursk” nu a avut tehnic dispozitive care ar putea produce lovituri similare. Din aceasta Popov concluzionează că în acest fel SOS-ul a fost trimis de un submarin din blocul occidental. Ulterior, specialiștii au descoperit ambele submarine la fund.
Sunt profund convins că a fost un submarin străin, care a suferit și el - ca urmare a unei coliziuni cu Kursk și a exploziei mari ulterioare de muniție pe un submarin nuclear rus.
– a remarcat Viaceslav Popov.
În plus, fostul amiral a raportat descoperirea ulterioară de către aeronavele antisubmarin rusești a unui submarin occidental care s-a ciocnit cu Kursk.
Ea (submarinul străin) a fost la sol de ceva vreme, recâștigându-și capacitatea de mișcare. Și când a fost restaurată, s-a dus la baza ei, care a fost înregistrată și de aeronava noastră antisubmarină deja în largul coastei Norvegiei.
– spuse amiralul.
Ulterior s-a știut că în momentul dezastrului se aflau în acea regiune submarinele americane Memphis și Toledo, precum și britanicul Splendid.
Utilizatorii ruși au reacționat ambiguu la confesiunile amiralului Popov. Unii dintre ei și-au exprimat încrederea că interviul cu militarul a apărut cu un motiv. Alții au îndemnat să nu aibă încredere în cuvintele fostului comandant al Flotei de Nord.
În ce scop se pregătește câmpul de informații?
– întreabă Konstantin Chuev, sugerând clar motivele ascunse ale publicării interviului.
Această poveste a fost scoasă de sub pânză în lumina rezilierii unor acorduri cu americanii, mai ales la un moment dat ei au convenit cu administrația Bush. Atunci nimeni nu avea nevoie de un conflict nuclear. Acum situația s-a schimbat, iar dacă părțile încă nu au nevoie de un conflict pe scară largă, atunci confruntările locale se intensifică astăzi.
– a sugerat Dan Nikitin.
Potrivit unei versiuni, a fost submarinul american USS Memphis (SSN-691). O gaură în carena lui Kursk cu metal îndoit spre interior. S-a scufundat din cauza unui atac cu torpile. Da, și probabil că ar fi putut să-i salveze pe băieți, dar atunci ar fi fost dezvăluit motivul, la care ar fi trebuit să dea un răspuns sincer și nu „și-ar fi exprimat îngrijorarea”
– spune Ilya Davydenko.
Factorul uman, oamenii sunt obosiți. Echipajul nu este coordonat. Ce tare este să-ți acoperi incompetența și ambițiile cu un inamic fictiv
– Ruslan Makhtsiev și-a împărtășit opinia.
Acoperișul bunicului curge deja. Submarinul nuclear „Kursk” a suferit un dezastru din cauza exploziei muniției de la bord, dovadă fiind exploziile înregistrate atât de stațiile noastre, cât și de cele internaționale.
– a scris Alexey Plotnikov.
Foarte confortabil. S-au întors tablele, ca să zic așa. Ce făcea submarinul NATO în zona de exerciții și de ce nu o priveau ofițerii antisubmarin? Bătrânul, încercând să se justifice, s-a pătat și mai mult
– Azeff Evno a vorbit tăios.
informații