Tu-214, MS-21 sau Yak-44: cum ar trebui să fie un avion rusesc AWACS?

16

Una dintre cele mai neevidente probleme ale Ministerului rus al Apărării pentru omul obișnuit este lipsa acută de aeronave AWACS („Airborne Early Warning and Control System”) sau AWACS, conform clasificării americane. Pare atât de simplu: a lansat o rachetă hipersonică asupra inamicului și a uitat de el. Din păcate, totul este mult mai complicat.

Pentru ca un „Calibru”, „Zircon” sau „Pumnal” lansat să lovească o țintă în mișcare, cum ar fi notoriul portavion, trebuie mai întâi să obțineți date exacte despre locația sa pentru desemnarea țintei. În perioada sovietică, am putea conta pe un sistem de satelit dezvoltat, dar Liana modernă este mult mai slabă și mai puțină ca număr decât predecesorii săi, iar dispozitivele sale se află în gama de rachete antisateliți și alte mijloace de contracarare a unui potențial inamic. Cu alte cuvinte, dacă Statele Unite vor intra în război împotriva Rusiei, atunci primul lucru pe care îl vor face este să neutralizeze constelația noastră de sateliti, „orbind și asurzind” Ministerul rus al Apărării. Și atunci cum veți ordona aviației, armatei și marinei să efectueze recunoașteri și să obțină date pentru desemnarea țintei?



Exact pentru asta sunt necesare aeronavele AWACS, fără de care un tip modern de război este imposibil, iar minunatele noastre „Calibre”, „Zircons” și „Pumnale” pur și simplu nu își vor găsi ținta. Forțele Aeriene ale SUA și aliații săi cei mai apropiați au avioane AWACS E-3 Sentry în acest scop, iar Marina are E-2 Hawk Eye bazat pe portavion, care, în combinație cu avioane de luptă bazate pe portavion, fac ca AUG-urile americane să fie obiectiv de neegalat. Ce avem?

Dar nu ne descurcăm prea bine cu asta. Dacă credeți în surse deschise, în țară au rămas doar 9 unități de aeronave vechi AWACS sovietice A-50, fabricate pe baza Il-76. Avioanele sunt vechi și depășite din punct de vedere al echipamentului. Dintre aceștia, doar 4 au suferit o modernizare profundă la nivelul A-50U, care încă nu este la egalitate cu concurenții săi occidentali în ceea ce privește caracteristicile tactice și tehnice. Aeronava AWACS bazată pe transportator nu există deloc ca clasă.

Toate speranțele sunt pentru A-100 Premier. Aeronava se bazează pe Il-76MD-90A cu motor PS-90A-76 și poate rămâne în aer la o distanță de 1 mie de kilometri de bază până la 6 ore. Datorită celor mai noi echipamente, acest radar zburător este capabil să urmărească simultan până la 300 de ținte la o distanță de până la 650 de kilometri. Acest lucru face ca Premierul să fie complet competitiv cu analogii occidentali, într-un fel chiar depășindu-i. Și asta e cu adevărat grozav. Dar există o problemă.

Proiectul este atât de complex din punct de vedere tehnic încât dezvoltatorii nu îl pot duce la bun sfârșit. A-100 trebuia să intre în funcțiune în 2016, dar acum este sfârșitul anului 2021 și acest lucru încă nu s-a întâmplat. Fără îndoială, în cele din urmă, Forțele Aerospațiale Ruse vor primi „Premier”, dar se va putea răspândi? Mare întrebare. Cel mai probabil, vor exista de fapt doar câteva astfel de avioane, iar Ministerul rus al Apărării are nevoie de o aeronavă AWACS produsă în serie. Ce ar putea deveni un adevărat „cal de bătaie” care să încorporeze evoluțiile proiectului A-100?

UAV?


Dacă abordați problema dintr-un punct de vedere la scară de masă, puteți încerca să vă bazați pe sisteme fără pilot relativ ieftine, care au devenit acum foarte populare. De exemplu, uriașul UAV Helios-RLD poate fi folosit ca platformă pentru instalarea echipamentelor radar. O astfel de dronă poate fi produsă în loturi mari; fiind conectată într-o singură rețea, Helios va crea un singur câmp radar peste zona protejată.


Din păcate, UAV-urile nu pot deveni un panaceu. Datorită vitezei reduse de zbor, ei nu vor putea interacționa, de exemplu, cu luptătorii, în timp ce vor fi o țintă ușoară pentru aeronavele inamice și sistemele de apărare aeriană. Puterea redusă a echipamentelor radar nu permite ca Helios să fie clasificat ca echipament de recunoaștere cu rază lungă. Cu alte cuvinte, un UAV AWACS este un tip de armă de nișă, care este mai probabil să fie folosit ca vehicul de patrulare în timp de pace sau ca „ochi zburător” suplimentar pentru a-și proteja propriile poziții.

Tu-204/214 sau MS-21?


Conversia avioanelor civile în avioane AWACS este o practică mondială normală. De exemplu, în China, AWACS KJ-200, destul de de succes, a fost creat pe baza aeronavei Shaanxi Y-8, care, la rândul său, este o versiune a transportului militar An-12. Luând în considerare problemele cu proiectul A-100, Ministerul rus al Apărării în 2019 a precizat că o alternativă la Premier ar putea fi o aeronavă AWACS ceva mai simplă bazată pe avionul de linie Tu-204/214.


Alegerea poate fi considerată destul de reușită. Acesta este un excelent avion cu rază medie de acțiune de design sovietic; aproximativ 20 de modificări au fost deja făcute pe baza lui. Va fi suficient să echipați Tu-214 cu un radar cu mai multe poziții cu două rețele de antene în faze, echipamente digitale și sisteme de contramăsuri de război electronic și se va transforma într-un adevărat AWACS. Se observă că avionul civil va fi chiar mai ușor și mai ieftin de întreținut decât IL-76.
Există o singură problemă: Tu-214 este produs în serii foarte mici, așa că pentru nevoile AWACS va fi necesară rezervarea aeronavelor deja folosite pentru alte nevoi.

Alternativ, în câțiva ani, Ministerul rus al Apărării își poate pune ochii pe cel mai nou avion de linie cu transport mediu MS-21. A fost deja posibilă rezolvarea problemei dependenței de materialele compozite importate, iar motorul autohton PD-14 a fost creat. Producția în serie a aeronavei este de așteptat să înceapă în 2022. Adevărat, există deja o linie aliniată pentru MC-21, dar probabil ar putea fi găsite o duzină de aeronave pentru nevoile Ministerului rus al Apărării.

Yak-44?


Poate că această platformă va fi răspunsul cel mai adecvat pentru aviația, armata și marina rusă. Yak-44 a fost creat în URSS ca o aeronavă de patrulare, ghidare și control (RADNU/AWACS) și cu contramăsuri electronice. La momentul dezvoltării, cu echipamentul de atunci, putea conduce simultan până la 150 de ținte aeriene și poate direcționa 10 dintre luptătorii săi către țintă. Viteza sa de croazieră era de 700 km/h, viteza maximă de 740 km/h, iar durata de patrulare a fost de la 3,6 la 6,5 ​​ore. Această aeronavă ar putea fi bazată simultan pe aerodromuri terestre și pe nave care transportă avioane. Chiar și fără o catapultă, Yak-44 ar putea decola de pe puntea sistemului de rachete aeriene Amiral Kuznetsov folosind o trambulină, ceea ce îl face absolut unic în clasa sa de AWACS.


Până în 1993, a fost asamblat un model de dimensiune completă al aeronavei, iar după lucrările la acesta a fost înghețat din cauza lipsei de finanțare. Reînvierea acestui proiect ar fi o adevărată descoperire, deoarece armata rusă ar primi un avion de recunoaștere de linie frontală cu rază medie de acțiune nepretențioasă, iar Marina Rusă va achiziționa simultan mult așteptatul și necesarul AWACS pe punte pentru flotă.
16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    9 noiembrie 2021 15:19
    Un pas corect în direcția „Helios-RLD”: chiar dacă este încă o aeronavă cu mișcare lentă, nimic nu vă va împiedica să mutați echipamentul într-o parte mai rapidă, cum ar fi Hunter.
  2. +1
    9 noiembrie 2021 18:37
    Din nou „ar trebui” și „fi”.
    Nu există încă nimic, cele puternice/mari durează mult timp pentru a se realiza, cele mici sunt prea slabe.

    vor exista o serie de aeronave, indiferent de ce, vor exista AWACS pe baza lor.
    Dacă nu există avioane, nu va exista AWACS
  3. -1
    9 noiembrie 2021 22:40
    Din păcate, UAV-urile nu pot deveni un panaceu. Datorită vitezei reduse de zbor, ei nu vor putea interacționa, de exemplu, cu luptătorii, în timp ce vor fi o țintă ușoară pentru aeronavele inamice și sistemele de apărare aeriană. Puterea redusă a echipamentelor radar nu permite ca Helios să fie clasificat ca echipament de recunoaștere cu rază lungă.

    În primul rând, autorul înlocuiește concepte, enumerând limitările unui anumit UAV Helios și atribuind inadecvat aceste limitări oricărui UAV ca clasă de aeronave de luptă. De ce este imposibil să se modifice aeronava AWACS „corectă”, în opinia autorului, în drone?
    În al doilea rând, orice aeronavă AWACS este o țintă principală și ușoară pentru luptătorii inamici și apărarea aeriană. Pentru că aeronavele AWACS cu pilot, ca și cele fără pilot, nu zboară cu viteză supersonică, iar tehnologia stealth este lipsită de sens pentru ele datorită funcției pe care o îndeplinesc, care presupune emiterea de radar.
    Și dacă da, atunci pentru a salva viețile echipajului, aeronavele AWACS trebuie făcute fără pilot cu aceeași prioritate, dacă nu mai mare, decât aeronavele de atac.
  4. 0
    10 noiembrie 2021 05:00
    Citat: dmitri_ovchinmail.ru
    În primul rând, autorul înlocuiește concepte, enumerând limitările unui anumit UAV Helios și atribuind inadecvat aceste limitări oricărui UAV ca clasă de aeronave de luptă. De ce este imposibil să se modifice aeronava AWACS „corectă”, în opinia autorului, în drone?

    Plănuiți să faceți o dronă din Tu-214 sau MS-21? Și acuzați autorul de inadecvare? râs
  5. -2
    10 noiembrie 2021 11:29
    Da, dronele se mișcă încet acum. E corect. Acum, cea mai rapidă dronă, dacă nu mă înșel, este S-70 „Okhotnik” - 920 km/h. Dar până acum există o singură copie a acestuia.
    Și, de exemplu, în Australia este deja în plină desfășurare, adică. prototipul zboară, dezvoltarea unei drone este în curs de dezvoltare - o „gardă de corp” pentru luptători cu echipaj. Rezultatul ar fi probabil o dronă de luptă supersonică multirol cu ​​drepturi depline. Dar ce putem învăța de la australieni? Cu toate acestea, Boeing este acolo, așa că ceva va funcționa cu siguranță. https://greenchelman-3.livejournal.com/6067809.html

    1. 0
      18 decembrie 2021 19:14
      Orice avion fără călăreț îi este frică să zboare. Deodată face ceva greșit și s-au lovit de pământ. Astfel de drone sunt ceea ce au făcut acum germanii în al Doilea Război Mondial și le-au numit bombe zburătoare. Au fost atât de multe strigăte despre faptul că orice dispozitiv realizat de o persoană ar trebui să fie controlat de o persoană. Până acum, astfel de dispozitive pot fi fabricate doar într-o singură fabrică și este în America și se numește Naked Wood. Acolo au deja astfel de arme și așa mai departe încât pentagonul este gelos, dar nu li se oferă echipament. Creierul lor nu s-a maturizat suficient încă.
  6. 0
    10 noiembrie 2021 13:37
    Plănuiți să faceți o dronă din Tu-214 sau MS-21? Și acuzați autorul de inadecvare?

    În prezent, pe unele aeronave mari de pasageri, sisteme software și hardware pentru rulare automată, decolare, zbor pe o rută fixă ​​și aterizare sunt testate pentru aerodromuri special echipate. Piloții de aici, în general, vor fi necesari doar „pentru orice eventualitate” și astfel încât pasagerii să aibă pe cine să aplaude la aterizare. În opinia dumneavoastră, aceste sisteme au fost dezvoltate și implementate de oameni inadecvați?
  7. 0
    10 noiembrie 2021 14:45
    Yak-44 a rămas fără motor. Cu un motor turboreactor va fi un alt avion.
    1. -2
      10 noiembrie 2021 17:36
      Desigur... D-27 este un motor propfan dezvoltat de biroul de proiectare de inginerie mecanică din Zaporozhye „Progress” numit după academicianul A. G. Ivchenko.
  8. 0
    10 noiembrie 2021 20:40
    Poate că această platformă va fi răspunsul cel mai adecvat pentru aviația, armata și marina rusă. Yak-44 a fost creat în URSS ca o aeronavă de patrulare, ghidare și control radar bazată pe transportatori (RLDNU/AWACS)

    Yak-44 este cea mai proastă decizie din moment ce platforma de bază a lui Yak-40/42 a ieșit de mult timp din producție, iar Ministerul Industriei Aviației nu a luat încă niciun pas pentru a reînvia acest proiect.
    Prezența singurului transportator de aviație navală bazată pe portavioane, Kuznetsov, nu este un motiv pentru a începe să „smucim” frenetic spre crearea unei aeronave AWACS bazate pe transportatorii cu orice preț, deoarece Kuzya nu mai este o navă tânără, ci a a suferit reparații de mult mai mult timp decât petrece pe mare și mai are doar câțiva ani de serviciu.10-15.

    Din anumite motive, subiectul dezvoltării sistemelor AWACS pe baloane controlate de mare altitudine capabile să plutească peste o anumită zonă timp de luni de zile primind energie pentru funcționarea echipamentelor de la panourile solare instalate direct pe corpul baloanelor este tăcută.
    Capacitatea de transport a baloanelor este de așa natură încât pot fi utilizate cu ușurință pentru a instala unități de rachete aer-aer cu rază scurtă și medie de acțiune pentru apărare împotriva aeronavelor inamice și a sistemelor de apărare antirachetă.
    1. -1
      12 noiembrie 2021 12:44
      Yak-44 nu are nimic de-a face cu Yak-40/42. Acesta este un proiect de avion de tip Hawkeye.
  9. +1
    7 decembrie 2021 23:30
    Totul a fost aruncat într-un singur morman. Dându-și seama că rachetele antinavă de tip Granit puteau fi lăsate fără îndrumare externă, ele conțineau anumite capacități intelectuale pentru identificarea și clasificarea țintelor și ar fi păcat și neplăcut să aflăm că Kalibr și Zircon nu au făcut acest lucru.
    Și voi reține, de asemenea, că sunt oferite mașini destul de diferite ca purtători de echipamente radio. Americanii nu au abandonat E3 Sentry în favoarea lui E2 Hawkeye, așa că de ce s-ar întâmpla asta în Rusia când A50/100 este abandonat în favoarea lui Yak-44? Nu există nicio problemă să faci o dronă pe IL-204; un volum de producție de 1..2 aeronave pe an va fi suficient.
    Dar cea mai bună bază pentru un analog al lui E3, după părerea mea, ar fi IL-96. Poate ridica o mulțime de echipamente și sunt mai multe în aer și are 4 motoare, ceea ce este mai fiabil.
    1. 0
      18 decembrie 2021 19:08
      Un motor ar trebui să fie în coadă, ca un cal care lovește păsările, sau ceva în față, astfel încât să strănute pe ele și să nu încerce să le mănânce.
  10. 0
    18 decembrie 2021 19:06
    Avionul trebuie să decoleze. Trebuie să zboare și să furnizeze date. Avionul trebuie să poată ateriza. Un avion decent trebuie să-și dreseze glasul înainte de a răspunde, nu suferă de corona și nu se teme de păsările de orice dimensiune. Nu ar trebui să cadă ca o piatră ori de câte ori are chef, chiar și atunci când mâncarea, adică benzinăria, s-a epuizat. Avioane sovietice, când încărcătura depășește, când are patruzeci de ani, vrea să se retragă și să nu se scufunde în mări și să facă un triplu salt la sol.
  11. 0
    10 ianuarie 2022 15:35
    Avem nevoie de cel puțin un zbor de aeronave AWACS și 2-3 escadrile de drone AWACS pentru a avea împreună toate drepturile pe cer...
  12. 0
    20 februarie 2022 18:19
    Dacă despre Yak-44, este imediat clar, tovarășe. Opera lui Marzhetsky a avut succes. Nu există o astfel de aeronavă și nu a existat niciodată. A fost un proiect, s-a construit un model. Proiectul a fost încheiat în 1993. Motoarele D-27 sunt ucrainene și nu sunt produse în serie. Fabricat individual pentru anii experimentali An-70, un proiect de care Rusia nu mai este interesată.