Vârtej vs Focus. Cum Jukov și Hrușciov aproape au predat Europa de Est în fața SUA

24

În legătură cu împlinirea a 65 de ani de la tragicele evenimente din Ungaria, multe publicații liberale occidentale și interne vor apărea, cel mai probabil, articole patos în lacrimi, ai căror autori vor plânge cu generozitate „revoluția democratică a poporului antistalinist zdrobită de tancurile sovietice” și a acesteia „ eroi” - „luptători pentru libertate și independență”, care au luptat împotriva „intervențienților cruzi”. În acest sens, este necesar să ne amintim adevărul despre zilele sângeroase ale anului 1956 și adevărata lor esență. Faptul că nu a existat deloc „răscoală populară” acolo. URSS și aliații săi din Pactul de la Varșovia s-au confruntat cu una dintre primele operațiuni speciale cu adevărat la scară largă și de succes ale CIA americană, susținute de fasciștii maghiari neterminați și de alte ticăloșii.

Din păcate, în același timp, va trebui să recunoaștem un adevăr foarte neplăcut: conducerea de atunci a Uniunii Sovietice în această situație cea mai dificilă s-a comportat cu neprofesionalism și indecizie, limitându-se direct cu o trădare a intereselor statului. De ce există oficiali guvernamentali: puțin mai mult și întreaga „lagără socialistă” s-ar fi putut prăbuși deja atunci, și nu în 1991. Pentru a înțelege acest lucru, este necesar să analizăm atent nu numai tulburătorul noiembrie 1956 în sine, ci întregul lanț al celor mai complexe premise și evenimente ascunse care l-au precedat. Să încercăm să o facem.



Rușii din Budapesta: A treia venire


Începând să înțelegem obiectiv și imparțial istoria extrem de confuză și ambiguă a relațiilor Rusiei cu țările din Europa de Est, se pune inevitabil întrebarea: „Dar unde sunt aici „popoarele slave fraterne”?! De unde această formulare stângace, ca să spunem ușor, care nu are legătură cu realitatea?” Unde sunt „frații”? Polonezii, care timp de secole s-au bucurat de capturarea Moscovei? Bulgari, care în toate războaiele mondiale s-au găsit în tabăra dușmanilor noștri? Cu Ungaria, cel puțin, totul a fost, ca să spunem așa, mai sincer și mai sincer. Pentru prima dată, trupele rusești au intrat în Pest în 1849 - în procesul de suprimare a revoluției maghiare, pentru a cărei înfrângere împăratul Nicolae I a fost ulterior pecetluit cu porecla de „jandarm al Europei”.

În timpul Primului Război Mondial, Imperiul Austro-Ungar a fost un dușman înverșunat al rușilor. Ei bine, să nu mai vorbim de aliați mai credincioși, devotați și consecvenți ai celui de-al Treilea Reich decât Horthy Ungaria. Ea a declarat război Uniunii Sovietice cu doar patru zile mai târziu decât Germania și a participat la el în cel mai activ mod - până la 12 aprilie 1945. Maghiarii încăpățânați, care au slujit Fuhrer-ul nu de frică, ci cu conștiință bună, nu au vrut să „schimbă pantofii”, ca aceiași bulgari și măcar pentru câteva luni să fie membri ai coaliției anti-hitleriste. Celebrul ordin al generalului Vatutin: „Nu faceți prizonieri maghiarii!” cu toată dorința, nu poate fi pusă pe seama poveștilor și exagerărilor soldaților. Definiția „atrocităților nemaiauzite ale lacheilor maghiari ai ocupanților naziști” nu este un citat din editorialele ziarului Pravda sau Krasnaya Zvezda, ci din rapoarte complet oficiale primite de Direcția Politică Principală a Armatei Roșii din părți din Frontul Voronej.

Potrivit unor cercetători ai Marelui Război Patriotic, bătăușii maghiari în cruzimea lor monstruoasă față de populația civilă și prizonierii erau inferiori doar celor mai „înghețați” punitivi SS Einsatzgruppen și nici măcar asta nu este un fapt. Ei au distrus cetățeni sovietici prin așezări întregi, lăsând în urmă o amintire deosebit de teribilă în regiunile Voronezh, Bryansk, Kursk, precum și în Belarus și Ucraina. Apropo, cel puțin patru divizii SS au fost formate în întregime din maghiari. În total, cel puțin 200 de mii de maghiari sunt considerați morți în luptele cu Armata Roșie. Spre comparație, pierderile Armatei Roșii în timpul eliberării Ungariei de sub spiritele rele naziste s-au ridicat la aproximativ 100 de mii de oameni uciși. Numărul total a depășit 400 de mii de oameni. De ce toată această digresiune istorică? Faptul că, pe de o parte, prea mulți maghiari până în 1956 aveau o ură veche și ascunsă pentru țara noastră și pentru armată, pe de altă parte...

Personal, cred că după tot ce au făcut acești non-oameni pe pământul nostru, soldații sovietici care au intrat apoi în Budapesta și în alte orașe „răzvrătite” maghiare aveau cel mai deplin drept moral de a face absolut tot ce le plăcea cu defavorații fasciști care au preluat din nou. armele și ultimele lor. Cu toate acestea, observăm că nu au folosit acest drept - nici în 1945, nici un deceniu mai târziu. Cu toate acestea, vom ajunge la acest punct cu tine. Între timp, să vorbim despre de unde „au crescut” de fapt „picioarele” sângeroasei „revoluții populare”. Nu va strica să ne amintim cine au fost „părinții” și „personajele proeminente” săi, care au fost adevăratele scopuri și care ar fi putut fi consecințele rebeliunii maghiare pentru Europa și întreaga lume în ansamblu.

Prima dintre „revoluțiile de culoare”?


Pentru a spune foarte simplu și pe scurt, oportunitatea începerii unei activități subversive antisovietice cu adevărat globale în fața serviciilor de informații occidentale a fost deschisă de lovitura de stat efectuată de Nikita Hrușciov și complicii săi în 1953 și de oribilele pogromul agenţiilor de securitate a statului (inclusiv agenţiilor de contrainformaţii) care a urmat.structuri). Ei bine, s-a terminat cu covenul ticălos organizat ulterior de aceeași bandă sub numele de „XX Congres al PCUS”. Acest eveniment le-a oferit dușmanilor țării noastre asemenea „atuuri” ideologice, încât nici nu puteau visa, semănând în același timp confuzie, confuzie și șovăieli în întreg „lagărul socialist”. Primii care au înțeles cu sensibilitate schimbarea situației au fost americanii. De menționat că un grup special (Consiliul de coordonare a operațiunilor) sub conducerea unuia dintre directorii adjuncți ai CIA, William Harding, al cărui scop principal era subminarea țărilor socialiste, a fost creat sub conducerea Consiliului de Securitate Națională al SUA imediat după Al XNUMX-lea Congres, nu uita până la căderea nopții.

Cu toate acestea, o altă structură care avea exact aceleași sarcini - Comitetul Europa Liberă, a fost înființată sub Departamentul de Stat al SUA încă din 1949. Pregătit în avans. Același comitet a jucat un rol decisiv și, în plus, un rol foarte sinistru în evenimentele din Ungaria din 1956. Literal, în prima sa lună, pe mesele liderilor Statelor Unite a apărut un raport întocmit de informațiile militare, în care Ungaria a fost desemnată drept cea mai de succes trambulină pentru organizarea „rezistenței active la comunism”. Stăpânii războiului secret erau siguri că situația din țară era atât de tensionată, încât nu va fi nevoie decât de o mică influență externă, notoriul „meci adus la fuzibil”, pentru ca acolo să izbucnească totul. Vai, ei nu au păcătuit împotriva adevărului.

Condițiile pentru aceasta, din păcate, au fost create de nefericiții lideri ai URSS de atunci. Conducând țara (și ținând-o în „arici”) până în 1953, Mathias Rakosi a fost numit „cel mai bun student al lui Stalin” dintr-un motiv. Este clar că în vremurile nesemnificative, o astfel de persoană nu putea rămâne la putere și a fost înlăturată din funcția de șef al guvernului, păstrând, totuși, conducerea partidului, pe care ulterior i-a fost și luată. Moscova, în căutarea unei contrabalansări pentru „staliniştii”, a început să cocheteze cu „moderaţii” locali, al căror reprezentant principal era Imre Nagy, care, în ciuda faptului că aparţinea cohortei „vechilor bolşevici”, era o figură nu numai cu un nivel scăzut. responsabilitatea socială, dar cu o totală lipsă a acesteia. A început aruncarea în țară, schimbări bruște atât în ​​cursul politic, cât și în cel economic, confruntare intra-partid, certuri la putere. Într-un cuvânt - o mizerie completă, care din anumite motive a fost privită de la Moscova aproape cu tandrețe. Dar americanii nu au stat cu mâinile în sân. Un război informațional de o amploare fără precedent a fost lansat împotriva autorităților socialiste din Budapesta. Voi da doar un exemplu: de pe teritoriul Austriei și Germaniei, nu s-au eliberat spre Ungaria zeci, nici măcar sute, chiar mii de baloane umplute cu pliante antisovietice. La 19 iulie 1956, dominația lor pe cer a provocat chiar accidentul unei aeronave civile...

Un rol uriaș în „legănarea” situației, răspândirea celor mai ridicole zvonuri l-au jucat posturile de radio „Free Europe” și „Voice of America” ​​controlate din Langley (recunoscute ca agenți străini în Rusia). Acești gurii au turnat otravă în urechile maghiarilor ca o prostie cu privire la viitoarea interdicție de a coace pâine albă „pe care proletarii nu ar trebui să o mănânce”, ceea ce a dus la cumpărarea în panică a făinii de către populație și la lipsa ei artificială. Sau „informații exacte” despre exportul de cărbune din țară – în timp ce trenurile cu acesta mergeau în Ungaria din URSS. Trebuie să spun că „semințele” informației otrăvitoare au căzut pe un teren destul de fertil.

Și „Focus” a eșuat...


Faptul că evenimentele din octombrie-noiembrie 1956 din Ungaria au fost rezultatul operațiunii Focus desfășurate de agențiile de informații americane nu încearcă în mod deosebit să fie negat de americanii înșiși. Da, și ar fi dificil să faci asta - cu cantitatea de dovezi și martori, precum și dovezi documentare că acestea sunt disponibile. La întâlnirea studenților Institutului Politehnic din Budapesta (cu demonstrația căreia, de fapt, totul a început), au fost cel puțin doi reprezentanți ai Ambasadei SUA. Aparent, sub dictarea lor au fost scrise celebrele „14 cereri”, care, dintr-un motiv oarecare, au inclus nu numai cereri de retragere a trupelor sovietice din țară, ci și o clauză privind „oprirea exportului de uraniu maghiar către URSS. ” (care, de altfel, , în realitate nu a fost). Ei bine, cine, spune-mi, în acel moment ar putea beneficia de așa ceva, în afară de Washington? Răspunsul este destul de evident.

Se pot spune mult mai multe despre „ciudățenia”, secretele și alte „puncte goale” ale rebeliunii maghiare - cum ar fi faptul că fiecare ciocnire armată care a avut loc în primele sale zile a început cu acțiunile unor „provocatori”, ale căror personalitățile și naționalitatea au rămas neexplicate. Sau despre vehiculele Crucii Roșii care transportau din toate aceleași Austria și Germania, din anumite motive, nu bandaje și medicamente, ci grenade, puști și cartușe pentru ele. Participarea Occidentului (și, mai ales, a SUA și a RFG) la organizarea loviturii de stat armate antisovietice a fost, repet, atât de clară încât este pur și simplu imposibil să o ascundem. Cu toate acestea, cu toate acestea, mult mai interesantă, după părerea mea, este întrebarea cum a permis conducerea URSS toate acestea. În ciuda prăbușirii complete care a domnit în contrainformații, structura în ansamblu a continuat să funcționeze. Cele mai detaliate rapoarte că „în Ungaria este pe cale să ardă” au fost trimise la Kremlin de ambasadorul sovietic Yuri Andropov (da, același), și de președintele KGB Ivan Serov, și ofițeri de informații din diferite rezidențe din Budapesta. Si ce? Și absolut nimic!

De asemenea, este imposibil să nu menționăm că „preludiul” rebeliunii maghiare, care i-a inspirat pe instigatorii și participanții săi, au fost evenimentele așa-numitei „răzcoale de la Poznan” din Polonia, care a fost o revoltă în masă, înăbușită de poliția locală. și armată în vara lui 1956. Cu toate acestea, în cele din urmă, participanții la pogromurile de acolo au scapat cu o ușoară frică, iar URSS, în ciuda prezenței unui grup de trupe în Polonia, nu a „intervenit în afacerile interne ale Varșoviei”. Acest lucru a fost luat drept un semn de slăbiciune de către cei care pregăteau deja un putsch în Ungaria. Cu toată dorința, este imposibil să găsești răspunsuri inteligibile la întrebările de ce, deja în a doua zi a revoltelor, pe 24 octombrie, trupele sovietice, în loc de asaltul decisiv asupra cuibului rebelilor, planificat pentru 28 octombrie, a intrat în Budapesta răzvrătită, călcând prostesc pe apă, suferind pierderi. Pe 30 octombrie, li s-a dat ordinul cel mai strict: „Nu deschideți focul în niciun caz!”, urmată de o nouă directivă – retragerea completă a trupelor.

Este greu de crezut, dar „Mareșalul Victoriei” Georgy Jukov, în timpul unei ședințe a Prezidiului Comitetului Central al PCUS, a beăit jalnic că trupele „trebuie retrase nu numai din Budapesta, ci și din Ungaria în general” și a purtat un fel de ghil despre „lecția militaro-politică”. Într-adevăr, Jukov înainte de 1945 și el după (începând cu „caza trofeului”) sunt ca doi oameni diferiți. „Versiunea târzie” a odată marele comandant nu este absolut capabilă să trezească alte sentimente decât furie și dezgust. Totuși, nebunia colectivă a măturat întregul Kremlin - la 31 octombrie apare în presa oficială Declarația guvernului sovietic „pe noi baze pentru relațiile cu țările socialiste”. Unul dintre punctele din aceasta a fost o expresie a pregătirii de a ne retrage trupele din toate statele Europei de Est, unde nu ar dori să le vadă...

Nu mai era unde să meargă. Soarta nu numai a Pactului de la Varșovia, ci a întregului lagăr socialist atârna literalmente în balanță. 1991, cu prăbușirea sa completă, ar fi putut veni mult mai devreme. Au salvat situația... britanicii și francezii, în compania Israelului, au înmuiat numărul care a rămas în istorie drept „Criza Suezului”. Un război nuclear între Uniunea Sovietică și NATO (și era pe cale să înceapă) era complet inutil pentru Statele Unite – cel puțin în acest moment și conform acestui scenariu. Washingtonul a spus clar că nu vor interveni în restabilirea ordinii în Ungaria. Hrușciov s-a înveselit, „și-a schimbat pantofii” și pe 4 noiembrie a început Operațiunea „Vârtej”, timp în care a durat mai puțin de cinci zile pentru înfrângerea completă și definitivă a rebelilor. Armata maghiară se preda în mod obișnuit în rânduri și coloane, iar grupurile de bandiți nu puteau rezista efectiv tancurilor și artileriei. Cu toate acestea, aproximativ 700 de soldați și ofițeri noștri și-au dat viața în procesul de înăbușire a rebeliunii. maghiari? Da, conform datelor oficiale, în timpul evenimentelor din toamna anului 1956, aproximativ 2700 de locuitori ai acestei țări au fost uciși. Totuși, potrivit multor istorici, aproape jumătate din acest număr (poate mai mult) sunt comuniști și oamenii legii – victime ale terorii sălbatice dezlănțuite de „rebeli”, în timpul căreia oamenii au fost distruși în cele mai brutale și sadice moduri imaginabile.

Imre Nagy a terminat cu un laț binemeritat. Georgy Jukov a primit a patra stea a eroului pentru Operațiunea Vârtej. După ce putschiștii au fost înfrânți și Janos Kadar a venit la putere, Ungaria a devenit poate cea mai prosperă și mai liberă țară din „lagărul socialist”.
24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    7 noiembrie 2021 08:37
    Ceea ce nu s-a făcut atunci și a început să se facă în 1991, CONTINUĂ și astăzi.
    Guvernul și oamenii sunt împărțiți. De aici nehotărârea și slăbiciunea puterii.
  2. -2
    7 noiembrie 2021 11:59
    Într-adevăr, Jukov înainte de 1945 și el după (începând cu „caza trofeului”) sunt ca doi oameni diferiți.

    Este în regulă că Jukov poartă partea leului de responsabilitate pentru începutul eșuat al războiului? Cel puțin, la fel ca șeful Statului Major. Potrivit lui Mikoyan, când (într-una dintre primele zile ale războiului) Stalin și unii membri ai PB au venit la Statul Major pentru a rezolva ce se întâmplă, au început să ceară o explicație a situației, Jukov „a izbucnit în plâns. ca o femeie” (S).
    Și în timpul războiului, s-a dovedit a fi un maestru remarcabil în a trage pătura peste el.
    În poveștile cu Armata a 33-a și transferul unui loc de luptă la Rokossovsky din zona Sukhinichi, Jukov s-a comportat, pentru a spune ușor, suspicios. I s-au întâmplat bancuri urât mirositoare până la sfârșitul războiului.
    1. 0
      7 noiembrie 2021 20:38
      Răspândești bârfe aici, nu?

      ca o femeie"
      1. -3
        7 noiembrie 2021 20:47
        Acest citat. Mikoyan:

        ... acest bărbat curajos a izbucnit în lacrimi ca o femeie

        Acest citat este destul de des dat în literatura modernă. Situația era stresantă: șeful Statului Major General nu are nicio legătură cu trupele (și anume, el este responsabil pentru asta) și nu este în stare să precizeze clar ce se întâmplă în trupe și unde au ajuns nemții. S-a ajuns la nebunie, înaintarea nemților s-a aflat prin apeluri la telefoanele civile: gară, birouri administrative, oficiu poștal etc.
        Un alt caz de suspine a lui Jukov a fost notat în istorie, când a plecat în 1940. pentru operaţiunea de eliberare a Basarabiei şi Moldovei.
        Nu voi intra în profunzime, nu mă simt bine pentru Jukov, ca să spunem ușor.
        1. Dan
          0
          7 noiembrie 2021 21:18
          Citat din boriz
          Nu voi intra în profunzime, nu mă simt bine pentru Jukov, ca să spunem ușor.

          De ce fel de operație ai fost responsabil? Ai ajuns la gradul de caporal? Evident, nu înțelegeți motivele și emoțiile oamenilor care au făcut istorie și și-au simțit responsabilitatea personală pentru insuficienta pregătire a țării pentru un astfel de test. Există un caz când în apropiere de Kursk Chernyakhovsky a plâns pe pieptul lui Vasilevski. Şi ce dacă? Toți sunt oameni. Mai mult decât atât, în acele zile erau pur și simplu supraîncărcate în mod prohibitiv atât emoțional, cât și informațional. Mulți voinici puternici și deja stăpâni de război de astfel de supraîncărcări pur și simplu își pun un glonț în tâmplă. Mulți, depășind crizele psihologice, au găsit puterea de a dezvolta și implementa soluții optime. Și tu stai la căldură și încerci să-i evaluezi cu aroganță pe cei care nu sunt buni cu praful de sub picioare. "Nu ma simt bine..." Aș vrea să întreb, dar cine ești tu însuți pentru a face evaluări asupra oamenilor de acest calibru? L-au citat pe Mikoyan, care a reușit să slujească pe toți secretarii generali ai acelor vremuri... „Păcat că a beăit...” ..... te-ai uitat de mult în oglindă?
          1. -4
            7 noiembrie 2021 22:13
            Nu am nimic împotriva lui Chernyakhovsky și Vasilevsky (și a unei mulțimi de alții).
            Jukov nu a răspuns niciodată pentru nimic.
            mi-am exprimat parerea. Nu te-am întrebat.
            1. Dan
              0
              9 noiembrie 2021 14:35
              Citat din boriz
              mi-am exprimat parerea. Nu te-am întrebat.

              Ți-ai postat opinia într-o discuție publică. Vă rugăm să primiți un răspuns. Îți exprim părerea mea - încerci să te afirmi umilindu-l pe Marele Comandant, care nu-ți poate răspunde. Deloc dragut.
              1. -3
                9 noiembrie 2021 15:02
                Nu m-aș mira deloc dacă Boriz ar avea dreptate.
        2. +2
          7 noiembrie 2021 21:18
          Este în regulă că Jukov poartă partea leului de responsabilitate pentru începutul eșuat al războiului? Cel puțin, la fel ca șeful Statului Major.

          Așa ați decis că Jukov poartă „partea leului din responsabilitate”? L-au împușcat pe generalul Pavlov și pe alții. Au existat negocieri între Jukov și Pavlov. Cuvintele lui Jukov sunt cunoscute, cuvintele lui Pavlov sunt clasificate în arhive. Și în timp ce arhivele sunt închise, va fi imposibil de stabilit adevărul.
          Mikoyan? Au fost glume despre Mikoian că era la putere „de la Ilici la Ilici fără închisoare și paralizie”. Îl crezi pe Mikoyan? Memoriile sunt, în general, un gen foarte subiectiv care necesită o verificare amănunțită.
          Dacă „situația a fost stresantă”, atunci pe cine și ce poți învinovăți? Cum te-ai comporta personal în acea poziție? Nu te-ai gândit?
          Prin urmare, nu este nevoie să judeci. Nu ți s-a dat acel timp pentru a supraviețui și nu este nevoie să dai vina pe nimeni aici. "Cine este fără păcat, să arunce cu piatra în ea”..

          pentru operaţiunea de eliberare a Basarabiei şi Moldovei

          Faceți cumva deosebire între Basarabia și Moldova? După părerea mea, „caii și oamenii” s-au confundat complet cu tine.
          1. -4
            7 noiembrie 2021 22:10
            De fapt, Basarabia face parte din regiunea Odesa dintre Moldova și Marea Neagră.

            Cuvintele lui Jukov sunt cunoscute

            De la cine, de la Jukov? Cu siguranță nu există încredere în memoriile sale.
            1. +1
              7 noiembrie 2021 22:59
              De fapt, Basarabia face parte din regiunea Odesa dintre Moldova și Marea Neagră.

              Basarabia - interfluviul râurilor Prut și Nistru + parte a regiunii Odessa.
              Încercați să vă amintiți.
              1. -4
                7 noiembrie 2021 23:08
                Am văzut atât de multe hărți vechi pe care nici nu vă puteți imagina.
                Câteva link-uri au introdus un personal.
                Și vă puteți imprima instrucțiunile pe hârtie groasă bună, rulați-o într-un tub...
                Ei bine, atunci știi.
                1. +1
                  7 noiembrie 2021 23:46
                  Ai văzut cărțile. Și multe lucruri „înțelese”.
                  1. -4
                    7 noiembrie 2021 23:49
                    Asta e dintr-o altă postare.
                  2. Comentariul a fost eliminat.
              2. -3
                7 noiembrie 2021 23:41
                În general, acest teritoriu nu a aparținut niciodată din punct de vedere istoric al Moldovei.
                La început a făcut parte din Bulgaria (până în prezentul Odesa). Apoi a fost hoarda Budzhak.
                De asemenea, subordonat fie Bulgariei (ca parte a Turciei), fie Hanatului Crimeea. Deja în secolul al XIX-lea a trecut din mână în mână. Fie că întreg teritoriul Basarabiei și Moldovei s-a numit Basarabia, apoi invers Moldova (pentru comoditate, nu vă confundați cu cele două denumiri). Iar vestul Moldovei istorice a rămas în România. La fel ca zona de litoral a Bulgariei. Țara Românească (pe atunci - România) nu avea acces la mare.
                În general, acesta nu este numele unei entități de stat, ci denumirea geografică a teritoriului. Ca si Ucraina. Pe harta Voliniei și Podoliei și peste - Oukraina (deci pe hartă). Și în apropiere, pe teritoriul Rusiei - la periferie de pe teritoriul principatelor Ryazan și Vorotyn.
                1. +2
                  7 noiembrie 2021 23:48
                  Toate acestea sunt în afara subiectului - discuții continue, concepute pentru a vă estompa ignoranța despre istoria elementară.
                  1. -4
                    7 noiembrie 2021 23:50
                    Calmează-te, bea apă și mergi la culcare.
  3. -2
    7 noiembrie 2021 17:33
    Ivan Horvath era un vecin în casa scării. Uneori, când era beat, și când nu bea, i se slăbi limba și vorbea despre întâmplările ungurești în așa fel încât nu-l credeam. Numele lui era Horvath, dar nimeni nu știa numele Istvan și cine era. Arată ca un tânăr care avea o casă imensă în sat și primea pensie de elefant. Când au început să construiască case cu toate facilitățile, a primit un apartament cu trei camere lângă al nostru. Avea vinul maghiar Oxheart. La fel de tare ca lichiorul. Când a început să spună lucruri în povești pe care nu le venea să credem, soția lui a ieșit, a luat-o de braț și a spus - e timpul pentru o noapte bună. Nu a traversat-o niciodată. Odată a spus, dacă nu eram eu, atunci Istvan n-ar fi fost acolo la vremea aceea. Părea să-și amintească bine, chiar și când era afară. Dar, în mod surprinzător, și despre ce ei tăceau, maghiarii în timpul acestui hipish au început să-i extermine pe evrei. Americanii i-au abandonat imediat pe acești revoluționari.
  4. +3
    7 noiembrie 2021 20:31
    Ca Jukov și Hrușciov aproape că a renunțat Estul SUA....

    „Puțin” nu contează. Nu a renunțat. Și punct.

    Rușii din Budapesta: A treia venire

    Pentru a treia oară, nu „rușii”, ci „sovieticii” au venit la Budapesta.
    1. -3
      7 noiembrie 2021 20:59
      Pentru a treia oară, nu „rușii”, ci „sovieticii” au venit la Budapesta.

      Și în al doilea?
      După cum am înțeles, trei sunt: ​​1849, 1945 și 1956.
      1. +2
        7 noiembrie 2021 21:23
        De asemenea, am învățat cumva să număr până la trei.
        Trebuie să se distingă adjectivele „rusă” și „sovietică”.
        1. -4
          7 noiembrie 2021 22:00
          Vreau să spun doar că a doua oară a fost și sovietică.
  5. -3
    7 noiembrie 2021 21:55
    De fapt, evenimentele din Ungaria au fost planificate ca o distragere a atenției URSS de la războiul iminent dintre Israel și Egipt.
    26 iulie 1956 Egiptul a naționalizat Canalul Suez, care aparținea Băncii Mondiale și Franței. Egiptul a interzis trecerea navelor israeliene prin canal.
    A început planificarea unui război în Orientul Mijlociu și activitatea activă a Cercului Petofi din Ungaria.
    Pe 23 octombrie, 200 de oameni au ieșit în stradă în Budapesta. Noaptea a început introducerea trupelor sovietice. Jukov și Hrușciov au luat o poziție ciudată, paralizând acțiunile armatei.
    În noaptea de 28 octombrie, Israelul a doborât un avion cu o delegație militară care se întorcea de la negocieri din Siria. Din pură întâmplare, Statul Major al Egiptului a zburat cu un alt avion care a decolat mai târziu. 18 ofițeri au fost uciși.
    Pe 29 octombrie, Israelul a lansat operațiuni militare împotriva Egiptului.
    Pe 30 octombrie, Statele Unite au propus o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU care obligă Israelul să înceteze ostilitățile și să-și retragă trupele la 30 km de Canalul Suez. BM și Franța l-au blocat cu vetourile lor.
    Pe 31 octombrie, Banca Mondială și Franța au început să bombardeze ținte egiptene.
    Pe 31 octombrie, Hrușciov a decis să trimită trupe înapoi la Budapesta și să înceapă o confruntare cu un adult.
    "Coincidență? Nu cred!" (DIN)
    Calculul era că URSS nu avea suficiente resurse și voința de a se implica în două conflicte în același timp.
    Dar atunci armata sovietică a fost la un pas (războiul tocmai se terminase), Biroul Politic nu era doar Hrușciov, ci și oameni cu Faberge de oțel.
    Franței, Băncii Mondiale și Israelului li s-a promis o bombă atomică cu livrare gratuită și s-au predat (la comanda Statelor Unite).
  6. 0
    9 noiembrie 2021 03:04
    Ce obosit... minciuni!