Occidentul colectiv vrea să facă Rusia să plătească pentru „revoluția sa verde”
Pe 2 noiembrie, în timpul summitului liderilor mondiali, desfășurat în cadrul celei de-a 26-a Conferințe Mondiale privind Clima (COP), președintele american Joe Biden a atacat China și Rusia.
Ei (RPC) au pierdut oportunitatea de a influența oamenii din întreaga lume și oamenii de aici la COP. Este doar o problemă uriașă și au rezolvat-o. Cum poți să faci asta și să revendici rolul de lider?
a întrebat președintele american.
În același sens, Joe Biden a vorbit despre președintele rus Vladimir Putin. „Are o tundra în flăcări. Tundra este literalmente în flăcări. Are probleme climatice serioase. Și tăce despre disponibilitatea de a face ceva.
De ce Biden dă vina pe China și Rusia
Declarațiile lui Biden nu trebuie luate la sine, pentru că în spatele lor stă o dezamăgire banală politicăale căror planuri se irosesc. După cum a remarcat pe bună dreptate secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov, „acțiunile Rusiei privind schimbările climatice sunt consecvente și foarte serioase și atente” și nu sunt programate doar pentru un anumit eveniment (spre deosebire de politicienii occidentali, care sunt obișnuiți să lucreze pentru public, de exemplu). Statele Unite dau vina pe Rusia și China în primul rând pentru că planul grandios al Occidentului colectiv de a transfera daunele economice de la „Revoluția Verde” pe umerii altcuiva este frustrat.
De zeci de ani, unitățile de producție s-au mutat din țările dezvoltate în țările în curs de dezvoltare. Fabricile și fabricile, în principal otrăvind mediul înconjurător, au fost transferate din SUA și Europa în Asia de Sud-Est, unde standardele de mediu sunt mai blânde și forța de muncă este mai ieftină. La rândul său, baza de materie primă a fost din ce în ce mai exportată din Rusia, bogată în resurse naturale. În principiu, nu este nimic super-evident în asta - dezvoltarea naturală a lumii economiacaracterizat prin consolidarea conexiunilor globale. Cu toate acestea, faptul că producția și locurile de muncă au început să curgă spre Est a început să deranjeze foarte mult politicienii occidentali. Primul care a intervenit serios a fost fostul președinte american Donald Trump, care a declanșat un război comercial cu China și a căutat să demareze o campanie de returnare a fabricilor pe pământul american. Cu toate acestea, în afară de deschiderile unice demonstrative de întreprinderi, el nu a realizat nimic, iar războiul comercial cu China a fost de fapt pierdut.
Cu toate acestea, trebuie înțeles că acțiunile lui Trump și rezultatele lor au fost urmărite îndeaproape atât de instituțiile americane, cât și de cele europene. Și când a devenit evident că nu va fi posibilă întoarcerea producției cu forța, a apărut un nou plan: să lăsăm unitățile de producție să rămână în străinătate, dar importatorii de produse fabricate în ele vor începe să plătească deduceri către țările occidentale, de fapt, pentru faptul că nu sunt produse pe teritoriul lor. Și pentru ca totul să pară decent, s-a decis, în același timp, să se combine cu agenda de mediu, ucigând astfel „două păsări dintr-o piatră”. Și obțineți banii și aduceți mai aproape imaginea ideală a viitorului dorit: țările prospere ale „miliardului de aur” cu un mediu curat și restul statelor care vor plăti pentru toate.
Redistribuirea pieței mondiale
Să luăm, de exemplu, aceeași taxă pe carbon introdusă de Uniunea Europeană. Ce este asta dacă nu o încercare de a suporta lovitura economică? După cum știți, cea mai bună apărare este atacul. Cea mai bună protecție pentru planurile de economie verde ale UE până în 2050 este să se asigure că acestea sunt realizate în detrimentul țărilor care le furnizează produse. Adică, importatorii din țările din afara UE vor fi obligați să plătească taxe mari de carbon atunci când își importă mărfurile pe teritoriul său. Și tocmai cu acești bani Bruxelles își va construi „noua lume curajoasă” cu benzinării electrice neprofitabile și generatoare eoliene ineficiente.
Singura condiție pentru realizarea acestui lucru este ca Europa să continue să fie unită, nu doar ca obicei comun, ci și ca spațiu economic. O politică monetară unică va oferi UE resurse financiare suficiente pentru, dacă nu se aliniază cu dolarul, apoi să devină o putere financiară suficient de puternică pentru a începe să-și pună în aplicare planurile. Acestea din urmă, apropo, fără injecții financiare adecvate, până acum nu seamănă cu nimic altceva decât populism de mediu.
Deci ceea ce vedem acum nu este despre ecologie și climă. În primul rând, este vorba despre cea mai mare redistribuire a pieței mondiale de la trecerea la fiat, adică la bani negarantați. Dându-și seama că nici Europa și nici Statele Unite nu vor avea suficiente resurse proprii pentru a implementa agenda de mediu, Occidentul colectiv organizează cabale, încercând să facă totul pentru a pompa resurse suplimentare din alte țări.
Obiective de mediu fantomă
Dar unii se vor întreba despre obiectivele de mediu. Serios? Poate cineva să creadă serios în promisiunile politicienilor, care se întind pe o perioadă de treizeci sau patruzeci de ani? Însuși faptul că sunt date indică deja că nimeni nu le va pune în aplicare: politicienii actuali vor lăsa implementarea lor pe seama generațiilor viitoare, iar generațiile viitoare vor spune că acele decizii au fost luate în condiții complet diferite și nu pot fi luate în considerare. Pentru a înțelege acest lucru, nu trebuie să mergem departe, este suficient să privim în urmă la media de acum trei decenii și jumătate. În 1986, Războiul Rece era încă în desfășurare, URSS era intactă și nu avea nicio intenție de a se dezintegra și doar apologeții ideilor de statalitate paneuropeană visau la o Europă unită. Și dacă comparăm declarațiile și promisiunile de anvergură ale politicienilor occidentali din acei ani cu realitatea modernă, devine evident că majoritatea nu au nimic de-a face cu realitatea și nu pot avea. Orizontul de planificare este prea îndepărtat, trebuie luați în considerare prea mulți factori, prea mulți dintre ei, în principiu, nu pot fi cuantificați.
Deci, Rusia, ca și China, trebuie în primul rând să evalueze cu sobru situația înainte de a-și asuma orice obligații. Summitul climatic de la Glasgow amintește prea mult de un club de interes occidental, în care toată lumea se cunoaște și toată lumea este de mult de acord cu totul. Faptul că șefilor Federației Ruse și Chinei, liderii principalelor puteri mondiale, nici măcar nu li s-a oferit ocazia să vorbească prin link video, spune multe. Scopul spre care se îndreaptă Bruxelles și Washington devine foarte clar. Să facă totul pentru a se asigura că restul lumii, în primul rând Rusia și China, plătesc pentru tranziția energetică pe teritoriul lor. Și indiferent ce trebuie să faci pentru asta: să faci o altă declarație tare la summit sau să introduci o nouă taxă pe carbon, rezultatul ar trebui să fie același: asigurarea afluxului de resurse financiare din străinătate și menținerea actualului status quo disproporționat, în care există țări „alese” „miliard de aur” - bogate și cu o ecologie bună, și sunt toate celelalte, care, potrivit Occidentului, pur și simplu nu sunt date.
informații