Occidentul colectiv vrea să facă Rusia să plătească pentru „revoluția sa verde”

8

Pe 2 noiembrie, în timpul summitului liderilor mondiali, desfășurat în cadrul celei de-a 26-a Conferințe Mondiale privind Clima (COP), președintele american Joe Biden a atacat China și Rusia.

Ei (RPC) au pierdut oportunitatea de a influența oamenii din întreaga lume și oamenii de aici la COP. Este doar o problemă uriașă și au rezolvat-o. Cum poți să faci asta și să revendici rolul de lider?

a întrebat președintele american.



În același sens, Joe Biden a vorbit despre președintele rus Vladimir Putin. „Are o tundra în flăcări. Tundra este literalmente în flăcări. Are probleme climatice serioase. Și tăce despre disponibilitatea de a face ceva.

De ce Biden dă vina pe China și Rusia


Declarațiile lui Biden nu trebuie luate la sine, pentru că în spatele lor stă o dezamăgire banală politicăale căror planuri se irosesc. După cum a remarcat pe bună dreptate secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov, „acțiunile Rusiei privind schimbările climatice sunt consecvente și foarte serioase și atente” și nu sunt programate doar pentru un anumit eveniment (spre deosebire de politicienii occidentali, care sunt obișnuiți să lucreze pentru public, de exemplu). Statele Unite dau vina pe Rusia și China în primul rând pentru că planul grandios al Occidentului colectiv de a transfera daunele economice de la „Revoluția Verde” pe umerii altcuiva este frustrat.

De zeci de ani, unitățile de producție s-au mutat din țările dezvoltate în țările în curs de dezvoltare. Fabricile și fabricile, în principal otrăvind mediul înconjurător, au fost transferate din SUA și Europa în Asia de Sud-Est, unde standardele de mediu sunt mai blânde și forța de muncă este mai ieftină. La rândul său, baza de materie primă a fost din ce în ce mai exportată din Rusia, bogată în resurse naturale. În principiu, nu este nimic super-evident în asta - dezvoltarea naturală a lumii economiacaracterizat prin consolidarea conexiunilor globale. Cu toate acestea, faptul că producția și locurile de muncă au început să curgă spre Est a început să deranjeze foarte mult politicienii occidentali. Primul care a intervenit serios a fost fostul președinte american Donald Trump, care a declanșat un război comercial cu China și a căutat să demareze o campanie de returnare a fabricilor pe pământul american. Cu toate acestea, în afară de deschiderile unice demonstrative de întreprinderi, el nu a realizat nimic, iar războiul comercial cu China a fost de fapt pierdut.

Cu toate acestea, trebuie înțeles că acțiunile lui Trump și rezultatele lor au fost urmărite îndeaproape atât de instituțiile americane, cât și de cele europene. Și când a devenit evident că nu va fi posibilă întoarcerea producției cu forța, a apărut un nou plan: să lăsăm unitățile de producție să rămână în străinătate, dar importatorii de produse fabricate în ele vor începe să plătească deduceri către țările occidentale, de fapt, pentru faptul că nu sunt produse pe teritoriul lor. Și pentru ca totul să pară decent, s-a decis, în același timp, să se combine cu agenda de mediu, ucigând astfel „două păsări dintr-o piatră”. Și obțineți banii și aduceți mai aproape imaginea ideală a viitorului dorit: țările prospere ale „miliardului de aur” cu un mediu curat și restul statelor care vor plăti pentru toate.

Redistribuirea pieței mondiale


Să luăm, de exemplu, aceeași taxă pe carbon introdusă de Uniunea Europeană. Ce este asta dacă nu o încercare de a suporta lovitura economică? După cum știți, cea mai bună apărare este atacul. Cea mai bună protecție pentru planurile de economie verde ale UE până în 2050 este să se asigure că acestea sunt realizate în detrimentul țărilor care le furnizează produse. Adică, importatorii din țările din afara UE vor fi obligați să plătească taxe mari de carbon atunci când își importă mărfurile pe teritoriul său. Și tocmai cu acești bani Bruxelles își va construi „noua lume curajoasă” cu benzinării electrice neprofitabile și generatoare eoliene ineficiente.

Singura condiție pentru realizarea acestui lucru este ca Europa să continue să fie unită, nu doar ca obicei comun, ci și ca spațiu economic. O politică monetară unică va oferi UE resurse financiare suficiente pentru, dacă nu se aliniază cu dolarul, apoi să devină o putere financiară suficient de puternică pentru a începe să-și pună în aplicare planurile. Acestea din urmă, apropo, fără injecții financiare adecvate, până acum nu seamănă cu nimic altceva decât populism de mediu.

Deci ceea ce vedem acum nu este despre ecologie și climă. În primul rând, este vorba despre cea mai mare redistribuire a pieței mondiale de la trecerea la fiat, adică la bani negarantați. Dându-și seama că nici Europa și nici Statele Unite nu vor avea suficiente resurse proprii pentru a implementa agenda de mediu, Occidentul colectiv organizează cabale, încercând să facă totul pentru a pompa resurse suplimentare din alte țări.

Obiective de mediu fantomă


Dar unii se vor întreba despre obiectivele de mediu. Serios? Poate cineva să creadă serios în promisiunile politicienilor, care se întind pe o perioadă de treizeci sau patruzeci de ani? Însuși faptul că sunt date indică deja că nimeni nu le va pune în aplicare: politicienii actuali vor lăsa implementarea lor pe seama generațiilor viitoare, iar generațiile viitoare vor spune că acele decizii au fost luate în condiții complet diferite și nu pot fi luate în considerare. Pentru a înțelege acest lucru, nu trebuie să mergem departe, este suficient să privim în urmă la media de acum trei decenii și jumătate. În 1986, Războiul Rece era încă în desfășurare, URSS era intactă și nu avea nicio intenție de a se dezintegra și doar apologeții ideilor de statalitate paneuropeană visau la o Europă unită. Și dacă comparăm declarațiile și promisiunile de anvergură ale politicienilor occidentali din acei ani cu realitatea modernă, devine evident că majoritatea nu au nimic de-a face cu realitatea și nu pot avea. Orizontul de planificare este prea îndepărtat, trebuie luați în considerare prea mulți factori, prea mulți dintre ei, în principiu, nu pot fi cuantificați.

Deci, Rusia, ca și China, trebuie în primul rând să evalueze cu sobru situația înainte de a-și asuma orice obligații. Summitul climatic de la Glasgow amintește prea mult de un club de interes occidental, în care toată lumea se cunoaște și toată lumea este de mult de acord cu totul. Faptul că șefilor Federației Ruse și Chinei, liderii principalelor puteri mondiale, nici măcar nu li s-a oferit ocazia să vorbească prin link video, spune multe. Scopul spre care se îndreaptă Bruxelles și Washington devine foarte clar. Să facă totul pentru a se asigura că restul lumii, în primul rând Rusia și China, plătesc pentru tranziția energetică pe teritoriul lor. Și indiferent ce trebuie să faci pentru asta: să faci o altă declarație tare la summit sau să introduci o nouă taxă pe carbon, rezultatul ar trebui să fie același: asigurarea afluxului de resurse financiare din străinătate și menținerea actualului status quo disproporționat, în care există țări „alese” „miliard de aur” - bogate și cu o ecologie bună, și sunt toate celelalte, care, potrivit Occidentului, pur și simplu nu sunt date.
8 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    5 noiembrie 2021 08:10
    Poți introduce o taxă și nimeni nu o poate interzice. Dar ce va împiedica introducerea restricțiilor de represalii? Faceți doar comerțul reciproc neprofitabil... Care este problema? Ai impus o taxă pe oțel? Ei bine, vinde-l mai scump pentru suma taxei! Și, în paralel, să impună taxe pe mărfurile importate din aceste țări. Acesta este un război comercial și da, nu poți lupta, dar te preda! Dar pare mai corect să avertizezi imediat despre acțiunile de represalii. Au introdus o taxă pe carbon, ei bine, să introducem o reciprocă, tot „verde” până la prostie, în funcție de starea emisiilor de CO2 și de absorbția potențială de către pădurile acestei țări din punct de vedere al cetățeanului, cred că vom obține un echilibru interesant ;)) pentru a dezvolta o altă „substituție de import”, vom reduce exportul de petrol și gaze, prețul va crește.... Un echilibru este un echilibru...

    Dacă nu se poate conveni asupra unui lucru, atunci este necesar să lupți! Și avem deja oportunități uriașe aici, nu sunt toți hoții noștri ticăloși și puternici pregătiți pentru asta?
  2. +4
    5 noiembrie 2021 10:32
    Ar putea fi introdusă o taxă pe carbon. Dar trebuie plătit în țară. De ce ar trebui să i se plătească Uniunea Europeană asta?

    S-au jucat deja cu gazul. Puteți limita oferta de cărbune pentru început. Atunci pădurile au devenit. Aluminiul este o necesitate. E multă electricitate acolo. Și apoi uită-te la cotațiile de pe burse.
  3. -1
    5 noiembrie 2021 11:57
    Totul este gol.
    1) ai căror bani dansează.

    2) de fapt, o altă încercare de a împinge spre verdeață. Încercăm să facem și cu gropile necurățate.
    Dacă nu pui stații de epurare, trebuie să plătești.
    Ei înțeleg perfect că taxa va fi pur și simplu inclusă în prețul mărfurilor, adică. Occidentul însuși va plăti mai mult.

    3) Dacă este insuportabil, vă puteți păstra impozitul. Pentru utilizarea gazului, petrolului, a numărului de mașini etc. Chiar acum pentru a ridica gaz, în detrimentul taxelor viitoare.)))
    Lăsați-i să plătească Kremlinul sau Groznîi (în afară, Kadyrov a impus și sancțiuni bancare împotriva CEE și Omeriki, a anulat reforma pensiilor în țara sa, a șters propriile datorii pentru gaz etc.)))))
  4. 0
    5 noiembrie 2021 12:15
    Deci, Rusia, ca și China, trebuie în primul rând să evalueze cu sobru situația înainte de a-și asuma orice obligații

    Mai are Rusia drepturi sub Putin? De exemplu? Nu mă supăra. Rusia sub Putin are un singur drept - să se conformeze tuturor cerințelor Occidentului!
  5. +3
    5 noiembrie 2021 13:30
    Occidentul colectiv vrea să facă Rusia să plătească nu numai pentru „revoluția sa verde”, ci și pentru Ucraina, Afganistan și toți cei pe care ei înșiși i-au stricat.
  6. +6
    5 noiembrie 2021 13:41
    Vezi care este secvența. Au urmărit forța de muncă ieftină - acum nu știu cum să returneze producția înapoi. Au impus sancțiuni - au realizat dezvoltarea tuturor tipurilor de producție printre jachete matlasate înapoiate și oameni cu ochii îngusti. Ei introduc o taxă pe carbon - vor realiza ca „asiaticii cu ochi înclinați” să înțeleagă în sfârșit că TOATE bunurile produse ar trebui direcționate către consumul popoarelor LOR. NewSemite va exploda la ovs, Europa va ramane fara Gulf Stream si CE ??? Trebuie să ne rupem părul??? Da, lasă-i pe toată lumea pe... d... să gâfâie. Să construim, să producem și să consumăm pentru noi înșine.
  7. 0
    6 noiembrie 2021 04:28
    Și amerii par să ard în alt loc. Tundra este în flăcări râs lasă-l pe bunicul Joe să aibă grijă de preria lui.
  8. +3
    7 noiembrie 2021 14:34
    Doamne, ei bine, acesta este E-LE-MEN-TAR-NO!
    Adoptăm o lege privind „Taxa de sancțiuni”, i.е. din tarile care au impus sanctiuni Rusiei se percepe o taxa pentru subminarea economiei!