Lansarea Power of Siberia-2 va permite Rusiei să ia 50 de miliarde de metri cubi de pe piața europeană

44

Pe fundalul crizei energetice în creștere din Europa, un eveniment foarte important a avut loc în direcția estică, care este direct legat de evenimentele din Lumea Veche. Rusia, Mongolia și China au semnat un acord privind construirea unei noi conducte Soyuz Vostok, care ar trebui să devină o continuare a Puterii Siberia-2. De ce are nevoie Gazprom de acest proiect, dacă chiar și prima „Puterea Siberiei” ridică multe întrebări cu privire la eficiența sa comercială?

Pentru un răspuns corect, trebuie luat în considerare faptul că Rusia este legată obiectiv de piața europeană de vânzări. În Siberia de Vest se află cele mai mari rezerve dovedite de gaze, iar o rețea uriașă de conducte principale a fost deja construită către UE. Au fost semnate contracte multianuale pentru furnizarea de „combustibil albastru”, care asigură partea leului din veniturile în valută străină ale bugetului federal. Apropo, chiar dacă vrei, nu poți doar să distrugi un câmp de gaze în care dezvoltarea a început deja. Partenerii noștri occidentali știu toate acestea foarte bine și folosesc aceste cunoștințe, cerând reduceri de la Gazprom și pur și simplu permițându-și declarații pline de boală despre corporația de stat rusă. Mesajul principal este: unde poți merge dintr-un submarin?



Și într-adevăr, unde? Am considerat China ca o alternativă la UE. În 2014, s-a decis să înceapă construcția unei noi conducte de gaz, Puterea Siberiei, care trebuia să demonstreze europenilor că Rusia se poate descurca fără ele. Din păcate, lucrurile nu s-au descurcat așa cum era de așteptat.

Pe de o parte, nu a fost posibil să sperii Uniunea Europeană, deoarece Puterea Siberiei folosește ca bază de resurse noi câmpuri din Siberia de Est, și nu Siberia de Vest, de la care sunt toate aceste conducte Yamal-Europe, Nord Stream și altele. alimentat. Logica europenilor este aceasta: cu ce anume o să ne sperii? De fapt, UE a considerat de mult gazul din Siberia de Vest al său.

Pe de altă parte, China a profitat de situația dificilă în care s-a aflat Rusia după evenimentele din 2014 și și-a extras preferințe maxime. Beijingul nu va permite ca „Puterea Siberiei” să fie extinsă pe coasta sa de est, unde este concentrată toată industria Chinei, limitându-se la regiunile nordice relativ slab populate. În plus, Gazprom are concurenți puternici pe această piață de vânzare sub forma Turkmenistanului și Kazahstanului. Prin urmare, China a reușit să obțină semnarea unui acord pe termen lung privind furnizarea de gaz rusesc legat de prețul petrolului chiar în RPC. Drept urmare, Gazprom este nevoită să vândă „combustibil albastru” la un preț de 170 de dolari la 1 mie de metri cubi, ceea ce provoacă lacrimi de milă pe fundalul recordurilor europene.

În general, „Puterea Siberiei” este departe de cel mai de succes proiect energetic. Deci merită să-l tragi pe al doilea? Ce este asta, un fel de înșelătorie pe gaz? De fapt, Power of Siberia-2 are șanse foarte reale să aibă loc, dar numai dacă sunt îndeplinite mai multe condiții importante.

Prima. O ramură a „Puterea Siberia-2” numită „Soyuz Vostok”, cu care am început această conversație, ar trebui să ajungă pe coasta Pacificului Chinei, unde este concentrată toată industria Chinei. Teoretic, acest lucru va face posibilă lichefierea gazului rusesc furnizat și transportul acestuia cu nave-cisternă în țările vecine din Asia de Sud-Est. Ținând cont de prețurile regionale, va fi în continuare profitabilă.

Doilea. Diferența cheie dintre Power of Siberia-2 și prima Power of Siberia este că va folosi câmpuri de gaze din Siberia de Vest. Aceiași din care „combustibilul albastru” merge în UE, unde unii europeni sunt dezgustați de el. Acestea sunt gazoductele deja menționate Yamal-Europe, Nord Stream, Nord Stream 2. Capacitatea de proiectare a noii conducte ar trebui să fie de 50 de miliarde de metri cubi de gaz pe an. Pentru comparație, Gazprom s-a angajat astăzi să pompeze 40 de miliarde de metri cubi de gaz anual prin sistemul de transport al gazelor din Ucraina, capacitatea de proiectare a conductei Yamal-Europa este de 32,9 miliarde de metri cubi, iar ambele Nord Streams au 55 de miliarde de metri cubi de gaz per fiecare. an.

Cu alte cuvinte, lansarea Power of Siberia-2 ar trebui să secheze complet unele dintre conductele de gaz în direcția europeană. Acum asta e serios. Conducerea țării este nevoită să răspundă planurilor de reducere a consumului de „combustibil albastru” în UE, pregătindu-se să transfere ruta de aprovizionare pe o direcție alternativă asiatică. Ca instrument de presiune economică asupra partenerilor occidentali, noua conductă ar putea fi foarte utilă.

treilea. Construcția Power of Siberia-2 va face posibilă gazeificarea simultană a unui număr de regiuni rusești la care Gazprom nu a ajuns anterior. Și acesta este ceva de binevenit.

Astfel, în contextul tranziției energetice globale anunțate, beneficiile practice ale celei de-a doua „Puterea Siberiei” se pot dovedi a fi incomparabil mai mari decât cele din prima.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

44 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -4
    29 octombrie 2021 13:15
    170 de dolari? de unde ai luat asta? în Asia prețul gazului a ajuns la 2 mii, americanii împing tot GNL în Asia (a aruncat UE), iar Gazprom îl va vinde cu 170? Nu fi ridicoli, măcar 800, atât au pus pentru Moldova
    1. +6
      29 octombrie 2021 13:38
      Vă rugăm să faceți timp pentru a citi întrebarea înainte de a comenta.
      1. -1
        29 octombrie 2021 23:37
        citește-l singur înainte de a scrie mâzgăli

        Prețul livrărilor de gaze rusești către China a scăzut la 2021 USD per mia de metri cubi de la începutul anului 118,5, potrivit datelor Administrației Generale a Vămilor din Republica Populară Chineză. În primul trimestru al anului 2020, prețul a fost de 202 USD per mia de metri cubi, în al doilea trimestru - 182 USD, în al treilea - 144 USD; în IV - 126 USD per mia de metri cubi. Contractul de furnizare a gazului rusesc către China prin gazoductul Power of Siberia este legat de prețul păcurului și al motorinei cu un decalaj de 9 luni; prețul gazului se modifică trimestrial.

        Indicele spot asiatic Platts JKM a fost în ianuarie la nivelul de 587 USD per mia de metri cubi; GNL rusesc a fost vândut Imperiului Celest în ianuarie pentru o medie de 487 USD per mia de metri cubi. Regiunea Asiei de Nord-Est a cunoscut o răcire severă în decembrie-ianuarie, ceea ce a determinat o creștere bruscă a prețului resurselor energetice (valoarea maximă a indicelui JKM a crescut la 1160 USD per mia de metri cubi la începutul lunii ianuarie), ceea ce a dus la o creștere a prețurilor la gaze în jurul valorii de lumea. În Europa, în ianuarie, prețul mediu spot a fost de 257 USD per mia de metri cubi.
        1. -1
          29 octombrie 2021 23:39
          cu un decalaj de 9 luni - să vedem cât va fi în 9 luni, astăzi păcura este la apogeu
          1. +1
            30 octombrie 2021 07:58
            170 de dolari? de unde ai luat asta? în Asia prețul gazului a ajuns la 2 mii, americanii împing tot GNL în Asia (a aruncat UE), iar Gazprom îl va vinde cu 170? Nu fi ridicoli, măcar 800, atât au pus pentru Moldova

            te-ai respins zâmbet

            smersh chk (smersh chk) Ieri, 23:37
            -1
            citește-l singur înainte de a scrie mâzgăli

            Prețul livrărilor de gaze rusești către China a scăzut la 2021 USD per mia de metri cubi de la începutul anului 118,5, potrivit datelor Administrației Generale a Vămilor din Republica Populară Chineză.

            cu un decalaj de 9 luni - să vedem cât va fi în 9 luni, astăzi păcura este la apogeu

            Deci este vorba intra-chineză prețurile produselor petroliere, nu prețurile globale.

            și ce intervine GNL atunci când vine vorba de aprovizionarea prin conducte?

            Indicele spot asiatic Platts JKM a fost în ianuarie la nivelul de 587 USD per mia de metri cubi; GNL rusesc a fost vândut Imperiului Celest în ianuarie pentru o medie de 487 USD per mia de metri cubi. Regiunea Asiei de Nord-Est a cunoscut o răcire severă în decembrie-ianuarie, ceea ce a determinat o creștere bruscă a prețului resurselor energetice (valoarea maximă a indicelui JKM a crescut la 1160 USD per mia de metri cubi la începutul lunii ianuarie), ceea ce a dus la o creștere a prețurilor la gaze în jurul valorii de lumea. În Europa, în ianuarie, prețul mediu spot a fost de 257 USD per mia de metri cubi.

            Da, „smerșeviții” au mers pe o cale greșită...
      2. +1
        30 octombrie 2021 13:39
        Semnificația Puterii Siberiei este, în primul rând, Uzina de procesare a gazului Amur. Purificarea, prelucrarea, transferul de metan atât în ​​China, cât și în GNL. Contractul cu Republica Populară Chineză chiar nu pare bun, deși nimeni nu cunoaște detaliile și este posibil, așa cum se întâmplă adesea cu GazPrem, să fi fost tăiat pe piciorul din spate.

        Dar sensul general este clar - gazul de la Kovykta trebuie condus undeva, conține o mulțime de lucruri, inclusiv heliu, trebuie procesat, trebuie construit o uzină, o conductă, un terminal GNL - dar deocamdată pare parcă ți-ar fi băgat în buzunar...

        Cum și de ce sunt necesare astfel de acorduri cu China nu este foarte clar. Dar conducta în sine este importantă și necesară. Și detaliile contractului nu sunt clare, asta este sigur.
    2. +5
      29 octombrie 2021 13:40
      Prețul gazului din conducte pentru China este de 171 USD per mia de metri cubi.
      Prețul gazului GNL pentru China este de 441 USD per mia de metri cubi.

      Valoarea Puterii Siberiei-2 este că șantajul din Europa va înceta și 14 regiuni din Rusia vor fi gazeificate. Acest lucru este menționat în articol. Deci punctele 2 și 3 sunt absolut corecte. Prima nu este atât de evidentă. Dar probabil.

      Oamenii întreabă adesea pe site „de ce nu furnizează gaz bunicilor din Rusia”? Costul Power of Siberia-2 pare să fie de 1,6 trilioane de ruble. Poate mai mult. Și URSS nu a putut gazeifica întreaga țară. Distantele sunt prea mari si beneficiul economic nu este vizibil. Numai odată cu dezvoltarea economică a Siberiei și a Orientului Îndepărtat a devenit profitabilă construirea acestor conducte de gaz.
      1. +1
        30 octombrie 2021 08:01
        Prețul gazului din conducte pentru China este de 171 USD per mia de metri cubi.
        Prețul gazului GNL pentru China este de 441 USD per mia de metri cubi.

        Valoarea Puterii Siberiei-2 este că șantajul din Europa va înceta și 14 regiuni din Rusia vor fi gazeificate. Acest lucru este menționat în articol. Deci punctele 2 și 3 sunt absolut corecte. Prima nu este atât de evidentă. Dar probabil.

        Vă mulțumim pentru obiectivitatea dvs. în această chestiune. hi
        1. +3
          30 octombrie 2021 09:08
          Sunt mereu obiectiv. Ce văd este ceea ce scriu. Dacă vă amintiți, am scris că Puterea Siberia 2 este chiar mai importantă decât Puterea Siberia 1. Tocmai din motivele expuse mai sus.
  2. +5
    29 octombrie 2021 14:49
    Nu este pe deplin clar ale cui argumente 1, 2, 3 sunt date în articol, autorul personal sau viitorul proprietar al gazoductului?
    "Primul". Conducta de gaz din vestul Siberiei până la coasta Chinei va fi de multe ori mai lungă decât de acolo până la coasta Germaniei. Condiții de teren mai severe. Densitatea populației ruse în acele părți nu este comparabilă cu partea europeană a Federației Ruse, adică argumentul profitabilității este foarte slăbit în condițiile capitalismului din țară. Costul de pompare a gazului pe o astfel de distanță crește semnificativ, iar întreținerea conductei crește. Putem obține o a doua Ucraina cu tarife de tranzit în propria noastră țară.
    „Al doilea” Ca instrument de presiune asupra Europei, orice gazoduct este o armă cu două tăișuri; noi nu furnizăm gaz - conducta noastră de gaz este inactivă, dimpotrivă, nu vor cumpăra - conducta noastră de gaz este din nou inactivă. Datorită caracteristicilor geografice, americanii cu tancuri GNL s-au dovedit a fi mai flexibili și independenți. Schimbarea dependenței bugetului rus de aprovizionarea cu gaze către Europa în dependența viitoare de aprovizionarea cu gaze către China este o alternativă destul de controversată pentru viitor.
    „Al treilea” Dacă interesele poporului Rusiei sunt puse în prim-plan, în ceea ce privește gazeificarea mult așteptată, atunci conducta de gaz ar trebui să fie trasă nu prin Mongolia și zonele slab populate ale Chinei până la coasta sa, ci de-a lungul Trans -Cea ferată din Siberia către porturile fără gheață ale Teritoriului Primorsky.
    „Părerea ta” Conducta de gaze ar trebui să fie direcționată către Drumul Mării Nordului. Construiește-ți propriile tancuri și spărgătoare de gheață nucleare. Comerțul peste mări nu va fi legat de țările de tranzit și de proprietarii nodurilor de la punctul final al gazoductului. Piața este largă și vom respecta beneficiile politice și comerciale!
    1. 0
      30 octombrie 2021 08:03
      Nu este pe deplin clar ale cui argumente 1, 2, 3 sunt date în articol, autorul personal sau viitorul proprietar al gazoductului?

      Întrucât Rusia de astăzi este o țară a capitalismului oligarhic, iar acesta este un fapt, atunci, desigur, problema este privită din punctul de vedere al clasei conducătoare. Oamenii și autorul rândurilor, în special, nu iau decizii, ci doar observă. Prin urmare, s-a subliniat în mod special că gazoductul ar avea un anumit beneficiu intern pentru țară.
    2. +2
      30 octombrie 2021 09:19
      Beneficiul economic al gazoductului Altai este că zonele locale vor fi gazificate. Banii nu sunt principalul lucru aici. Puterea Siberiei-1 a dat impuls dezvoltării regiunilor Siberiei. Altai va da un impuls dezvoltării a încă 14 regiuni.
      Densitatea populației din Europa nu poate servi drept criteriu. Europa a dovedit că este un cumpărător nesigur.
      Există întotdeauna o relație cumpărător-vânzător. Aceasta este o axiomă. După cum a scris Aldanov, "brutarul îți vinde pâine nu pentru că este bun și îi pasă de tine. El vrea să facă bani. Și tu cumperi pâine pentru că vrei să mănânci". La un moment dat, Hitler nu a înțeles asta.
      Rusia are nevoie de puterea Siberia 2 nu mai puțin decât China. Și livrările de GNL rusesc în lume sunt în creștere. Desigur, Rusia este departe de Qatar, dar există o creștere. Și GNL este legat în mod special de hub-uri. Dar Rusia nu intenționează să omoare gâsca care depune ouăle de aur. Prin urmare, GNL rusesc este vândut mai ieftin decât Qatari și american.
  3. -5
    29 octombrie 2021 21:38
    Nu sunt sigur că problema lansării Nord Stream 2 nu este încă în mâinile Statelor Unite.
    Acesta este un „cârlig” bun, de încredere, care, împreună cu orice altceva, ne împiedică de mult timp de la acțiunile active în Ucraina. Pierzându-l, Statele vor avea două probleme deodată:
    - începutul acțiunilor noastre active pentru a schimba situația din Ucraina
    - furnizarea de gaz rusesc către Europa, concurând cu cea americană
    De ce au nevoie Statele Unite de acest lucru?
    Atâta timp cât acest „cârlig” este în vigoare, „Puterea Siberiei – 2” este inutilă ca instrument de presiune asupra Europei.
    Mai mult, Statele Unite ne pot „vinde” acest „cârlig” pentru beneficii geopolitice și vor încerca să nu greșească în acest sens.
    Prețul pe care acest „cârlig” îl are pentru noi, când este vândut de americani, este direct proporțional cu toate investițiile noastre în Nord Stream 2, inclusiv cu cele politice.
    Investițiile noastre în „Puterea Siberiei - 2” ca instrument de presiune asupra Europei nu vor face decât să crească prețul geopolitic deja exorbitant pentru „Nord Stream - 2”, pe care vom fi dispuși să-l plătim americanilor. Dacă facem o înțelegere.
    Pentru a nu plăti americanii cu viitorul, cred că ar fi mai bine să ne pregătim să anulăm Nord Stream 2 ca pierdere.
    1. +4
      30 octombrie 2021 09:44
      Nord Stream 2 s-a plătit deja. Sau este pe cale să plătească.
      1. -2
        30 octombrie 2021 11:17
        Vă rugăm să explicați - cum ar putea SP-2 să se plătească singur înainte de a fi lansat?
        1. +2
          30 octombrie 2021 11:30
          S-a scris și s-a vorbit multe despre asta



          Expertul Martsinkevich a remarcat că Nord Stream 2 aduce deja profit pentru Gazprom
          https://banki.loans/news/post/ekspert-marcinkevich-otmetil-chto-severnyj-potok-2-uzhe-prinosit-pr

          „Principalul paradox este că, fără să funcționeze, Nord Stream 2 face profit. Dacă ar începe să funcționeze, aceste prețuri nu ar exista.”
          1. -3
            30 octombrie 2021 11:47
            Atunci de ce este guvernul atât de îngrijorat de SP-2? Nu poți număra?
            Dar dacă respectul expert Martsinkevich spune așa, îl vom crede. Să închidem SP-2 la naiba, fără regret, să facem profit, iar dimineața americanii vor fi băgați cu nas
            1. +3
              30 octombrie 2021 11:53
              Asta am spus mereu despre asta. La întrebările „ce să faci?”, „cum să lansez SP-2?”, „șeful, totul este pierdut”, răspund: „Nu face nimic. Conducta de gaz a fost construită. Atunci aceasta este o durere de cap pentru Europa. Trebuie să construim Puterea Siberia-2, să conectăm toate sistemele de transport de gaze din Rusia și să pompăm gaz în orice direcție.”

              Citat Miller:

              În același timp, ca și pentru partea liniară, stabilești întotdeauna sarcina și Acesta este un obiectiv absolut autosuficient, de a conecta capacitățile de transport de gaze care există deja astăzi în Siberia de Est cu capacități de transport și sisteme de alimentare cu gaze din partea europeană. Fără îndoială, acest lucru va face posibilă asigurarea aprovizionării inverse și inverse în ambele direcții și va crește și mai mult fiabilitatea aprovizionării cu gaz în regiunile noastre ruse..

              https://www.gazprom.ru/press/news/2020/march/article502469/
            2. +3
              30 octombrie 2021 12:02
              Mai este un punct. SP-2 nu poate fi închis. Trebuie doar să vă măriți prețul gazului. 300-400 de dolari per mia de metri cubi este compromisul rezonabil pentru care ar trebui să ne străduim. Dacă (când) SP-2 funcționează la capacitate maximă, atunci un astfel de preț este foarte posibil. Închiderea SP-2 este scopul Statelor. De ce ar trebui Rusia să joace alături de ei? Munca SP-2 este în interesul Rusiei și al Europei. Aceasta este deja politică. Dar este strâns legat de economie.
              1. -2
                30 octombrie 2021 14:46
                Nu pune întrebarea pe cap.

                Închiderea SP-2 este scopul Statelor. De ce ar trebui Rusia să joace alături de ei?

                De ce să joace împreună când statele înseși fac față cu succes la asta?
                Dar dacă le place cu adevărat, cum veți implementa:

                Trebuie doar să vă măriți prețul gazului. 300-400 de dolari per mia de metri cubi este compromisul rezonabil pentru care ar trebui să ne străduim.
                1. +5
                  30 octombrie 2021 15:24
                  Foarte simplu. Lansarea Nord Stream 2 și furnizarea de gaze în baza unor contracte pe termen lung în Germania. Legat de coșul de ulei. Având în vedere prețurile spot, acest lucru este absolut uimitor. Se numește acoperirea riscului. Prețul va scădea imediat la 500 de dolari sau ceva în acea zonă.
                  Da, statele sunt împotriva SP-2. Pentru cateva motive.
                  1. Continuați livrările de tranzit prin Ucraina. Și astfel hrănesc regimul rusofob de la Kiev. Dar nu va funcționa. Pentru că livrările contractuale au scăzut. Și chiar și fără SP-2, GazProm îndeplinește cu calm toate contractele. În orice caz, astăzi nu există penalități pentru neîndeplinirea contractului.
                  2. Faceți prețul gazului pentru Europa prea mare. Atunci produsele companiilor europene vor deveni necompetitive. Costurile cu gazul și electricitatea sunt prea mari. Procesul de jefuire a Europei este în derulare. Nu mai este posibil să jefuiești China sau Rusia. Cea mai grasă gâscă este Europa. Și fără apărare.

                  De aceea, GNL american „cu molecule de libertate” nu merge în Europa. La urma urmei, Statele Unite au insistat să refuze gazul rusesc, promițând în schimb să-și furnizeze propriul GNL. I-au abandonat pe europeni. Terminalele GNL din Europa sunt bine încărcate, dacă la 50%. Când spun că Statele Unite au abandonat Afganistanul, au abandonat și Europa.

                  Prețurile atât de mari ale gazului în Europa sunt complet neprofitabile pentru Rusia (GazProm). Fabricile se închid deja. Acest lucru va duce la o producție mai scăzută în Europa. Dar asta e problema lor. Mai rău este că, cu întreprinderile închise, cererile de gaz din Rusia vor scădea. Și aceasta este o pierdere a pieței. Când spun că Norvegia, sau Algeria sau Qatar își măresc livrările de gaze, nu ne spun un lucru foarte important. La ce preț furnizează Norvegia gaz?

                  Rusia și-a îndeplinit sarcina. Conducta de gaz a fost construită. Certificarea este o problemă în Europa. Dacă industria europeană este păstrată (și, prin urmare, aprovizionarea cu gaze din Rusia), atunci statele vor fi un fiasco complet. Și atunci menținerea regimurilor rusofobe (aceasta nu este doar Ucraina, ci și Polonia și statele baltice și Moldova) va cădea pe umerii Statelor. Acolo a scotocit câinele. Nu degeaba a fost introdus subiectul „economia politică”.
                  1. -4
                    30 octombrie 2021 16:30
                    Sperați că Europa, „strânsă într-un colț”, va forța în sfârșit SUA să lanseze SP-2?
                    Până acum nu i-a mers prea bine. Și vă spun cu siguranță: nu va funcționa. Acest lucru este prea important pentru State.
                    Sperăm la acest lucru pe termen nelimitat. Între timp, nisipul din ceas se revarsă. Americanii își pregătesc temeinic operațiunea împotriva noastră și a Chinei, adunând forțe, căutând punctele slabe și probabil că le găsesc.
                    „Consimțământul” lui Biden s-a dovedit în cele din urmă a fi un truc batjocoritor al americanilor care cred că „au totul acoperit”.
                    Acest truc a fost conceput, cel puțin, pentru a ne asigura că ne vom amâna din nou activitatea în Ucraina.
                    Să continuăm să sperăm până când americanii vor avea în sfârșit „totul gata”?
                    1. +4
                      30 octombrie 2021 16:45
                      Europa este cu adevărat „strânsă într-un colț”. Și nu are de ales. Gazoductul a fost construit până la urmă... Fără decizia politică a Europei, nu ar fi existat. Ei vor vinde certificarea în același mod.
                      Lucrurile nu stau prea bine în Europa. Fără întreprinderi, nu va putea plăti prestații refugiaților. Ei (migranții) sunt cei care vor arunca în aer vechea Europă. Europa are nevoie disperată de energie și resurse ieftine. Gaz, petrol, lemn, oțel, cărbune. Lista este lungă.
                      Mi s-a subliniat adesea aici că dacă Europa refuză resursele rusești, atunci Rusia nu va avea cu ce să mănânce și cu ce să cumpere medicamente. Realitatea s-a dovedit a fi puțin diferită. Europa va muri mai devreme decât se aștepta. Doar câteva luni de prețuri mari la electricitate (și nimeni nu a redus livrările de gaze. Doar prețuri mari) și vedem o criză la scară largă.

                      Acum câțiva ani am citit povestea Elenei Chudinova „Moscheea Notre-Dame de Paris”. Aceasta este o lucrare futuristă pe tema a ceea ce se poate aștepta Europa.

                      PS Nu mă aștept la activitate rusă în Ucraina. Salvarea Ucrainei este opera ucrainenilor. Sau ruși care trăiesc în Ucraina. Adică două corpuri ale LDPR. Dar acesta este un alt subiect.
                      1. -4
                        30 octombrie 2021 16:56
                        Părerile și dorințele tale nu pot schimba realitatea.
                        Ea trăiește indiferent de ideile noastre despre ea
                      2. +5
                        30 octombrie 2021 17:17
                        Nu pun întrebarea așa. Știu că realitatea nu ne ascultă. dar putem prezice mai mult sau mai puţin precis evoluţia evenimentelor. Și, în măsura în care este posibil, modelați aceste evenimente.
                        Prin urmare, presupun lansarea SP-2. Până acum 50%. Viitorul se va vedea. Mă aștept ca costul gazului la hub-uri să scadă la 400-500 USD. Presupun respingerea noului acord de tranzit cu Ucraina. Și prevăd o apropiere economică de Germania. Posibil și cu Franța. Dar francezii sunt parteneri mai puțin de încredere.
                        Londrei nu-i va plăcea foarte mult apropierea economică dintre Germania și Rusia. Și Statele. Prin urmare, acesta va fi un proces destul de lung și complex. Dar istoria arată că doar alianța Germania-Rusia asigură stabilitatea Europei. Nu este loc pentru jucătorii mici aici. O încercare de a crea o barieră între Rusia și Germania este sortită eșecului. În secolul trecut, această barieră a fost spartă prin mijloace militare. În acest secol va fi spart folosind metode economice.
                        În orice caz, procesul nu este în viitorul apropiat. Mayașii au spus că trebuie să ne gândim „la a șaptea generație nenăscută”. Aceasta este desigur o metaforă. Dar perspectiva pentru 10-15 ani este vizibilă.
  4. -3
    29 octombrie 2021 23:52
    Astfel, „Power of Siberia - 2” nu ne va putea ajuta în niciun fel în promovarea lansării „Nord Stream - 2” și ar trebui să fie profitabilă fără acest factor.
    1. +3
      30 octombrie 2021 08:09
      Puterea lui Siyiri-2 nu este direct legată de SP-2. Acesta este un răspuns la reducerea globală a consumului de gaze în Europa în viitor.
      1. +1
        30 octombrie 2021 11:28
        Da, Serghei, este adevărat
    2. +3
      30 octombrie 2021 09:50
      Semnificația Puterii Siberia-2 nu este accelerarea lansării Nord Stream-2. Rentabilitatea este teza liberalilor economici. De exemplu, prețurile interne ale gazului rusesc sunt semnificativ mai mici decât prețurile europene sau asiatice. Pare 100 de dolari la mia de metri cubi (poți afla mai precis uitându-te la factura de pe cardul tău de plată). Înseamnă asta că GazProm ar trebui să retragă toate gazele de pe piața internă și să-l vândă în străinătate? Rentabilitatea va crește de cel puțin două ori dacă vindeți în China. Și lăsați-i populația să stea în secolul al XIX-lea.
      Importanța Puterii Siberiei-2 în stoparea șantajului din Europa. Acum nu există unde să pună gazul de la Yamal și GazProm pierde miliarde în amenzi și este nevoită să revizuiască prețurile în favoarea Europei. Odată cu lansarea Power of Siberia-2, acest joc se va opri pentru totdeauna.
      Pentru comparație. GazProm a plătit amenzi colosale Poloniei și Ucrainei. În total, aproximativ 5 miliarde de dolari. Și a investit puțin mai mult de 2 miliarde de dolari în proiectul Nord Stream 5 (partea offshore).
      1. +1
        30 octombrie 2021 11:40
        Termenul de „rentabilitate” nu este o teză și nu are nimic de-a face cu liberalismul.
        1. +2
          30 octombrie 2021 11:41
          Pot fi. Dar este direct legat de capitalism. Și acum teoria capitalismului liberal domină lumea. Așa-numita „piață liberă”.
          Am scris despre „liberalii economici”
  5. +2
    30 octombrie 2021 04:10
    Există un sistem de transport al gazelor din vest și unul estic. Pentru ca fluxul să fie transferat, acestea trebuie conectate. Cum altfel? Unde este asta în articol? Mai departe. De ce să așteptați până la „coasta Pacificului Chinei” dacă a fost deja identificată o locație pentru o instalație de GNL lângă Nakhodka? Este suficient să conectați „Puterea Siberiei” și „SHV” în Amur și Regiunile Autonome Evreiești. Nu văd logica autorului. Atunci vom dicta prețul chinezilor.
    1. 0
      30 octombrie 2021 08:10
      Însuși conducerea Gazprom a vorbit despre legătura dintre SS-1 și SS-2.
    2. +1
      30 octombrie 2021 09:53
      Acestea sunt proiecte GazProm. Ca să zic așa - sursa originală
      https://www.gazprom.ru/f/posts/14/880510/map_sila_sib_r2019-12-24.png


  6. -5
    30 octombrie 2021 10:58
    Lansarea Power of Siberia-2 va permite Rusiei să ia 50 de miliarde de metri cubi de pe piața europeană

    - Mi-a plăcut articolul (unele puncte sunt controversate, dar este prea devreme - cel puțin autorul din acest articol transmite niște judecăți solide unui public naiv) ...
    - Îmi place autorului...
    - De fapt... - Nici nu vreau să explic nimic altceva aici... - Merită doar să ne amintim „Vițelul de aur” de Ilf și Petrov:

    - „Te duci la Kiev și întrebi... - cine a fost Panikovski înainte de revoluție...”

    - Nu e nevoie să mergi la Kiev... - trebuie doar să te uiți la bietul Turkmenistan... - din care China pur și simplu aspiră toate sucurile vitale - de câțiva ani încoace... - doar pompează Gaze turkmene pentru nimic și... și nu e vânt... - Și dacă Turkmenistanul brusc... - o a doua conductă de gaz, „Puterea Turkmenistanului-2”, este construită la conducta de gaz deja existentă (să-i spunem „ Puterea Turkmenistanului”) - apoi... apoi... apoi China „va fi de două ori mai fericită” ... - Asta-i tot... - Și Turkmenistanul se va „bucura” doar că China „va fi de două ori mai fericită” . .. - la urma urmei, nu vor mai exista motive pentru Turkmenistanul „la bucurii” de la o astfel de „comunicare” cu China...
    - Același lucru se întâmplă și astăzi cu Rusia... - Acea „Puterea Siberiei” și „Puterea Siberiei-2” („identificator” - „Puterea Turkmenistanului”, „Puterea Turkmenistanului-2”) - acestea sunt monstruoase proiectele care sunt în fundătură pentru Rusia vor duce și Rusia la astfel de pierderi colosale; că nu a existat nicio activitate subversivă a inamicului împotriva Rusiei... - pur și simplu nici măcar aproape...
    - Rusia este deja într-o situație foarte, foarte dificilă astăzi... - cu aceste... gazoducte...
    - În loc să se întindă conducte peste întinderile slab populate ale Rusiei, este necesar (pur și simplu necesar) să se instaleze șinele de cale ferată și să furnizeze gaz rusesc pe platforme... în containere... și să se creeze instalații UGS de-a lungul traseului în orașele mari. . - Aici și vor fi gazificate - toate orașele, satele și alte așezări siberiene îndepărtate... - Nu este nevoie să puneți țevi în ele (în aceste colțuri de urs) - la „bunici și bunici” ... - ei trebuie doar să livrez benzină - la orice... - Și asta-i tot...
    - Numai China are nevoie de o arteră de conductă de gaz rusească, care să o furnizeze întotdeauna... - Asta este tot ce s-a făcut - doar pentru China!!!
    - Și nici nu poți construi o conductă de gaz din Rusia până în Coreea de Sud... - Prin urmare, „Puterea Siberia-2” este, de asemenea, absolut inutilă... - Este necesar să construim noi șine de cale ferată care să treacă prin Rusia orașe în care vor exista UGS de rezervă mari... - Și pe parcurs, furnizați gaz (GNL) întregii populații rusești de sate (pe care se întâlnesc pe parcurs) ... - și conduceți aceste trenuri feroviare către porturile rusești; unde vor exista, de asemenea, noduri de gaze și uriașe facilități de depozitare a gazelor...
    - La naiba, nu dezvălui despre China degeaba... -
    1. +3
      30 octombrie 2021 11:38
      este necesar (pur și simplu necesar) să așezați șinele de cale ferată și să furnizați gaz rusesc pe platforme... în containere... și să creați instalații UGS de-a lungul traseului în orașele mari

      Furnizați zonele populate cu transport? Așezați șine de cale ferată către zone îndepărtate? Am crezut că este greu să mă surprind. M-am înșelat.

      Stocarea subterană a gazelor (UGS) este complex de structuri de inginerie în straturile de rezervor ale structurilor geologice, lucrări miniere, precum și în lucrări-containere create în zăcăminte de sare gemă

      Se construiesc depozite subterane de gaze lângă traseul conductelor principale de gaze și centre mari consumatoare de gaz pentru a acoperi rapid costurile de vârf ale gazului.
  7. +2
    30 octombrie 2021 12:16
    Este timpul. Lăsați Statele Unite să-și trimită GNL în Europa.
  8. -5
    30 octombrie 2021 12:39
    - În general... - în vremea noastră nu mai este necesar să luăm și să înfrângem inamicul; învingeți-l, invadați-i teritoriul, ocupați-l, internați-i populația etc... - E suficient așa... să profitați și să vă impuneți interesele unui alt stat; obligă un alt stat să realizeze proiecte gigantice, care vor lucra apoi foarte promițător împotriva propriului stat. - adica a crea oportunitatea de a parazita legal economia unui stat străin... - Exact asta a reușit să facă China...
    - În ceea ce privește în mod specific „dezvoltarea gazelor” (și furnizarea de gaze - pentru nevoile interne - întregii populații a Siberiei) a regiunii Siberiei ... - a fost de mult timp clar că conductele de gaz de o mie de kilometri au fost instalate pe toate „terenurile ” nu sunt deloc necesare...
    - Gazul poate fi livrat în toată Rusia numai prin transport; iar în orașele mari și NP-uri, puteți face conducte locale de gaze, unde gazul poate fi furnizat direct către clădirile rezidențiale... - Și în alte NP-uri mici, gazul poate fi furnizat de transportatorii de gaze...
    - Și conductele gigantice de gaz nu sunt relevante...
    - Chiar și faptul că conducta în sine are un diametru enorm și o lungime de mii și mii de kilometri... - trebuie umplută în mod constant cu o cantitate uriașă de gaz (și această conductă în sine este... - nimic mai mult decât un rezervor imens .. - acest fapt... - este o prostie... - În plus, nivelul conductei este în continuă schimbare (teren, munți, păduri, râuri, mlaștini, mlaștini... - ai nevoie de un număr mare de stații de pompare; stații de încălzire gaz... - Și acest gaz în această conductă - în zone lungi de o mie de kilometri, unde temperaturile sunt extrem de scăzute (în Rusia există o mulțime de astfel de locuri - acesta nu este Qatar) ... - acest gaz la asemenea temperaturi se va transforma el insusi in GNL... - Si cum sa il pompam mai departe... - prin conducte???
    - Numai pentru China, Rusia a mers atât de mult cu gazoductul... - Această „vânzare de gaze” către China este sub cost... - Și, dacă luați în considerare toți acești factori și plata deplorabilă chineză pentru gazul propriu-zis... - atunci aceasta ........................................ doar jaf...
    1. +4
      30 octombrie 2021 18:18
      Lord!! Luminează-o pe această femeie...de erezii.În Evul Mediu, focul ar fi plâns după tine făcu cu ochiul
  9. +2
    30 octombrie 2021 12:52
    Citat din gorenina91
    Gazul poate fi livrat în toată Rusia numai prin transport

    Vă doresc să întâlniți astfel de transportatori de gaze pe drum de mai multe ori în fiecare zi.
    1. +6
      30 octombrie 2021 15:35
      Și apoi distribuiți gazul în case în găleți.

      gorenina91 (Irina)
      acest gaz la asemenea temperaturi se va transforma el însuși în GNL.

      Temperatura de lichefiere și transport a gazului este de -160 de grade. Probabil că există o mulțime de locuri în Siberia cu temperaturi atât de relativ scăzute.
      Pentru a parafraza: „Cine îl citește pe Gorenin nu râde de circ”.
  10. -2
    31 octombrie 2021 02:22
    - Și aici există destui „specialiști experți” în „transportul gazului” pe „distanțe lungi, lungi” ... - Ei sunt bine conștienți de fluiditatea gazului la diferite temperaturi și de modul de pompare a gazului ... - Dar prin fel - aceste lucruri mărunte... - E destul... - dacă acești „experți” pur și simplu suflă toți împreună într-o țeavă și, astfel, furnizează gaz pentru multe mii de kilometri... - Și un alt „grup de sprijin” (acesta este de la alt capăt al conductei) - va distribui gaz în găleți... - mai întâi - rudelor și prietenilor săi (în primul rând)... - și apoi tuturor celorlalți care au nevoie... - de îndată ce următorul lot este umflat... - Principalul lucru în același timp, nu „fumați” nimic și nu „consumați” nimic (intern) ... - nu numai în găleți ... - dar chiar și în „litri” ... - și lucrurile vor merge... = Doar așa ... - și fără probleme... - Abgemacht??? - Ei bine, deci... - schnell!!!
  11. -1
    2 noiembrie 2021 10:32
    Lansarea Power of Siberia-2 va permite Rusiei să ia 50 de miliarde de metri cubi de pe piața europeană

    Aceasta înseamnă că SP-2 a fost construit pentru a pompa gaz din Europa și nu invers. Aceasta este cifra de afaceri. râs Se pare că pur și simplu nu exista altă modalitate de a lua gaz de pe piața europeană. „Puterea Siberiei” este probabil construită pentru a reduce furnizarea de gaz către chinezi și poate chiar pentru a pompa ceva. ceea ce
    1. 0
      3 noiembrie 2021 21:44
      Logica europenilor este aceasta: cu ce anume o să ne sperii? De fapt, UE a considerat de mult gazul din Siberia de Vest al său.

      Ce vă împiedică să pompați gaz în cisterne și să îl vindeți - unde este profitabil?