Sfârșitul „Unirii”: americanii nu au lăsat Rusiei nicio șansă




Mândrie fără prejudecăți

Acum, nava spațială Soyuz este singurul mijloc de a livra echipaje către ISS. Este, de asemenea, singura navă spațială rusă cu echipaj și una dintre cele două nave spațiale cu echipaj existente în lume. După cum știți, chinezii își dezvoltă destul de activ programul Shenzhou: nava construită sub ea este, de fapt, versiunea chineză a Soyuz. Americanii nu au încă propria lor navă spațială cu echipaj: Naveta spațială și-a făcut ultima lansare în 2011. Acum astronauții americani zboară pe nave rusești. Europenii și japonezii visează să creeze o navă cu drepturi depline pe baza „camioanelor” lor spațiale, dar nu se știe dacă acest lucru se poate face. Departamentele lor spațiale pot visa doar la bugete precum cele ale NASA, iar experiența disponibilă, indiferent de ceea ce spun ei, este mult mai mică decât cea a partenerilor lor de peste mări.

Din exterior, se pare că totul este în regulă cu Rusia: dintre cei cu echipaj, sunt doar Soyuz (chiar dacă unul dintre ei este chinez). De ce, atunci, este din ce în ce mai necesar să auzim panică printre oamenii apropiați industriei spațiale? În realitate, totul este mult mai complicat decât ar părea la prima vedere. Și ceea ce Uniunea Sovietică s-ar putea mândri pe bună dreptate la vremea ei, provoacă acum o privire stânjenită în lateral. Nava spațială Soyuz menționată mai sus și-a făcut primul zbor în 1967, foarte îndepărtat. A spune că s-au schimbat multe în designul navelor spațiale de atunci înseamnă a nu spune nimic. Soyuz-ul s-a schimbat și el, dar în măsura fondurilor pe care Rusia le-a alocat pentru modernizare și, mai important, în măsura potențialului inerent designului.

Deci, nava, în principiu, nu poate fi făcută mult mai spațioasă (dispozitivele din seria Soyuz sunt destul de înghesuite). Cea mai recentă modificare a navei pentru astăzi este Soyuz MS: actualizarea a afectat aproape fiecare sistem al navei spațiale cu echipaj și, mai ales, electronicele. Dar chiar și o singură privire către dispozitiv este suficientă pentru a înțelege că avem o navă acum jumătate de secol. Chiar și fratele geamăn chinez Shenzhou arată mult mai modern, deși ambii aparțin celei de-a doua generații de nave spațiale cu echipaj.


Ca să nu spun că Roscosmos nu înțelege ceva. Și să nu spun că Rusia nu a încercat să creeze ceva care să înlocuiască Soyuz. Cel mai neplăcut este că au existat astfel de încercări, dar s-au terminat, să spunem ușor, în nimic. Cel mai ilustrativ exemplu este nava spațială reutilizabilă multifuncțională Clipper. S-a arătat străinilor, s-a construit un model full-size, dar în 2006 lucrarea a fost pur și simplu restrânsă. La rândul său, primul zbor cu echipaj al îndelungatei „Federații” a fost amânat recent pentru mijlocul anilor 2020: este chiar greu de imaginat unde vor fi analogii până atunci. Poate că ei înșiși vor fi înlocuiți cu un sistem reutilizabil fundamental nou, de exemplu, Big Falcon Rocket de la SpaceX.

Provocare acceptată

Apropo, despre analogi. Sunt mai mulți dintre ei, toți din SUA.

Real:

- Dragon V2. Dezvoltator: SpaceX. Primul zbor este programat pentru 2018.
- Orion. Dezvoltator: Lockheed Martin. Primul zbor a avut loc în 2014.
- CST-100. Dezvoltator: Boeing. Primul zbor este programat pentru 2018-2019.

Ipotetic:

- Căutător de vise. Dezvoltator: SpaceDev. Zborul cu marfă pentru ISS este programat pentru 2020.
- Racheta Big Falcon (BFR). Data exactă a primului zbor nu este cunoscută.


Mini-naveta Dream Chaser și mega-naveta BFR sunt o poveste puțin diferită. Acestea sunt nave complet reutilizabile (cu o soartă destul de neclară). Sunt foarte diferite din punct de vedere conceptual de noile vehicule parțial reutilizabile, cum ar fi Dragon V2 sau Federation.


În general, nici competitorii Rusiei nu se descurcă atât de bine pe cât s-ar putea crede. Recent, s-a știut că SpaceX a amânat data primei lansări a navei spațiale cu echipaj Dragon V2, precum și primele teste ale aparatului cu astronauți la bord. Anterior, datele primelor teste ale lui CTS-100 au fost amânate de Boeing. Compania lui Musk vrea să efectueze primul zbor al navei spațiale cu pilot Dragon V2 în noiembrie a acestui an, și nu în august, așa cum era planificat anterior. Vor să facă primul zbor de probă cu oameni la bord în aprilie 2019. Pentru CTS-100, prima lansare fără pilot este acum planificată pentru sfârșitul lui 2018 sau începutul lui 2019. Prima lansare cu echipaj uman a navei spațiale este programată pentru mijlocul anului 2019.

Este încă dificil să judeci avantajele reale ale noilor nave spațiale. Dar chiar și o privire superficială asupra lor este suficientă pentru a înțelege cât de puternice în ceea ce privește spațiul tehnologii SUA este înaintea restului lumii. Nu există nicio îndoială că noul „Dragon” sau CTS-100 va fi cel puțin mult mai confortabil decât omologii lor anterioare. La bordul Dragon V2 poate găzdui până la șapte membri ai echipajului, dacă este necesar. Pentru comparație, trei persoane sunt plasate în Soyuz. În interiorul navetei spațiale este probabil și mai spațios, dar acest program s-a scufundat pentru totdeauna în uitare.


Problema de securitate este mai sensibilă. Dacă Soyuz se poate lăuda cu 130 de lansări de succes, atunci noile nave încă nu își dovedesc fiabilitatea. Și nu există nicio modalitate de a accelera. În general, aproape că nu există nicio îndoială că, în prima jumătate a anilor 2020, Statele Unite vor abandona complet zborurile pe Soyuz rusesc. Și dacă politic situația va continua să fie la fel de tensionată, se poate întâmpla și mai devreme.

Viitorul „Unirii”

Amânarea testelor „Federației” și succesele americanilor îl împing pe Roscosmos la acțiuni și fapte sincer ciudate. În iunie, Dmitri Rogozin a anunțat că este posibil să zboare pe Lună cu o navă spațială Soyuz modernizată. „Zborurile cu echipaj uman către Lună pot fi efectuate pe nava spațială Soyuz chiar înainte de finalizarea dezvoltării Federației. Inițial, nava spațială Soyuz a fost creată pentru programul lunar, ceea ce înseamnă că modernizarea sa este destul de posibilă până când vom obține o nouă navă spațială ”, a spus omul de stat. Poate că are sens să punem trei oficiali care nu sunt împovărați cu o formă fizică bună în Soyuz și să întrebați: sunt gata să zboare pe Lună? Este destul de evident că nava, după standardele moderne, nu mai îndeplinește cerințele expedițiilor pe termen lung. În teorie, li se răspunde „Federației”. În orice caz, dacă pornim pur de la conceptul său.


Planurile de a crea o versiune de marfă fără pilot pe baza navei spațiale Soyuz par oarecum mai realiste. Un astfel de dispozitiv a primit chiar și un nume - „Soyuz GVK”: se presupune că va putea rămâne în spațiu până la 370 de zile. Totuși, proiectul în sine seamănă cu o transfuzie din gol în gol. Rusia are deja un „Progres”: acest „camion” spațial, după cum știți, este construit și pe baza „Soyuz”. Și de multe decenii și-a îndeplinit cu succes sarcinile.

Nava spațială Soyuz va rămâne în istorie ca un proiect de mare succes în timpul Războiului Rece. Cu toate acestea, ar fi nerezonabil pentru el să prezică un viitor „strălucit”: nava este învechită și trebuie înlocuită. În caz contrar, cosmonauții ruși vor trebui să zboare pe nave americane.
  • Autor:
  • Fotografii folosite: www.depositphotos.com
11 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. alexey alekseev_2 Deconectat alexey alekseev_2
    alexey alekseev_2 (Aleksey Alekseev) 19 august 2018 16:44
    0
    Undeva am vazut deja acest mini-naveta.... Si nu in layout
    1. AwaZ Deconectat AwaZ
      AwaZ (Walery) 24 august 2018 20:37
      0
      această mini-navetă este practic o copie completă a programului de testare BOR sovietic. Din câte știu, fie pâslele de acoperiș au fost furate de americani din Rusia.
      Din păcate, cosmonautica sovietică îmbătrânește și noua rusă nu apare. Nici SUA nu se descurcă prea bine. Toate aceste noi proiecte sunt doar o modernizare a vechilor idei ale lui Von Braun și Korolev. Toate succesele americanilor sunt legate doar de faptul că Roskosmos discreditează constant Rusia și cosmonautica rusă și sovietică și de faptul că americanii nu au limite în finanțare.
  2. Dmitri Konoplyov Deconectat Dmitri Konoplyov
    Dmitri Konoplyov (Dmitri Konoplev) 20 august 2018 08:31
    +3
    Autorul, desigur, bine făcut în chestiunea curselor pentru nave spațiale. Dar dintr-un motiv oarecare a tăcut că nava cu pavilion american. O copie aproape exactă, de exemplu, BOR-4S și EPOS și SPIRAL (50-22), am avut și astfel de bărci, și chiar și în hardware. Asta e doar în 90, domnilor, americanii în siguranță de unde l-au cumpărat, de unde ne-au furat dezvoltările. Și după 20 de ani, scuze, nu au putut implementa proiectele. Amuzant. Dar faptul că al nostru încetinește este o consecință directă a prezenței agenților la fabricile și coridoarele din Roscosmos. Și nu numai acolo, ci și în mediul politic. Un scandal cu motoarele, care este costul clătite de manageri eficienți. Mereu am spus și voi continua să cred că economiștii nu au dreptul să conducă întreprinderi și chiar să stea în consiliul de administrație. Doar oameni ideologici interesați de proiecte.
    1. Kristallovici on-line Kristallovici
      Kristallovici (Ruslan) 20 august 2018 14:06
      -1
      Nu contează ce copie este. Adevărul este că el le are și zboară, dar noi nu.
      1. sogdy Deconectat sogdy
        sogdy (sogdy) 21 septembrie 2018 13:06
        +1
        Citat de la IGAR
        Faptul este că el este și îi zboară,

        Unde și când? Până acum, „ei” sunt în evoluții teoretice, și nu în hardware.
  3. 17085 Deconectat 17085
    17085 (Dmitri) 20 august 2018 18:19
    -1
    Planurile de a crea o versiune de marfă fără pilot pe baza navei spațiale Soyuz par oarecum mai realiste. Un astfel de dispozitiv a primit chiar și un nume - „Soyuz GVK”: se presupune că va putea rămâne în spațiu până la 370 de zile. Totuși, proiectul în sine seamănă cu o transfuzie din gol în gol. Rusia are deja un „Progres”: acest „camion” spațial, după cum știți, este construit și pe baza „Soyuz”. Și de multe decenii și-a îndeplinit cu succes sarcinile.

    Soyuz GVK - uită-te la Wikipedia, acesta este ucigașul lui Orion, o navă de returnare a mărfurilor.
  4. NordUral Deconectat NordUral
    NordUral (Evgeniy) 25 august 2018 21:43
    0
    Să-l trimită pe D. Rogozin însuși pe lună în Soyuz împreună cu fiul său. Da, și câteva sute de manageri de top.
  5. Alexandru Zhdigurda Deconectat Alexandru Zhdigurda
    Alexandru Zhdigurda (Alexander Zhdigurda) 16 septembrie 2018 13:49
    +2
    y-da... a pune un semn moale acolo unde nu există este, sincer, ciudat pentru un jurnalist...
    Oricum...
    La un moment dat, am fost foarte înrădăcinat pentru industria noastră spațială. Dar apoi, cumva, ardoarea mi s-a răcit.
    Dar este interesant să citești astfel de „perle”. Fără a intra în prea multe detalii... să spun că nava chineză este mai modernă...?
    Și nu ne va spune, dragă jurnalist, cum o țară de benzinării cu o economie ruptă în bucăți a fost singurul șofer de taxi de pe ISS de aproape zece ani?
    Dar ne va spune un jurnalist (cu toate aceleași regalii) de ce GLONASS a devenit brusc mai precis și mai rezistent la zgomot în comparație cu GPS-ul?
    Si inca o intrebare. De ce este comparată o „țară necinstită” cu un „sistem politic autoritar teribil” situat „în spatele economiei mondiale”... cu liderii de frunte ai lumii? )))
    Ei bine, asta e foarte interesant.
    Și în sfârșit, o întrebare.
    Poate s-a gândit autorul. că Statele Unite, care investesc bani monstruoși într-un eliberator de oameni pe orbită, nu vor face niciodată asta?

    Crezi, dragă autor, și am continuat să mâncăm floricele
  6. Misha Kvakin Deconectat Misha Kvakin
    Misha Kvakin (Misha) 17 septembrie 2018 09:25
    0
    Roskosmos trebuie să crească ritmul explorării spațiului, iar asta înseamnă schimbarea ideologiei.... Spaniolii, când au descoperit America, au început rapid să se gândească la ce ar putea câștiga. Si stim doar sa numaram de unde sa smulgem "gratuit" .... Anii 90 s-au scufundat in uitare !!!
    1. sogdy Deconectat sogdy
      sogdy (sogdy) 21 septembrie 2018 13:12
      -1
      Citat: Misha Kvakin
      Spaniolii, când au descoperit America, au început repede să se gândească la ce ar putea câștiga.

      Și ce te-au învățat? Spania - separat, America Latină - separat. Nu era nimic de câștigat.
  7. Igor Isakov Deconectat Igor Isakov
    Igor Isakov (Igor Isakov) 24 septembrie 2018 21:49
    0
    Jurnalistul Legatto ar fi trebuit să se limiteze la a afirma fapte verificate, fără să-și dea opiniile, cu privire la întrebarea unde se află 0 (ZERO)