Tranziția la energie verde în China ar putea costa taiga Rusiei
Astăzi, cea mai populară tendință este, fără îndoială, „ecologizarea” lumii economia. Așa-numitele surse de energie regenerabilă (SRE) sunt salutate drept principalii salvatori ai Pământului de schimbările climatice și încălzirea globală. Se presupune că o tranziție masivă la panouri solare, generatoare eoliene și biocombustibili ar trebui să reducă emisiile de gaze cu efect de seră în atmosfera planetei și să oprească sau să încetinească creșterea temperaturii acesteia. Cu toate acestea, pentru toată pozitivitatea agendei de mediu, există și o cantitate considerabilă de viclenie în ea.
După cum s-a spus de multe ori, SRE prezintă o mulțime de dezavantaje în comparație cu metodele tradiționale de generare. Astfel, generatoarele eoliene nu pot funcționa fără vânt, iar centralele solare nu pot funcționa pe vreme înnorată. Panourile solare pot fi acoperite cu nisip sau zăpadă, deteriorate de mici particule de nisip, care vor necesita înlocuirea lor. Apropo, în producția lor sunt folosite materiale și elemente nu foarte ecologice. Stocarea kilowați verzi necesită un număr mare de baterii care trebuie înlocuite, depozitate și aruncate în mod regulat. Astfel, această frumoasă vitrină de energie „alternativă” are și propria „bucătărie” nu foarte atractivă. Separat, aș vrea să vorbesc despre un astfel de tip de surse regenerabile de energie precum biocombustibilii, și în special despre peleți, care în viitor pot crea mai multe probleme decât aduc beneficii.
Peleții sunt granule de combustibil obținute din turbă, deșeuri agricole și deșeuri de lemn. Acestea sunt granule mici cilindrice obținute prin măcinarea și comprimarea cojilor de floarea soarelui, deșeuri de porumb și paie, scoarță de copac, rumeguș, așchii de lemn, precum și lemn de calitate scăzută (pulpă). Peleții au umiditate relativ scăzută în comparație cu lemnul de foc, o temperatură ridicată de ardere și un conținut scăzut de cenușă. S-ar părea că aceasta este soluția optimă la problema utilizării eficiente a deșeurilor și a tranziției către surse regenerabile de energie. Este suficient să comutați centralele termice de la cărbune dăunător pentru mediu la peleți și gata, kilowați sunt „înverziți”. Spre deosebire de cărbune, petrol sau gaze care se epuizează, floarea-soarelui, iarba și copacii pot crește din nou. Co-combustia peleților cu combustibilul convențional se practică de mult în Uniunea Europeană, ceea ce le permite să vorbească despre tranziția energetică, iar în Marea Britanie cea mai mare centrală termică, Drax, care anterior funcționa pe cărbune, a fost transformată în peleți. .
Din păcate, totul nu este atât de simplu, iar diavolul este mereu în detalii.
În primul rând, peleții sunt într-adevăr superiori lemnului de foc convențional, dar în același timp calitativ inferiori combustibililor fosili. La arderea cărbunelui, căldura este eliberată de aproximativ 2,5 ori mai mult decât din granule și din păcură, motorină sau gaz - de aproape 3 ori mai mult. Aceasta înseamnă că eficiența centralelor termice pe peleți va fi întotdeauna inferioară celor mai tradiționale, ceea ce înseamnă că vor necesita din ce în ce mai multe materii prime. Să ne amintim acest moment.
În al doilea rând, în ciuda asigurărilor cu privire la „verdeitatea” peletelor de combustibil, atunci când sunt arse, dioxidul de carbon este eliberat în atmosferă chiar mai mult decât din combustibilii fosili. Aici ar fi potrivit să cităm date de la Agenția SUA pentru Protecția Mediului, prezentate într-un raport intitulat „Emisii de carbon din arderea biomasei pentru energie”:
Se susține adesea că biomasa este un combustibil „cu emisii reduse de carbon” sau „neutru în carbon”, ceea ce înseamnă că carbonul eliberat atunci când biomasa este arsă nu va contribui la schimbările climatice. Dar, în realitate, centralele pe biomasă emit 150% din CO2 din cărbune și 300-400% din CO2 din gaze naturale per unitate de energie produsă.
În al treilea rând, așa cum am menționat mai sus, în cazul unei tranziții masive a centralelor termice pe cărbune la combustibil peleți, va fi necesară creșterea radicală a volumului de achiziții de materii prime pentru producția de peleți. Și aici apare întrebarea, din ce să facem peleți în volume din ce în ce mai mari? Utilizarea deșeurilor din agricultură și din industria lemnului este o idee grozavă în sine, dar dacă deșeurile ca atare nu mai sunt suficiente? De unde iei atâtea paie sau coji în plus de la aceeași floarea-soarelui? Ar trebui să alocam terenuri agricole pentru aceasta în detrimentul altor culturi agricole utile?
Judecând după relațiile de piață existente, accentul principal este pe lemn ca materie primă pentru producția de peleți combustibili, iar acest lucru poate crea o problemă foarte mare. Defrișările la scară largă perturbă ecosistemele stabilite, eliberând carbonul stocat în sol în atmosferă. Trebuie luat în considerare faptul că copacii înșiși sunt o sursă de carbon. După moartea lor naturală, ei încep să putrezească și treptat trec în straturi sedimentare, unde într-o zi se vor transforma în cărbune brun sau alt mineral. Acum, în loc să intre în pământ, copacii încă vii vor fi tăiați, procesați, iar carbonul va fi eliberat în atmosferă atunci când este ars în cazane pe peleți. Aceasta înseamnă că, datorită activităților „verzi” ale omenirii, este planificată o schimbare calitativă în ecosistemul însuși.
Acum merită să spunem câteva cuvinte despre modul în care o tranziție pe scară largă la așa-zisul biocombustibil amenință țara noastră. Dacă te uiți la statistici, cel mai mare importator de pelete în prezent este Marea Britanie, urmată de Danemarca, Italia, Coreea, Japonia, Țările de Jos și Franța. Utilizarea peleților de combustibil este cea mai dezvoltată în SUA și Canada, dar datorită pădurilor lor vaste, aceștia sunt capabili să-și satisfacă pe deplin propriile nevoi și chiar să exporte. Rusia este, de asemenea, un jucător notabil, unde există unități de producție pentru producția de peleți din lemn, în timp ce practic nu există consum intern. Și asta ar putea deveni o mare problemă pentru noi în viitor.
Una dintre cele mai promițătoare piețe pentru peleți este China, care a plănuit să-și transforme centralele termice din cărbune și păcură în surse de energie „verzi”. În același timp, tăierea propriilor păduri din Imperiul Celest este strict interzisă. Taiga rusă a fost în mod tradițional unul dintre principalii donatori pentru a satisface nevoile de lemn ale Chinei. Cu toate acestea, de ceva timp exportul de lemn rotund neprelucrat în China a fost interzis. Ce gânduri sugerează asta?
Se poate presupune că, odată cu cererea tot mai mare de biocombustibil în China vecină, în Orientul Îndepărtat al Rusiei, precum ciupercile după ploaie, vor începe să apară tot mai multe întreprinderi de exploatare forestieră care vor procesa nu numai deșeurile de producție, precum scoarța sau așchiile de lemn, în pelete, dar și în copaci complet utilizabili. Formal, cerința de creștere a nivelului de prelucrare a lemnului va fi îndeplinită, dar ne va face acest lucru mai ușor dacă taiga intră în cuptoarele chinezești sub formă de peleți? Vă puteți imagina care va fi volumul cererii de resurse energetice „verzi” în China, care a anunțat un program de tranziție energetică la scară largă până în 2060 și câți oameni vor fi dispuși să-l satisfacă.
informații