Cum va răspunde Rusia la întârzierea certificării Nord Stream 2?

Potrivit interpretării presei interne, Rusia a stabilit un termen pentru Germania în ceea ce privește implementarea proiectului Nord Stream 2. Reprezentantul permanent al Federației Ruse pe lângă Uniunea Europeană, Evgeny Chizhov, a numit data de 9 ianuarie 2022, până la care Gazprom așteaptă finalizarea procesului de certificare a gazoductului. Dar ce se întâmplă dacă conducta îndelungată de suferință nu o primește niciodată până la termenul specificat? Care ar putea fi răspunsul Moscovei?

Faptul că pot apărea dificultăți în ultima etapă finală este dovedit de întreaga istorie anterioară a cooperării energetice ruso-germane. Probleme afectează atât Nord Stream 2 pe toată durata construcției sale, cât și primul Nord Stream, care a fost pus în funcțiune de mult timp și nu are voie să funcționeze la capacitate maximă. Să ne imaginăm exact cum oponenții proiectelor Gazprom îi pot crea noi probleme și ce posibil răspuns este posibil.

Ești un bug fără o bucată de hârtie?

În ciuda tuturor obstacolelor puse de Statele Unite și aliații săi europeni, Gazprom a reușit totuși să finalizeze singură construcția gazoductului subacvatic, deși cu o schimbare semnificativă a termenelor spre dreapta. Din această cauză, excepția de la normele celui de-al treilea pachet energetic, care ar fi făcut posibilă ocolirea restricțiilor privind utilizarea a 2% din capacitatea conductei, a fost deja „arsă” de Berlin pentru Nord Stream 100. Ambele linii au fost finalizate, prima dintre ele este deja umplută cu gaz tehnic, iar lucrările de punere în funcțiune sunt în curs. Gazprom își declară disponibilitatea aproape imediat după ce a primit permisiunea Comisiei Europene de a umple întreaga Lume Veche cu gaz ieftin și de a rezolva toate problemele energetice ale europenilor.

Din păcate, totul nu este atât de simplu. În primul rând, conducta de gaz construită trebuie să treacă printr-un proces de certificare, iar acest lucru poate cauza dificultăți. De teamă să nu cadă sub sancțiunile americane, o respectată companie europeană specializată în servicii de certificare s-a retras deja din proiect. Dar jucătorii din Polonia și Ucraina, care sunt cunoscuți pentru atitudinea lor negativă deschisă față de Nord Stream 2, își țintesc locul. Corporația poloneză de gaze de stat PGNiG a primit deja statutul de certificare pentru acest proiect. Adevărat, partea germană a explicat că Varșovia nu va avea ultimul cuvânt, dar părerea polonezilor va fi auzită. Se pare că Berlinul, cu decizia sa, a făcut un semn din cap către vecinul său.

Ceva mai alarmantă este dorința persistentă a Kievului de a obține și statutul de certificator. Deoarece Ucraina va fi printre primii care lansează Nord Stream 2, există un conflict clar de interese. Dacă Washingtonul va reuși să-l împingă pe Naftogaz în rolul de certificator, și chiar cu drepturi de vot, atunci Gazprom va avea probleme serioase. Berlinul s-ar putea apleca în fața Statelor Unite dacă oponenții cooperării energetice cu Rusia ajung la putere în Germania în urma rezultatelor alegerilor. Atunci vor exista mari îndoieli că până pe 9 ianuarie 2022, documentele din jurul Nord Stream 2 vor fi cu adevărat finalizate. Deci ce ar trebui să facem atunci?

A acționa sau a nu acționa?

Există cel puțin două modele principale de comportament în cazul nerespectării termenelor pentru certificarea conductelor de gaz.

Numarul 1. Inacțiune. Să recunoaștem, situația din Uniunea Europeană se dezvoltă în așa fel încât inacțiunea pare a fi cea mai confortabilă cale de acțiune. Astăzi, pentru țările UE, este mai important să cumpere volume suplimentare de gaz decât să le vândă către Gazprom. Prețurile la resursele de energie și electricitate în Lumea Veche stabilesc recorduri istorice. Întreprinderile industriale încep să închidă sau să crească brusc prețul de vânzare al produselor lor, transferând costurile crescute pe umerii și portofelele consumatorilor. Europenii prosperi se confruntă cu întrebarea dacă vor putea să-și asigure o masă tradițională de Crăciun. Și nici măcar nu este iarnă și frigul nu a venit. Și ce se va întâmpla mai departe?

Da, refuzând să mărească livrările de „combustibil albastru” dincolo de ceea ce este stipulat în contracte, Gazprom chiar pune presiune asupra conducerii Uniunii Europene. Dar să fim realiști, astăzi UE are nevoie de gaz rusesc mai mult decât are nevoie monopolistul autohton. Această situație nu va continua la infinit, dar în momentul de față totul este exact așa, de care echipa lui Miller încearcă să profite. Se pare că dacă Nord Stream 9 nu este certificat până la 2022 ianuarie 2, atunci la naiba? Am așteptat deja atât de mult, să mai așteptăm puțin până încep „revoltele energetice” în Lumea Veche în rândul populației, uluit de creșterea rapidă a prețurilor la electricitate, gaz și alimente?

De ce nu? Lăsați europenii să se simtă rezidenți ai țărilor din Lumea a Treia pentru o vreme și veți vedea că vor fi mai îngăduitori. Dar dacă nu o fac, ci, dimpotrivă, rezistă tentativei de șantaj și urmează principiul? Ce atunci?

nr. 2. Opoziţie. Să remarcăm că în această iarnă 2021-2022 se conturează o situație unică în care Kremlinul ar putea rezolva relativ confortabil problema Ucrainei ostile, parțial sau complet. În spatele Kievului se află Statele Unite și UE, iar una dintre condițiile acordului dintre Washington și Berlin pe Nord Stream 2 este încetarea achizițiilor de gaze rusești în cazul în care se efectuează un fel de agresiune împotriva Independenței. Totuși, în această iarnă situația este de așa natură încât nu este profitabil pentru Occident să sperie Moscova cu astfel de lucruri.

Conform actualului acord de tranzit, Gazprom nu poate folosi deloc sistemul de transport al gazelor din Ucraina, cu condiția să plătească în mod regulat Kievul pentru tranzit. Dar dacă monopolistul încetează cu totul să mai pompeze gaz în UE? Sunt puncte importante aici. Dacă Gazprom oprește livrările dintr-un capriciu, se va confrunta imediat cu amenzi de mai multe miliarde de dolari. Dar dacă este forțat să facă asta împotriva propriei sale voințe? Să ne imaginăm că iarna aceasta în Ucraina, condițiile sunt astfel încât Rusia începe în sfârșit să-și arate activitatea. Aceasta ar putea fi o contraofensivă în Donbass, ca răspuns la provocări din partea Forțelor Armate ale Ucrainei, sau un fel de lovitură de stat cu participarea armatei ucrainene pro-ruse, sau o combinație de scenarii similare și altele. Ca răspuns, Germania însăși ar trebui să înceteze cu indignare să cumpere gaz rusesc, dar cât de adecvat va fi acest lucru pentru ea?

Să spunem că germanii au urmat în sfârșit principiul și au închis Nord Stream 2 (care nu funcționează deloc) și sistemul de transport al gazelor din Ucraina. Apare o întrebare interesantă: va fi această împrejurare o forță majoră pentru Gazprom sau nu? Și următoarea întrebare va fi: pomparea gazului ocolind Ucraina în îndeplinirea obligațiilor contractuale față de UE pe rute alternative - este responsabilitatea Gazprom sau dreptul său? Dacă acest lucru nu este specificat nicăieri în contract, atunci rezultă că din punct de vedere al raporturilor juridice, eșecul livrărilor va fi vina părții care primește. Cum poți atașa unui contract civil un război sau o lovitură de stat? Acordul germano-american pe Nord Stream 2 este deja o afacere curată politică.

Ce concluzie se poate trage? Criza energetică din Europa oferă Rusiei o oportunitate unică de a rezolva problema ucraineană cu riscuri minime, întrucât UE va avea mâinile legate cât mai mult posibil în această iarnă. Sistarea livrarilor de gaze din tara noastra in urmatoarele 4-6 luni va fi o lovitura care poate dobori intregul social.economic sfera Lumii Vechi cu consecinţe imprevizibile. Va profita Kremlinul de această oportunitate? Buna intrebare.