Cum și de ce rezervele valutare internaționale ale Rusiei se pot „epuiza”

38

Как сообщается, международные золотовалютные резервы России достигли исторического максимума. По состоянию на 1 сентября 2021 года они составили 618,2 миллиарда долларов. Огромные деньги, а если учесть еще средства ФНБ, то совокупный размер «заначки» вскоре приблизится к 1 триллиону долларов. Сейчас много говорится о том, куда их можно вложить, ибо деньги должны работать, таков базовый закон капитализма. Однако Правительство и ЦБ РФ предпочитают их не тратить, считая целесообразным сидеть на «кубышке». Но что, если все эти накопления, или существенная часть их, просто бездарно сгорят, как народные сбережения в «лихие девяностые»?

На самом деле, вероятность подобной перспективы существенно отличается от нуля. Золотовалютные резервы представлены иностранными валютами, золотом, а также специальными правами заимствования, что нам так неожиданно щедро отсыпал МВФ. Если раньше ставку делали на доллар, то теперь баланс перераспределился в пользу евро, юаня и драгметалла. Давайте попытаемся представить крайние варианты того, что может приключиться с нашими ЗВР.



euro


На первый взгляд, что может приключиться с единой европейской валютой? Кажется, что ничего, но это не совсем так. Есть Евросоюз как economic базис, а над ним имеется военно-politic надстройка в виде блока НАТО. И уже сейчас в их единстве и противоположности просматриваются серьезные проблемы.

С одной стороны, Великобритания уже официально вышла из состава ЕС, чем нанесла ему значительный экономический ущерб. При этом Вашингтон, Лондон и Канберра образовали новый военный альянс антикитайской направленности, куда не удосужились пригласить континентальные европейские страны. Во Франции, которую «кинули» с многомиллиардным контрактом на подлодки, заговорили о выходе из блока НАТО. Сейчас многие легкомысленно отмахиваются от подобной перспективы, однако для Парижа и Берлина создание собственного военного альянса и Единой Европейской армии представляется наиболее рациональным решением в противовес «англосаксонскому треугольнику». Это объективный процесс консолидации, и он не зависит от характера той или иной личности у власти.

С другой стороны, кардинальные перемены назревают в экономическом базисе ЕС. Польша, поддерживаемая Соединенными Штатами, бросила вызов Брюсселю, поставив свое национальное законодательство выше общеевропейского. В России любят много рассуждать про традиционные ценности как противовес идеям толерантности и политкорректности, но поляки готовы отстаивать их еще более рьяно. Выходить из состава ЕС Варшава пока не готова, идет политический торг. Но если ей это удастся, примеру Польши несомненно захотят последовать все страны Юго-Восточной Европы. И тут мы прямо на карте Старого света видим достаточно четкое разделение на Европу Западную и проект так называемого «Триморья» как реинкарнация мечты Юзефа Пилсудского о «Междуморье». Будучи созданным под эгидой Варшавы, которая первая противопоставила себя Брюсселю, «Триморье» имеет шанс стать противовесом Берлину и Парижу под опосредованным управлением Вашингтона.

Что же мы видим? Налицо предпосылки к кардинальному переформатированию, а также к возможному расколу кажущейся единой Европы. И что тогда будет с евро? Сохранится ли единая валюта? Какие страны будут ее использовать? Каков будет ее вес? Очень много вопросов.

Yuan


Другой крайностью политики Минфина РФ стало серьезное увеличение доли юаня в международных резервах. Вроде бы, правильно, поскольку КНР – одна из двух ведущих мировых держав, а мы с ней выстраиваем дружественные отношения. Однако стоит помнить, что Пекин проводит девальвацию своей национальной валюты, чтобы сохранить преимущественное положение китайских производителей и экспортеров. Это соответственно приводит к обесцениванию российской «кубышки», номинированной в юанях. К сожалению, это далеко не все возможные проблемы.

În primul rând, китайский экономический колосс может оказаться стоящим на глиняных ногах. Напомним, что кризис 2008 года начался с краха компании Lehman Brothers в США. И КНР рискует заполучить аналогичные проблемы. Второй по величине застройщик в стране под названием Evergrande проводил достаточно рискованную инвестиционную политику, за что в итоге поплатился, подойдя к банкротству. Информация о проблемах Evergrande Group уже привела к волнениям на финансовых рынках, поскольку банкротство грозит убытками большого количества поставщиков и кредиторов концерна. Компанию придется спасать властям, поскольку в противном случае возможен эффект домино для всей китайской экономики. Однако столько еще в Поднебесной таких «Lehman Brothers», готовых лопнуть в любой момент? О многочисленных «пузырях» говорится уже очень давно.

În al doilea rând, необходимо учитывать, что КНР находится под перманентным прессингом со стороны США. Американцы уже создали военный союз с англичанами и австралийцами. Постоянно муссируется тема войны за Тайвань, которая может быть использована как предлог для введения широких международных санкций против Пекина.

Что там будет с валютой страны, из которой англосаксы стараются сделать «изгоя», можно себе представить. Точно ничего хорошего.

Dolar


Наконец, под ударом могут оказаться российские резервы, номинированные в долларах. Вашингтону достаточно запретить российским банкам осуществлять расчеты в долларах через корреспондентские счета в американских кредитно-финансовых учреждениях. И все.

Заметим, что ведущие экономические державы, вроде США, Великобритании или Германии, не стремятся создать самые большие в мире резервы, хотя они могут себе позволить это сделать. Вместо это они позволяют капиталу работать. Политика российских властей в отношении международных резервов не выдерживает вообще никакой критики.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

38 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    16 octombrie 2021 16:30
    То что без малого 20 (!) лет эти громадные деньги практически НИКАК не работают в экономике страны наводит на очень странные мысли.
    В чьих интересах на самом деле работает власть все эти годы?
    Ведь и недоверие народа к власти выросло за эти годы на таких многочисленных вопросах без ответов.
    Народ не так глуп, как думают некоторые.
    Думайте сами ...
    1. 123
      +2
      16 octombrie 2021 17:24
      То что без малого 20 (!) лет эти громадные деньги практически НИКАК не работают в экономике страны наводит на очень странные мысли.

      Ei bine, da da Например что 20 лет назад вместо громадных денег в резервах были громадные долги. simţi

      В чьих интересах на самом деле работает власть все эти годы?
      Ведь и недоверие народа к власти выросло за эти годы на таких многочисленных вопросах без ответов.

      Данными по статистике не поделитесь? Ну что бы примерно понимать насколько выросло недоверие zâmbet

      Народ не так глуп, как думают некоторые.
      Думайте сами ...

      Nu te poți certa cu asta bine
      1. -1
        16 octombrie 2021 23:24
        Ну да yes Например что 20 лет назад вместо громадных денег в резервах были громадные долги.

        Все Вы понимаете.
        Во-первых, и Вы это хорошо знаете, долги не могут быть в резервах.
        Да, долги могут их превышать. Но для стран мира это рядовая ситуация.
        Во-вторых, конечно, руководству России комфортно, когда международных резервов хватает на любые возможные критические ситуации.
        Можно спокойно управлять страной, “не парясь” по таким вопросам.
        И перед международным экономическим сообществом все в ажуре.
        А пассивный народ, ведь не способен организоваться и сказать о своих интересах.
        Однако, и Вы это тоже хорошо знаете, для России все эти годы ключевым вопросом, как и сейчас, являлось именно РАЗВИТИЕ, причем развитие реального сектора.
        Это – поток новых рабочих мест, востребованность специалистов, внутренний спрос и предложение, наполненные произведенным материальным продуктом, зарплаты.
        Это, кстати и уверенность в завтрашнем дне мужчин и женщин, создающих семьи и рождающих детей, решение проблемы рождаемости и многих других.
        Для всего этого необходимы были вливания денег в реальный сектор и прилежное налаживание его развития, даже если это связано с некоторым макроэкономическим риском.
        Именно этого от руководства ждал народ, пока оно твердило ему, как попугай, о улучшении макроэкономических показателей и накоплении ФНБ и Резервного фонда.
        Сколько можно было за 20 лет сделать! Россия была бы сейчас совсем другой!
        Сейчас да, есть хорошая “заначка”, только вот, страны и людей становится все меньше и меньше.
        Страна живет не ради комфорта ее руководства.
        Если она отстает в своем развитии, неуклонно теряет международные позиции, ее соседи переходят в лагерь противника, значит, чтобы ее не потерять, руководству давно уже нужно было перейти в режим, адекватный складывающейся ситуации.
        Брать на себя ответственность и рисковать. В экономической сфере, во внешней политике, в военных вопросах.
        Вплоть до полного решения задачи выживания страны в современном мире.
        Нельзя на 80% спастись из воды. И 10%, и 99% означает – утонуть.
        Напомню также, что руководство страны, по-прежнему, в долгу перед своим “пассивным” народом, который, тем не менее, его кормит.
        Странно, что приходится говорить о таких элементарных вещах.

        Данными по статистике не поделитесь? Ну что бы примерно понимать насколько выросло недоверие smile

        Наиболее надежная статистика - данные о доверии населения к прививкам. Вы это, также, хорошо знаете.
        1. 123
          +2
          17 octombrie 2021 01:22
          Во-первых, и Вы это хорошо знаете, долги не могут быть в резервах.
          Да, долги могут их превышать. Но для стран мира это рядовая ситуация.

          Вот именно. Когда есть долги и нет резервов или нет (относительно) долгов и есть резервы это две разные ситуации. Разницы вы тоже не можете не понимать. Резервы не появляются из воздуха и Санта их под елочку не кладет. "Рядовая ситуация" на Украине вам например нравится? Мне например не очень.

          Во-вторых, конечно, руководству России комфортно, когда международных резервов хватает на любые возможные критические ситуации.
          Можно спокойно управлять страной, “не парясь” по таким вопросам.
          И перед международным экономическим сообществом все в ажуре.
          А пассивный народ, ведь не способен организоваться и сказать о своих интересах.

          natural da А вам хочется по другому? Что бы на всякий пожарный случай денег не было и кредиторы трясли? Это будет в интересах народа? Вот сейчас к примеру ситуация сложная, нужны деньги, США, ЕС, Китай денег не мерянно печатают. Что России в этом случае делать? Рублей напечатать? И куда их девать, с кем расплачиваться? Или предлагаете указом президента рубль резервной валютой назначить? Или у вас есть другой вариант?

          Однако, и Вы это тоже хорошо знаете, для России все эти годы ключевым вопросом, как и сейчас, являлось именно РАЗВИТИЕ, причем развитие реального сектора.

          А реальный сектор разве не развивается?

          Для всего этого необходимы были вливания денег в реальный сектор и прилежное налаживание его развития, даже если это связано с некоторым макроэкономическим риском.
          Именно этого от руководства ждал народ, пока оно твердило ему, как попугай, о улучшении макроэкономических показателей и накоплении ФНБ и Резервного фонда.
          Сколько можно было за 20 лет сделать! Россия была бы сейчас совсем другой!
          Сейчас да, есть хорошая “заначка”, только вот, страны и людей становится все меньше и меньше.

          По моему у вас несколько упрощенное понимание ситуации. Вливаем деньги в производство и все хорошо? Я помню ситуацию когда деньги возвращались в бюджет не использованными, экономика способна переварить определенное количество. Движение должно быть постепенным, 9 женщин не родят ребенка за месяц. Макроэкономические показатели тоже важны, вам напомнить про инфляцию в 90-е? Деньги буквально "сгорали", получил зарплату, через месяц это уже ничто.

          Сколько можно было за 20 лет сделать! Россия была бы сейчас совсем другой!
          Сейчас да, есть хорошая “заначка”, только вот, страны и людей становится все меньше и меньше.

          Наверняка можно было. А за 30 лет еще больше. А за 100 лет так вообще. Нам помнится коммунизм обещали построить, как то не случилось. Почему страны становится меньше не понятно. Что вы имеете ввиду? Про демографию думаю не стоит все валить на руководство, сейчас по идее рожать должны родившиеся 20-35 лет назад. Почему их меньше наверное вопрос не к нынешнему руководству. Хотите сказать что для повышения рождаемости ничего не делается? Есть такой показатель - коэффициент рождаемости.

          Общий коэффициент рождаемости - это среднее количество детей рожденных одной женщиной в стране. Это среднее значение количества родов на одну женщину

          https://total-rating.ru/25-obschiy-koefficient-rozhdaemosti-2021.html

          Россия - 1,47 (точно как в Италии) почти как в Чехи, Венгрии, на Кипре (1,48), выше чем в Японии (1,43), Португалии(1,41), Польше и Греции (1,39), если что в Китае - 1,58.

          Страна живет не ради комфорта ее руководства.

          Если руководству станет не комфортно, что то изменится для страны? Ей станет лучше?

          Если она отстает в своем развитии, неуклонно теряет международные позиции, ее соседи переходят в лагерь противника, значит, чтобы ее не потерять, руководству давно уже нужно было перейти в режим, адекватный складывающейся ситуации.
          Брать на себя ответственность и рисковать. В экономической сфере, во внешней политике, в военных вопросах.
          Вплоть до полного решения задачи выживания страны в современном мире.
          Нельзя на 80% спастись из воды. И 10%, и 99% означает – утонуть.

          А при прежнем руководстве она опережала в развитии всю планету? Укрепляла международные позиции и в наш лагерь приходили соседи? Насколько помню Варшавский договор распустили несколько раньше (при Горбачеве), СССР тоже (при Ельцине). Кого мы потеряли с тех пор? Украину что ли? А она была в нашем лагере с 1991 года? Кого еще вы желаете "укрепить и привести в лагерь"? Прибалтов что ли опять на шею повесить или Грузию?

          Напомню также, что руководство страны, по-прежнему, в долгу перед своим “пассивным” народом, который, тем не менее, его кормит.

          Если честно, отдает демагогией. Любое государство кормит народ, по другому не бывает. У КПСС вы требовали долги вернуть?

          Наиболее надежная статистика - данные о доверии населения к прививкам. Вы это, также, хорошо знаете.

          По моему это подмена понятий. Наверное не стоит до этого опускаться. При чем тут прививки? Вы прививаетесь что бы жизнь и здоровье сохранить или доверие к власти показать? Типа помру, пусть они поймут как к ним относятся? Вы серьезно?
          1. 0
            17 octombrie 2021 12:24
            Citat: 123
            Резервы не появляются из воздуха и Санта их под елочку не кладет.

            După ratificarea Acordurilor de la Belavezha Россия превратилась в колонию однополярного мира под предводительством из Вашингтона. Одним из важнейших инструментов управления Россией, как колонией, стала новая кредитно-финансовая система (КФС) России.
            20 декабря 1991 года Государственный банк СССР был упразднён. Все активы, пассивы и имущество Госбанка СССР на территории РСФСР были переданы ЦБ РФ. Ещё через несколько месяцев Центральный банк РСФСР (Банк России) был переименован в Центральный банк Российской Федерации (Банк России).
            Prima versiune a legii „Cu privire la Banca Centrală a RSFSR (Banca Rusiei)” a fost adoptată la 2 decembrie 1990, după vara anului 1990 Elțin B.N. a câștigat alegerile cu o marjă uriașă și a devenit primul președinte al Rusiei, iar după șase luni de la președinție a semnat Legea federală nr. 02.12.1990-394 din 1 decembrie XNUMX. Legea a fost modificată și completată, dar în general i s-a păstrat esența.
            Trădarea suveranității naționale a Federației Ruse în domeniul finanțelor este stabilită și consolidată în însăși Constituția sa a Federației Ruse din 12 decembrie 1993, care a fost întocmită sub EBN sub patronajul Washingtonului.
            Oficial, autorii acestei Constituții coloniale a Federației Ruse din 1993 au fost: Serghei Shakhrai, Anatoly Sobchak, Alekseev Sergei Sergeevich și Conferința Constituțională a Federației Ruse.
            Constituția Federației Ruse din 1993 a consolidat doar poziția colonială a Federației Ruse în această chestiune.
            Ca urmare, avem o legislație colonială în țară, care, se pare, nu poate fi abolită în niciun fel sub puterea compradorului prin mijloace pașnice.
            При этом ФЗ РФ "ОЦБ России", написанный для колонизированной СССР и принятый в России по указявке спецагентуры США превратил финансово-кредитную систему России в филиал МВФ как инструмента ФРС США.
            И Вы, 123, похоже, этого никак не понимаете или не хотите понять!
            1. 123
              +1
              17 octombrie 2021 14:09
              Ca urmare, avem o legislație colonială în țară, care, se pare, nu poate fi abolită în niciun fel sub puterea compradorului prin mijloace pașnice.
              При этом ФЗ РФ "ОЦБ России", написанный для колонизированной СССР и принятый в России по указявке спецагентуры США превратил финансово-кредитную систему России в филиал МВФ как инструмента ФРС США.
              И Вы, 123, похоже, этого никак не понимаете или не хотите понять!

              Вы хотите просто изменить законодательство и все вопросы отпадут, жизнь наладится?
              Рубль резервной валютой назначите указом президента или декретом председателя реввоенсовета? Или альтернативную мировую финансовую систему с понедельника запустите? Последствия для экономики просчитали или на шаг вперед думать не стоит? Даже сейчас это сделать сложно и по моему преждевременно. Ждем развития кризиса. 20 лет назад это было практически невозможно. Полагаете за 20 лет ничего не изменилось?
              1. +2
                17 octombrie 2021 14:40
                Citat: 123
                Вы хотите просто изменить законодательство и все вопросы отпадут, жизнь наладится?

                А без изменения колониального законодательства на улучшение коренным образом рассчитывать не приходиться.
                При этом нужно понимать и применять на практике диалектико-материалистический принцип единства содержания и формы. Именно законодательная форма закрепляет социальное содержание. Иное социальное содержание требует и иную законодательную форму - т.е. изменение закона.

                Citat: 123
                Полагаете за 20 лет ничего не изменилось?

                В глобальном плане, конечно, нет.
                1. 123
                  +2
                  17 octombrie 2021 15:04
                  А без изменения колониального законодательства на улучшение коренным образом рассчитывать не приходиться.
                  При этом нужно понимать и применять на практике диалектико-материалистический принцип единства содержания и формы. Именно законодательная форма закрепляет социальное содержание. Иное социальное содержание требует и иную законодательную форму - т.е. изменение закона.

                  Давайте я вам вопросы повторю da
                  Рубль резервной валютой назначите указом президента или декретом председателя реввоенсовета? Или альтернативную мировую финансовую систему с понедельника запустите? Последствия для экономики просчитали или на шаг вперед думать не стоит?

                  В глобальном плане, конечно, нет.

                  А как вы видите глобальные изменения?
                  1. +1
                    17 octombrie 2021 15:31
                    Citat: 123
                    Citat: Tatyana
                    В глобальном плане, конечно, нет.
                    А как вы видите глобальные изменения?

                    Да пока никак!
                    Запад как рассматривал Россию своею сырьевой колонией, так и продолжает рассматривать. И полит-экономическое образование в РФ этому только способствует.
                    1. 123
                      +1
                      17 octombrie 2021 15:57
                      Да пока никак!
                      Запад как рассматривал Россию своею сырьевой колонией, так и продолжает рассматривать. И полит-экономическое образование в РФ этому только способствует.

                      Вот об этом я и говорю. Тут часто пишут что недовольны и требуют все поменять. А вот как доходит до конкретики начинаются проблемы. Часто это на эмоциях, вроде как у вас. Главное что бы Запад нас по другому рассматривал. По моему плевать на мнение Запада. Тоже мне авторитеты моральные...
                      А вот экономическую реальность учитывать стоит.
          2. +1
            17 octombrie 2021 12:47
            Citat: 123
            Я помню ситуацию когда деньги возвращались в бюджет не использованными, экономика способна переварить определенное количество.

            Замечу Вам, что мотивационную программу поведения граждан, и чиновников в том числе, закладывают через ИДЕОЛОГИЮ и её НА ПРАКТИКЕ по факту никто не отменял, хотя формально по Конституции РФ государственная идеология, как таковая, отменена.

            Drept urmare, educația ideologică din Federația Rusă a dispărut de mult. Господствующую в стране буржуазную идеологию американского экономиста М.Фридмана (См. его книгу "Капитализм и свобода") теперь уже не называют «буржуазной», а называют классово отвлёчённо просто «рыночной» с элементами т.н. «монетаризма» (adică urmărirea burgheză a profiturilor financiare).
            În acest caz, нельзя уравнивать понятие реального капитализма со всеми его недостатками с доктринёрской идеей американца Милтона Фридмана в виде некоего умозрительного социального проекта implementat, pentru a construi un capitalism presupus ideal just pe Pământ în întreaga lume.Din cauza a ce?
            Datorită pretinsei existențe în lume a unui anume anarhist absolut „liber” de fiecare piață mondială, care se presupune că este absolut „curată” de blasfemie și necinste atât din partea participanților la piața de capital, de bunuri (servicii). ) și munca, iar din presiunea asupra lor statul-națiune. И при этом Фридманом наивно предполагается, что все свободные от государства участники рынка изначально во все времена по своему жизненному старту равны между собой и могут всегда стать богатыми, стоит им только этого захотеть. Это утопия и блеф în forma sa cea mai pură!
            În spatele acestei încercări a lui Friedman de a văru capitalismul se află un obiectiv foarte specific, adoptat de apologeții de la Washington. Și anume.
            Scopul acestui bluff american este ca țările suverane, „native” din Statele Unite, în mod incontrolabil și scutite de taxe din partea guvernelor lor, în mod eronat liber și fără apărare față de concurență, să deschidă acces la piețele lor interne pentru ca companiile multinaționale americane să le vândă. bunuri străine și cumpără bogăție „nativă” de către străini, afaceri și resurse naturale.
            În acest caz, reducerea la maximum a proprietății statului nativ – la „0” – este promovată de „marketing” exclusiv ca bun public. Pentru că statul se presupune că nu mai trebuie să controleze nimic, nimeni nu trebuie pedepsit și nici nu este nevoie să reglementeze comerțul și producția. Că toți membrii societății vor deveni antreprenori atât de cinstiți și care respectă legea încât, prin urmare, nu va mai fi necesar să se protejeze populația de escroci, hoți, tâlhari și criminali. Prin urmare presupusul stat național, ca anacronism, va dispărea de la sine ca inutil și nu este nevoie să-l apărăm deloc. Pentru distribuirea bunurilor materiale „de sus” la nivel de stat nu va fi necesară, deoarece totul va fi reglementat de această piață capitalistă „ideală”. Ei bine, cei care nu se potrivesc pe piață - aceasta este problema lor. Să, spun ei, să supraviețuiască singuri, cât pot. Acestea includ, în special, toate așa-numitele. persoane „de prisos”: pensionari, persoane cu handicap, copii etc. – toți cei care „nu se potriveau în piață”. Pe de altă parte, ei ar trebui să fie „fericiți” de libertatea lor de îngrășarea statului abstract-birocratic care i-a asuprit de secole în felul la care anarhiștii au visat mereu de secole.

            TOTAL. Toate acestea ideologia lui Milton Friedman despre presupusa existență a așa-zisului. Piața „liberă” și „curată” este propaganda anarhistă a establishment-ului american de a descompune securitatea națională a statelor suverane până la eliminarea completă a acestora și subordonarea resurselor lor în favoarea companiilor multinaționale americane.
            Din păcate, această ideologie a fost adoptată neoficial de elita conducătoare rusă ca ideologie de stat. Este implementat în practică de guvernul Federației Ruse, garantul Constituției Federației Ruse, în Duma de Stat și în Consiliul Federației. Și HSE este o forjă de cadre tinere burgheze în această economie compradoră și apologeții ei.
            1. 123
              +1
              17 octombrie 2021 14:25
              Вы мне зачем про свободный рынок рассказываете и теорию Фридмана изобличаете? Если хотите поспорить на данную тему ищите сторонников "чистого рыночка" и идеологии Фридмана. Ком не это вы не по адресу.

              Din păcate, această ideologie a fost adoptată neoficial de elita conducătoare rusă ca ideologie de stat.

              Хотите предложить другую? Есть такая на примете?

              Este implementat în practică de guvernul Federației Ruse, garantul Constituției Federației Ruse, în Duma de Stat și în Consiliul Federației. Și HSE este o forjă de cadre tinere burgheze în această economie compradoră și apologeții ei.

              Вы опять требуете все внезапно взять и отменить? Я так понимаю это в комплексе с новой идеологией идет? Все немедленно поменять, на должности рабочих и крестьянок поставить?
              Насколько помню, в ВШЭ ректора летом сменили.
              https://www.bbc.com/russian/news-57679013

              Ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук под следствием
              https://www.rbc.ru/society/13/10/2021/6166b6cd9a79478b0519cb3c

              Полагаю постепенно и там порядок наведут. Или у вас другая кузница кадров есть? Где кадры на замену возьмете?
              1. +2
                17 octombrie 2021 15:11
                Citat: 123
                Ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук под следствием
                https://www.rbc.ru/society/13/10/2021/6166b6cd9a79478b0519cb3c
                Полагаю постепенно и там порядок наведут. Или у вас другая кузница кадров есть? Где кадры на замену возьмете?

                Московская высшая школа социальных и экономических наук (МВШСЭН, более известна как "Шанинка") была основана социологом Теодором Шаниным в 1995 году. Этот частный вуз ежегодно выпускает несколько сотен бакалавров и магистров по нескольким направлениям в области социальных и экономических наук, самые известные из них - социология, политическая философия и право.

                Среди учредителей "Шанинки" - Институт Гайдара, в попечительский совет которого входят глава Счетной палаты Alexey Kudrin, экс-глава "Роснано" Anatoly Chubais и глава Сбербанка Герман Греф. Кудрин, например, неоднократно заявлял, что считает университет "одной из лучших школ социальных наук в стране".
                Особенность "Шанинки" заключается в том, что большинство ее программ валидированы английскими университетами. В частности, она выступает партнером Университета Манчестера и Университета Ковентри. На практике это значит, что при выпуске студенты некоторых направлений получают в том числе диплом престижного британского вуза.
                Кроме того, университет выдает совместные дипломы с РАНХиГС и занимается профессиональной переподготовкой.

                Этим людям надо вменять не столько похищение бюджетных средств, средств налогоплательщиков и т.п , сколько за ИЗМЕНУ Родине - за государственную измену России!
                А вот с колониальной позиции Запада - с позиции т.н. западной "рыночной" идеологии с её монетаризмом - коллаборационизмом и коррупцией в отношении национальных государств - таких, как Россия, например, - арестованный ректор абсолютно безвинен!

                Так что надо в стране менять американскую колониальную идеологию на национальную и создавать в России именно национально-патриотические вузы!
                С гайдаро-экономикой и её кадрами пора кончать!
                1. 123
                  -1
                  17 octombrie 2021 15:51
                  Этим людям надо вменять не столько похищение бюджетных средств, средств налогоплательщиков и т.п , сколько за ИЗМЕНУ Родине - за государственную измену России!
                  А вот с колониальной позиции Запада - с позиции т.н. западной "рыночной" идеологии с её монетаризмом - коллаборационизмом и коррупцией в отношении национальных государств - таких, как Россия, например, - арестованный ректор абсолютно безвинен!

                  Во первых, по какой статье сажать планируете? Что конкретно вменять?
                  Во вторых, плевать на мнение Запада о их виновности.

                  Так что надо в стране менять американскую колониальную идеологию на национальную и создавать в России именно национально-патриотические вузы!
                  С гайдаро-экономикой и её кадрами пора кончать!

                  Вы по прежнему говорите общие слова. Я тоже за все хорошее против всего плохого.
                  Что и как хотите поменять? Каким образом? Где кадры на замену?
                  1. +1
                    17 octombrie 2021 16:00
                    Citat: 123
                    Где кадры на замену?

                    Да не переживайте Вы так! В очередной раз в истории России профессура и политики быстро перекрасятся, лишь бы остаться при своих должностях!
                    1. 123
                      +1
                      17 octombrie 2021 18:13
                      Да не переживайте Вы так! В очередной раз в истории России профессура и политики быстро перекрасятся, лишь бы остаться при своих должностях!

                      А смысл вывески менять? Бюрократы неистребимы râs
          3. 0
            17 octombrie 2021 16:35
            Приятно читать рассуждения адекватного и компетентного человека.
    2. uuh
      0
      17 octombrie 2021 06:27
      То что без малого 20 (!) лет эти громадные деньги практически НИКАК не работают в экономике страны наводит на очень странные мысли.

      За 20 лет была разрушена промышленность, сократились профессиональные кадры.
      Куда вкладывать деньги? В дворников из средней азии?
      Кто будет их осваивать? А что могли освоить, то освоили.
      hi păcăli
  2. 123
    -1
    16 octombrie 2021 17:27
    Заметим, что ведущие экономические державы, вроде США, Великобритании или Германии, не стремятся создать самые большие в мире резервы, хотя они могут себе позволить это сделать.

    Не могут. Во первых, им это не надо. Они занимают в мировой финансовой системе привилегированное положение, их валюты резервные. Они их печатают, зачем им копить чужие? Во вторых, копить им нечего. Они давно живут в долг.
    К Германии это относится немного не в полном объеме (евро и долг пока меньше ВВП), но в целом ситуации не меняет.
  3. -5
    16 octombrie 2021 19:58
    Не вижу противоречий.. Вначале продали (Западу или Китаю) реальные ценности, в виде полезных ископаемых...продали за валюту страны -покупателя.
    А потом эти деньги заморозили, чтобы страна-покупатель не испытывала необходимости отдавать взамен этих денег свои реальные ценности. И ,более того, чтобы они смогли напечатать ещё таких же денег..)). (ведь некая сумма всё равно заморожена в чьей-то кубышке...можно напечатать ещё, не боясь инфляции )))
  4. -5
    16 octombrie 2021 21:36
    А выхода нет. По теории, деньги "должны крутится".
    Но Президент заявлял, что здесь их разворуют. А вспомним Чубайса, который покупал пшикнувшие забугорные компании - там их Оптимизируют.
    Поэтому затруднить "отимизацию" - только так
  5. +4
    16 octombrie 2021 22:06
    А плюс ещё к заморозке активов на помещение их в кубышку добавьте отток капитала - те же деньги, летящие мимо кубышки и нас с вами. Там тоже миллиарды зелёных долларей. Что значит отток капитала - наживаясь на нашем труде, наших налогах, огромные суммы, которые должны дальше вращаться в экономике, раскручивая ее, просто уходят. Маховик скрипит и воняет солидолом, его пытается раскрутить из последних сил полуголодное население , но он не хочет крутиться - его эти выпиливания на кубышку и на яхты в Кипре тормозят, поскольку на этом маховике своими толстыми опами сидят капиталисты из властных структур. Хорошая новость - дума и правительство подумают, что делать с бедностью населения...
    Вспоминается анекдот - на заседании правительства и депутатов думы вроде все разобрали - пенсии депутатам, привилегии министрам, последний вопрос - а люди? Голос одного из депутатов - да душ по двести не мешало бы...
  6. +1
    16 octombrie 2021 22:12
    Даже читать не стал. У нас, кстати, есть ещё и золото, которое вообще проблемно продать и без кризиса. Нет ни одного разумного объяснения зачем это сделано. Говорят: разворуют. Разворуют, если в проекты вкладывать, по Раковой знаем про проекты. И концов не найдёшь. Вывели, уехали.
    У народа пенсии ниже плинтуса, но нет. Им не надо. Раньше коммунизма ждали. Сейчас уже ничего не обещают.
  7. +1
    16 octombrie 2021 23:13
    Cum și de ce rezervele valutare internaționale ale Rusiei se pot „epuiza”

    А тут не надо фантазировать, всё давно уже придумано, а если точнее - механизмы отработаны. Начиная с 1913-1914гг валютные резервы Империи "перетекли" в Англию. В настоящее время используются разные схемы - примитивные, и не очень, однако цель, как и в прошлом - веке вывес/зти активы страны за рубеж. Для чего, спросит читатель. Здесь возможны варианты, хотя цель одна - использовать эти средства для возвращения на трон, в случае, если дадут пинка в зад (я не боюсь этого слова), или просто с целью личного обогащения! На мой взгляд, именно так, и не стоит здесь, и сейчас гадать, зачем, и почему... . Всё настолько очевидно. Другой вопрос - доколе? А вот с этим - проблемы. trist
  8. +1
    16 octombrie 2021 23:55
    По поводу детского оправдания: "Так ведь разворуют!"
    Решение этой проблемы было одной из задач власти в прошедшие 20 лет.
    Она ее не решила, и это полностью "перекрыло" возможность развития России в ключевой период.
    Дайте сами этому факту определение.
  9. +1
    16 octombrie 2021 23:56
    Но если ей это удастся, примеру Польши несомненно захотят последовать все страны Юго-Восточной Европы.

    Это какие такие страны? Греция, Болгария, Румыния? Мне даже над этим пассажем смеяться смешно:)) Они все в долгах, как в шелках, и мечтают не о выходе из ЕС, а о том, как этот ЕС получше выдоить и побольше от него получить.
    1. 0
      17 octombrie 2021 09:28
      Вообще-то там написано не про выход, а про переформатирование ЕС с тем, чтобы национально законодательство было выше общеевропейского.
      Ну не хотят восточноевропейцы проблем с мигрантами и проч.
      1. -1
        17 octombrie 2021 16:07
        Вообще-то там всё написано очень двусмысленно.
        1. 0
          19 octombrie 2021 09:51
          Ну, это вопрос восприятия zâmbet
  10. +1
    17 octombrie 2021 00:50
    Citat: 123
    Заметим, что ведущие экономические державы, вроде США, Великобритании или Германии, не стремятся создать самые большие в мире резервы, хотя они могут себе позволить это сделать.

    Не могут. Во первых, им это не надо. Они занимают в мировой финансовой системе привилегированное положение, их валюты резервные. Они их печатают, зачем им копить чужие? Во вторых, копить им нечего. Они давно живут в долг.
    К Германии это относится немного не в полном объеме (евро и долг пока меньше ВВП), но в целом ситуации не меняет.

    Ваша фамилия случайно не Кудрин? А может Глазьев, или Делягин? bătăuș
  11. +3
    17 octombrie 2021 02:48
    Шеф! Все пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает! membru
    Маржецкий в своем репертуаре. râs
  12. +2
    17 octombrie 2021 08:49
    Хотелось бы личной ответственности холуёв МВФ и госдепа за финансовую политику направленную на ограбление страны. Желание создать кладбищенскую инфляцию похвально только для врагов народа...
    1. +2
      17 octombrie 2021 10:26
      Вы всерьез верите что Путин у власти 21 год, ЕР в думе большинство, оппозицию уже не видно и не слышно, Крым наш, Сирия, русская весна, искандеры-авангары, вот Конституцию недавно поменяли как надо, ... и т.д. и т.п., а "финансовую политику направленную на ограбление страны" проводят холуи МВФ и госдепа? :)))))))))))
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +1
        17 octombrie 2021 11:48
        Обманывает себя тот, кто хочет быть обманутым
  13. 0
    17 octombrie 2021 09:26
    Citat: Rom Rom
    Шеф! Все пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает! membru
    Маржецкий в своем репертуаре. râs

    А шо, хлопец Ромка, я уже не Пан?
  14. +2
    17 octombrie 2021 09:56
    Статью комментировать не буду, отмечу только что валютная часть ФНД вхолит в состав ЗВР. Например вики: "Часть ФНБ, номинированная в иностранной валюте и размещённая правительством России на счетах в Банке России, которая инвестируется им в иностранные финансовые активы, учитывается как часть Международных резервов Российской Федерации(!)". Т.е. суммировать ЗВР и ФНД не правильно, в части валюты это одни и те же деньги.
  15. +1
    17 octombrie 2021 16:45
    Вопрос успешности экономической и финансовой политики страны неминуемо выводит нас к вопросу о том, в чьих интересах она проводится.
    Если считать, что главным субъектом указанных интересов является страна, то в состав этого субъекта логично включить и ее народ.
    Тогда власть занимает место лица, обслуживающего эти интересы.
    На мой взгляд, ключевая внутренняя проблема России сейчас – власть, не ощущающая серьезно свою ответственность перед народом.
    Комментарии некоторых участников обсуждения, принадлежащих, судя по всему, к этой власти, ярко показывают ее позицию.
    Она сделала все, что от нее требовалось, и просто “умывает руки”. На судьбу народа и страны после этого ей, по большому счету, наплевать.
    Мол, народу созданы и “преподнесены на блюдечке” все возможности демократической системы западного типа. Если он не готов их использовать – его проблема. Не менять же все, уже сделанное.
    Власть предоставлена самой себе, и потому, даже не торопится.
    И это несмотря на то, что внешнее и внутренне положение России непрерывно ухудшается.
    Агрессивный мир вокруг нас не стоит на месте. Сколько времени стране еще можно будет без серьезных последствий вот так безвольно болтаться в этом “болоте”? Разве жизнь такое, хоть кому-то, прощает?
    Не верю я, однако, и в нынешние, прирученные властью, партии, существующие рядом с “кормилом” и независимо от народа. Боюсь, что они также абсолютно бесполезны.
    Ce se face atunci?
    Единственным элементом, который пока находится вне существующей, зашедшей в тупик системы управления, который может изменить положение, является сам народ.
    Постановку вопроса о народовластии в современной России и предлагаемые пути его решения читайте в статье: https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/narodovlastie-v-sovremennoi-rossii-613cd48a75cb7434fe7368ad
    Это попытка ответа на вопрос- Что делать?
    Ответ на вопрос - Как это сделать? придется искать следом
  16. +1
    17 octombrie 2021 21:32
    в один распрекрасный момент они пропадут так же как и золото партии, а до этого золото колчака, империи.... Их украдет какая нибудь швейцария))),Потом их (украденные милиарды) будут находить по квартирам полковников.... Ну а народ - народ в этой самой богатой стране нишь как и прежде.