De ce a aranjat Putin o „atracție cu o generozitate fără precedent”

43

Miercuri, 6 octombrie, cu o zi înainte de ziua lui (7 octombrie, PIB-ul a împlinit 69 de ani, felicitări!) Putin a susținut o amplă ședință de colectare pe probleme energetice. Pe ordinea de zi erau chestiuni de pregătire pentru iarnă și furnizarea neîntreruptă de gaz nu numai pentru Federația Rusă, ci pentru întreaga Europă (nu mai era nimic de făcut pentru o persoană în ajunul aniversării sale). Au fost prezenți toți miniștrii relevanți, inclusiv șefii regiunilor producătoare de gaze și șefii departamentelor relevante (cum ar fi Ministerul Energiei, Ministerul Dezvoltării Economice, Ministerul Finanțelor, Gazprom, Transneft, Rosneft, Novatek, Surgutneftegaz, Inter RAO UES) . Totul a fost foarte serios și matur.

Dintre problemele discutate, ne interesează doar patru. Putin a acordat o atenție deosebită păstrării tranzitului de gaze existent prin GTS ucrainean în limitele volumelor prevăzute de contract (cel puțin 40 de miliarde pe an), a deplâns întârzierea certificării SP-2, a cărei lansare ar putea ameliora tensiunea. pe piețele europene de gaz, a susținut propunerea viceprim-ministrului Oleksandr Novak de a intra pe piața spot de gaze cu propunerea sa de a atenua cererea urgentă de gaze prin participarea la tranzacționarea electronică la Bursa de mărfuri din Sankt Petersburg și a dat aprobarea pentru exportul a 10 miliarde de metri cubi de gaze din resursele Rosneft către Europa Igor Sechin). Și deși Sechin nu a spus prin ce hub avea de gând să vândă acest volum, este evident pentru toată lumea că în acest fel sunt în curs pregătirile pentru lansarea SP-2 la maximum prin concesionare, în conformitate cu normele din a III-a. Pachet Energetic, 50% din conductă către un furnizor alternativ. De ce nu este Rosneft un furnizor alternativ pentru tine? Dacă Gazprom urma să pompeze 5,6 miliarde de metri cubi de gaz printr-o ramură a SP-2 pentru perioada rămasă până la Anul Nou, atunci cu siguranță va pompa 10 miliarde de metri cubi de-a lungul a două ramuri simultan cu Rosneft (alte 5 miliarde de metri cubi de Rosneft va rămâne chiar și pentru anul viitor - conducta nu este încă din cauciuc), ceea ce compensează parțial deficitul actual de gaze europene de 23 de miliarde de metri cubi. Astfel, Putin a făcut o mișcare de cavaler. Și chiar a doua zi piața gazelor s-a prăbușit. Din 1969 de dolari/mii. cuburi, a scăzut la 920 de dolari. Un clasic al genului! Putin a demonstrat puterea intervențiilor verbale ale Kremlinului.



Prăbușirea pieței liberale a gazului


Cum s-a întâmplat ca Europa luminată să cadă într-o dependență sclavă de ticălosul Putin? Chestia este că UE are în prezent 144 de depozite subterane de gaze (UGS) cu o capacitate totală de 108 miliarde de metri cubi de gaz. 52% dintre ele sunt concentrate în Germania, Italia și Franța. Plinătatea lor în acest moment este de 75%, sau aproximativ 81 de miliarde de metri cubi de gaz. În timpul iernii rece anterioare din 2020-21 (trimestrul 4 din 2020 - primul trimestru din 1), Europa a pompat un record de 2021 miliarde de metri cubi de gaz din acestea. S-ar părea că nu e de ce să intrați în panică, dacă iarna aceasta nu este mai severă (și cea anterioară a fost foarte rece), atunci rezervele de gaze disponibile, se pare, ar trebui să fie suficiente pentru a trece cu calm perioada de încălzire. De ce, atunci, atâtea strigăte, spun ei, salvează-ne, înghețăm, nu-l lăsa pe Putin să ne distrugă?

Întreaga problemă este că toți acești 81 de miliarde de metri cubi de gaz de la instalațiile UGS nu vor putea fi ridicați. Aproximativ 15% din acesta este așa-numitul gaz amortizor, un reziduu nerecuperabil care servește la menținerea presiunii, adică. gaz activ nu este decat 68,85 miliarde.Simti mirosul de prajit (sau mai bine zis de inghetata). Dar asta nu este cel mai rău. Cel mai rău lucru pentru CE și ceea ce oficialii europeni nu-l pot ierta pe Putin este că vor strânge și vor vinde toate aceste resturi mântuitoare populației lor sărace la un preț... rula tobe aici... da, ați înțeles bine, la un preț. care va fi stabilit la acel moment pe nodurile europene de gaze. Și nu există condiții prealabile ca în acel moment să cadă din cuvântul „absolut”. Mai mult, dacă Comisia Europeană va continua să se comporte așa cum s-a comportat până acum, acest preț nu va face decât să crească. Și uneori! Iar 2000 de dolari la mia de metri cubi le vor părea în continuare ca un basm.

De ce s-a întâmplat? Sunt necesare câteva explicații aici. 2021 a fost ceva unic. În timp ce Moș Crăciun, care a rămas până în primăvară în Europa, a mâncat tot gazul acumulat acolo în timpul coronavirusului cald din 2020 din depozitele sale subterane, bunica Zhara, care a vizitat Asia de Sud-Est în vara aceluiași an, și-a drenat aproape jumătate râurile, care nu a putut decât să-și afecteze generarea de energie hidroelectrică și să o oblige să treacă la gaz, întrucât nici stațiile eoliene și nici cele solare nu au putut face față cererii crescute din cauza consumului excesiv de e/energie pentru refrigerare și aer condiționat care funcționează la capacitate maximă. Din punct de vedere istoric, Europa și-a alimentat până acum rezervele din unitățile sale UGS în timpul verii, într-o perioadă de prețuri scăzute, când, pe fondul scăderii cererii, prețurile gazelor au scăzut, nu doar în Europa, ci și în Asia. Și apoi prețul gazului în Europa a depășit același preț pentru acesta în Asia de Sud-Est, iar caravanele de transportatori de gaze s-au repezit în Europa, umplându-și instalațiile UGS cu GNL care salvează vieți, permițându-ne astfel să privim viitorul cu optimism, scuipând pe Gazprom. Piața s-a reglementat singură. Trebuie înțeles că vânzătorilor de GNL nu le pasă atât de Europa, cât și de Asia. Își vor duce benzina acolo unde prețul va fi mai mare. Și întrucât Asia nu are depozite subterane, vara, cu o scădere a consumului, prețul gazului de acolo a scăzut automat, ceea ce a permis Europei să se aprovizioneze cu GNL pentru utilizare ulterioară, pompându-l în instalațiile UGS, oferind un preț mai mare. decât asiaticii.

Așa a fost întotdeauna, dar nu anul acesta. Bunicul Frost a făcut tot posibilul iarna, eliberând depozitele europene de gaz de excesul de gaz acumulat acolo, iar bunica Zhara, care a vizitat Asia, nu a permis că prețurile gazelor de acolo să scadă sub cele europene. Cererea din Asia și chiar America Latină (în special Brazilia) a depășit cererea europeană, ceea ce a afectat prețurile la gaze acolo, iar rulotele tancurilor de GNL, desigur, au navigat după bani, ocolind Europa în așteptarea gazului. Piața liberală în toată splendoarea ei. Și este o prostie să dai vina pe Gazprom aici - este legată de clienții săi prin contracte pe termen lung, le-a îndeplinit anul acesta și chiar le-a depășit cu 23%. Gazprom nu tranzacționează la bursă și nu poate furniza gaz nicăieri. Nu este vina lui că oficialii europeni nu au prevăzut o asemenea evoluție a evenimentelor, insistând ca țările europene să treacă la achiziții de schimburi de gaze, refuzând contractele pe termen lung. Cei care le-au ascultat au fost surprinși să constate că perioada de prețuri mici din Europa din această vară nu a venit din anumite motive, prețurile au continuat să crească (comparativ cu cele de iarnă), dar aprovizionarea cu gaze nu mai era acolo, pentru că în Asia la acest moment. prețurile de timp au fost chiar mai mari. Europenii nu au ridicat mâna pentru a pompa gaz în UGS la un asemenea preț, ceea ce a stimulat și mai mult cotațiile de gaze - acum UGS-ul pe jumătate gol a pus presiune asupra lor. Drept urmare, piramida de gaze s-a prăbușit, îngropându-i pe europenii nefericiți sub ea.

Producția de gaz este complexă. Oficialii europeni, aparent, nu înțeleg acest lucru. Dezvoltarea zăcămintelor se realizează în condiții climatice și naturale dificile - Norvegia își dezvoltă depozitele în general pe fundul mării, în timp ce Rusia urcă după ele deja în Arctica și în regiunile nedezvoltate ale Siberiei. Nu este reglabil prin rotirea supapei. Prin urmare, Furnizorii sunt nevoiți să se lege de Cumpărători prin contracte pe termen lung, care ar trebui să își niveleze riscurile, garantând vânzarea gazului pe care îl produc. Producția se desfășoară conform planului, plus sau minus înainte și înapoi un milion de metri cubi. Este imposibil să o măriți cu un clic de deget din cuvântul „absolut”, pentru a satisface cererea de vârf în timpul iernii, există unități UGS în care a fost pompat gaz vara. Furnizorii de GNL au fost responsabili pentru 90% din aceasta. Poate fi o revelație pentru oficialii europeni, dar toate terminalele de regazificare disponibile pe continentul european au o încărcătură de 28-35%. Majoritatea anului stau inactiv. 90% din livrări cad vara. Și nu este vina Gazprom că furnizorii tăi nu au venit la tine în această vară.

O adevărată atracție de o generozitate fără precedent din partea Kremlinului


„Dar de ce îi eliberează Putin?! Pentru o dată, am reușit să alungăm inamicii în spatele steagurilor, iar acum îi lăsăm să se târască din nou. Trebuie să mă ud!" - Aud deja strigătele patrioților noștri demni de remarcat. Ei au ecou chiar și de experți atât de respectați precum Olga Skabeeva și Karen Shakhnazarov, nici ei nu înțeleg o asemenea generozitate a Kremlinului. Bine, cu patrioți de seamă, și-a încordat mereu creierul acolo, dar Karen Shakhnazarov chiar se simte oarecum jenată să-mi explice adevăruri atât de comune. Ce ne pasă mie și Lesha Miller de faptul că pe hub-ul olandez TTF prețul pentru futures din noiembrie a sărit la nivelul de 1969,2 dolari/mii de metri cubi? Ce vom câștiga din asta? O afacere unică, cineva a cumpărat un lot de gaz de la speculatorii de acțiuni la acel preț. În același timp, prețul a scăzut imediat la 1778 USD/mia de metri cubi. Speculațiile de scafandru de urs testează piața. Există agitația obișnuită pe bursă. Atâta timp cât urșii câștigă. Mai exact, au câștigat până când unchiul Vova a luat cuvântul. Și apoi piața s-a întors, taurii au alungat urșii - un scafandru tipic de taur (cuvintele lui Putin au servit drept fundație). Oprit la 920. Uau lumânare! (toți termenii pe care nu îi înțelegeți din analiza tehnică și analiza fundamentală, căutați pe google pentru cei interesați). Pictură dublă! Și acest unchi Vova a spus doar câteva cuvinte. Ce se va întâmpla când va trece de la cuvinte la fapte?!

Bine, din respect pentru Karen Shakhnazarov, voi explica situația. Gazprom nu joacă la bursă. Din volumul total al livrărilor sale, doar 15% sunt vânzări swap, iar 85% sunt contracte pe termen lung. Mulțumită și polonezilor, după ce au pierdut cererea în Arbitrajul de la Stockholm și au plătit despăgubiri de 1,5 miliarde, Gazprom are acum dreptul moral (la urma urmei, există jurisprudență în Europa, și astfel a fost creat precedentul în martie 2020) să revizuirea formulei de calcul a prețurilor pentru contractele pe termen lung, dezlegarea acesteia din coșul petrolului și fixată la prețurile gazelor. Și acum, cu un decalaj de două luni, Gazprom crește treptat prețurile pentru clienții săi preferați în baza contractelor lor pe termen lung (de 8 luni, a trecut deja de la 171 USD/mia de metri cubi la 269 USD, iar acest lucru este departe de limită, deoarece prețul crește de 10 luni consecutive) . Nimic personal - toate pretențiile împotriva polonezilor.

Înțelegeți că vârfurile bursiere sunt doar o orientare pentru formarea prețurilor, iar în 2 luni de întârziere merge înainte și înapoi de 100 de ori mai mult (bursele de mărfuri, în special cele de gaze, au o volatilitate foarte mare, motiv pentru care Gazprom nu s-a atașat de ele, dar ce poți face prin decizie a instanței, în special a Stockholmului). Pentru comercianții de GNL, ei (cotațiile bursiere) sunt un far, în lumina căreia își vor conduce rulotele de benzinării. Pentru monopolistul norvegian Equinor ASA, ale cărui 50% din vânzări sunt în swap, același lucru este adevărat (la fel ca și Gazprom, vinde restul de 50% prin contracte pe termen lung cu preț fix). Și bătrânul Miller, de ce naiba ar trebui să se oprească la cotațiile bursiere? Ce-i în neregulă cu el? Nu va primi nimic din această plăcintă (sau aproape nimic, 15% nu încălzește sufletul). Dar există un pericol real de a ucide piața atunci când prețul insuportabil îl va forța pe Cumpărător să caute surse alternative de energie. Și le va găsi! Toată această acțiune a avut drept scop.

Nu ați uitat cine este campionul și apologetul nostru pentru SRE (surse regenerabile de energie)? Așa e, senil Joe. Un senil nu este un senil, dar el își cunoaște treaba. Prețul pentru gaz a ajuns deja aproape de prețul pentru „zelenka”. Și aici ajungem la cel mai important lucru. Vrei să tăiați întreaga casă de marcat într-un an și apoi ce veți face? Stai pe margine și urmărește cu invidie cum Sleepy Joe reduce cupoanele din energia lui verde și scuipă pe cel mai puturos gaz din lume, pentru că nu vor mai fi cumpărători pentru el (vorbim de gaz). Tu însuți îi vei ucide pe toți în acest an cel mai gras al tău. Câți ani vei trăi? Dacă mergi în lumea următoare anul acesta, atunci încă te pot înțelege, dar dacă vei mai trăi 50 de ani, atunci este mai bine să o faci cu gaz, și nu cu vânt, soare sau hidrogen. Exact asta s-a gândit Putin, rupând tot zumzetul speculatorilor de gaze și al bătrânului Joe, oferindu-se să înceapă tranzacționarea electronică cu gaze la Bursa de Mărfuri din Sankt Petersburg.

Toți cei care dă vina pe Kremlin pentru ceea ce au făcut au parțial dreptate. Tocmai pe asta a contat Putin. Și nu este vina lui că știe să-și calculeze mișcările, dar adversarii nu. Ei, după părerea mea, nu joacă deloc șah cu el, ci joacă cărți. Pur și simplu nu au avut noroc anul acesta. Au fost șase în buy-in. Se la vie! Învață materialul.
43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    11 octombrie 2021 08:29
    Există o „atracție gazoasă de o generozitate fără precedent”?

    Există jurisprudență în Europa. Și conform contractelor, prețul gazului pentru Europa crește de la 1 octombrie. Se vorbește despre un preț de 400-500 de dolari pentru contracte. Și... mai este o capcană pentru europeni. La urma urmei, Gazprom poate depune și o cerere reconvențională... Acestea sunt informații pentru 2016.

    https://ria.ru/20160414/1410435833.html
    1. +1
      12 octombrie 2021 12:49
      Întrebarea este - va da Gazprom în judecată? Ceva greu de crezut. Da, iar instanțele fluieră într-o direcție...
      1. +1
        12 octombrie 2021 13:10
        Dacă nu revizuiesc prețul, o vor face. În 2016, a aplicat și a câștigat. Din octombrie 2021, noul preț al gazului în Europa. Este de așteptat să fie în jur de 330 USD per mia de metri cubi. Toate în conformitate cu directiva europeană privind gazele. Și conform noului model de prețuri, care a fost impus Gazprom de oficialii europeni.
  2. -3
    11 octombrie 2021 08:40
    Putin a aranjat o „atracție cu o generozitate fără precedent”

    Ar aranja astfel de atracții pentru cetățenii săi. Ai avea un autor, un avocat ....... la Efraim. Ai fi reușit.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      11 octombrie 2021 09:04
      Înlocuiește-ți buzunarul, în loc de Putin, îți voi da câțiva metri cubi de gaz, așa să fie.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. -1
        11 octombrie 2021 12:12
        Înrămat. Suficient pentru a completa educația sau a sugera?
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. -1
          14 octombrie 2021 15:39
          Citat: producător de oțel
          Înrămat. Suficient pentru a completa educația sau a sugera?

          producator de otel, ține-ți buzunarul mai lat. râs
  3. -3
    11 octombrie 2021 08:53
    atunci au devenit experți gazda emisiunii TV și regizorul „uzbec”? respectat si? unul ridică ratingurile emisiunii, iar al doilea este PR în timp ce stau fără muncă, altfel vor uita complet. Malakhov și Malysheva nu sunt din întâmplare pe lista experților? râs
    1. +3
      11 octombrie 2021 20:41
      în primul rând, Șahnazarov nu este uzbec (Georgy Șahnazarov - consilierul lui Gorbaciov era armean, iar mama lui este în general rusă, dar pentru tine sunt toți uzbeci) și, în al doilea rând, lucrează ca regizor la Mosfilm, ceea ce nu-l împiedică să fie un persoană inteligentă, spre deosebire de tine
      1. -3
        12 octombrie 2021 06:56
        iar dacă ar fi directorul circului ar deveni și președintele Ucrainei râs de la Harkov se vede mai mult... electoratul lui Valtsman si Zeltsman.
        1. +2
          12 octombrie 2021 13:20
          nimeni nu este interesat de părerea ta, poți doar să scrii în marginea textelor altora, pentru că nu ești în stare să-ți scrii propria ta
          1. -3
            12 octombrie 2021 13:20
            cine a spus... „Lasă-l pe Putin să mănânce”... șahnazarov-ul tău l-a coborât nicăieri pe Mosfilm. acum filmele sunt filmate doar pentru nivelul intelectual al crestelor. Am lucruri mai interesante de făcut decât mâzgălile în bucătărie pentru a mânca paste la cină.
  4. +1
    11 octombrie 2021 09:03
    Citat din Bakht
    Există jurisprudență în Europa.

    De pe vremea facultății de drept, îmi amintesc că jurisprudența este caracteristică țărilor anglo-saxone – Marea Britanie și SUA, dar nu și Europa continentală. Corectează-mă dacă greșesc și greșesc ceva.
    1. 0
      11 octombrie 2021 10:36
      „Precedent judiciar ca izvor al dreptului Uniunii Europene”

      http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/30-10-2015-4.aspx
      1. 0
        11 octombrie 2021 10:56
        Mi-e teamă că e puțin diferit

        În lucrările oamenilor de știință autohtoni și străini, decizia Curții Europene de Justiție nu este considerată în sensul direct al termenului „precedent judiciar”, ci este interpretată ca o hotărâre judecătorească care are un caracter precedent, forță de caz, un indiciu. de jurisprudență sau calitatea de precedent. Utilizarea termenului de „precedent judiciar” este aplicată asociativ hotărârii CCE, în special, deoarece are un caracter de recomandare atunci când se analizează cazuri similare de către instanțe sau CCE. Vorbind despre caracterul precedent al deciziilor Curții Europene de Justiție, nu trebuie perceput precedentul creat de CEJ, precum și jurisprudența care decurge pe baza acesteia, ca un fel de variantă sau varietate a unui fel de „ clasic” precedent care există în sistemul de drept comun.
        1. 0
          11 octombrie 2021 11:09
          Mi-e teamă că tocmai asta este.
          Justiția UE este încă la început. Există jurisprudență acolo. Dar există și rezistență. De exemplu, Franța se opune introducerii jurisprudenței. Dar recenta decizie privind Polonia a arătat că deciziile UE sunt mai importante decât deciziile instanțelor locale și chiar Constituția. Pedeapsa poate fi excluderea din UE.
          Există un precedent în UE. Unele țări se opun acestui lucru, dar acest lucru nu neagă faptul că există.

          Însăși dezvoltarea jurisprudenței UE depinde în mod constant de procesele de integrare: acordarea de drepturi entităților individuale în conformitate cu principiul acțiunii directe

          Consecința inevitabilă a acestui fapt a fost că decizia Curții UE, care în mod formal nu are statutul de izvor de drept familiar sistemului continental, în cursul dezvoltării progresive a dreptului european, a absorbit trăsăturile unui caracter obligatoriu. precedent judiciar.
          1. -1
            11 octombrie 2021 11:11
            Pur și simplu ești incompetent să vorbești despre astfel de subiecte. hi
            1. 0
              11 octombrie 2021 11:12
              Multumesc pentru compliment. Ți-am văzut deja competența... Și nu numai eu. nu straluceste...

              Instanțele UE își denumesc propria jurisprudență.

              https://cyberleninka.ru/article/n/pretsedenty-suda-kak-istochnika-prava-evropeyskogo-soyuza
              1. 0
                11 octombrie 2021 11:25
                Vezi tu, precedentul este o relicvă. Datorită acestui rudiment, avocații aplică relațiilor moderne deciziile instanțelor din secolele trecute, când relațiile sociale erau complet diferite.
                citeste la indemana ta. aici pe scurt https://en.wikipedia.org/wiki/General_law

                Chiar și în articolul pe care l-ați citat este scris în text simplu:

                O analiză comparativă a abordărilor interne și externe în teoria dreptului UE cu privire la natura precedentă a deciziilor EAP a făcut posibilă identificarea asemănărilor și diferențelor. Comun ştiinţei interne şi străine este prevederea că decizia ESP nu este un precedent clasic în înțelegerea sistemelor de drept romano-germanice sau anglo-saxone. O analiză a prevederilor teoretice privind caracterizarea unui precedent ca sursă de drept al UE indică diferența de abordare a unei astfel de proprietăți precum „obligația” instanțelor naționale de a respecta deciziile Curții Europene de Justiție. În opinia noastră, decizia Curții Europene de Justiție este un fel de standard, o măsură pentru autoritățile naționale de justiție atunci când iau în considerare cazuri similare, care poate fi luată în considerare de toate celelalte autorități judiciare atunci când analizează cazuri ulterioare legate de un grad sau altul. cu decizia ESP, care, după cum sa menționat mai sus, este mai degrabă consultativă decât obligatorie.

                Precedentul judiciar (din latinescul praecedens, genus praecedentis „precedent”) este o hotărâre a unei anumite instanțe într-un anumit caz care are puterea unui izvor de drept (adică stabilirea, modificarea sau abrogarea unor norme juridice). Un precedent este o decizie luată într-un caz similar soluționat într-o procedură similară. Precedent - un eveniment sau eveniment care a avut loc în trecut și este un exemplu sau bază pentru acțiuni similare în prezent. Precedent judiciar - o decizie a celui mai înalt organ judiciar într-un anumit caz, care este ulterior obligatorie pentru instanțe atunci când soluționează cazuri similare..

                Multumesc pentru compliment. Ți-am văzut deja competența... Și nu numai eu. nu straluceste...

                Părerea ta despre persoana mea nu mă interesează deloc din cuvânt.
                1. +2
                  11 octombrie 2021 12:32
                  Nici mie nu ma intereseaza parerea ta.
                  Instanțele europene aplică jurisprudența. Faptul că instanțele naționale acceptă sau nu deciziile acestor instanțe este deja un litigiu în cadrul Uniunii Europene. Sunt o mulțime de decizii asupra cărora nu există execuție. Dar însăși instanța UE folosește acest drept.

                  https://eur-lex.europa.eu/collection/eu-law/eu-case-law.html
                  1. 0
                    14 octombrie 2021 12:01
                    Acele mâzgălile la care te referi se contrazic una pe alta.
                    1. 0
                      14 octombrie 2021 17:05
                      Care dintre noi este ignorant, am aflat deja. Nici măcar o pălărie nu va ajuta.
  5. 0
    11 octombrie 2021 14:13
    Cu cât poziţia este mai mare, cu atât mai multe drepturi de a dispune de bunurile altor persoane.
  6. +4
    11 octombrie 2021 14:37
    Ori cineva nu a studiat bine la Facultatea de Drept, ori pur și simplu nu cunoaște principiile de funcționare a Curții Europene. Dar îngâmfarea și cunoștințele învechite nu joacă întotdeauna un rol pozitiv.

    Federația Rusă recunoaște competența Curții Europene de Justiție cu privire la chestiunile de interpretare și aplicare a Convenției și a protocoalelor sale, efectuate pe baza soluționării unor dispute specifice, pe baza jurisprudenței Curții Europene de Justiție

    Astfel, Federația Rusă recunoaște competența Curții Europene de Justiție în ceea ce privește interpretarea și aplicarea Convenției și a protocoalelor sale, efectuate pe baza soluționării unor dispute specifice, pe baza jurisprudenței Curții Europene de Justiție. De aici rezultă că, atunci când soluționează litigiile privind plângerile împotriva Federației Ruse, Curtea Europeană, în cadrul principiul stare decisis, se bazează pe concluziile și pozițiile sale juridice consemnate de acesta și de Comisia Europeană a Drepturilor Omului care au existat până în noiembrie 1998 la examinarea cazurilor. nu numai în raport cu Federația Rusă însăși, ci și împotriva altor state membre ale Convenției Europene. Acest lucru îl conduce pe legiuitorul și forțele de ordine ruse la necesitatea unei contabilități necondiționate (și, desigur, cunoștințe) pe parcursul practicii Curții Europene.

    Aici sunt adunate documente privind drepturile omului. Dar exact aceleași principii se aplică și altor aspecte ale Curții Europene.
    PRECEDENTELE CURTII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI
    https://www.srji.org/upload/iblock/a63/1de_sal_via_m_pretsedenty_evropeyskogo_suda_po_pravam_chelove.pdf

    principiul stare decisis - un principiu juridic conform căruia judecătorii sunt obligați să respecte precedentele stabilite de deciziile anterioare. Expresia este preluată din dictonul latin care formulează acest principiu, Stare decisis et non quieta movere: „a sta pe hotărâți și a nu tulbura pacea”. În context juridic, aceasta este înțeleasă în așa fel încât instanțele ar trebui, în general, să urmeze precedentul și să nu reabordeze problemele care au fost deja soluționate.
    1. 0
      14 octombrie 2021 12:01
      Am absolvit Facultatea de Drept cu mențiune, precum și Facultatea de Jurnalism. Spre deosebire de tine, înțeleg despre ce vorbesc. Nu eşti.
      1. -1
        14 octombrie 2021 13:47
        Ai dobândit un depozit solid de cunoștințe, faptul și calitatea acestui eveniment confirmă și caracterizează diploma ta. Cel mai important lucru rămas este să înveți cum să folosești corect conținutul acestui bagaj. băuturi
      2. 0
        14 octombrie 2021 17:06
        În timp ce spui nu ceea ce este de fapt.
  7. -9
    11 octombrie 2021 17:27
    - Un articol destul de mare... - Reflectă singura realitate obiectivă - aceasta este că... că... că după ce a pierdut un proces în Arbitrajul de la Stockholm, Gazprom a plătit 1,5 miliarde de dolari... - Nimic mare pentru toate astea nu trebuie sa fii nebun... - doar iei banii contribuabililor rusi si platesti o amenda... - - Si ce a mai facut "norocosul Gazprom"... - ce ai cumparat??? - Și ce ai vrut să obții?
    - Un fel de „Moș Crăciun” și „bunica de vară”... - pentru ce sunt toate astea ??? - Pentru un cuvânt roșu, sau ce??? - Și conducta de gaz este "Șarpele Gorynych", sau ce ??? - Hahah...
    - La naiba, somnoros Joe... - este - "Koschey Nemuritorul" - stă liniștit în pragul casei sale și... și... și taie cupoane... - în loc să se bată și să facă bine gratis pentru intreaga Europa...
    - Și Gazprom ... - în loc să taie cupoane și să tai varza (pentru a face bani) ... - au început brusc niște „fapte bune înțelepte” de neînțeles... - Și la Gazprom în sine este foarte ușor și foarte bun speculatori și stoc jucătorii de pe piață au sudat pe... - Și cum rămâne cu Gazprom în sine??? - Awww!!!
    - Gazprom a stat sau a stat asa - si a privit - pana se "dizolva" totul de la sine??? - Deci se pare...
    - Ei bine, totul "rezolvat" de la sine... - o situație de succes nu cade întotdeauna... - Și cine a vrut... - s-a descurcat și a "sudat" bine... - în timp ce Gazprom a stat (sat) și bătu din urechi...- Și apoi ce?? - Și apoi... - așa cum a mers totul - așa a mers... - Asta e tot...
    - Pentru Europa, noi toți și toată Rusia putem fi calmi... - Europa nu va îngheța... - va primi gaze (cum a primit înainte) la un „preț convenit”... - Uf... - direct „muntele de la umeri”... - altfel toată lumea de aici era atât de îngrijorată pentru Europa... - brusc va fi frig iarna...
    Acesta este sfârșitul basmului... - Și nu mai e nimic de vorbit... - fiecare a rămas cu „interesele lor”... - așa cum a fost - totul rămâne așa... - și nu mai este nimic a adauga ...
    1. +1
      11 octombrie 2021 20:54
      Mă întreb doar cum ai obținut drepturile? Gazprom a făcut doar 2 miliarde de dolari anul acesta, ți se potrivește? A recuperat cheltuielile pentru Polonia. Faptul că acesta va fi cazul a devenit clar deja în primăvară, când prețul gazului a continuat să crească, dar nici Asia nu și-a moderat apetitul. Drept urmare, UGS-ul a rămas gol. Apoi a fost o chestiune de tehnică - aduceți-l la fierbere și scoateți capacul la timp, ceea ce Putin a făcut. Dar ai fi stat și ai fi așteptat să se rupă capacul, apoi ai fi rămas fără cratiță și fără aragaz, dar cu gaz.
      1. -3
        11 octombrie 2021 21:27
        - Dumneavoastră, domnule Volkonsky (Vladimir) ... - controlați-vă ... - și nu încălcați regulile și nu „depășiți limita de viteză”, nu treceți linia continuă... - și cu atât mai mult - nu intra pe banda din sens opus... și nu vei avea probleme inutile... Acesta este sfatul meu pentru tine...
        - Și nu încerca să fii deștept... - pur și simplu nu reușești în multe lucruri... - Nu-mi pasă deloc de „inteligența” ta... - darămite de „maximele” tale adresate pe mine...

        Gazprom a făcut doar 2 miliarde de dolari anul acesta, ți se potrivește? Cheltuielile pentru Polonia au fost recuperate

        - Unde si ce a "sudat" Gazprom ???
        - Gazprom a început 2021 cu o creștere a datoriilor - a împrumutat 2 miliarde de dolari pentru a achita datorii vechi și a finanța un program de investiții... - Anul trecut, Gazprom s-a aflat într-o situație financiară dificilă. Din cauza pierderilor record, a fost nevoit să se împrumute. În total, de-a lungul anului, Gazprom a împrumutat de la investitori 3 miliarde de dolari și 3,4 miliarde de euro....
        - "Aritmetica lui Pupkin" elementară ... - numărați pentru dvs. ... - adăugați și scădeți ... = dacă "inteligenta" vă permite...
        - Și unde sunt plasate astăzi titlurile de creanță ale „geniului Gazprom”???
        - Da, peste 75% din aceste titluri de creanță au căzut în mâinile investitorilor din SUA, Marea Britanie, Elveția și chiar țări din Asia. Acest lucru a fost declarat deschis de vicepreședintele Gazprombank Denis Shulakov...
        - Rămâne doar să transferați conducta de gaz SP-2 (două conducte) în „proprietatea” altcuiva ... - și va exista „comanda completă”... - Apropo, există deja un subiect despre asta undeva...
        - Deci ce fel de „grasă” și unde ??? - „Supă solidă pe apă goală”...
        1. 0
          12 octombrie 2021 01:30


          special pentru tine! toate definițiile despre bipede unicelulare care nu au creier, răspândind informații despre nerentabilitatea Gazprom și poftele exorbitante ale proprietarilor săi (cu 50% din acțiunile deținute de stat) au o legătură directă asupra ta. Toate numerele sunt date acolo - fiecare a șasea rublă din buzunar în 2019 a fost de la Miller, în 2021 va fi la fiecare a cincea. Dar nu ești de ajuns!
          1. -3
            12 octombrie 2021 03:41
            https://www.youtube.com/watch?v=SoCQ7InLcNQ
            special pentru tine! toate definițiile despre bipede unicelulare care nu au creier, răspândind informații despre nerentabilitatea Gazprom și poftele exorbitante ale proprietarilor săi (cu 50% din acțiunile deținute de stat) au o legătură directă asupra ta.

            - Dumneata, domnule Volkonsky (Vladimir) - aici ... aici ... aici pentru tine, sau ceva - încerci mereu să vorbești despre ceva ???
            - Un fel de tot clipul este dat - ca un "argument din beton armat", unde un anume Y. Podolyak cu un "accent hge" își exprimă "considerațiile valoroase" ... - Cine este el în general - acest Y. Podolyak ??? - Blogger, sau vreun expert general recunoscut în „afaceri cu gaz”, sau fost vicepreședinte al Gazprombank; sau vreo persoana implicata in blocul pietei de capital... - sau doar - ruda ta??? - Cine este aceasta ???
            - Este clar doar că este biped (ce mai faci... aici... aici te rog să „calificați” micuții)... - dacă este desigur... - nu un personaj Stevens din „Insula comorilor " - Argint (Șuncă)...
            - - Un singur lucru este ciudat... - de ce ți-a „placut” atât de mult încât te străduiești atât de mult să te „argumentezi” cu el aici ???
            - Care sunt aceste „argumente”???
            - Ei bine, faptul că în lumea animală există reprezentanți cu două picioare - care ar argumenta... - Dar faptul că „unicelulari fără creier” pot „răspândi informații”... - atunci trebuie să - credeți-vă pe cuvânt... - Poate că ești un expert în acest domeniu... - aici eu personal - nu mă voi certa...
            1. 0
              12 octombrie 2021 05:30
              toate acestea îmi amintesc de situația cu Mona Lisa - vezi, ea (La Gioconda) nu a impresionat vreunul cu două picioare, iar el (cel cu două picioare) este revoltat de acest fapt. Îi obiectează că Mona Lisa are deja vârsta la care ea însăși alege cui îi place și cui nu. Yuriy Podolyaka a ales de mult pentru el cine îi place și cui nu. Faptul că nu știi cine este este un minus pentru tine, nu pentru el. Dar acest lucru nu îi anulează deloc argumentele - există numere din documente oficiale, dacă te prefaci că ești o persoană care poate număra, adună-le singur și apoi spânzură-te.
          2. -2
            12 octombrie 2021 07:20
            Bugetul Rusiei în 2011 este de 11,367 trilioane de ruble. la o rată de -32 dolari ruble.
            Bugetul Rusiei în 2021 este de 18,8 trilioane de ruble. la o rată de $ - 64 de ruble.
            Deci fiecare a șasea rublă? Al cui buzunar? Eu zic: "Ai nevoie de un avocat pentru a ..... Efremov!"
      2. +1
        11 octombrie 2021 21:32
        Sunt de acord cu tine. 2 miliarde este exact ceea ce a făcut cu bani puri. Dar există și avantaje indirecte. Potrivit acestora, Nord Stream-2 a dat deja roade. Nu sunt de acord cu Yury Podolyaka cu totul. Doar pentru informare. Există și o opinie



        Apropo, de la 1 octombrie, prețul gazului pentru Europa a fost deja de 330 de dolari la mia de metri cubi. Cu 170 stabilite.
        1. -1
          11 octombrie 2021 22:10
          Citat din Bakht
          Apropo, de la 1 octombrie, prețul gazului pentru Europa a fost deja de 330 de dolari la mia de metri cubi. Cu 170 stabilite.

          Pe 6 octombrie, prețul gazului la hub-ul olandez TTF a stabilit un nou maxim istoric, depășind 1900 de dolari per mia de metri cubi, dar după aceea a început să scadă.
          Prețul gazului în Europa la încheierea tranzacționării pe bursa ICE din Londra luni, 11 octombrie, a scăzut din nou la aproximativ 1000 de dolari la 1 de metri cubi. m după ce a crescut în timpul zilei la 1123 dolari, în conformitate cu podeaua de tranzacționare.
          Prețul futures din noiembrie la hub-ul TTF din Țările de Jos la închiderea tranzacționării a fost stabilit la 1013 USD per 1 de metri cubi. m.

          https://iz.ru/1234153/2021-10-11/tceny-na-gaz-v-evrope-vnov-priblizilis-k-1000-za-1-tys-kub-m
          1. 0
            11 octombrie 2021 22:13
            În regulă. Dar jocul cu cotațiile bursiere este foarte periculos. Prin urmare, toți furnizorii importanți adoră contractele pe termen lung legate de coșul de petrol.
            Există multă specificitate în această problemă. Mă uit acum la cele mai recente informații de la Martsinkevich. Foarte interesant despre comerțul cu gaze din State. Este chiar interesant. Dar are videoconferințe lungi. Aproape la timp. Dar te sfătuiesc să asculți

        2. -2
          12 octombrie 2021 07:22
          făcut cu bani curați.

          Sunteți bani publici, nu-i echivalați cu banii personali!
          1. 0
            12 octombrie 2021 07:55
            Ar trebui să remarc că destul de des banii statului ajung în portofelele personale.
            1. -3
              12 octombrie 2021 10:33
              Atunci nu vorbiți pentru banii statului, ci imediat despre portofelele personale. Și impresia că admiri Gazprom.
              1. 0
                12 octombrie 2021 11:26
                Cuvântul „admirat” nu este tocmai corect. Nu admir pe nimeni sau nimic. Viața este un lucru complicat. În acest caz particular - cât costă în Rusia să conduci gaze către gospodăriile private?
    2. -1
      13 octombrie 2021 08:03
      Chiar nu este clar. Vor include prețul gazului în prețul mărfurilor lor, pe care le vând Rusiei. Ideea este să creștem prețul gazului dacă toate profiturile se transformă în ambalaje de bomboane. Principalul lucru aici este să oprești în timp.şi a făcut
  8. 0
    12 octombrie 2021 11:17
    SRE (surse regenerabile de energie) este încă un basm. Morile de vânt stau pentru că nu există vânt, panourile stau pentru că nu există soare, bateriile pentru sursele regenerabile de energie dăunează mamei naturi cu mai mult gaz și cărbune - deoarece eliminarea lor este pur și simplu hemoroizi. Așa că în următorii 20-30 de ani nimic nu va amenința gazul și petrolul