De ce Rusia a început să „stingă focul prețurilor” pe piața de energie

Costul futures pentru „combustibil albastru” la bursele europene a scăzut brusc pe 6 octombrie, rămânând, însă, la un nivel complet „exorbitant”. Potrivit tuturor, o astfel de „inversare” a prețului gazului aparent complet „în afara lanțului” a fost facilitată de doar câteva cuvinte rostite de președintele rus Vladimir Putin - după cum se spune, la locul potrivit și la momentul potrivit. S-a întâmplat că întâlnirea pe probleme de energie desfășurată la Kremlin a devenit fatidică pentru aproape întreaga lume. Inspirant, totuși...

Pe de altă parte, cineva poate fi perplex: de ce să faci asta acum? Prețurile la resursele energetice interne cresc aproape în spațiu, valorificarea „comorii naționale” crește treptat - de ce să încetinească un proces atât de atractiv? Mai mult, încercați să o inversați. Este cu adevărat adevărat că Kremlinul chiar nu știe ce fac, nu vede beneficiile sau a devenit impregnat de „valori europene” în așa măsură încât au decis să ne salveze „prietenii” din UE în detrimentul intereselor naţionale? Deloc. Dorința conducerii țării noastre de a opri nebunia care se întâmplă pe piața energetică se bazează pe motive complet pragmatice, echilibrate și dictate tocmai de prioritățile pe termen lung ale Rusiei. Care anume? Să ne dăm seama.

Ce se află la suprafață

Pentru început, ar trebui, desigur, să menționăm motivele, care sunt atât de evidente încât este pur și simplu imposibil să nu le observi. Nu, ideea aici nu este deloc o teamă ca managementul RAO ​​Gazprom și al Rusiei în ansamblu să fie supuse unor noi porțiuni de acuzații și atacuri privind „crearea deliberată a unei crize energetice provocate de om pentru a obține super-profituri. ” de la un european deosebit de rusofob politicieni. Da, lăsați-i să orbiteze cât de mult doresc. Din câte știm, Comisia Europeană, la instigarea Franței, Spaniei, Greciei, Cehiei și României, care au inițiat această problemă, a demarat deja „o anchetă oficială privind motivele creșterii abrupte a costurilor energiei”. Adică, vom numi pică o pică - căutarea celor responsabili pentru dezastrele noastre actuale. Ei bine, ceea ce vor moșteni acolo și pe cine îl vor numi în cele din urmă drept „ticălos principal” este clar, cu o probabilitate de aproximativ 99%. Dar nu suntem obișnuiți cu asta. Acuzațiile nefondate, care nu sunt susținute de o singură dovadă, au devenit, din păcate, recent aproape singurul tip de „mesaje” pe care Bruxelles-ul le trimite Moscovei.

Cu toate acestea, orice fel de prostii rusofobe, exprimate în final din tribunele Comisiei Europene, ale Parlamentului European și ale altor „organisme autorizate” nu vor anula iarna rece și golul din UGS din Lumea Veche. În consecință, oamenii vor continua să cumpere „combustibilul albastru” de acolo (cel puțin în viitorul apropiat) ca și cum ar fi drăguți. Chiar dacă își blestemă prețul pentru toate crustele. Cu toate acestea, legi economia nu poate fi abolit prin nicio directivă sau declarație, la fel ca legile naturii. Și ei spun că fiecare creștere bruscă a cererii pentru ceva (și, în consecință, valoarea de piață și de schimb a acestui „ceva”) este inevitabil urmată de o scădere la fel, sau chiar mai bruscă.

Și acest lucru nu este deloc benefic pentru noi. „Schimbarea” prețurilor nu contribuie la stabilitatea și dezvoltarea sistematică a vreunei afaceri. Gazprom, ca să spunem ușor, nu era deloc sărac nici pe vremea când Europa își cumpăra produsele de șapte ori mai ieftine decât acum. Actualul „boom” este, desigur, minunat. Dar nu dacă se termină nu doar într-o „retroducere”, ci într-un colaps complet. Dar acest lucru s-ar putea întâmpla dacă prețul gazelor va continua să crească – mai ales la nivelul deja prezis de analiști de 3 mii de dolari la mia de metri cubi. Deja acum, fabricile de îngrășăminte din Lumea Veche se închid - munca lor devine neprofitabilă, pur și simplu neprofitabilă.

Întreprinderile din sticlă și metalurgie sunt următoarele, riscând să intre în faliment în ceea ce privește resursele energetice vitale pentru procesele lor de producție. Ce urmeaza? Sere olandeze, „consumând” 3 miliarde de metri cubi de gaz anual? Brutării, întreprinderi din industria alimentară? Într-adevăr, în orice producție modernă se folosesc volume semnificative, dacă nu direct „combustibil albastru”, atunci măcar electricitate, obținută, din nou, prin arderea acestuia. În această „situație”, care amenință direct falimentul nu a companiilor individuale, ci a sectoarelor industriale întregi, riscăm cu adevărat să rămânem până în primăvara-vara anului viitor fără un număr mare de cumpărători de resurse energetice proprii. Avem nevoie de ea? Desigur că nu. Nu ducem un război economic de distrugere cu Europa - facem comerț cu ea. Pierderea unei piețe atât de promițătoare, chiar și atingerea unui jackpot o singură dată, ar fi apogeul miopiei.

Și ce este ascuns vederii

Totuși, toate acestea, așa cum am menționat mai sus, sunt un motiv complet elementar, vizibil, după cum se spune, „cu ochiul liber”. Cu toate acestea, există toate motivele să credem că fundalul global al dorinței Moscovei de a inversa creșterea fără precedent a prețurilor la energie este mult mai profund și mai complex. Nu este un secret pentru nimeni că una dintre principalele amenințări globale la adresa intereselor economice (și nu numai) ale țării noastre pe termen lung este „cursul verde” urmat de „Occidentul colectiv” cu toată seriozitatea. La urma urmei, înseamnă nu doar „decarbonizare” totală și „reducerea la zero a emisiilor de gaze cu efect de seră”, ci, de fapt, o încetare completă a utilizării oricăror tipuri de combustibili fosili și o tranziție exclusiv la surse regenerabile de energie. În plus, aceasta va fi însoțită de transferul statelor care nu au vrut să renunțe la energia tradițională în categoria paria, proscriși ai „comunității mondiale”.

Este perfect clar că o scădere bruscă a volumelor (și în viitor, o încetare completă) a exporturilor de energie nu va contribui în niciun fel la prosperitatea Rusiei. Mai mult, dacă procesul de „ecologizare” se desfășoară în ritmul despre care se vorbește astăzi în UE și în alte țări occidentale, și este însoțit și de introducerea „taxelor pe carbon” și a altor măsuri restrictive pentru toate tipurile de alte exporturi . S-ar părea că, în lumina tuturor acestor lucruri, criza energetică care a izbucnit astăzi, nu în ultimul rând cauzată de experimentele excesive cu energia „verde” și, în practică, a dovedit dubiositatea extremă a fiabilității și viabilității sale, ca atare, joacă în mâinile țării noastre. Cu toate acestea, aceasta este o concluzie destul de superficială și pripită. De fapt, totul este exact invers.

Pentru a fi convins de acest lucru, este necesar să ne întoarcem la principalele motive pentru care, de fapt, „revoluția verde” încă are loc cu o bună „alunecare”. Ideea aici nu este doar fenomenele climatice, care s-au exprimat în modificări ale intensității vântului peste Europa și au transformat încercarea de a genera energie electrică în orice volume semnificative cu ajutorul generării eoliene într-o idee complet goală. În orice caz, din punct de vedere al costului, energia obținută astăzi din surse regenerabile de energie nu poate fi comparată cu cea produsă din combustibili fosili. Specialiștii de profil și analiștii au calculat cu mult timp în urmă că orice competitivitate a energiei „curate” în comparație cu energia „murdară” poate fi discutată doar atunci când un baril de petrol se vinde cu aproximativ 300 de dolari profitabilitatea energiei „verzi” și riscurile uriașe inerente acesteia îi sperie pe potențialii investitori, în primul rând pe cei privați, din această industrie.

Da, numeroase corporații implicate în producția și transportul hidrocarburilor în Occident se luptă acum între ele pentru a-și asuma „obligații sporite” pentru a-și dezvolta sectorul de energie regenerabilă. Dar unde sunt declarațiile și unde sunt acțiunile reale? În cele din urmă, acesta este motivul, în primul rând, că până astăzi principala barieră nu a fost depășită, împiedicând, de exemplu, procesul de tranziție universală a locuitorilor Pământului de la utilizarea mașinilor cu motoare cu ardere internă la „ mașini electrice ecologice” - lipsa bateriilor reîncărcabile capabile să asigure funcționarea pe termen lung și fiabilă a acestora din urmă. Și, în general, această problemă este extrem de relevantă pentru întreaga „energie verde” ca atare.

Toată lumea știe că valoarea de piață a tuturor hidrocarburilor este interconectată. De îndată ce prețul gazului, care își câștigase deja pe deplin dreptul de a fi numit „aur albastru”, a crescut vertiginos, prețul petrolului a crescut imediat. Până acum, desigur, nu vorbim de trei sute de dolari pe baril, dar lucrurile se mișcă în această direcție. Ce se întâmplă dacă, în acest fel, energia tradițională devine într-adevăr egală ca cost cu noua energie „verde”? Acest lucru i-ar putea încuraja pe mulți să facă investiții suficiente în dezvoltarea sa pentru a face o serie de „recunoașteri” tehnologice care vor duce într-adevăr sursele de energie regenerabilă la un nivel complet nou. Să fim sinceri - în acest moment acest lucru este contrar intereselor țării noastre în cel mai decisiv mod.

Oricât de controversată este ideea „încălzirii globale” provocate de om, trebuie să recunoaștem: tehnologic procesul este de neoprit. Mai devreme sau mai târziu, omenirea va schimba inevitabil vectorul dezvoltării sale în direcția „ecologică”. Cu toate acestea, acestea ar trebui să fie schimbări treptate, atent și armonioase, și nu „asaltul” nebun pe care UE, Marea Britanie și SUA încearcă să-l efectueze astăzi. În astfel de condiții, Rusia va avea timp să ia măsurile necesare pentru a-și reconstrui propria industrie și energie (de exemplu, să ocupe o poziție dominantă în industria „hidrogenului”, pentru care există toate condițiile prealabile) și, astfel, să se încadreze în mod normal în lumea nouă, în timp ce suferă pierderi minime sau chiar ajungând în profit. Poziția actuală, exprimată de Vladimir Vladimirovici, este o altă manifestare a capacității de a juca nu doar „pentru mult timp”, ci de a construi un joc cu multe mișcări înainte.

Colapsul industrial și energetic, de care Occidentul și, mai ales, țările Uniunii Europene sunt foarte aproape, este complet neprofitabil pentru țara noastră. În egală măsură, nu are nevoie de schimbări care ar putea ajuta la accelerarea „revoluției verzi”, susținătorii căreia, de altfel, s-au diminuat foarte mult în stadiul actual al crizei din lume. Deci Rusia va ajuta, va ajuta, va încălzi și va furniza combustibil - și la un preț acceptabil, nu „astronomic”. În interesul tău pe termen lung, desigur.