„Cadourile sultanului”: Erdogan a schimbat două noi centrale nucleare în Turcia cu Idlib sirian?

În urmă cu câteva zile, președinții Putin și Erdogan s-au întâlnit la Soci. În doar trei ore, liderii ruși și turci au reușit să discute o mulțime de probleme, inclusiv situația din Siria, Nagorno-Karabah, precum și posibilitatea de a localiza parțial producția de sisteme de apărare aeriană S-400 în străinătate și de a transfera proiecte de construcție. pentru încă două centrale nucleare către Rosatom pe coasta Mării Negre din Turcia. Despre acesta din urmă merită să vorbim mai detaliat.

Să fim clari: având în vedere situația tensionată de la Idlib, unde forțele aerospațiale ruse și trupele guvernamentale siriene pregătesc clar răzbunare asupra turcilor, propunerea președintelui Erdogan de a da contracte pentru încă două centrale nucleare pare o încercare de a „caja” Kremlinul. . Am preluat imediat această idee cu bucurie, dar merită să mergem la „cadourile Sultanului”?

De ce este neprofitabil

În prezent, Rosatom, prin filiala sa, finalizează construcția primei centrale nucleare din Turcia, numită Akkuyu. Prima unitate de putere ar trebui să înceapă să funcționeze în 2023, iar după lansarea tuturor celor patru, Ankara va putea conta pe o capacitate totală de 4800 MW. Beneficiul pentru partea turcă este de netăgăduit, ceea ce, din păcate, nu se poate spune despre partea rusă.

Este în general acceptat că antreprenorul pur și simplu transferă centrala nucleară construită către fericitul proprietar și este angajat în întreținerea sa ulterioară ca consultant tehnic, furnizor de combustibil și alte consumabile. Cu toate acestea, Rosatom a decis să creeze și să aplice un model de afaceri „inovator”, care se numește „build-own-operate” (în engleză – BOO, Build-Own-Operate). Aceasta înseamnă că filiala sa va deține 99,2% din acțiuni, iar problema rambursării proiectului va cădea exclusiv pe umerii corporației de stat.

De asemenea, Rosatom nu a reușit să-i determine pe turci să se angajeze să cumpere anumite volume de energie electrică la un anumit preț fix. Tot ce a fost de acord să facă Ankara a fost să cumpere 70% din volumele generate de la primele două unități de putere la un preț de 12,35 cenți SUA pe kilowatt/oră în primii 15 ani și 30% din generație din următorii doi. În același timp, după ce centrala nucleară se va recupera, Turcia va primi 20% din venitul net al centralei. Condiții superbe, nu vei spune nimic! Rețineți că Rosatom va trebui cumva să recupereze cele 22 de miliarde de dolari investite. Evident, Akkuyu este un proiect de afaceri extrem de dubios pentru Rusia din toate punctele de vedere. La a lui politic Vom reveni la componentă mai detaliat puțin mai târziu.

Și aici ni se oferă să construim încă două centrale nucleare similare, la Sinop și Igneada.

Se presupune că a doua centrală nucleară din Turcia va apărea lângă orașul Sinop. Capacitatea celor patru unități de putere este de 4800 MW. Acesta urma să fie construit de un consorțiu format din compania japoneză Mitsubishi și Framatome francez. Costul proiectului a fost de 22 de miliarde de dolari, la fel ca Akkuyu al nostru. Cu toate acestea, după dezastrul de la Fukushima-1, antreprenorii au făcut ajustări la proiect, iar estimarea s-a dublat, la 2 de miliarde de dolari. Ankara a refuzat să coopereze cu consorțiul franco-japonez, dar cu tehnic punct de vedere Sinop este cel mai pregătit site. Situația este oarecum diferită cu proiectul Ingleada, care se află tot la Marea Neagră, la doar 10 kilometri de Bulgaria. Cea de-a treia centrală nucleară turcească urma să fie construită de compania chineză SNPTC folosind tehnologiile Westinghouse-ului american bazate pe reactoarele AP1000 și CAP140. Lansarea primei unități de putere era planificată să fie efectuată încă din 2023, dar nu există o mișcare reală în construcția stației.

Deci, trebuie să înțelegem dacă Rusia ar trebui să asume aceste proiecte.

De ce este periculos

Serios, nu este clar de unde a venit tot acest entuziasm pentru „darurile sultanului”. Există prea multe „capcane” posibile în cooperarea cu Turcia chiar pe țărm.

În primul rândDacă modelul de afaceri BOO (Build-Own-Operate) este aplicat în Sinop și Ingleada, atunci în loc de un Akkuyu, vom obține trei proiecte deodată cu perspective de rambursare dubioase. Nu există niciun motiv să credem că Rosatom va negocia de data aceasta condiții mai bune pentru sine.

În al doilea rând, cooperarea pe termen lung cu Ankara este extrem de nesigură din punct de vedere politic. Turcia a traversat drumul Rusiei în Siria, Libia, Nagorno-Karabah, acum în Turkmenistan și în Asia Centrală în general. Este destul de naiv în țara noastră că centralele nucleare i-ar lega strâns pe turci de Rosatom în ceea ce privește aprovizionarea cu combustibil și întreținerea. Să zicem că vor fi 3 centrale nucleare, ceea ce înseamnă că dependența va deveni de trei ori mai mare. Din păcate, nu este. Nimic nu poate împiedica Ankara să naționalizeze aceste facilități strategice de infrastructură energetică în cazul unei agravări a relațiilor cu Moscova. De asemenea, nu vor exista probleme deosebite cu aprovizionarea cu TVEL: Westinghouse sa antrenat deja la centralele nucleare din Ucraina și și-a adaptat combustibilul nuclear la reactoarele proiectate de Rusia. Cu alte cuvinte, putem pierde ceva de genul 66 de miliarde de dolari (de 22 de ori 3) deodată. Întrebarea este, cine va ține de fapt pe cine pentru un loc „cazual”: suntem noi turci sau ei suntem noi?

În al treilea rând, să ne gândim la consecințele pe termen lung ale schimbării contractanților pentru noi proiecte nucleare. În acest caz, ne va interesa centrala nucleară de la Ingleada, pe care China intenționa să o construiască. Amintiți-vă cât de teribil de jigniți au fost francezii când au luat de sub nas un contract de mai multe miliarde de dolari pentru construcția de submarine. La Paris, acest lucru a fost perceput aproape ca o insultă națională. Mă întreb cum va reacționa Beijingul dacă Moscova își va retrage contractul? Da, în teorie, ce diferență are pentru noi, avem capitalism, nimic personal, doar afaceri. Sau nu? Kremlinul pare să fie pus pe relații de prietenie cu RPC, dar ce se întâmplă dacă chinezii sunt jigniți și apoi își amintesc? Sau ce se întâmplă, dar banii nu miroase? Ei bine, să...

În al patrulea rândPrin crearea unei infrastructuri specifice și pregătirea specialiștilor turci, contribuim involuntar la dezvoltarea programului nuclear al Ankarei, care în viitor poate primi o direcție militară. Președintele Erdogan a vorbit deja în text simplu despre necesitatea ca Turcia să achiziționeze arme nucleare.

Concluzia este că cooperarea cu Turcia în domeniul energiei nucleare este o idee foarte ambiguă, care mai târziu s-ar putea îndrepta spre Rusia. Aprofundarea și extinderea acesteia prin construirea a încă 2 centrale nucleare noi pare a fi o idee extrem de proastă. Dacă, de asemenea, se dovedește că aceste proiecte sunt rezultatul unui schimb de detensionare la Idlib în favoarea Turciei, atunci aceasta este doar un fel de nebunie. Rețineți că, după anunțul „cadourilor sultanului”, informațiile despre loviturile pregătitoare ale Forțelor Aerospațiale Ruse asupra pozițiilor militanților pro-turci din nordul RAS au scăzut brusc. Aș vrea să greșesc, dar se face impresia că în loc să reducă economic Dimpotrivă, Kremlinul este gata să-și adâncească dependența de Ankara.