Este puțin probabil ca Rusia să poată participa la „revoluția hidrogenului” europeană

În legătură cu tranziția energetică globală, unul dintre cele mai populare subiecte din Rusia este problema posibilității de a transforma conductele deja construite din gaze naturale în hidrogen. Europenii au nevoie de hidrogen verde, dar nici hidrogenul albastru nu le va deranja. Teoretic, putem oferi Lumii Vechi un nou combustibil prietenos cu mediul, care se potrivește lumii în schimbare rapidă. economia, dar în practică acest lucru va pune o mulțime de probleme serioase.

Ceea ce Europa este cel mai interesată astăzi este hidrogenul „verde”, produs din apă plată prin electroliză folosind surse regenerabile de energie. Având în vedere că ponderea surselor de energie regenerabilă în balanța energetică generală a Rusiei este de aproximativ 1%, nu avem nimic de oferit aici. Cu toate acestea, există o opțiune cu hidrogen „albastru”, produs din gaz natural prin reformare cu abur. Ecologicul acestui tip de combustibil este susținut de faptul că în procesul de producție îl folosesc tehnologiei captarea dioxidului de carbon care nu pătrunde în atmosferă. Există, de asemenea, opțiunea hidrogenului „galben”, produs prin electroliza apei, precum „verde”, dar folosind energie nucleară mai degrabă decât surse regenerabile fanteziste.



Prin urmare, avem totul pentru a intra pe piața energiei cu hidrogen: gaze naturale, apă, centrale nucleare și tehnologii de captare a dioxidului de carbon. Rămâne doar să rezolvăm problema transportului materiilor prime, dar aici pot apărea principalele probleme. Recent, au existat multe propuneri de utilizare a sistemelor de conducte existente pentru aceasta, dar acestea nu sunt adaptate tehnologic la acest lucru.

Faptul este că hidrogenul este extrem de agresiv pentru metale, așa că nu poate fi pompat în Nord Stream sau Nord Stream 2 în forma sa pură. Sau, mai degrabă, este posibil, dar în curând nu va mai rămâne nimic din conductă din cauza coroziunii active. Din acest motiv, există doar două moduri reale: modernizarea conductelor de gaz sau pomparea hidrogenului sub formă de amestec cu gazul natural. Ultima opțiune este în prezent discutată ca fiind cea mai realistă. Cu toate acestea, nici aici totul nu este complet clar.

În primul rând, chiar și diluarea serioasă a hidrogenului cu alte gaze doar reduce, dar nu elimină 100%, factorul de coroziune treptată a materialului conductei, care nu a fost adaptat inițial pentru transportul acestui tip de materie primă.

În al doilea rând, Hidrogenul este un gaz extrem de volatil, așa că atunci când este pompat pe distanțe mari vor exista pierderi inevitabile. Zilele trecute, am fost oarecum surprins de un raport al companiei globale de servicii Schlumberger, conform calculelor căreia, atunci când încercam să livreze hidrogen prin Nord Stream 2 din Rusia în Germania, pierderile acestui combustibil ar putea ajunge până la 75%. Aceste cifre, desigur, trebuie verificate dublu, dar dacă sunt aproape de adevăr, atunci nu este nevoie să vorbim despre fezabilitatea comercială a unor astfel de provizii.

În ciuda acestui fapt, Europa se angajează ferm să treacă la hidrogen. Ce este asta, un fel de înșelătorie globală?

Nu cu siguranță în acest fel. UE se pregătește într-adevăr pentru implementarea proiectului „H2-Startnetz 2030” pentru transportul și stocarea hidrogenului. Există deja 31 de plante în Germania care pot produce hidrogen verde din apa de mare. Toate sunt situate în vestul și nord-vestul Germaniei, pe coastă, și este planificată conectarea lor cu un interconector la un sistem de conducte existent. Hidrogenul va fi pompat imediat către consumatorii direcți - întreprinderi industriale din Germania, rafinării, stații de alimentare cu hidrogen etc., iar surplusul va fi acumulat în depozite subterane de gaze create pe baza fostelor caverne de sare. Aceasta înseamnă că în Germania, hidrogenul „verde” va fi produs și consumat imediat, fără a fi nevoie să-l pompați pe distanțe gigantice. În același timp, germanii intenționează să folosească sistemul de transport al gazelor creat anterior. S-a calculat deja că pentru a-l reechipa pentru hidrogen va fi necesar să se investească aproximativ 660 de milioane de euro. Aceasta este o cifră ridicolă pentru Europa, în comparație cu investițiile de mai multe miliarde de dolari în conductele principale, care trebuie construite de la zero.

Se pare că hidrogenul este în principal o problemă europeană. Va putea Gazprom să participe la el? Nu este un fapt. După cum puteți vedea, pentru a pompa hidrogen în UE, fie pur, fie sub formă de amestec, conducta trebuie să fie compatibilă tehnologic cu acest tip de materie primă. Aceasta înseamnă că Rusia are doar 3 opțiuni.

Primul este de a începe construirea hidrogenului Nord Stream 3, investind miliarde într-o conductă de gaz pentru care nu există o piață de vânzare stabilită.

A doua opțiune este să convertiți Nord Stream și Nord Stream 2 în hidrogen. Teoretic, acest lucru se poate face, dar practic... Acestea vor trebui oprite, demontate și scoase de pe fundul mării, transportate la fabrici, unde trebuie instalate straturi speciale de izolare în interiorul tronsoanelor de conducte, apoi transportate din nou înapoi și așezate în Baltica. Și aceasta este doar componenta tehnică, dar va fi și una legală. Hidrogenul este un nou tip de materie primă care nu a fost prevăzut în proiectul anterior, ceea ce înseamnă noi riscuri. În consecință, va fi necesar să se efectueze din nou toate examinările, să se obțină noi autorizații, să se supună certificării și toate acestea în fața rezistenței tradiționale a sateliților americani din Europa. Încă nu am epuizat Nord Stream 2 folosind gaz obișnuit, va fi posibil să-l repornim cu hidrogen?

A treia opțiune este de a stăpâni tehnologia de lichefiere a hidrogenului și de a-l livra cu nave-cisternă. Să spunem imediat că aceasta este cea mai periculoasă opțiune în toate sensurile cuvântului. Hidrogenul lichefiat este volatil și extrem de exploziv. O urgență cu o scurgere și o explozie este suficientă pentru a acuza Rusia că produce „bombe cu hidrogen”.

Concluzia este că Gazprom va putea participa la „revoluția verde” din UE doar prin furnizarea de gaz, pe care germanii îl vor transforma la fața locului în hidrogen „albastru”. Ceea ce ne rămâne este să realizăm o „revoluție verde” acasă, introducând pe scară largă surse de energie regenerabilă pentru a produce produse cu amprentă de carbon zero. Poate că pe termen lung nu este rău că Rusia va trebui să părăsească cu forță modelul economic bazat pe resurse.