Dacă cineva din Europa decide să înghețe, Gazprom nu va interveni

Până anul acesta, erau trei lucruri la care puteai să te uiți cât de mult ai vrut - cum curge apa, cum arde un foc și cum lucrează cineva. Anul acesta, li s-a adăugat încă o distracție - pot urmări atâta timp cât îmi place cum blestemații noștri se luptă în isterie, privind prețurile la bursele europene de gaze cucerind un record după altul. Și, firește, doar Gazprom este de vină pentru acest lucru, limitând furnizarea de combustibil albastru către Europa. Dorm și îl văd pe ticălosul Miller, făcându-și drum sub acoperirea întunericului către conducta Gazprom și cu zâmbetul răutăcios al unui barmaley de la Hollywood, deschizând personal robinetul cu inscripția „EU”.

S-ar părea că SP-2 a fost construit și va fi pus în funcțiune în curând, acceptă-l ca pe un dat, oricum nu poți schimba nimic. Dar nu - se luptă în isterici, stropind cu salivă, acuzându-i de toate lucrurile grave și cerând ca în cele din urmă să fie oprit prezumtul lor vecin de nord, explicând acest lucru prin faptul că, astfel, șantajând cu aprovizionarea cu gazul său agresor, el va putea influenţa politică europenii. De parcă, dacă acest gaz ar veni printr-o conductă ucraineană, atunci ar fi imposibil să-i șantajăm? Și, de fapt, de ce? Unde este logica aici? Nu este o idee că aici logica este despre bani. Răspunsul este evident: fluxul de bani care se varsă în mod regulat în trezoreria ucraineană în fiecare an se poate usca. Prețul emisiunii este de 1,5 miliarde de dolari pe an - atât primesc acum blestemații de frați de la agresor pentru tranzitul gazului său agresor în Europa. Anterior, au primit mai mult - atât 7 miliarde de dolari pe an (pentru 141,1 miliarde de metri cubi de gaz pompat sub Kucima timpurie), cât și 4,5 miliarde de dolari (pentru 104,2 miliarde de metri cubi sub regimul criminalului Panda Ianukovici), acum această cifră a scăzut la 1,5 miliarde/an. Dar totul se termină și, după cum s-a dovedit, și tranzitul ucrainean. Dacă în 2017, sub influența unui cofetar beat, prin sistemul de transport al gazelor din Ucraina au fost pompați 93,5 miliarde de metri cubi de gaz, anul trecut această cifră a scăzut la 55,8 miliarde (deși au plătit pentru 65 de miliarde), atunci anul acesta și în următorii trei ani (până în anul 2024 inclusiv), va fi egal cu 40 de miliarde de metri cubi de gaz pe an (exact este cât, conform acordului din 2019, Gazprom este obligată să pompeze prin conducta ucraineană). În același timp, din anumite motive, non-fraților nu le pasă de cele 31,5 miliarde de metri cubi de gaz care curg de-a lungul rutei turcești din 2020. Și acesta este încă un miliard de dolari pe an care trece dincolo de trezoreria ucraineană. De ce nu cer despăgubiri de la Erdogan?! Au un fel de logică selectivă.

planul viclean al lui Miller

Să ne dăm seama, de ce anume ne acuză ei? Citez sursa originala:


Situația gazelor, din punctul lor de vedere, începe să capete o formă foarte nesigură. Vorbim, după cum cred ei, despre speculații nebune, care au făcut posibilă ridicarea prețului estimativ al futures pe gaz la 966 de dolari la mie. metri cubi (deși mai târziu a revenit la 800 USD/mia de metri cubi, dar acest lucru a fost suficient pentru europeni - nota autorului). Prețul este cu adevărat fără precedent în Europa (maximul istoric a fost rupt). Și la Kiev ei cred că Kremlinul (și Gazprom în special) încearcă în acest fel să îngenuncheze Uniunea Europeană pentru a o obliga să certifice Nord Stream 2.

Ce monopolist rău! Da-da! Să-l certam și, drept pedeapsă, să-l forțăm să-și pompeze „cel mai murdar gaz din lume” printr-o țeavă ucraineană. Acest lucru necesită unele clarificări. Pe 20 iunie, Gazprom a depus o cerere la Agenția Federală de Rețea Germană pentru certificarea Nord Stream 2AG ca „operator de rețea de transport independent”. Prin lege, autoritatea de reglementare a avut la dispoziție 4 luni pentru a examina cererea. Le-a luat 2,5 luni doar să se familiarizeze cu actele depuse (din acel moment a început numărătoarea inversă a acelorași 4 luni, s-a întâmplat pe 10 septembrie - de la această dată dansăm). După cum puteți vedea, nimeni nu se grăbește, deși iarna este la orizont pentru toată lumea (dar, aparent, nu pentru oficialii acestei agenții germane). Chiar dacă sunt de acord cu argumentele Gazprom și oferă NS-2AG un statut similar, povestea nu se termină aici. În continuare, această decizie trebuie aprobată de Cabinetul de Miniștri al Republicii Federale Germania (mai precis, Ministerul Industriei și Energiei). Conform legii germane, mai are 2 luni pentru asta. După care documentul merge la Bruxelles, unde oficialii Comisiei Europene se pot gândi la această problemă pentru încă 2 până la 3 luni (minim 2 luni și rezervă pentru a 3-a lună). În total, pot trece maximum 2 luni până la permisiunea oficială de lansare a SP-9 (cu adevărat, poți naște). Va fi deja mai 2022, iarna în Europa până atunci cred că se va termina deja, nici nu știu cum vor supraviețui fără gaz! Mai mult, Comisia Europeană nu poate interzice oficial certificarea NS-2AG, deoarece Agenția Federală Germană de Rețea nu le este direct subordonată, ci trebuie să țină cont doar de opinia lor (sau poate nu). Cu toate acestea, Bruxelles are dreptul de a intenta un proces împotriva Germaniei pentru încălcarea acordului, dacă autoritatea de reglementare germană se abate prea mult de la cerințele CE. Și Comisia Europeană consideră că această problemă nu poate fi rezolvată fără separarea SP-2.

Certificat: Unbundling (engleză) – împărțirea proprietății. Acesta este procesul prin care o companie este lipsită de o parte din activele sale în conformitate cu legea. Acest lucru se face de obicei pentru a sparge monopolurile. Întreprinderile integrate pe verticală sunt obligate să împărtășească drepturile de proprietate pentru a asigura concurența pe piață.

În cazul nostru, monopolistul (Gazprom) este obligat să se împartă în entități juridice separate, i.e. a transferat efectiv drepturile de proprietate asupra transportului și depozitării gazelor naturale, rezervându-și doar producția (slavă Domnului, distribuția sa, adică vânzarea către consumatorul final, se ocupă acum de partea germană). Directiva privind gazele a celui de-al treilea pachet energetic al UE impune ca operatorii rețelelor de transport să fie separați de companiile producătoare de gaze. Iar Curtea Regională Supremă din Dusseldorf, în decizia sa din 25 august, nu a scos NS-2AG din standardele celui de-al treilea pachet energetic, conducând astfel Gazprom în patul Procrustean al UE. Dar nu există probleme pe care Gazprom să nu le poată rezolva. Acum, pentru a ocoli praștiile celui de-al treilea pachet energetic, va trebui să mute punctul de transfer al drepturilor asupra gazului transportat de la 12 mile exclusiv german. economic (ZEE) într-o zonă economică liberă, transferând astfel drepturi de transport în Germania (vedeți cât de simplu este - nu au nimic împotriva lui Kostya Saprykin, scuzați-mă, împotriva Lesha Miller!). Iar al doilea pas pentru a respecta standardele celui de-al treilea pachet energetic va fi transferul a jumătate din conductă de către monopolist către un furnizor alternativ, conform cerințelor CE. Să fie Rosneft. Domnii de la CE vor fi mulțumiți de această variantă? Dacă nu vă convine, atunci putem adăuga Novatek la el (îmi pare rău, nu există alți furnizori de gaze în Federația Rusă, iar conducta, după cum știți, este originară din Federația Rusă).

Dar mai întâi, pentru a nu se deranja cu punctele de transport, Nord Stream 2AG (noi scriem NS-2AG, înțelegem Gazprom) a depus o cerere la Agenția Federală a Germaniei pentru certificarea gazoductului cu același nume în numele unei companii independente. operator. Nemții încă se gândesc. Și pentru a le face mai ușor să gândească, Miller închide robinetul. Dar de ce poate fi acuzat? Gazprom își îndeplinește și chiar depășește obligațiile contractuale față de consumatorii europeni care au încheiat contracte pe termen lung cu Gazprom pentru furnizarea de combustibil albastru rusesc. Potrivit raportului din august al consiliului de administrație al PJSC Gazprom, pe parcursul a 7 luni ale acestui an, UE (inclusiv Turcia) au fost furnizați 115 miliarde de metri cubi de gaz, ceea ce reprezintă cu 23% mai mult decât aceeași cifră de anul trecut. Dacă acest lucru va continua, Gazprom riscă să actualizeze recordul istoric de livrări ale produsului său în 2018, când a furnizat 200,8 miliarde de metri cubi de gaz consumatorilor din UE.

De asemenea, este un păcat pentru non-frați să se plângă, prin GTS-ul lor, în prima jumătate a acestui an, Gazprom a pompat 22 de miliarde de metri cubi de gaz (cu o valoare contractuală de 40 de miliarde pe an), ceea ce este cu 9% mai mult decât prevedea contracta. Acordul dintre Gazprom și Naftogaz este întocmit în așa fel încât volumul anual obligatoriu de 40 de miliarde de metri cubi pe zi să fie împărțit în cote egale de 109 milioane pe zi. Pentru fiecare cub peste 109 prescris, este inclus un factor de multiplicare de 1,2. Non-frații cer ca Gazprom să pompeze mai mult. Dar, scuze, este prea scump! Ai deja aproape cel mai mare tarif din Europa, iar ținând cont de coeficientul de multiplicare, mult mai mult. În primele 9 luni, Gazprom a pompat 109 de milioane în loc de 124 milioane de metri cubi pe zi, cumpărând încă 15 milioane de metri cubi pe zi la o licitație. Aveți conștiință, domnilor ucraineni! Ei bine, da, Gazprom a refuzat să rezerve capacități suplimentare ale minunatei tale țevi pentru trimestrul 4 al acestui an, ei bine, are același drept. Tu ai luptat pentru al treilea pachet energetic? Ei bine, acum mănâncă, nu te murdără. Sau caută un furnizor alternativ care nu există (te-ai uitat sub pat?). Gazprom, în schimb, mizează pe lansarea Nord Stream-4 în trimestrul 2, aprovizionarea cu combustibil albastru prin intermediul acestuia îl va costa pe acesta (și pe consumatorul final) mult mai ieftin. După cum se spune - nimic personal, doar afaceri.

Doar lașii plătesc taxe și numai proștii fac PPR (înțelepciunea populară ucraineană)

Apropo, acuzațiile la adresa Gazprom că în mijlocul verii și-a pus în mod deliberat conductele de gaze pe PPR (întreținere programată) pentru a lăsa Europa fără gaze și, prin urmare, a umfla prețurile, sunt și ele nefondate. Doar că țeava ta de teflon nu are nevoie de reparații (de aceea se va deteriora în curând!), iar țevile principale ale Gazprom nu pot trăi fără lucrări anuale de întreținere. Apropo, cum sunt conductele norvegiene și orice alte conducte de înaltă presiune. De ce nu dați vina pe norvegieni pentru creșterea prețurilor? PPR este o procedură obligatorie pe care operatorii normali încearcă să nu o suporte țevile de înaltă presiune necesită întreținere. Apropo, PPR a durat foarte bine - cel mai lung de pe Blue Stream (din 12 până în 29 mai), Turkish Stream a durat doar o săptămână (din 22 până în 28 iunie), gazoductul Yamal-UE a durat în general 4 zile (din iulie 6 până pe 10 iulie) și SP-1 în 10 zile (din 13 iulie până pe 23 iulie). Dar Gazprom nu și-a lăsat consumatorii fără gaz nici măcar pentru această perioadă, ridicând penuria depozitelor sale subterane din Europa, ceea ce nu putea decât să afecteze gradul de ocupare a acestora (în acest moment, ocuparea depozitelor subterane europene de gaze este în medie de 70%, ceea ce este cu 10% mai mică decât în ​​ultimul an).

Veți acuza, de asemenea, Gazprom că a provocat un accident la fabrica sa de procesare a gazelor din Novy Urengoy, special pentru a promova prețurile. Acolo, pe 5 august la ora 01:18 ora Moscovei, din cauza depresurizării UDC-1, a avut loc o explozie și un incendiu ulterior, distrugând echipamente unice scumpe care nu pot fi restaurate (doar înlocuirea nu mai devreme de sfârșitul anului 2021), care la sfârșitul anului va duce la o scădere a producției de gaze la zăcământul asociat este de aproximativ 3,2 miliarde de metri cubi.

Certificat: Uzina de procesare a gazelor Urengoy face parte din complexul de producție de gaze Urengoy, primește un amestec de gaze condensate din zăcămintele Zapolyarnoye, Yamburgskoye și En-Yakhinskoye. Deoarece condensul este produs împreună cu gazul, oprirea instalației a dus la necesitatea reducerii sau opririi producției de gaze la aceste zăcăminte. Consecința acestui fapt a fost o scădere a livrărilor de gaze pentru export prin gazoductul Yamal-UE de la 2,1 milioane la 1-1,5 milioane de metri cubi/oră (scăderea maximă a fost înregistrată la aproximativ 1 milion de metri cubi/oră). Pentru a îndeplini contractele de export, Gazprom a început să ridice gaze din propriile depozite de gaze din Europa. În acest context, prețurile gazelor în Europa au crescut în mod natural.

Ascultând nefrați, se face impresia că Gazprom este singurul furnizor de gaze pe piața europeană. Dar acest lucru este departe de a fi cazul. Acolo furnizează doar 33-34% din volumul total de gaze naturale importate de Europa. De ce restul de 66% dintre furnizori urmăresc în liniște cum Europa convulsează, sufocând și înghețând fără un produs vital? De ce norvegienii și algerienii nu își măresc oferta de gaze din conducte (norvegienii îl furnizează în intervalul de 100-120 de miliarde de metri cubi pe an, algerienii - 10 miliarde de metri cubi pe an și nu un metru cub mai mult). Deși Algeria a întâlnit totuși UE la jumătatea drumului și și-a crescut aprovizionarea cu GNL. Unde este lăudatul GNL american? De ce nu salvează yankeii Europa? Așa este, GNL-ul lor se află pe piețele premium din Asia de Sud-Est, unde prețurile combustibilului albastru au depășit deja 1200 USD/mia. cuburi Există, de asemenea, GNL din Qatar, Australia și Nigeria, și chiar și rusul Novatek, sub pretextul acestui tam-tam, își oferă GNL fraților săi chinezi. Dar de ce nu-i acuză colegii ucraineni că nu furnizează gaz în Europa? Sau altceva? Acest mister este învăluit în întuneric.

Există minciuni, sunt minciuni flagrante și există denaturări ale faptelor de către înalții oficiali ai Square

Între timp, pe 23 septembrie, Camera Reprezentanților a Congresului SUA, revenind din pauză, a aprobat mai întâi amendamente la Bugetul de Apărare al SUA, care prevăd introducerea de sancțiuni împotriva gazoductului Nord Stream 2. Șeful NJSC Naftogaz din Ucraina, Yuriy Vitrenko, a anunțat cu bucurie acest lucru pe pagina sa de Facebook. Dar șansele ca gazoductul să funcționeze comercial în viitorul apropiat nu sunt atât de mari, notează el, sugerând problemele cu certificarea conductei pe care le-am descris mai sus. În același timp, Vitrenko acuză și Kremlinul de șantaj flagrant:


Ei bine, mulțumim Congresului că nu ne-a uitat în lupta noastră fără compromis împotriva agresorului ticălos și viclean. În concluzie, Vitrenko subliniază că pentru a depăși penuria de gaze din Europa, reprezentantul agresorului, Gazprom, trebuie să crească urgent tranzitul gazului său agresor prin Ucraina. Îi face ecou subalternul său, separat de Naftogaz ca urmare a degrupării, șeful GTS Operator al Ucrainei LLC Serghei Makogon:


Șeful Naftogaz al Ucrainei a dezvăluit Gazprom, iar eu îl voi dezvălui pe el și pe subalternii lui. Înainte de a marca Gazprom cu rușine, ar fi o idee bună ca acești domni respectați să analizeze Acordul încheiat între ei și Dmitry Kozak, care reprezintă interesele Gazprom în decembrie 2019 (Miller a semnat apoi Acordul de la distanță, în timp ce se afla la Sankt Petersburg. ). Acest Contract, încheiat pe 5 ani cu posibilitatea prelungirii lui cu încă 10 ani, pentru prima dată pentru Furnizor prevedea principiul „take or pay” (înainte de aceasta, toate astfel de acorduri erau întocmite pe baza „take or pay". ”), iar conform acestuia Gazprom și-a asumat obligații de a pompa cel puțin 225 de miliarde de metri cubi de gaz prin sistemul de transport al gazelor din Ucraina pe o perioadă de 5 ani - în bani acest lucru a fost exprimat în cifra de 7,2 miliarde de dolari către trezoreria Ucrainei. Și chiar dacă Gazprom nu a pompat volumul specificat, era totuși obligată să plătească pentru el - acesta este ceea ce distinge principiul „pompează sau plătește” de principiul „a lua sau plătește” (în acest din urmă caz, toate riscurile erau pe Transiter, acum ei și Furnizorul au schimbat locurile). Pentru primul an de contract, Gazprom a fost obligată să pompeze (sau să plătească) 1 de miliarde de metri cubi de gaz, iar pentru următorii 65 ani încă 4 de miliarde de metri cubi de gaz pe an, pentru un total de 40 de miliarde de metri cubi peste 225 ani.

Primul an s-a încheiat în 2020. Ce s-a întâmplat în 2021? Așa este, conform Acordului încheiat, Gazprom a redus tranzitul de la 65 de miliarde la 40 de miliarde de metri cubi de gaz pe an. Ceea ce a condus la o reducere a volumelor zilnice de pompare de la 178 de milioane de metri cubi pe zi (pentru Makogon această cifră este de 180 de milioane) la 109 milioane de metri cubi pe zi. Faptul că Gazprom, până în septembrie a acestui an, a mărit în mod voluntar această cifră la 124 de milioane de metri cubi pe zi, achiziționând 15 milioane de metri cubi de capacitate suplimentară la licitații, este bunăvoința sa (în temeiul Tratatului, nu era obligată să facă acest lucru). fie!). De ce reducerea tranzitului de 1,5 ori a devenit o revelație pentru domnii Vitrenko și Makogon, nu știu?! Dar este un fapt că încearcă să acuze Gazprom de păcate pe care nu le-a comis.

Nu uitați, domnilor, că Gazprom avea responsabilitatea de a asigura trecerea sezonului de încălzire în Federația Rusă, pentru care trebuia să pompeze 1 miliarde de metri cubi de gaz în depozitele interioare subterane de depozitare a gazelor până la 2021 octombrie 72,3 (asta este 400 de milioane de metri cubi de gaz pe zi). De ce ați decis că consumatorii europeni de gaze ar trebui să fie mai aproape de el decât cei ruși?

Și în sfârșit, ca o boabă pe tort, proaspătă știri din fruntea luptei împotriva gazului agresiv rusesc. Conform celor mai recente date de la sfârșitul lunii septembrie, umplerea instalațiilor UGS ucrainene este de 18,6 miliarde de metri cubi (cu o capacitate maximă de stocare de 31 de miliarde). Dintre acestea, 4,6 miliarde de metri cubi reprezintă un reziduu nerecuperabil care servește la menținerea presiunii în instalația de stocare subterană a gazelor. Din restul de 14 miliarde, 6 miliarde aparțin nerezidenților străini (dacă o luați, vă vor târî prin instanțe!) iar 3 miliarde aparțin capacității de asigurare de rezervă. În total, pentru consumatorii ucraineni rămân doar 5 miliarde de metri cubi de gaz activ. Mai este o jumătate de lună până la începerea sezonului de încălzire. Cum vor supraviețui iarna aceasta, nu știu. În ultima iarnă rece, au ridicat 13 miliarde de metri cubi din instalațiile lor UGS. Și iarna aceasta promite să fie nu mai puțin aprigă. Probabil că va trebui să sărim pentru încălzire după principiul - cine nu sare este moscovit! Noroc.