Sfârșitul „revoluției de șist” va fi pus de OPEC+ și însuși președintele american Joe Biden

3

La ultima întâlnire, reprezentanții țărilor OPEC+ au luat o decizie comună de creștere a producției de petrol. Foarte curând, Rusia va putea din nou să revină la indicatorii „pre-criza coronei”. În același timp, o creștere a volumelor va duce inevitabil la o scădere a costului unui baril. Șeful celei mai mari companii private interne Lukoil, Vagit Alekperov, a numit în general petrolul scump aproape rău, ceea ce este destul de neobișnuit să auziți de la producătorul său. De ce sau de cine se tem cu adevărat producătorii de petrol și de ce sunt gata să lupte cu un baril scump?

Acordul OPEC+ de a limita producția de „aur negru” în forma sa actuală este o consecință directă a două evenimente semnificative din primăvara anului 2020. Apoi, începutul pandemiei de coronavirus și așa-numitul „război al petrolului” dintre Arabia Saudită și Rusia au coincis în același timp. Fără îndoială, a existat o anumită relație cauzală între ei. Din cauza restricțiilor de coronavirus, lumea economie a început să se micșoreze și, odată cu acesta, volumul cererii de combustibil și hidrocarburi. În această situație dificilă, Riad a luat calea dumpingului, inundând piața cu petrolul său ieftin cu un scop foarte evident: să așeze concurenții la masa negocierilor în propriile condiții, sau chiar să-i ruineze și să-i elimine. La doar șase săptămâni de la începutul acestui război comercial, părțile au reușit să ajungă la un nou acord în formatul OPEC + pentru a reduce producția de petrol, dar arabii au jucat până la punctul în care „aurul negru” de ceva timp a arătat un istoric anti- înregistrare, mergând în general în zona negativă. După petrol, gazele naturale au scăzut și ele la prețuri anormal de scăzute.



Astăzi, după aproape un an și jumătate, putem vorbi despre redresarea treptată a economiei mondiale. Volumul producției industriale este în creștere, petrolul și gazele sunt din nou necesare pentru toată lumea. Prețul mediu pe baril de „aur negru” este de aproximativ 70 de dolari. Dacă OPEC+ menține cotele, atunci cotațiile ar putea crește la 100 USD sau mai mult. Cu toate acestea, cartelul și țările care i-au aderat nu vor să facă acest lucru. Șeful Lukoil a comentat situația după cum urmează:

Nu aș dori să văd din nou prețurile petrolului peste 100 de dolari pe baril, deoarece acest lucru ar putea stimula investițiile în proiecte ineficiente cu marjă scăzută și poate duce din nou la ceea ce am trecut deja - colapsul pieței.

Să încercăm să înțelegem de ce lui Vagit Alekperov îi este atât de frică să nu mai câștige niște „niște” petrodolari. Reflectând, devine clar că aceste acțiuni colective sunt îndreptate doar împotriva unei singure țări care nu a aderat la acord. Vorbim, desigur, despre Statele Unite.

„Revoluția șisturilor” americane a venit ca o surpriză foarte neplăcută pentru toată lumea, transformând Statele Unite în cel mai mare exportator de hidrocarburi. Washingtonul nu s-a alăturat, în principiu, la acordul OPEC+, fără a-și asuma obligații formale. În timp ce alții și-au redus producția, unchiul Sam a fost primul care a crescut-o. Cu toate acestea, toate aceste proiecte de șist au un punct slab - pragul de rentabilitate. Pentru ca producția de ulei „ușor și dulce” să dea roade, un butoi trebuie să fie destul de scump. Situația actuală cu creșterea economiei globale este benefică în primul rând pentru americani, dar țările OPEC+ le-au plantat un porc demarând eliminarea treptată a cotelor. Pe măsură ce producția crește, cotațiile petrolului vor începe să scadă, lovind „proiecte cu marjă scăzută, ineficiente”.

Cel mai interesant este că Casa Albă însăși poate pune capăt „revoluției de șist”. Dacă republicanul Donald Trump și-a susținut activ lucrătorii din petrol, atunci democratul Joe Biden s-a bazat pe „verde”. Washingtonul va juca acum în mod clar noua agendă de mediu în detrimentul „producătorilor de petrol de șist”. Judecă singur.

În primul rând, SUA s-au întors sfidătoare la acordul de la Paris privind clima, iar noul curs al țării este un „green deal”.

În al doilea rând, echipa lui Biden a interzis construcția de noi conducte de petrol și extragerea „aurului negru” pe terenurile federale.

În al treilea rând, încasările din recenta vânzare a 20 de milioane de barili de petrol din Rezerva Strategică de Petrol SPR (3,2% din total) vor fi utilizate pentru finanțarea planului de infrastructură al Președintelui, care prevede construirea de stații de încărcare a mașinilor 7,5 miliarde de dolari și alte 73 de miliarde de dolari. - infrastructura pentru transportul energiei curate.

În al patrulea rândPartidul Democrat din SUA intenționează să majoreze cota impozitului pe profit de la 21% la 28% și să înlocuiască subvențiile pentru companiile de combustibili fosili cu investiții în surse regenerabile de energie. The Hill a comentat acest lucru după cum urmează:

Eliminarea unor astfel de subvenții va aduce circa 35 de miliarde de dolari venituri fiscale, care vor fi direcționate către dezvoltarea energiei regenerabile. În paralel, democrații Congresului elaborează o legislație care să taxeze marile companii petroliere care au emis cele mai multe gaze cu efect de seră între 2000 și 2019, susținând că măsura ar putea genera 500 de miliarde de dolari în următorii 10 ani.

a cincea, sectorul petrolier din SUA așteaptă o altă serie de „optimizări” fiscale: eliminarea compensării taxelor de producție străine, eliminarea creditului pentru recuperarea consolidată a petrolului, eliminarea radierii costurilor de foraj necorporale, eliminarea a anulării costurilor de explorare și foraj, eliminarea scutirii de la impozitul pe profit pentru parteneriatele publice în combustibili fosili.

În cele din urmă, se va aplica presiune și la nivel de afaceri. Așadar, Larry Fink, șeful companiei de investiții BlackRock, a promis că va pune presiune asupra acelor companii care vor sabota tranziția energetică „verde” și vor refuza să reducă emisiile nocive în atmosferă.

Astfel, există șanse foarte reale ca „revoluția de șist” americană să fie sugrumată de propriile autorități ale țării la Casa Albă. Și țările OPEC+ le vor ajuta cu plăcere în acest sens.
3 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    8 septembrie 2021 22:51
    Această revoluție de șist a venit. A fost, de fapt, acum 10 ani.
    Iar la știri este „străngulată” și „sugrumata” de 10 ani. Ultima dată când s-au „sugrumat în sfârșit” a fost destul de recent, când prețurile au căzut în coroană.
    Și aici din nou...

    Apropo, ei au scris că și Gazprom le dezvoltă oficial... .
  2. +2
    9 septembrie 2021 09:51
    Și de unde obține Biden electricitate verde? De la termocentrale care funcționează cu hidrocarburi poluante? Sau de la hidrocentrale care schimbă ecosistemul din jur? Sau de la centralele nucleare, care sunt singurele inofensive?
  3. -1
    11 septembrie 2021 16:45
    Modul în care SUA urmărește revoluția verde este atât corect, cât și chibzuit și inteligent. Era resurselor energetice s-a terminat, te poți certa despre plus sau minus, 5 ani, și atât. Industria mărfurilor din Statele Unite nu a fost niciodată lider, în ceea ce privește volumul total. În ceea ce privește ponderea sa în economie, 3-4%, în ciuda faptului că în cifre absolute este mult mai mare decât producția rusă, nu joacă un rol atât de important. Nu degeaba principalele companii de petrol și gaze din SUA au început să investească sume uriașe de bani în economiile verzi. În special, Exxon Mobil construiește o rețea uriașă de stații de încărcare pentru vehicule electrice în toată țara. Numărul de panouri solare crește chiar sub ochii noștri (acest lucru se observă mai ales datorită faptului că în SUA, incomparabil cu Rusia, și chiar cu Europa, numărul de case individuale, unifamiliale, cu baterii instalate pe acoperiș. Aceste familii nu numai că au trecut la energie regenerabilă, ci și câștigă bani vânzându-și surplusul de energie electrică.Întinderi uriașe presărate cu turbine eoliene au devenit parte din peisaj.Noi centrale nucleare, din câte știu eu, nu se mai construiesc. .
    Da, este energie pură, dar rămâne extrem de periculoasă, în ciuda tehnologiei. Cum, în această situație, să învârt șist, propria lor problemă, pentru că. în condițiile actuale de mișcare către tehnologii verzi, este naiv să te bazezi pe asistența guvernamentală și subvențiile. Prin urmare, ceea ce a făcut Trump este alaltăieri, iar acțiunile lui Biden sunt mâine.
    Prin urmare, atât OPEC, cât și Rusia, și ardezii, aceasta este o etapă trecută. Agenda comunității mondiale, nici măcar nu sunt amintite. Și dacă își amintesc, atunci cum să scape de el cât mai curând posibil.
    Păcat că în Rusia continuă să mestece același ulei și gumă de gaz, fără să-și dea seama că, în general, nu este nimic de discutat. Mă uit la aceste dansuri rotunde ale Rusiei în jurul SP-2 și sunt uimit de câte mine se sparg fără motiv.
    În aceeași Germania, 50% din energia de AZI este produsă din surse regenerabile.
    Despre ce viitor putem vorbi?!